Je me lance dans la photo

Salut à tous vue que je n'ai toujours pas le droit de rouler avant un moment,
j'ai donc décidé, de me lancer dans la photographie.
Et j'ai bien l'intention par la suite de vous prendre en photo en pleine action un jour ou l'autre.
Voici donc mes premiers pas avec un Pentax K5 que je me suis offert d'occasion.
Pour le connaisseurs Objectif 35 mm a focale fixe.









Bon avant de vous prendre en photo, j'ai du pain sur la planche avec les sujets en mouvement.
Donc demain c'est parti pour bosser aux 200 mm avec les canards les oiseaux brefs,
tout ce qui peut faire bosser sur des grandes vitesses d’obturation .

Haaa...au fait
Les photos sont libres de droits alors s'il y en a une qui vous dit;
Vous pouvez piocher

Très joli Ce sera de la photo amateur ou bien envisages tu d'en faire une profession?

superbe tes photos j'ai l'impression que tu vas te régaler (et nous aussi par la même occasion)

Citation :

Bon avant de vous prendre en photo, j'ai du pain sur la planche avec les sujets en mouvement.
Donc demain c'est parti pour bosser aux 200 mm avec les canards les oiseaux brefs,
tout ce qui peut faire bosser sur des grandes vitesses d’obturation .

pas toujours d'accord, ils sont parfois bien plus jolis "en filé": 200 mm, et petite vitesse

hautes vitesses qui tendent à figer, geler, l'action et donc lui faire perdre vie...
Le 35 c'est super, essentiel même , j'aime beaucoup le 50 aussi

M a écrit:

Citation :

Bon avant de vous prendre en photo, j'ai du pain sur la planche avec les sujets en mouvement.
Donc demain c'est parti pour bosser aux 200 mm avec les canards les oiseaux brefs,
tout ce qui peut faire bosser sur des grandes vitesses d’obturation .

pas toujours d'accord, ils sont parfois bien plus jolis "en filé": 200 mm, et petite vitesse

Oui bien -sûr que les vitesses lentes c'est intéressant et je n'ai pas prétendu le contraire.
Voici un tuto photo très intéressant sur le travail de la photo.

viso a écrit:

hautes vitesses qui tendent à figer, geler, l'action et donc lui faire perdre vie...
Le 35 c'est super, essentiel même , j'aime beaucoup le 50 aussi

Ce qui définit l'action ce n'est pas forcément un filé mais aussi l'action du sujet.
Exemple: un héron cendré qui avale un poisson.
Figer le moment permet aussi de rentrer dans le détail.

Didier33 a écrit:

Très joli Ce sera de la photo amateur ou bien envisages tu d'en faire une profession?

Devenir professionnel ?  pourquoi pas.
Mais ce n'est pas vraiment l'idée du moment.
Pour le moment je cherche déjà à devenir un bon amateur qui connaît bien son appareil et qui est capable de tirer des bons clichés.
Après pour passer en professionnelle, ça revient très cher!
car un boitier photo avec capteur plein format, ce n'est du tout le même prix qu'un capteur APS-C .
Et je ne parle pas des objectifs qui coûtent le prix du boitier sinon plus.

Pieton a écrit:

superbe tes photos  j'ai l'impression que tu vas te régaler (et nous aussi par la même occasion)

Merci mais j'espère faire encore beaucoup mieux que ça

Bravo, on peut bien s'éclater en photo amateur.

Les photographes professionnels, à part quelques "stars" comme YAB, ne vivent pas de leur art, mais survivent avec des reportages de mariage, des photos identité dans leur boutique.... D'autres encore ont une vie de patachon et un respect très relatif de la loi et de la vie privée des autres. On les appelle paparazzi...

hube68 a écrit:

Bravo, on peut bien s'éclater en photo amateur.

Les photographes professionnels, à part quelques "stars" comme YAB, ne vivent pas de leur art, mais survivent avec des reportages de mariage, des photos identité dans leur boutique.... D'autres encore ont une vie de patachon et un respect très relatif de la loi et de la vie privée des autres. On les appelle paparazzi...

ça dépend sur les FOIRES ET MARCHÉS d'Aix-en-Provence,
tu as un photographe qui vend ces photos et les gens,
font la queue pour lui acheter ces clichés.
Après entre professionnelle et amateur parfois ce n'est qu'une question de statut.
Il y a des amateurs plus professionnels que des professionnelles.
Bref professionnelle ou amateur ce qui compte avant tout, c'est la passion!

Ce qui est intéressant avec les prises de vue de vélo couché,
c'est que déjà c'est varié.  
Et moi j'ai bien l'intention d'arrivée à retranscrire autre chose, qu'une simple image de cycliste qui pédale.
Mais bon chaque chose en son temps alors boulot boulot!

Qu'une simple image de touriste souriant

Essaie de montrer le côté sportif, le visage crispé, le front ruisselant, les mollets durs avec les veines qui dépassent, une photo qui sent la sueur, comme dans les ascensions mythiques du TdF

viso a écrit:

.
, j'aime beaucoup le 50 aussi

Oui mais comme  le K5 a un Capteur
CMOS 16 Mpx, APS-C (x1,5) , 4.3 Mpx/cm,
Mon 35 mm  équivaut donc a un 50 mm sur du 24X36
Et mon 200 mm a un 300 mm 24X36
Ce qui est intéressant pour moi,
c'est que depuis 1975 tous les objectifs Pentax argentiques ,
se monte sur mon reflex numérique.  

Mais du coup ils ne sont pas forcément tous en autofocus d’où l'importance de bien savoir ce qu'on fait car,
Cela implique de bosser en mode total -Manuelle.
Actuellement, j'ai un 35 mm + 18,55 mm + 200 mm et un doubleur de focale .

Pieton a écrit:

superbe tes photos  j'ai l'impression que tu vas te régaler (et nous aussi par la même occasion)

Je me régale déjà
et je pense même avoir trouvé ma marque de fabrique ( il faut évidemment que je profile tout ça.)
Cette marque c'est dans la luminosité.
J'aime bien les luminosités très claires que l'on retrouve dans la photo de l'éolienne, l'arbre avec les lavandes et la dernière que voici.


Bon j'ai du boulot car pour bien maîtriser le truc a chaque photo, ce n'est pas évidente

Super tu te lances dans une distraction très prenante.
J'en sais quelques choses...
Je suis mordu  de  photos animalière et de macro ou plus précisément "proxiphoto".

Ta dernière photo redresse là sinon le lac va se vider  

Il y a un proverbe qui dit que c'est en forgeant qu'on devient forgeron.....
N'hésite pas clic et re-clic...........
et après tu as le travail sur l'ordi.....

" c'est en forgeant qu'on devient forgeron....." et c'est en sciant que Léonard devint scie!!!

Bravo pour tes photos. Le numérique a cet avantage que tu peux mitrailler et supprimer après ; alors profites.

Oui, on peut mitrailler avec les APN.

Attention toutefois à ne pas attraper le syndrome japonais. Mitrailler vite vite sans trop regarder et passer à autre chose. La post-production ne pourra jamais rattraper un cadrage foireux, un point de vue banal ou un bougé... Et ce n'est pas en mettant des tonnes de prises à la poubelle qu'on a forcément plus de chances de tomber sur la perle rare.

Même en numérique, le plus important reste l’œil, l'observation, la recherche du détail qui tue, du point de vue idéal, mais aussi, et c'est le plus difficile, du bon moment. Le bon moment avec des animaux, quand il "se passe qqchose", ou, plus facilement, le bon moment en photo paysagère pour avoir "la lumière magique", généralement le matin ou le soir. Tout ça prend du temps. En avoir.... ou pas!

À vrai dire, je n’aime pas tellement retoucher une image et préfère tirer le meilleur parti avec l'appareil photo.  
car à chaque fois qu'on retouche une image, on diminue en qualité .
C'est quelque chose qui ne se voit pas forcément sur un ordinateur,
mais qui va se voir si on fait du tirage grand format.

La nature est vraiment surprenante!
J'ai pris cette photo de coquelicot et on pourrait presque pensé,
que c'est une fleur artificielle.

Bien sûr on peu mitrailler ça ne coute rien ,comme avant avec l'argentique.
Moi j'ai encore gardé l'habitude de l'argentique, je m'applique pour prendre la photo, éventuellement la redoubler en modifiant
l'ouverture ou l'exposition.
*Ce soir je part pour la région d'Istres j'ai la journée de samedi pour faire quelques clichés.
Pour info je vais voir Gui13 (déclic-eco) petite modif atomique du trike
de façon à aller plus loin pour les photos

 je suis en train de polluer le sujet de Mille-pattes, mais c'est ça la photo, on s'emballe......


Super ton coquelicot.
Expo et PDC (profondeur de champ) bien géré.
Le conseil que je te donnerai pour une fleur c'est de ne pas trop serré. en voir un peu plus.

Oui il faut éviter de trop trafiquer sa photo, moi non plus je ne suis pas pour.
Il faut juste ajuster les niveaux ou la courbe, ainsi que la netteté, éventuellement un recadrage mais c'est tout.
L'idéal pour garder une bonne qualité de la photo c'est de la prendre en RAW, ensuite la travailler en TIFF,
et en dernier pour prendre moins de place la mettre en JPEG.

aux modo : il va falloir ouvrir une rubrique PHOTOS ! !!

hube68 a écrit:

Oui, on peut mitrailler avec les APN.

Attention toutefois à ne pas attraper le syndrome japonais. Mitrailler vite vite sans trop regarder et passer à autre chose.

Ouais ben alors ça sa ne risque pas de m'arriver!
c'est même plutôt le contraire je Suis Hyper chiant à trouver les sujets 
Je peux passer 1h à me balader sans prendre une seule photo.

claude19 a écrit:

Super ton coquelicot.
Expo et PDC (profondeur de champ) bien géré.
Le conseil que je te donnerai pour une fleur c'est de ne pas trop serré. en voir un peu plus.

   

Le faite de réduire la photo à 800 pixels pour le forum à un impact sur la photo.
En rapport au format original, on ne perçoit plus aussi bien la tige du coquelicot et l'image est moins lumineuse.
Comme quoi, que la moindre petite retouche a une conséquence!
Pour le Raw et le TIFF je n'ai pas encore testé le truc

Oui c'est vrai que le fait de mettre la photo sur un forum réduit la qualité.

Si vous commencez à parler photo, ça risque de s'emballer. En tout cas, photo et vélo sont idéalement complémentaires.

Juste une petite prise ce soir : rencontre improbable entre un Quest carbone et un pissenlit sur ma terrasse. Une dizaine de photos dont je n'ai retenu que celle-ci pour sa faible profondeur de champ et l'éclairage. Avec le diaphragme beaucoup plus fermé, ça n'était pas mal non plus avec le reflet du pissenlit sur la carrosserie, mais l'arrière plan était trop visible.