Je me lance dans la photo

Quand je dis qu'il faut ouvrir une rubrique "PHOTOS"

Bonjour,

Une rubrique n'est sans doute pas justifiée, mais pourquoi pas ouvrir un fil intitulé "Vos plus belles photos" dans la rubrique du bar qui me semble très appropriée ? Qui se lancera le premier pour nous faire découvrir ses œuvres ?

Philippe

Salut Mille-pattes
Bon j'ai du boulot car pour bien maîtriser le truc a chaque photo
"40 questions avant de prendre une photo"
Pour le Raw et le TIFF je n'ai pas encore testé le truc
"indispensable de connaître les formats de fichier"
je n’aime pas tellement retoucher une image et préfère tirer le meilleur parti avec l'appareil photo
Exemple de retouche d'une photo bizarre.



Cela ne veut pas dire j'ai raison , libre à toi de montrer un lac en pente ..... nombreux forum photos qui te permettront
d'avancer

Voici donc les 40 questions à se poser avant d’appuyer sur le déclencheur:

Quel mode je vais utiliser ? Manuel, priorité ouverture, vitesse ou mode scène pré-programmé ?
Selon le mode que j’utilise, quelle vitesse et quel ouverture je vais choisir ?
Quel format je vais utiliser ? JPG ou RAW ?
Quelle sensibilité ISO choisir ? Est-ce en accord avec le temps de pose ?
Comment sera le grain sur la photo (ISO trop fort) ?
Quelle balance des blanc vais-je utiliser ?
Dois-je faire une balance des blancs manuelle (mesurée) ?
Ai-je une référence pour la balance des blancs (carton blanc ou gris 18%) ?
Quel mode de mesure dois-je choisir (spot, matriciel, central,…) ?
Quel réglage de couleur vais-je choisir ?
Vais-je faire une mise point manuelle ou avec l’autofocus ?
Dois-je utiliser le bracketing pour ce cliché (plusieurs photos avec des expositions différentes) ?
Vais-je utiliser le flash ? Comment je vais l’utiliser ?
Quel histoire je veux raconter ?
Dois-je changer d’objectif ?
Si oui, lequel ?
Portrait ou paysage ?
Ai-je besoin d’un trépied ?
Vais-je utiliser la règle des tiers ?
Quel autre règle dois-je suivre ?
Quelles sont les lignes directrices de l’image ?
Lesquelles sont exploitables ?
Pourquoi ne pas trouver une ligne en S pour composer l’image ?
Y a-t-il des éléments qui pourraient habiller ou encadrer l’image (des branches d’arbre par exemple) ?
Vais transformer ma photo en noir et blanc, en sépia ou autre à la retouche ?
Ai-je un objet pour faire la mise au point ?
Mon sujet est-il statique ou en mouvement ?
Pour les sujets mobiles, vais-je utiliser le flou ? Si oui, un flou sur l’arrière-plan ou sur le sujet ?
Y a-t-il un phénomène de répétition que je peux faire ressortir ?
D’où viens la lumière ? Les ombres sont-elles dures ou douces ?
Comment vais-je exploiter cette propriété ?
La lumière est-elle trop forte ?
Est-ce que je risque de cramer les détails ?
L’horizon est-il droit ?
Ai-je le meilleur angle ?
Dois-je attendre pour avoir une meilleure lumière ?
La lumière est-elle trop faible ?
Dois-je ouvrir le diaphragme ou réduire la vitesse ?
La mise au point est-elle correcte ?
Suis-je passé à côté d’un grand cliché ?

La dernière question est la meilleure!

cafouille a écrit:

Voici donc les 40 questions à se poser avant d’appuyer sur le déclencheur:

   

Salut cafouille  
L'arbre penché, c'était voulu pour donner un dynamisme à la photo.
D'ailleurs je n'est rien inventé c'est une technique de photo connu.

Citation :

EX...Cadrage penché
Attention à l’horizontalité. Lorsque vous faites votre photo, veillez à ce que la prise de vue soit bien horizontale. C’est souvent un défaut de débutant.
Vous pouvez faire un cadrage penché, mais il faut qu’il soit voulu par vous.
Il y a plusieurs raisons qui peuvent vous amener à faire un cadrage penché.
Que ce soit pour suivre une ligne directrice qui est l’une des diagonale du cadre de votre photo,
ou pour donner plus de dynamisme à votre photo,
ou simplement pour casser la monotonie de l’horizontalité ou accentuer l’effet sur des sujets penchés.

Pour tout dire j'ai déjà fait de la photo mais argentique.
À cette époque j'avais un Mamya ZE un agrandisseur et tout le bataclan.
Maintenant c'est un peu différent car on travaille en numérique et forcément je découvre aussi les logiciels
comme par exemple, Rawtherapee qui à titre d'indication et gratuit et téléchargeable.
C'est très différent du développement labo ( plus prise de tête à mon sens.)

Sinon, pour toutes les questions existentielles de la photo Lol  
Parfois il y une marge entre la théorie et la pratique.
Personnellement je travaille en manuelle et quand je fais une prise de vues,
je regarde ce que ça donne et en fonction j'adapte la vitesse ouverture ou les isos .

Pour les forums,
je suis déjà inscrit dessus mais tu sais,

bien souvent ces forums ça tourne toujours aux 4 ou 5 même personnes.
Alors je ne prends pas non plus tous ce qui ce dit pour parole d'évangile.

En gros je pioche des infos un peu partout sur le net

cafouille a écrit:

je n’aime pas tellement retoucher une image et préfère tirer le meilleur parti avec l'appareil photo
Exemple de retouche d'une photo bizarre.

Il faut reconnaître quand même qu'avec ces logiciels de retouche on arrive à faire de sacré truc!
Ma photo avant et après retouche.
Sur un forum photo, certain préfère l'original et d'autres la retouche.

Avant


Après Retouche

les cartes mémoires sont désormais bien plus abordables en terme de prix et de capacité.

Comme le jpeg est très compressé (avec perte!), on peut donc charger et lire bien plus vite les photos en passant de l'une à l'autre en scrolant vite fait.
C'est plus cool quand on en fait des milliers, comme moi: on ne perd pas de temps pour re-trouver "sa" photo perdue au milieu des autres.
Mais pour des retouches photos, on se limitera ici à du basique (luminosité, teinte globale, rotation...), ce qui est souvent très largement suffisant.


Par contre le raw permet des retouches photos professionnelles d'extrême qualité.
C'est cool si on aime vraiment les retouches très léchées.

N.B.:
De toute manière il est facile de convertir ultérieurement du raw en jpeg (et non l'inverse!), et en perdant en qualité.

--------------------------------------------------------------------------------


Pour ma part, j'aime faire des panoramiques en haute définition, à base de photos JPEG (mais .....en haute définition),
qui se complètent en se superposant sur leurs bords. .
La photo totale fait parfois 15 à 20Mo, ce qui est déjà un peu pénible pour zapper "rapidement" de l'un à l'autre.
Mais quel délice de pouvoir zoomer dans un panoramique!
Et pas qu'au niveau d'un col de montagne.
--------------------------

Mais ce qui fait surtout la différence pour obtenir une belle photo ,
c'est la qualité (et la taille, et donc du prix) de l'OBJECTIF de son appareil photo
(bien devant le nombre de pixels).

el sombrero a écrit:

les cartes mémoires sont désormais bien plus abordables en terme de prix et de capacité.

Comme  le jpeg est très compressé (avec perte!), on peut donc charger et lire bien plus vite les photos en passant de l'une à l'autre en scrolant vite fait.
C'est plus cool quand on en fait des milliers, comme moi: on ne perd pas de temps pour re-trouver "sa" photo perdue au milieu des autres.
Mais pour des retouches photos, on se limitera ici à du basique (luminosité, teinte globale, rotation...), ce qui est souvent très largement suffisant.


Par contre  le raw permet des retouches photos professionnelles d'extrême qualité.
C'est cool si on aime vraiment les retouches très léchées.

N.B.:
De toute manière il est facile de convertir ultérieurement du raw en jpeg (et non l'inverse!),  et en perdant en qualité.

--------------------------------------------------------------------------------


Pour ma part, j'aime faire des panoramiques en haute définition, à base de photos JPEG (mais .....en haute définition),
qui se complètent en se superposant sur leurs bords. .
La photo totale fait parfois 15 à 20Mo, ce qui est déjà un peu pénible pour zapper "rapidement" de l'un à l'autre.
Mais quel délice de pouvoir zoomer dans un panoramique!
Et pas qu'au niveau d'un col de montagne.
--------------------------

Mais ce qui fait surtout la différence pour obtenir une belle photo ,
c'est la qualité (et la taille, et donc du prix) de l'OBJECTIF de son appareil photo
(bien devant le nombre de pixels).

Salut el sombrero  
Avec  Rawtherapee tu peux faire beaucoup plus que (luminosité, teinte globale, rotation...),

Tu peux travailler soit en JPEG ou bien en RAW

On peux vraiment pousser le délire regarde.