Agressions gratuites par les automobilistes, piétons...

flute a écrit:

Si les femmes commencent a conduire comme des hommes, o'u vas-t-on ?

Il n'y a pas de raison pour qu'elles ne puissent pas faire aussi bien que les hommes!

Quentin a écrit:

Elle : "T'avais qu'à te serrer !"

Totalement FAUX !!!
Ça c'est la réflexion et le comportement typique d'un DATP (Devant À Tout Prix) dont généralement ça ne lui apporte strictement rien (la preuve : rattrapée au feu dans cet exemple !).

C'est pour ça que je roule au milieu notamment dans une descente avant un ralentisseur (parce qu'en trike je passe dessus deux fois plus vite qu'une voiture mais pas en VM (nettement moins rapide)) , dans une courbe ou un virage sans visibilité et la plupart des ronds-points. Ça fonctionne 8 ou 9 fois sur dix en les tenant en respect derrière tant que c'est nécessaire. Quand ça double quand même , le problème c'est s'il arrive quelqu'un en face. Les deux dernières fois pas de problème pour moi mais c'était un peu juste pour celui d'en face...
Récemment et pour la première fois , je me suis fait doubler par la droite dans un petit rond-point !!     Bon OK en pleine côte donc je n'étais pas rapide. C'était tout à fait correct , c'était juste du mauvais côté. Sur le moment je me suis dit que j'ai dû lui donner l'impression que j'allais prendre la troisième sortie (en réalité la deuxième) car j'étais complètement à l'intérieur du rond-point. En y repassant le lendemain je trouve que non : c'est bel et bien un puéril DATP...

Rouler trop à droite c'est leur faire croire qu'il y a la place alors qu'en fait non ! Toujours s'imposer et tant pis pour les râleurs !

Comme m'avait déjà dit un gendarme : "La voiture ça rend débile !".

Ne jamais avoir confiance !

Bon c'est quand même assez fréquent en VD mais rare en trike ! Les VC je ne sais pas trop mais proche des VD à priori.

Je songe sérieux à rajouter un petit truc latéral... pour garantir ma sécurité latérale "relative":

https://www.enjolivelo.com/voyage-velo-securite/

Je parle bien évidemment en VC et VD.

Ca existe déjà depuis longtemps dans le commerce, peut-être en moins long que sur l'exemple montré.

Autrement, il y a une solution éprouvée pour se protéger des voitures:

Ouais les belles rayures qu'on va leur faire !!!

Invité a écrit:

C'est quoi le problème ? Que je fais un peu galoper ses vaches ? Et alors ? Non en fait c'est parce que je suis un danger !! Pour qui ?? Une vache ça fait dans les 600 kg ! Sans blague !!.

Un troupeau qui commence à courir c'est le début de la catastrophe. Des abrutis qui poussent le troupeau ou essaient même de le doubler, il doit en voir parfois.
L'attitude du vélo l'a obligé à intervenir et l'excuse "je croyais que c'était mon voisin" pour tenter de le doubler par la gauche puis par la droite alors qu'il tentait d'imposer une distance minimum avec le troupeau me semble pitoyable. A mon avis il a fait des signes avant d'intervenir mais largement ignoré par Mr l'invité qui ne devait songer qu'à la moyenne de sa sortie.
Les gendarmes ont fait leur taf en prenant la plainte mais elle va j'espère servir de PQ.

Bonjour,
Un documentaire, Xenius, sur Arte ,où il est question, entre autre, de l'agressivité au volant..

https://www.arte.tv/fr/videos/086129-018-A/xenius-la-guerre-au-volant/

PS: autre Xénius qui nous concerne : vitesse des voitures
https://www.arte.tv/fr/videos/084702-016-A/xenius-l-euphorie-de-la-vitesse/

salut
la dernière bien belge, cette fois ci c'est pas la faute du cycliste

https://www.7sur7.be/faits-divers/un-cycliste-aurait-ete-deliberement-heurte-par-un-automobiliste-a-bruxelles-une-enquete-ouverte~a910b505/

Ça s'appelle un lâche tout simplement !

C'est pas un cas unique : en 1999 ou 2000, à mes tout redébuts de cycliste en ville, c'est un coup de rétro (je ne suis pas tombé) qui m'a fait comprendre qu'il y avait un lézard quelque part. Cela m'a amené à militer pour la cause du vélo pendant près de 15 ans

Gros changement ici: la paulisse fait quelque chose !!

Velosteph a écrit:

C'est pas un cas unique : en 1999 ou 2000, à mes tout redébuts de cycliste en ville, c'est un coup de rétro (je ne suis pas tombé) qui m'a fait comprendre qu'il y avait un lézard quelque part. Cela m'a amené à militer pour la cause du vélo pendant près de 15 ans

T'as mis 6-7 ans pour voir le lézard ou depuis 6-7 ans t'as arrêté ??

https://www.turbo.fr/actualite-automobile/video-la-violence-terrifiante-dun-conducteur-de-suv-qui-veut-renverser-les-cyclistes-182856

Oui, il y a des fous. La meilleure parade que j'ai trouvé sont les caméras bien visibles.

On pourrait tester l'abattage préventif de tout le troupeau ... visiblement ces bestiaux souffrent !!!

Il a été traîné au tribunal ? J'ai hâte de connaître le verdict du juge.

Clairement quelqu'un qui a le cerveau trop enfumé par la bagnolodépendance qui rend très impatient et qui ne sait plus réfléchir , c'est le côté pervers de la sédentarité , en témoigne son bidon abdominal. Le vélo ça aère le cerveau et on a les idées beaucoup plus claires , posées , réfléchies et précises.

Juste un lâche prodigieux qui se croit fort dans son tas de ferraille puéril.

Snickers a écrit:

Oui, il y a des fous. La meilleure parade que j'ai trouvé sont les caméras bien visibles.

+ 1 !

Ça fait réfléchir à deux fois et il y a nettement moins de problèmes en fait.
Tiens cette année je n'ai eu aucune agression injustifiée au klaxon.

Celui là aurait bien mérité une patate dans la tronche .
J'espère que le cycliste aura déposé plainte pour une mise en danger.

Snickers a écrit:

Oui, il y a des fous. La meilleure parade que j'ai trouvé sont les caméras bien visibles.

Bonjour,
l'idée me plait !
Où peut on trouver des caméra factices, dissuasives ,sans batterie , et aérodynamiques ?
j'en aurais bien besoin vu le nombre d'agresseurs qui veulent ma peau..

une idée : tu vas sur un site de petite annonce, tu cherches une marque connue genre gopro, je suis sur que tu peux trouver des modèles obsolètes pour presque rien. Après si c'est trop aérodynamique et ou customisé, je me dit que ça perdra peut-être le côté dissuasif lié au fait que ce soit facilement reconnaissable.

Pat16 a écrit:

Celui là aurait bien mérité une patate dans la tronche .

Il m'a traversé l'esprit de lui envoyer mon trike dans la tronche si cela avait été moi ! Mais dans la pratique je réfléchi d'abord au fait que ça fera très mauvaise impression devant le juge et que l'intelligence c'est justement de ne rien faire et de le poursuivre pénalement.

cebd a écrit:

l'idée me plait !
Où peut on trouver des caméra factices, dissuasives ,sans batterie , et aérodynamiques ?
j'en aurais bien besoin vu le nombre d'agresseurs qui veulent ma peau..

Mais pourquoi une factice ? Si j'avais pensé à redémarrer ma caméra , on aurait clairement vu ce qu'il s'était passé au lieu d'avoir pensé qu'il n'y avait plus de batterie à la télécommande alors qu'en fait c'était un léger bug passager de connexion entre les deux appareils et je n'aurai pas eu à déclencher l'enregistrement manuellement...et trop tard.
En plus il t'es déjà arrivé un acte discutable , tu l'aurais retrouvé avec une caméra à 360°...

Quand à aérodynamique , ça fait perdre 1 à 2 km/h.

@didier33
il ne veux pas une vraie caméra donc ça ne l'aidera pas des masses  

Pour le côté factice j'imagine que c'est tout simplement pour ne pas devoir gérer le rechargement / vérification / suivi de fonctionnement d'une caméra, ça serait plus comme un équipement de sécurité passif au même titre qu'un fanion.

Ça permettrai aussi, en plus de calmer d'éventuels énergumènes agressifs, de dissuader les gens de regarder de trop près et de toucher le vélomobile quand il est garé en public.

Une fois tout correctement branché et en fonctionnement , il n'y a pas vraiment de gestion de suivi à effectuer. Du moment qu'on connaît bien son matériel sans se poser de questions.

cebd a écrit:

Où peut on trouver des caméra factices, dissuasives ,sans batterie , et aérodynamiques ?
j'en aurais bien besoin vu le nombre d'agresseurs qui veulent ma peau..

On me demande très régulièrement si c'est une caméra que j'ai au sommet du WAW, alors qu'il ne s'agit que de mon phare B&M IQ-XE!


Je ne trouve pourtant pas que cela ressemble à une caméra, mais si cela peut en dissuader certains, tant mieux!

J'ai failli écrire "Belle photo" !
Puis j'ai vu le logo "Auvio": c'est lors du reportage télé fait sur toi. 
Ces gars sont des pros, donc ils savent faire aussi des belles images