Le QuattroVélo 262 de Lud'O !! Et maintenant le QuatreVélo 309 (24/10/2022)

Bon apparemment QV 262 est reparti à l'usine. À priori il est réparable.

J'aurai le prochain sans doute courant 2023.

Et contrairement à Zened et son deuxième Snoek , je n'aurai pas mon deuxième QV plus vite ! Pas de favoritisme , non mais !

Génial vivement que tu ais un nouveau VM pour ranger à côté du Snoek

Tu à demander à avoir le flashlight monté directement ?

L’usine c’est sans doute chez Velomobiel, je n’ai pas regardé ce que Paulus était en trainde réparer mercredi dernier.

Julequem a écrit:

Tu à demander à avoir le flashlight monté directement ?

Bah non puisqu'on m'a mis les deux dans le Snoek !

Tiens mon QV serait déjà là !! Je croyais attendre au moins avril 2023 !

@Dan25 : ramène ton Waw , tu pourras voir un QV de très près !
Bon j'attends de voir ce qu'ils vont me dire parce que j'essaye de négocier la livraison. Ils ont d'autres VM à livrer pas trop loin mais c'est nettement plus cher que mon transporteur habituel.

Bonne nouvelle

C'est le jaune et rouge arrivé en France dernièrement ?

Celui à côté du Snoek de Sylhorizon. Quoique , j'ai un doute sur les rétros.

D'ailleurs je remarque que son toit a la prise d'air Naca mais pas les deux autres Snoek. Moi non plus mais qu'importe puisque je n'ai guère prévu de rouler avec le toit

Aujourd'hui j'ai reçu le compte-rendu de mon avocat et je suis extrêmement déçu !!!

Ce n'est toujours pas fini !!!

Récapitulons :

- Accident le 1er septembre 2021.
- Procès le 22 novembre 2021.
- Une audience en mars 2022.
- Une audience en septembre 2022 donc semaine dernière.
- Encore une audience en janvier 2023.

J'ai lu deux fois les comptes-rendus mais il faudra encore relire. J'ai peut-être vu des incohérences de la partie adverse , ce qu'on appelle à priori un vice de procédure.

Mais surtout j'ai un sentiment limite outrageux de la part de la partie adverse envers la victime que je suis !!! Je cite les termes employés : "débouter" , "réduire" , "déduire" et puis quoi encore ??? J'ai rien demandé moi !!! Contrairement à ce crétin , j'ai le mérite d'avoir les yeux en face des trous sur la route !!!
Une minimisation des responsabilités de cet abruti même pas foutu de conduire convenablement une lourdomobile !!!

Je ne sais pas si je vais sortir mon Snoek aujourd'hui , pourtant soleil , ciel bleu et quasiment aucun nuage. Voire même arrêter la saison maintenant !

J'ai même envie de revendre mon Snoek , mon QV , de quitter le VCF et basta !!!

Tout comme la femme de ce vélomobiliste (il se reconnaîtra) qui a revendu le sien parce qu'il y a trop de crétins caisseux dans son coin !!

Lud'O a écrit:

J'ai peut-être vu des incohérences de la partie adverse , ce qu'on appelle à priori un vice de procédure.

A priori, un vice de procédure, c'est un non respect des procédures légales.

Ce respect ne t'empêche pas de dire n'importe quoi ...

C'est au juge de faire le tri

Quant à abandonner ... nul ne peut te conseiller ...
Un conseil ne videra pas la route des abrutis qui s'y trouvent

C'est à dire que j'ai d'autres projets qui me tiennent à cœur. Je n'ai plus trop les moyens de me payer un QV.

Le QV de mon point de vue était un projet déjà réalisé dont il n'était pas prévu de remplacement à court terme.

L'engagement solennel de ludo auprès des automobilistes : Prouver que le vélomobile est plus intéressant que la voiture dans presque la majorité des cas.

La trahison de Ponce Pilate ludo : Voire même arrêter la saison maintenant !

Ludo écrit " J'ai peut-être vu des incohérences de la partie adverse "

... et vice versa ?

Mise en oeuvre du plugin W.I.S.I.W.I.T.

Et tu le vend combien ton Snoek.???

" tu le vend combien ton Snoek.??? "

comme moi, cessation d'activité, il va le donner

J'ARRIVEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !











A zut j'ai pas l'adresse.....

Kuryo a écrit:

Lud'O a écrit:

J'ai même envie de revendre mon Snoek , mon QV , de quitter le VCF et basta !!!

tout ça pour ça oserais-je dire!


Et qu'est-ce que la procédure en cours pour l'accident avec le QV vient faire la dedans ? (c'est le boulot de l'avocat adverse que de trouver toutes les combines pour atténuer les conséquences pour son client, maintenant si la procédure dure aussi longtemps, c'est peut être parce que d'un point de vue juridique, les choses ne sont pas aussi claires et nettes que dans ton esprit d'après le vécu de la situation, ou alors c'est que ton avocat est une buse)

C'est à n'y rien comprendre.

En mettant en parallèle mon cas, moi en moto contre une femme en mobylette, 100% de torts pour la pauvre femme, une audience 6 mois après l'accident et c'était plié. Pas de raison que ça s'éternise.

Kuryo ,

Le point de vue juridique est surtout dans le brouillard ! Ils n'ont jamais eu ce genre de cas forcément.

Tu conviendras qu'il est tout à fait normal que je considère que je n'ai pas à dépenser d'argent pour un VM que je n'ai pas cassé moi-même. Ce n'est pas une négligence de ma part (ça j'assume). Au moment où j'écris , et j'espère bien me tromper , j'ai l'impression qu'il va me coûter plusieurs milliers de ma poche. Tu comprends l'injustice là ? Parce que ce n'est pas dans mes projets aussi.

Mes constatations de la partie adverse :

- Ils parlent d'une facture de transport de mai 2022 alors que le VM est de juin 2021. C'est hypocrite non ? La logique c'est la facture de rapatriement du cassé et livraison du neuf de remplacement mais pas celle avant l'accident oui ?

- Ils mélangent le prix actuel du QV avec la facture 2021 donc avant l'augmentation des prix. Pas logique.

- Ils parlent d'un document où Vélomobiel annonce que les prix du QV ont augmenté (je l'avais acheté avant) en prétextant qu'il est en Allemand (je crois plutôt en Néerlandais en fait) et qu'il est impossible de vérifier qu'il s'agit du même type de véhicule soit QV 262. Pffff ! Bah oui puisque c'est un document informatif concernant le prix de tous les QV et pas juste le mien.

- Ils disent que je n'ai pas souhaité consulter de médecin suite à l'accident. Bien sûr que si : le lendemain même.

- Les certificats médicaux sont des documents d'amateurs sans valeur donc réduisant les préjudices moraux et physiques à peau de chagrin. On parle d'un crétin multirécidiviste je rappelle. Inacceptable.

En tout cas il y a sans doute des choses que j'ai mal comprises pour l'instant car j'ai l'impression d'être un peu perdu.

Et faut pas se décourager face à la connerie humaine ? Sous-entendu : chauffard qui ne prend que des clopinettes...

L'avocat de la partie adverse est sur le forum et viens de lire sur ce même forum qu'il t'es arrivé d'être doublé par la droite

... et tous les vilains mots que tu écris sur eux

Mise en oeuvre du plugin W.I.S.I.W.I.T.

Non ça m'a découragé du vélomobile. Raison pour laquelle j'avais repris le vélo qu'en juin au lieu de fin mars habituellement.

Oui c'était pénal avec constitution de partie civile.

Oui le chauffard a été reconnu coupable (5 mois de prison avec sursis et 800 € d'amende entre autres) et moi j'ai été reconnu victime.

Première instance et il n'a pas fait appel car 9 fois sur 10 c'est en sa défaveur.

Mon sentiment de minimiser la responsabilité du chauffard est que pour quelqu'un qui en est déjà à sa troisième condamnation à 25 ans à peine , ce n'est pas cher payé. Et après on s'étonne des prises de risques inutiles chez certains...

Mon avocat dit que la réduction des sommes du préjudice moral et physique part du postulat que nous n'avons pas sollicité d'expertise médicale judiciaire (des experts agréés par la cité judiciaire ???) contraignant la juridiction à statuer approximativement ce dont je devrais assumer les conséquences.
Mon assureur lui a dit qu'il est opportun de solliciter une expertise médicale plutôt qu'une liquidation de préjudice de manière forfaitaire.
Mon avocat dit qu'il sollicite une expertise médicale en me remerciant de mon accord (ce que je vais faire) ou de mes observations. Il précise que compte tenu de l'urgence dans laquelle il a été placé (certainement une autre affaire) il n'a pas pu me soumettre ce projet avant l'audience d'où le renvoi (de ce que je comprends au bout de la troisième relecture).

Je pense qu'il vaudra mieux prendre rendez-vous avant la prochaine audience.

Je suis fatigué de tout ça.

" Non ça m'a découragé du vélomobile. Raison pour laquelle j'avais repris le vélo qu'en juin au lieu de fin mars habituellement. "

En fait tu nous dis que comme pour la voiture, c'est pas sécurisant pour toi de rouler avec

Mise en oeuvre du plugin W.I.S.I.W.I.T.