GPS pour vélo

merci mais il va falloir que je vende le Tica pour acheter le monstre de quasimoto..ca va pas le faire
z'avez pas plus accessible ?

Monstre, monstre , c'est vite dit ! quand on voit le prix des vélos en carbone .............
Mon Lynxx +le GPS = moins cher qu'un carbone ou un low-racer ; mais on ne fait pas la même chose .......
Et il me sert pour tout .Mais il vaut presque autant que le vélo !

juste question de priorité...
electronique embarquée ou matos haut de gamme,j'aurai preferré a ne pas devoir trancher..

Je dirai aux environs de 400 € pour un bon GPS de rando.

Dans ce tarif, je trouve le dernier arrivé de l'IGN bien sympathique

http://www.ign.fr/rubrique.asp?rbr_id=2642

Dans un autre registre, pour ce qui est des GPS rando sans carte intégrée, le Keymaze300 semble intéressant, avec sa Fonction Go-Home. En plus revivre sa sortie sur Google EARTH, ça doit être top.

http://innovation.decathlon.fr/
ou

http://www.geonaute.com/FR/keymaze-300-19389541/

Quand j'ai besoin d'un guidage j'utilise un eTrex de base (moins de 100 euros) écran NB, sans carte, dans lequel j'introduis, à partir de cartes au 10.000 ème Géorando, une trace avec surtout tous les waypts où je risque de me tromper de sortie de carrefour (450 pts maxi)
A chaque waypoint l'écran s'illumine ce qui est très pratique la nuit, j'ai ainsi pu faire les BRM pour pbp dont le 600 sans soucis.

Ce que fait le KeyMaze, Tomtom One peut le faire.

On ajoute un programme qui "trace" le chemin parcouru, en enregistrant un point tout les X m/km, et/ou toutes les X secondes, et ça sauvegarde sous forme d'itinéraire ITN (réutilisable par le tomtom pour un guidage) ou KML (Google Earth) - j'ai pas encore essayé ça, ou autres formats.

100 euro le keymaze 300, si l 'écran est assez grand ca semble imbattable..
qq l'a utilisé?

iubito a écrit:

Ce que fait le KeyMaze, Tomtom One peut le faire.

On ajoute un programme qui "trace" le chemin parcouru, en enregistrant un point tout les X m/km, et/ou toutes les X secondes, et ça sauvegarde sous forme d'itinéraire ITN (réutilisable par le tomtom pour un guidage) ou KML (Google Earth) - j'ai pas encore essayé ça, ou autres formats.

Tu m'as perdu (on parle de GPS, ok elle était facile )

Bon plus sérieusement, je ne vois pas de rapport entre le Keymaze300 qui comme le eTREX, est un GPS de rando et non routier, qui parle en coordonnées sur un fond vert et sans carte de support.

Et le tom-tom one, GPS routier, supportant une cartographie des axes de la France.

Ton tom-tom one, tu le fixes comment ? Ça craint pas le froid?
Et surtout surtout surtout, tu as quelle autonomie avec un tomtom one bien chargé ? C'est ça qui me fait le plus peur avec les GPS routier et en plus ça marche pas à pile ces engins là... (ce qui est bien dommage vu les capacités de ces dernières et leur facilité de transport)

Pour avoir un GPS à piles (enfin à accu rechargeable) voir la marque Médion, le modèle pna210 est à piles (accus). Il se trouve actuellement à environ 100€ et c'est une bonne affaire.
Et pour une meilleure autonomie pensez à ce produit

KeyMaze = très bonne autonomie (annoncée), étanche, sert uniquement à tracer le chemin parcouru. Pas cher.

evadeo = autonomie moyenne (6h en économie d'énergie), très grande précision des cartes. Routier (guidage) et rando (cartes IGN). Plus cher mais très complet. Y'a une promo sur les cartes IGN, mais c'est une carte pour un demi-département.

TomTom, très mauvaise autonomie (2-3h), pas étanche, routier avec guidage vocal. Cartes TeleAtlas + précises que les cartes NavTeq de l'évadeo, pour ce qui concerne les routes.

evadeo tout comme TomTom ne sont pas étanche, il existe des kit pour les motards et cyclistes, sacoche étanche, oreillette BlueTooth pour écouter les instructions, et surtout batterie SoEasyPower TRES légère qui ajoute facilement 10h d'autonomie au GPS.

TomTom sait faire :
- tout ce que fait le KeyMaze : tracer le chemin parcouru (altitude, vitesse, boussole). Il suffit d'ajouter un programme sur la carte SD du TomTom.

TomTom ne sait pas faire :
- montrer les cartes IGN comme l'evadeo.


En résumé :
- evadeo c'est presque le must, la carte routière est moins précise que celle du TomTom. Polyvalent rando, routier.
- Tomtom c'est l'evadeo en moins cher et sans les cartes IGN, système plus ouvert donc on peut y ajouter des fonctionnalités. Bon compromis routier, rando.
- KeyMaze, mis à part l'étanchéité et la super autonomie qui sont intégrés au GPS, fait ce que tous les GPS savent faire : relever la position, vitesse, altitude.

Si tu fais le tour du monde à la voile, c'est sûr qu'un KeyMaze devrait te suffir, t'a pas de routes !
Si tu fais une rando en vélo mixte chemin/route en voulant être guidé, il faut un TomTom ou mieux (evadeo...) qui sont capables de faire ce que KeyMaze fait.

Tigouille a écrit:

100 euro le keymaze 300, si l 'écran est assez grand ca semble imbattable..
qq l'a utilisé?

L'intérêt de ce GPS me semble très limité puisqu'on ne peut entrer un itinéraire préparé préalablement (sur openrunner par exemple) pour le suivre ensuite sur le terrain...

Du moins c'est ce que j'ai cru comprendre quand j'ai cherché des infos sur ce produit...

ah merci iubito.

a travers ce fil, je ne savais plus trop quoi penser de tel ou tel gps. là j'ai l'info que je voulais pour choisir le produit adequat pour la rando/velo.

celui là a l'air pas mal. Celui de D4 est une copie assez proche à priori du Forunner 201.

http://www.raidsaventure.com/2007/06/13/nouveau-gps-keymaze-300-geonaute/

Pour vous donner une idée de la trace que j'ai obtenu avec le TomTom avec le plug-in TripMaster (lien forum GPSPassion)


Trajet en voiture, par l'autoroute.
Dans l'ordre :
- 2 premières colonnes, coordonnées
- heure
- lieu (avec le nom de la ville ou du bled à proximité duquel on est !)
- altitude
- distance parcourue
- vitesse instantanée
- je sais pas

Citation :

489270|4578215|18:30:58 - Départ : 08/09/2007 18:30:58 : Villeurbanne - 191.8 m - 2.5 Km - 91 Km/h - 7|0|
489572|4577843|18:30:58 - Dist. 2 : Villeurbanne - 191.8 m - 2.5 Km - 87 Km/h - 7|0|
490525|4576690|18:32:19 - Durée 0:03:07 : Villeurbanne - 182.9 m - 4.0 Km - 72 Km/h - 8|0|
490933|4576295|18:32:44 - Dist. 5 : Villeurbanne - 191.2 m - 4.5 Km - 78 Km/h - 7|0|
490843|4575570|18:33:21 - Cap 239 : Bron FR (Rhône-Alpes) - 196.6 m - 5.3 Km - 79 Km/h - 5|0|
490817|4575435|18:33:23 - Cap 187 : Bron FR (Rhône-Alpes) - 198.5 m - 5.5 Km - 80 Km/h - 6|0|
490699|4574859|18:33:55 - Durée 0:04:43 : Bron FR (Rhône-Alpes) - 203.9 m - 6.1 Km - 88 Km/h - 8|0|
490621|4574509|18:34:11 - Dist. 7 : Bron FR (Rhône-Alpes) - 206.9 m - 6.5 Km - 85 Km/h - 8|0|
490212|4573567|18:34:57 - Durée 0:05:45 : Bron FR (Rhône-Alpes) - 206.6 m - 7.6 Km - 88 Km/h - 8|0|
489738|4572829|18:35:33 - Dist. 9 : Bron FR (Rhône-Alpes) - 190.9 m - 8.5 Km - 85 Km/h - 8|0|
489270|4572508|18:36:00 - Durée 0:06:48 : Bron FR (Rhône-Alpes) - 199.1 m - 9.0 Km - 61 Km/h - 6|0|
487730|4571919|18:37:01 - Durée 0:07:49 : 8ème Arrondissement Lyon - 193.7 m - 10.4 Km - 86 Km/h - 6|0|
487604|4571899|18:37:05 - Dist. 11 : 8ème Arrondissement Lyon - 195.1 m - 10.5 Km - 89 Km/h - 5|0|
485656|4571714|18:38:07 - Durée 0:08:55 : Saint-Fons - 184.2 m - 12.1 Km - 87 Km/h - 8|0|
485092|4571660|18:38:25 - Dist. 13 : Saint-Fons - 185.2 m - 12.5 Km - 88 Km/h - 8|0|
484319|4571207|18:39:22 - Durée 0:10:10 : Saint-Fons - 175.7 m - 13.7 Km - 71 Km/h - 8|0|
484423|4570388|18:40:05 - Dist. 15 : Saint-Fons - 156.2 m - 14.6 Km - 85 Km/h - 8|0|
484537|4569820|18:40:31 - Durée 0:11:19 : Saint-Fons - 148.0 m - 15.2 Km - 90 Km/h - 8|0|
484606|4568833|18:41:40 - Durée 0:12:28 : Saint-Fons - 150.3 m - 16.5 Km - 84 Km/h - 6|0|
484621|4568768|18:41:42 - Dist. 17 : Saint-Fons - 150.3 m - 16.6 Km - 87 Km/h - 7|0|
484756|4567959|18:42:17 - Saint-Fons - 145.8 m - 17.5 Km - 92 Km/h - 8|0|
484609|4566987|18:42:54 - Dist. 19 : Feyzin - 152.3 m - 18.6 Km - 109 Km/h - 7|0|
484571|4566915|18:42:56 - Durée 0:13:44 : Feyzin - 152.1 m - 18.7 Km - 111 Km/h - 7|0|
483749|4565289|18:44:00 - Dist. 21 : Solaize - 156.1 m - 20.6 Km - 109 Km/h - 7|0|
483647|4565167|18:44:05 - Durée 0:14:53 : Solaize - 161.9 m - 20.8 Km - 113 Km/h - 9|0|
482324|4563805|18:45:05 - Dist. 23 : Sérézin-Du-Rhône - 159.5 m - 22.6 Km - 110 Km/h - 8|0|
482029|4563425|18:45:20 - Durée 0:16:08 : Sérézin-Du-Rhône - 159.9 m - 23.1 Km - 109 Km/h - 8|0|
481344|4562145|18:46:10 - Dist. 25 : Sérézin-Du-Rhône - 150.5 m - 24.6 Km - 113 Km/h - 8|0|
481068|4561659|18:46:29 - Durée 0:17:17 : Ternay (Rhône-Alpes) - 150.8 m - 25.2 Km - 109 Km/h - 7|0|
480040|4560592|18:47:15 - Dist. 27 : Morzes (Ternay (Rhône-Alpes)) - 159.5 m - 26.7 Km - 118 Km/h - 6|0|
479627|4560130|18:47:36 - Durée 0:18:24 : Morzes (Ternay (Rhône-Alpes)) - 171.6 m - 27.3 Km - 109 Km/h - 8|0|
479562|4558916|18:48:38 - Dist. 29 : Chasse-Sur-Rhône - 169.1 m - 28.7 Km - 63 Km/h - 8|0|
479445|4558871|18:48:44 - Durée 0:19:32 : Chasse-Sur-Rhône - 173.2 m - 28.8 Km - 66 Km/h - 9|0|
477291|4559008|18:49:53 - Durée 0:20:41 : Givors - 164.6 m - 30.5 Km - 91 Km/h - 8|0|
477061|4558995|18:50:01 - Dist. 31 : Givors - 157.4 m - 30.7 Km - 91 Km/h - 7|0|
475095|4558551|18:51:00 - Durée 0:21:48 : Givors - 159.2 m - 32.4 Km - 107 Km/h - 8|0|
474678|4558404|18:51:12 - Dist. 33 : Givors - 163.2 m - 32.7 Km - 110 Km/h - 7|0|
472699|4557900|18:52:07 - Durée 0:22:55 : Saint-Martin-De-Cornas (Givors) - 173.8 m - 34.4 Km - 105 Km/h - 7|0|
472318|4557756|18:52:19 - Dist. 35 : Saint-Martin-De-Cornas (Givors) - 176.9 m - 34.7 Km - 101 Km/h - 6|0|
470715|4556794|18:53:12 - Durée 0:24:00 : Saint-Romain-En-Gier - 185.4 m - 36.4 Km - 119 Km/h - 6|0|
....

et ça c'est un itinéraire exploitable par le TomTom pour guider pour repasser au même endroit.
TripMaster peut sauvegarder dans d'autres formats.

A savoir :
1) éviter les TomTom V3 qui sont "fermés" et nuls. Le TomTom XL est la suite du ONE V2, si je me plante pas.
2) d'occasion, avec le moteur version 6, on peut mettre les plug-ins. Les neufs avec le moteur version 7, c'est pas sûr encore.

DEVOL, c'est celui de D4 sur ton lien, enfin je veux dire le Géonaute commercialisé par D4, non ?

iubito, merci pour ton descriptif et notamment ton petit comparatif entre modèles et technologies, ça fait avancer le schimblick de cette technologie.

Green-Bull, génial le modèle dont tu parles, économique et surtout d'une méga autonomie. Vraiment génial celui-là.

discoveur700 a écrit:

DEVOL, c'est celui de D4 sur ton lien, enfin je veux dire le Géonaute commercialisé par D4, non ?

iubito, merci pour ton descriptif et notamment ton petit comparatif entre modèles et technologies, ça fait avancer le schimblick de cette technologie.

Green-Bull, génial le modèle dont tu parles, économique et surtout d'une méga autonomie. Vraiment génial celui-là.

Euh non non c'est www.garmin.com

discoveur700 a écrit:

Green-Bull, génial le modèle dont tu parles, économique et surtout d'une méga autonomie. Vraiment génial celui-là.

Merci c'est celui dont je me sert très fréquement.
Attention bien assurer ton GPS sur le vélo et n'hésite pas à lui mettre un fil à le patte, je parle par expérience...........(voir un autre post).
De plus on peut mettre d'autres programmes pour faire de la foret ou autres routes moins connues. Voir le forum GPSPassion pour en savoir plus et chercher medion pna210 pour trouver ce que tu veux.

marcel a écrit:

ce produit marche avec une dynamo ou les pedales je ne comprends pas bien

Avec la dynamo bien sur.

devol a écrit:

celui là a l'air pas mal. Celui de D4 est une copie assez proche à priori du Forunner 201.

là c'est mieux.

Pour le GPS, j'aurai jamais du vendre l'Orca, le cadre était tellement oversize qu'il aurait permis de "ventouser" l'engin de navigation

les retours d'info sur le D4 sont moyens..fiabilité en rappport avec le prix

rico a écrit:

Citation :

je voudrais un GPS me permettant de le mettre indifferement sur ma voiture ou mon velo.

Impossible en région parisienne à cause des vols à la tire. Dommage...

J'ai vu ça. Pas mal si le guidon n'oblige pas avoir les mains sous le menton Sinon faut apprendre à loucher