On ne se dégonfle pas, OK ?

Allez on attaque:
Je vous propose d'attaquer les véhicules stationnés sur les pistes cyclables

On dégonfle un pneu et on colle un post-it

Ceci est une piste cyclable

Dégonfler un pneu c'est atteinte à la vie privé, et dégradation de bien d'autrui. Donc stupide et franchement irresponsable. Il suffit juste de faire constater par les forces de l'ordre, les flics quoi et comme cela l'argent rentre dans les caisses de l'état.

Ne donnons pas raison aux automobilistes, ROULONS SUR LES ROUTES !

C'est le même combat que les incivilités que l'on peu voir souvent sur les place pour personnes handicapées.

Etant aussi dans cette situation, mais n'ayant pas encore le droits de "profiter" de ce maigre avantage je me stationne loin, et je respecte le code de la route, pourtant ce n'est pas l'envie de mettre un grand coup de canne dans la Gu****e du dit quidam, mais bon soyons beau joueur remercions le pour sa courtoisie et son civisme , c'est souvent bien plus porteur surtout s'il est accompagner d'un enfant

Qui a dit que je suis petit vil et mesquin

Tdx

Ne donnons pas raison aux automobilistes, ROULONS SUR LES AUTOROUTES !

yakavolera3000 a écrit:

Ne donnons pas raison aux automobilistes, ROULONS SUR LES AUTOROUTES !

C est fait ,juste en dessus de chez moi y a une superbe descente de Chatel st Denis a Vevey surnommee le Toboggan .env 12 km de descente sur autoroute a 10 pour cent On a craque avec le pote et on l a fait en velo droit de course
La tete des automobilistes,les coups de claxons et les doigts vrilles sur les tempes
Ca fartait severe ,

Houlala, c'est spot a se faire couché ça! quand c'est qu'on s'y fait une course de sauvages? :-)

Et quand c'est un piéton, cas de TRES loin le plus fréquent, on le découpe avec notre scie circulaire (là, gros avantage du VC sur le VD)

Je me rappelle avoir fait une bonne partie de l'autoroute :Alberville-Grenoble (par le Granier,en boucle ? je crois) en VD.
Des travaux étaient en cours sur un accès d'entretien de l'autoroute,la signalisation retirée et moi un peu fatigué.

Les 5 premières mn :aucune voitures! Aussi j'ai pas percuté de suite,mais ça roulait vite avec ce bitume tout neuf: y'a pas à dire ,il nous faudrait ce même bitume sur nos pistes cyclables!

Mais après ......se faire dépasser à plus de 140 km/h,..................ça fait comme un souffle qui sent la mort.

A déconseiller formellement!

C est pour ca que je prefere la descente t est a 80 kmh ca relativise

Bonjour,

Afin de montrer que les cyclistes ne sont pas des automobilistes - donc calmes et respectueux : je propose de laisser un petit mot de rappel de la loi sur le pare-brise du véhicule (imprimé sur papier recyclé il va de soit) :

Bonjour,
Le stationnement sur piste et bande cyclable est puni de l’amende prévue pour les contraventions de 2e classe (35 euros).
Outre ce dispositif, le contrevenant peut engager sa responsabilité pénale, civile.
Sur fait de ce stationnement gênant, si l’automobiliste cause un préjudice à un cycliste, il sera tenu de le réparer.
Depuis la loi Badinter du 5 juillet 1985, tout piéton ou cycliste impliqué dans un accident avec un automobiliste est de prime abord considéré comme victime non responsable
Merci.

Qu'en pensez vous ?

Cordialement


Dominique Perruchon

si preablement vous avez explosé le parebrise de l'automobile en infraction afin de deposer le message a l'interieur,je pense que le texte aura des vertus pedagogiques...
un souvenir de vacances illustre mon propos.
en sejours dans les Landes vers Vieux boucau,un kangoo garé comme une m.. bloquait l'acces a une piste cyclable.
tous les tres nombreux cyclistes aoutiens (dont je faisais parti) etaient obligés de mettre pied a terre afin de contourner le vehicule.
fatalement ca enerve.
Le soir,le Kangoo etait toujours là:il fallait voir l'etat de la carrosserie!
Je ne pense pas que cet automobiliste se gare a nouveau sur une voie cyclable.
je crois aux vertus pedagogiques de l'exemple..
Essayer de stationner a Amsterdam..
sabot immediat et amendes largement superieures au prix d'un parebrise

Dominique Perruchon a écrit:

imprimé sur papier recyclé il va de soit

Nan nan directement bombé sur le pare brise....

Dominique Perruchon a écrit:

Bonjour,

Afin de montrer que les cyclistes ne sont pas des automobilistes - donc calmes et respectueux : je propose de laisser un petit mot de rappel de la loi sur le pare-brise du véhicule


[...]


Qu'en pensez vous ?

Cordialement


Dominique Perruchon

bonne idée, mais pour éviter que le papier s'envole, il faut le coller...

... par exemple avec une crotte malencontreusement déposée dans les parages par nos amis canins ; effet pédagogique garanti
Pour optimiser l'effet adhésif, il faut bien écraser...

PS : je n'ai jamais pratiqué mais on m'a raconté l'histoire de quelqu'un qui trouvait systématiquement une voiture garée sur le trottoir juste devant sa porte tous les matins ; un jour, il a collé sur le pare-brise, à l'aide d'une crotte de chien, un papier sur lequel il avait écrit "TOI PAS GARER VOITURE ICI"

chabizar a écrit:

"TOI PAS GARER VOITURE ICI"

Armandos a écrit:

il fallait voir l'etat de la carrosserie!
Je ne pense pas que cet automobiliste se gare a nouveau sur une voie cyclable.
je crois aux vertus pedagogiques de l'exemple.

En fait tu raisonnes un peu comme les CRS !!!
C'est pour rétablir l'équilibre avec d'autres fils ....
Tjrs cette histoire d'enthalpie cste

enthalpie cste .
vu que j'ai le QI d'un CRS,moi pas comprendre le sens:

L'enthalpie (du préfixe en- et du grec thalpein : « chauffer »[1]) est une fonction d'état de la thermodynamique, dont la variation permet d'exprimer la quantité de chaleur mise en jeu pendant la transformation à pression constante (isobare) d'un système thermodynamique au cours de laquelle celui-ci reçoit ou fournit un travail mécanique.


la repression,vaste sujet.
Je remarque que les chiffres des accidents de la route en france sont inversement proportionnels aux moyens repressifs mis sur les routes.
apres avoir pendant des années,vanter les merites de l'education face au repressif,l'etat a changé de stratégie et les resultats sont là.
Je n'aime pas la maniere forte quand il ya d'autres voies.
mais peut.on faire appel a la raison quand c'est l'irrationnel et les tripes qui parlent au volant?
cette politique est decriée par ceux qui subissent cette repression (radars,etc) c'est a dire ceux qui ne respectent pas les regles (vitesse,alcool)
Etant moi meme,le plus respectueux possible du code de la route,j'ai toujours mes 12 points et je beneficie d'un peu plus de securité sur la route.
tout benef..
J'exige encore plus de radars et de fermeté vis a vis des comportements "non citoyens".
quitte à deplaire a certains.

Armandos a écrit:

la repression,vaste sujet.
...
J'exige encore plus de radars et de fermeté vis a vis des comportements "non citoyens".

Ben moi, je suis contre. C'est sûr que les résultats sont là, mais je prétends qu'avec d'autres méthodes, on peut arriver au même résultat, voire mieux : Quand on pique un mec au comportement rééllement dangereux, faut lui ôter la possibilité de conduire pdt un certain temps et non emm. tout le monde
C'est comme ds une cuve où il y a des impuretés : on peut tout virer, c'est sûr qu'il n'en restera plus, mais y aura plus rien ds la cuve, ou on peut filtrer
Bon j'ai l'imression de radoter, j'sais plus si j'ai déjà écrit ça içi ou sur d'autres forum ...

Pour l'enthalpie, on peut faire l'analogie de plusieurs façons :
1
Pour "éduquer" les gens, faut un certain nb de coups ;
si on veut pas que ce soit les CRS qui les donnent, on les donnent nous même ..

Ou bien
2
La maréchaussée, ça existe
Un coup on tape dessus, on la critique
Un coup on l'implore de faire du zéle
(bon faudrait que j'ai le courage de rechercher les exemples ds le forum, mais ça ne vaut pas le coup, c'était une petite pique, un réflexe chez moi)

Bravo JPL, pour cette énergie à vouloir que les cyclistes se montrent plus tolérants et réfléchis, que leurs frères automobilistes !

Rien n’est moins préjudiciable à l’image du cyclisme que d’être agressif, rancunier et finalement, aussi irrespectueux que les usagers des machines polluantes.

J’avoue être peiné que ce post puisse ici laisser supposer que « quelque chose d’humainement mieux », n’est pas ancré dans l’esprit des usagers de la petite reine horizontale.

Certes, et moi le premier, nous sommes quelquefois exacerbés par l’incompréhension qui sépare les mondes. Cependant, je ne crois pas que l’agressivité vers autrui soit le chemin d’une respectable victoire.

Dominique Perruchon

JPL je comprends.
j'ai ecris quelques parts que :

plus je voyais de forces de police,moins je me sentais en securité.

j'assume les 2 versions.
Peut etre venu de mon passé(motard-chauffard)
ce sentiment incontrolable m'envahit.
C'est pas raisonné mais visceral.
j'ai changé ma conduite (dans tout les sens du terme)mais il reste encore des bribes d'instinct de delinquant routier
La route est le seul endroit en france où mon sentiment d'insecurité depasse cette impression de "malaise" face aux forces de l'ordre.
c'est limpide,pas d'ambiguité a mes yeux.
la route est un des rares endroits occidentaux où monsieur tout.le.monde se permet de liberer le "sauvage" que l'on a tous au fond du coeur
rencontrer ce sauvage laisse souvent des traces,parfois verbales souvent sanglantes.
Un semblant de regulation me permet de rouler plus paisiblement et j'en accepte les contraintes apres les avoir bravé mille fois
En rentrant dans le rang mon besoin de securité s'accroit.
ca s'appelle peut etre vieillir ..
ma confession t'eclaire?

ps:
qui n'a pas gouter au plaisir du
"grand coup de Randjos dans le retro du connard qui vous a deboité devant sans cligno"
n'a pas connu le plaisir d'etre un aigle de la route...

Armandos a écrit:

JLa route est le seul endroit en France où mon sentiment d'insecurité depasse cette impression de "malaise" face aux forces de l'ordre.

Je te souhaite que ça reste le cas ...
Donc de ne pas te trouver ds des situations où tu aurais bien besoin des forces de l'ordre. J'en ai connues, par famille interposée, des gens traumatisés à vie pour avoir été agressés ds leur maison, etc ...
Je crois bien que c'est ds "les forces de l'ordre" qu'il y a le plus de suicides ; c'est pas pour rien

Je n'assimile pas les motards aux chauffards ; pratiquement 100 % prennent des risques pour eux-mêmes, et sont d'ailleurs très majoritairement les ppales victimes

En ce qui concerne la "cohérence" des propos, j'ai bien du préconiser la pointe ds les gants quelque part, pour les bagnols qui passent trop prés (pardon Dominique, c'est pas souvent) ; d'ailleurs, c'est mieux en moto, pour pouvoir se tailler plus vite

Pour revenir aux pistes cyclables, quand je roule ds Paris, je prends souvent la défense des automobilistes auprés de mes voisins : faut bien reconâître que par endroit, les pistes cyclables bloqueraient toute activité : les livreurs seraient obligés de se garer à des km, etc ...

Quand les villes sont anciennes, denses, y a pas de solution miraculeuse
Faut des compromis réciproques

Ah c'est chiant les vieux "sages" ; mais vue l'heure, je dirai que c'est pour aider à

jpl75 a écrit:

Pour revenir aux pistes cyclables, quand je roule ds Paris, je prends souvent la défense des automobilistes auprés de mes voisins : faut bien reconâître que par endroit, les pistes cyclables bloqueraient toute activité : les livreurs seraient obligés de se garer à des km, etc ...

Quand les villes sont anciennes, denses, y a pas de solution miraculeuse
Faut des compromis réciproques

Absolument pas d'accord: une voiture/livreur garé dans une piste cyclable = vélo qui doit faire un écart = mise en danger. Quelques morts à Paris. Juste quelques morts.

Un détail?

Le j'en ai en juste pour 5 minutes, vous connaissez? Le livreur qui ne peut faire 5 mètres "parce que moi je travaille". Le type qui va juste retirer de l'argent audistributeur.

Le type qui dit que "ces putains de pistes cyclables qui sont toujours vides". La phrase "les pistes cyclables qui bloqueraient toute activité" me heurte profondément.

Le compromis c'est quoi, pour vous? Pour moi les compromis réciproque, c'est d'abord regagner toute la place qui a été dévolue aux voitures, ces 30 dernières années: 2,4, 6 voiesn en ville, ronds points pharaoniques, voitures, motos sur les trottoirs, sur les passages piétons, sur les places réservées aux handicapés, voitures partout.

Insensé de voir des gamins emmenés à l'école en voiture chaque matin, pour 2 kmls de trajet, ces conducteurs qui vont chercher le pain, le dvd sur 500m, en voiture.

Elle a bon dos la fameuse "activité", parce que nous les piétons, les cyclistes, les tranbsports en communs sommes des "inactifs". Je me fais régulièrement insulter parce que je n'ai pas ma place d'après certains conducteurs, sur LEUR voie, sur LEUR route.

Armandos a écrit:

ps:
qui n'a pas gouter au plaisir du
"grand coup de Randjos dans le retro du connard qui vous a deboité devant sans cligno"
n'a pas connu le plaisir d'etre un aigle de la route...

j'ai vu ça l'autre jour, c'est assez impressionnant...
les motards ont de l'énergie dans les "randjos" parcequ'ils ne pédalent pas...

ça me fait penser à mon seul accident à Paris :
à toute berzingue, je double une voiture (en VD) par la gauche.
Elle décide sans crier gare, et sans clignotant de tourner vers la gauche au dernier moment.
J'ai le temps de -hop- m'éjecter et de faire une roulade réussie. pas une égratignure.
Je vois mon vélo glisser et se faufiler sous la bagnole...

Mon vélo a creuvé la roue de la voiture !

j'ai aidé la dame à changer son pneu, et elle a eu la gentillesse de me
ramener chez moi. Ce fut très courtois !
(faut dire que j'étais assez fier de la maîtrise de ma chute)

une roue à changer de mon côté
la conductrice me propose de me la rembourser et me file sa carte...
j'ai pas eu le cœur de lui envoyer la facture...

quand on tombe sur des gens intelligents,
ça donne envie d'être indulgent...

c'est sûr qu'en VH, j'aurais culpabilisé : je me serais dit "c'est d'ma faute
chui trop bas..." normal qu'elle m'ait pas vu... et pas de casque, en plus...
etc... etc...

jfv a écrit:

Le compromis c'est quoi, pour vous? Pour moi les compromis réciproque, c'est d'abord regagner toute la place qui a été dévolue aux voitures, ces 30 dernières années: 2,4, 6 voiesn en ville, ronds points pharaoniques, voitures, motos sur les trottoirs, sur les passages piétons, sur les places réservées aux handicapés, voitures partout.

Insensé de voir des gamins emmenés à l'école en voiture chaque matin, pour 2 kmls de trajet, ces conducteurs qui vont chercher le pain, le dvd sur 500m, en voiture.

Je suis tellement d'accord avec ça...
C'est monstrueux la place des voitures en stationnement.

Le pire c'est de se faire engueuler parcequ'en roulant, on prend de la place (en vélo!!) dans une ruelle dont la moitié est dédiée au stationnement.

Une ville sans voitures, c'est tout à fait possible.
Question de volonté, d'infrastructure, d'organisation.
Et bizarrement, les villes qui y sont venues ne font jamais marche arrière.
Il faut juste qu'un politicien accepte d'être impopulaire quelques temps.


À la limite, je pense que l'auto-ville telle que nous la connaissons maintenant est une aberration qui va durer encore 10 ou 20 ans...
mais qui est condamnée à plus ou moins long terme...
patience...