Devinette !

Des champignons ?? (ca vaut même plus cher)
Bon on n'est pas sur un forum de mycologie ...
Voyons un peu ?? Un vélo couché super cher car super léger ?
Si il pèse 7.5 kg, cela nous le fait a 3511.95 euros ...

Green-Bull a écrit:

3512€ pour être plus précis, mais bien vu.
Cher le kilo non !

1. Ceux qui achèteront ce magnifique bestiau en carbone n'achètent pas des kilos, ils achètent un vélo très performant.

2. Y en a qui craquent la même somme aux sports d'hiver ou dans une télé écran plasma, chacun ses goûts. Personnellement je préfère celui qui met cette somme dans un vélo couché carbone ; lui au moins balance moins de CO2 dans l'atmosphère que le gars aux sports d'hiver, et il est en meilleur santé que celui planté devant son écran plasma...

Glace de Feu a écrit:

il est en meilleur santé que celui planté devant son écran plasma...

et donc coute moins cher à la sécu, donc à la societe (nous)
De plus, le carbon stocké dans le cadre n'est pas dans l'aire

Une personne censé à indiqué ceci.

Si l'on dépensait 500 Millions d'euros pour que le vélo soit en bonne place en ville, la sécu ferai une économie de 9 Milliards d'euro.

Aidons les ! et demandons la prise en charge de nos vélos avec une prime à l'emploi si l'on construit en plus en France = moins de chomage.

Ouais sûr que si les "gens" optaient pour le vélo droit ou le VC comme mode de locomotion, la sécu ferait des économies mais surtout les automobilistes, les fesses dans leurs voitures (il y en a qui en ont plusieurs !), serait mieux dans leurs baskets à pédaler un peu et à suer de temps en temps. Malheureusement, ce n'est pas gagné ! A Poitiers, ville construite sur une butte, ça monte, ce que me répondent les gens qui "hallucinent" de me voir me déplacer uniquement à vélo en ville (sur un vélo droit). Bien dommage de voir les choses comme cela, ça descend donc la moitié du temps et puis les vélos ont des vitesses ...

Pour ce qui est des stations de ski, elles fournissent du travail, des emplois à pas mal de monde l'hiver, à des "locaux" mais pas uniquement, qui peuvent donc vivre à l'année dans leurs belles régions et les entretenir surtout si ce sont des paysans ... C'est sûr que pour se rendre aux sport d'hiver il faut lâcher pas mal de CO2 !

Green-Bull a écrit:

Une personne censé à indiqué ceci.

Si l'on dépensait 500 Millions d'euros pour que le vélo soit en bonne place en ville, la sécu ferai une économie de 9 Milliards d'euro.

Je ne sais pas si ces chiffres sont exacts, mais il faut tenir compte du temps. C'est 500 M€ à dépenser aujourd'hui, et une économie de 9000M€ dans plusieurs années. Entre temps il y aura plusieurs élections. Il faut changer la conscience collective pour qu'elle soit prête à réfléchir sur le long terme. Ce qui est en totale contradiction avec notre dogme économiste et ses résultats trimestriels. Militons par l'exemple pour montrer que des altenatives existent, comme le vélo pour les zones urbaines par exemple. Avec le VC le rayon d'action de ce mode déplacement est suffisant pour beaucoup d'agglomérations et de zones péri-urbaines.

Par contre pour aller sur Mars on hésite pas à se projeter dans 50ans…