Mes recherches se précisent

Salutatous,

Suite de ma quête du bent idééaaal. Je sais il n'existe pas

J'ai décidé une bonne fois pour toute de partir sur la voie du bent de rando.
Se pose alors à moi deux choix: 2 roues ou trois roues.

Pour avancer sur cette voie j'aimerai faire l'essai

en 2 roues: Des Nazca Pionner et autres de la famille, d'un Agenda. (si vous avez dautres suggestions)

en 3 roues: D'un Ice, d'un Catrike road ou expe, d'un Scorpion et d'un Rider ( trouvé un d'occasion mais pas a coté).

J'avais essayé un performer et avec le recule, j'avais été assez decu par le rendement et le confort (siège dure). En revanche j'ai encore rouler (qq centaines de metres) avec le Scorpions chez Jean-Pierre et il a l'air très bien.

Voila, si des bentrideurs de la régions heureux pocesseurs de ces machines cités qui veulent bien me faire faire un essai je serais ravi!

merci

:velo1:

si tu cherches le rendement , reste en deux roues !!
Tu as réussi à trouver l'agenda inconfortable ? peut-être devrais-tu essayer le velo avec une autre mousse de siege.
sinon, j'ai fait l'erreur au début, pour juger du rendement d'un vélo, il faut avoir fait 400 km en vc car c'est souvent un problème musculaire. ( c'est pas les mêmes muscles qui travaillent ).

si tu prévois la rando, regarde quand même les avantage du 3 roue: pouvoir rester en zone d'endurance dans les pires des cols avec le pire des chargements. la zone d'endurance n'est que 10 à 20% moins rapide que la zone où l'on se fatigue vite, mais dans la gamme de vitesse comprise entre 5 et 10km/h, rouler en dessous de 10km/h en 2 roue invite à s'épuiser pour rester dans la vitesse de maintient aisé d'équilibre, alors qu'avec le 3 roue, il n'y a aucun inconvénient à rouler à 5km/h sans que ça coûte la moindre fatigue. ce point là est TRÈS IMPORTANT en randonnée. il vaut mieux aller 10 à 20% moins vite mais 2 à 3 fois plus loin à fatigue égale. en tricycle, un col alpin avec des bagages n'est qu'une affaire de patience, pas une épreuve physique.

Citation :

Tu as réussi à trouver l'agenda inconfortable ? peut-être devrais-tu essayer le velo avec une autre mousse de siege.

Je me suis mal exprimé, ce n'est pas l'Agenda mais un trike perf aue j'ai essayé. Et le Scorpion m' a paru bien plus confortable.

Citation :

si tu cherches le rendement , reste en deux roues !!

Je pense pouvoir trouver un certain rendement sur des trike (rendement pas performance).

Effectivement le trois roues parait bien adapter. Mais il faut que je fasse des essai sur des sorties à la journée avec la remorque de ma fille en charge.

Bonjour à tous,

Sur mon Pioneer, je gagne de l'équilibre à basse vitesse en chargeant les sacoches latérales. Ainsi, je monte aussi facilement à 5km/h qu'à 8km/h sans charge.

Sans démonstration appuyée, il me semble que le centre de gravité abaissé renforce l'effet gyroscopique par rapport aux oscillations de l'ensemble du vélo (aidé aussi par les roues de 26")

C'est une info interessante. Il faudrais que je test qvec les sacoche mais j ai toujours la remorque derriere et la je pense que la stabilité doit diminuer.

Citation :

mais dans la gamme de vitesse comprise entre 5 et 10km/h, rouler en dessous de 10km/h en 2 roue invite à s'épuiser pour rester dans la vitesse de maintient aisé d'équilibre

Comme dit cedric, avec de l'habitude et chargé comme une mule (avec sacoches bananes latérales voir avec une bob), on monte à 4/5 km/h sans soucis !
Annabelle et moi l'avons fait maintes fois en voyage sur n'importe quel revêtement et tout passait tranquile ; pas de soucis pour s'arrêter ou repartir non plus ; c'est de la zen attitude surement... et un dvp très court !!

Jamais eu la sensation de s'épuiser à maintenir l'équilibre... donc question fatigue, ça doit être "kif kif"..

si tu veux aller jusqu'à Aix les Bains je te fais essayer mon Speed, il suffit que nous nous mettions d'accord...

Cédric a écrit:

Bonjour à tous,

Sur mon Pioneer, je gagne de l'équilibre à basse vitesse en chargeant les sacoches latérales. Ainsi, je monte aussi facilement à 5km/h qu'à 8km/h sans charge.

Sans démonstration appuyée, il me semble que le centre de gravité abaissé renforce l'effet gyroscopique par rapport aux oscillations de l'ensemble du vélo (aidé aussi par les roues de 26")

Je confirme et j'abonde !

Lors de mes 2 essais de cyclo-camping, avec les 2 bananes latérales de chez Radical (2x20L), la tente et le duvet sur le porte bagage derrière le siège, je m'attendais à ce que ca induise un guidonnage terrible en montée...

...c'est tout le contraire; le copain chargé de la même manière mais "tout à l'arrière" sur sa randonneuse VD faisait des violents mouvements de direction à faible vitesse, et moi c'était bcp plus contenu, plus proche d'une ligne droite. Dans les cas les plus extrêmes j'ai pu faire plusieurs centaines de mètres entre 4 et 5 km/h.

Autres avantatges par rapport au VD; flotte dispo à chaque instant avec la pipette sur l'épaule, possibilité de fouiller dans les sacoches en roulant, et toujours la facilité de prendre des photos sans devoir s'arrêter...
En descendant le col de Menée avec mon chargement de 20 Kgs j'effrayais les types en VD carbone que je doublais a 70 Km/h

Evidemment le trike restera toujours plus stable et plus facile à gérer en montée, surtout avec un gros chargement digne de tout voyageur !

(NB: le copain sus-cité est en train de voir pour s'équiper d'un trike...)

huskyrescue a écrit:

Dans les cas les plus extrêmes j'ai pu faire plusieurs centaines de mètres entre 4 et 5 km/h

J'ajouterai même que, si on est pourvu d'un guidon U, le vélo peut facilement se conduire d'une main légère à ces basses vitesses

Vindwa a écrit:

huskyrescue a écrit:

Dans les cas les plus extrêmes j'ai pu faire plusieurs centaines de mètres entre 4 et 5 km/h

J'ajouterai même que, si on est pourvu d'un guidon U, le vélo peut facilement se conduire d'une main légère à ces basses vitesses

ça marche aussi avec le guidon bas (une sorte de guidon U finalement, mais pas dans le même sens)

chabizar a écrit:

ça marche aussi avec le guidon bas (une sorte de guidon U finalement, mais pas dans le même sens)

Ah, ok.
Bon à savoir, je n'ai jamais essayé.

Ui tous sa est interessant.

Poppy je note ta proposition, merci. Si je n'ai pas d autres proposition un peu plus proche de chez moi je te recontacte.

Le guidon U je l ai essayé sur le Fujin de Gabriel, Je pensais que c'etais ce que je preferais mais apres tout les coups que je me suis fais sur les tibias, j'en reviens un peu. Certainement le manque d'habitude et j'ai aussi les jambes très longues.

Quel sont les capacités des sacoches banane?

Rich a écrit:

Quel sont les capacités des sacoches banane?

De mémoire comme ça, 2x12.5l, 2x20l, et celles que j'ai, 2x35l.
Je ne me rappelle plus de la capacité du modèle pouvant se fixer sans porte-bagage.

Rich a écrit:

Le guidon U je l ai essayé [...] mais après tout les coups que je me suis faits sur les tibias, j'en reviens un peu. Certainement le manque d'habitude et j'ai aussi les jambes très longues.

Avais-tu des pédales auto? A mes débuts, je me suis aussi fracassé quelques fois les tibias sur le guidon, mais depuis que j'ai installé les pédales auto, cela ne m'arrive plus

Oui j avais les pedale auto, mais qq pertent d equilibre entrainant un guidonnage violent ou une sortie de pedale violente m ont bien abimé.

Voila,

Je viens de trouver un Cat Road 2007 avec porte bagages, bagages, garde boue, big apple monté plus 3 neufs, retro. 2000 bornes.

1300 euros

(Et je ne vous dirais pas ou je l'ai trouvé cette fois ci gnac!)

D'après ce que j'ai lu sur le road, c'est de bonne facture. La seul chose qui me chagrine un peu c'est l'absence d'amortisseur.

Mais là sa commence a faire un moment que je cherche, je n'en peu plus de vous voir rouler couché et il me faut bien une première expérience. Alors le road me parait pas mal du tout pour commencer.

Quels sont vos avis?

C'est celui-ci?
Mon avis est que tu vas bien t'amuser.
Bonnes routes

Mon avis, c'est que si j'étais pas équipé, je te l'aurais soufflé sous le nez

Bé je crois qu'une personne me l'a soufflé .
Je rappel ce soir pour dire que je le prends et cette autre personne c'est intercalée dans les dernières 24h.

Oui, je parie que c'est celui qui a hésité parceque la chaine était trop longue (ilquimat ?) ; on l'a rassuré sur cette opération bénigne, t'aurais du raconter le contraire