Internet et théorie de l'information

il ya peut être pire que moi.
si vous voulez lire un site fait avec front page 4 qui va toujours très bien il y a celui de Jean-pierre petit.

je lui ai écrit pour que surtout il le laisse bien comme ça!
en effet, dans les sites moderne c'est compliqué de trouver des infos et on en fait vite fait le tour... là c'est inépuisable.

http://www.jp-petit.org/
http://www.jp-petit.org/nouv_f/nouveau.htm

En tout cas, vos sites (le tien Jean et celui de JPP) ont au moins la prétention d'être lisibles par le plus rudimentaire des butineurs, comme par exemple ceux qui fonctionnent en mode texte uniquement (ex. pour des utilisateurs handicapés visuels http://www.snv.jussieu.fr/inova/bs4/index.htm )

laf_ange a écrit:

Petites régles a respecter pour qu'un site lisable et lut
...
Si l'une de ces trois régle n'est pas respecté ...

Avant d'appliquer ces règles (empiriques ?) autant commencer par le début, utiliser les outils de vérification du W3C (World Wild Web Consortium) qui sont une référence en la matière.

on le sent tout de suite: on clique sur le lien et ça s'affiche "direct", c'est lisible, et rapide.

et pour cause: c'est un site "d'époque"...

" Le navigateur BrailleSurf 4 existe en français, anglais et espagnol et il est compatible avec Windows 95, 98, NT et 2000..."