Arrêté par les gendarmes/policiers pour absence de fanion

Le coup de la remorque me rappelle une histoire...
Avant d'entrer dans le tunnel à la Chaux de Fonds il y a une courte piste de dépassement, et l'on y débute à très basse vitesse en sortant d'un giratoire. J'étais à moto, il y avait 3 voitures devant, la première étant une collègue de boulot. Je la dépasse et entame la seconde, qui déboite sans crier gare. Je klaxonne, elle continue, je file un coup de latte dans la porte, elle continue, sa portière touche mon pot droit, je tape la vitre et elle se réveille, mais ne bouge pas, avec mon pot qui frotte toujours... Équilibre bien précaire, puis elle se rabat, je met la sauce et finis de passer cette voiture puis la 3ème. Sachant que ma collègue aurait forcément noté le numéro, je n'ai rien tenté par la suite. C'est une semi-autoroute, vouloir la coincer aurait été plus dangereux que tout.
Mon pot a juste une grosse éraflure (qui y est toujours, depuis 6 ans), elle a une porte customisée, je préfère attendre son attaque, mais les semaines passent et rien en vient. Jamais rien fait, ni eu de nouvelles. Elle a dû réparer et se taire.
La collègue était horrifiée le lendemain, elle voulait que j'arrête la moto. Trop dangereux, on ne nous voit pas. Cela ne vous rappelle rien? J'ai une combinaison cuir, rouge, noire, grise, blanche et bleue, les bottes ont des bandes Reflex, la moto a deux phares de 55 W devant, deux feux 5 W derrière, est bien sonore et rauque (légal quand même) et ma tête culmine à 1m60 environ.

Alors le fanion, l'airzound, le char Leclerc... C'est vous qui voyez.
Des yeux partout et de bons réflexes me semblent une meilleure mesure de survie, mais pour ceux qui veulent, probablement que tout est bon à prendre pour minimiser les risques.
Juste un bémol: pas d'obligation s.v.p.
Et un second: à force de faire le sapin de Noël, c'est celui qui fait juste ce qu'il faut qui devient invisible.

A2piR a écrit:

Citation :

A quand une section de "bleus couchés" pour rattraper les piétons en excès de vitesse, marchant avec un téléphone portable à l'oreille, ou traversant les pistes cyclables sans regarder? sourire

y as Auré qui recrute ?

Moi j'aurais le vélo qu'il faut (bleu) et même le sifflet (mon avertisseur Mégahorn fait ça trés bien) ainsi que le casque à visière Ekoi (il fait un peu playmobil justement)

J'suis juste pas motivé pour ce boulot, j'ai pas la vocation

cavallo pazzo a écrit:

Juste un bémol: pas d'obligation s.v.p.
Et un second: à force de faire le sapin de Noël, c'est celui qui fait juste ce qu'il faut qui devient invisible.

Ok avec le 1er bémol mais pour le second, je pense qu'il y a de la marge jusqu'à ce que l'ensemble des cyclistes en soient au minimum réglementaire. Je croise encore trop de vélo sans éclairage ni système réfléchissant roulant à la nuit tombée.

Sinon pour le classique "On vous voit pas!", voici les différentes traductions que j'ai pu en faire en fonction des situations rencontrées:

• J'ai pas regardé
  
• J'ai pas fait attention
  
• Je m'attendais pas à vous voir à cet endroit
  
• Mon cerveau endormi n'a pas eu le temps de comprendre et d'analyser la chose bizarre sur laquelle vous roulez et du coup je n'ai pas su comment réagir
  
• Je vous ai vu mais j'aimerai ne plus vous revoir sur Ma route
  
• etc...
  

Je suis sûr que vous autres en avez aussi à proposer (même si je pense que les 3 premières réprésentent plus de 90% des cas)

faudras equiper les chats de fanion et eclairage clignotant à led !

cool pour chasser aprés!!!

Juste pour préciser:

que je me suis fait houspiller:
-vers midi
-très beau soleil
-visibilité max.

-petite route tranquille ,hors aglomération :aucune circulation (à la mi-aout)
-route assez large (aux normes)
-toute plate
-sans arbres (presque le bord de mer)
-je roulais bien à droite


-----------------------------------------------------------------
La photo en haut du post ne rend pas justice au côté Fluo hypervoyant
(la photo fut prise par temps pluvieux,....à la tombée de la nuit) de mes éléments de sécurité.
------------------------------------------------------------------

Comme le soleil grillait ce jour là tout ce qui était à découvert:je roulais avec mon pare-soleil rabattu:
autrement dit,le "fluo sur la bande jaune" (10 cm de largeur!)sur l'arrière de celui-ci
est particulièrement voyant ,puisque se détachant très nettement sur le noir du tissu.

Et je roule toujours avec un écarteur...........
Vêtu en général soit de jaune ,soit d'orange fluo!!!!....

En ce qui me concerne,ce n'est pas un problème d'être vu,
mais ,il y a bien des fois où j'aimerais être "moins vu".

DE tout façon je croit que, quoi que l'on fasse, on serat toujours invisible pour une partie de la population.
Il y en aurat toujours pour oublier que la voiture n'est qu'un objet, malgret les "trop" nombreuse aide a la conduite, donc que c'est au conduxteur d'être vigilant pas a la voiture.

LAF ! ! ... !

Micke a écrit:

ça date de 2003 mais je n'ai jusque là rien vu de plus au sujet des fanions et d'une quelconque obligation:
http://www.fubicy.org/ancien_site/droit/documents/2003/remorques-qe.html

Cela est relatif aux remorques mais je doute fortement qu'il existe quelque chose pour les vélo couché en particulier.

C'est pas cool ce texte, si je comprends bien, avec mes 3 enfants (1 sur le siège enfant et 2 dans la carriole) je suis hors la loi puisque je dépasse la limite de 2 passagers .

Moi qui me suis fatigué à imprimer ce truc en cas de policier mal luné ayant un problème avec la carriole, me voila bien .

Les triangles jaunes fluo de JP Battu comme celui que j'ai mis derrière la remorque, sont vraiment efficaces, plusieurs me l'ont dit.

Et le fanion, j'ai pu voir aussi son efficacité dans des routes sinueuses avec bordures (mur de pierre, herbes hautes...) j'entendais les voitures bien ralentir plus que la normale en entrant dans le virage, puis une fois qu'il m'avaient vu et compris ce qu'ils allaient croiser, rappuyaient sur le champignon.

Bonjour à tous ,

Je viens témoigner de ce qui m'est arrivé , j'en conviens pas tout à fait une éloge.

J'étais dans une côte en arrivant près d'un supermarché et juste avant un premier rond point je me fais doubler par la gendarmerie.

En fait ils s'adressaient à moi mais comme ils ont emprunté la voie de la station d'essence à droite tout de suite après m'avoir dépassé , je n'avais pas compris que c'était pour moi puisque je croyais qu'ils allaient à l'essence , du coup je ne leur avait pas plus prêté attention que ça donc ils m'ont arrêté une centaine de mètres plus loin.

Et donc chers couchistes vous devinerez que c'était pour cette affirmation qui , il est vrai , vous fait tous sortir de vos gonds : on ne me voit pas.

En plus de 14000 kms de trike , c'est la première fois qu'ils m'arrêtent alors que moi je les vois de temps en temps.

Un peu tard non ?

Dans la confusion où ils croyaient que je refusait d'obtempérer ils m'ont dégonflé ma 700 et par-dessus le marché ont perdu le bouchon de valve transparent , ils ont quand même essayé de le retrouver en vain , ça c'est pas gentil mais alors pas du tout.

On me reproche de ne pas avoir de fanion et qu'il y a plein d'automobilicus qui se plaignent qu'on ne me voit pas.

Ils menacent de verbaliser de 90 €...pour absence de fanion qui n'est même pas stipulé dans le code de la route. Je ris jaune.

Le fanion n'est pas plus obligatoire que le casque à ce que je sache , ça se saurait d'ailleurs.

Il n'y a pas de fanion sur les VD et personne ne s'en plaint.

De plus , Armandos a déjà écrit sur ce forum que les automobilistes se rabattent plus tôt à cause du fanion puisqu'il est généralement à l'arrière.

Un gyro qui flashe ? Peut-être que c'est mieux.

Et les VMistes plus c'est gros , plus c'est flashy , plus c'est lumineux moins on les voit , y a de quoi s'arracher les cheveux.

Bref je ne veux pas polémiquer sur l'utilité du fanion ou pas , il y a d'autres sujets pour ça.

Voilà comment je me suis fait pourrir une sortie de 55 kms écourtée sur un peu plus de 7 kms.

Vous la sentez la très grosse frustration dûe en partie que les automobilistes qui se plaignent sont plus évasifs qu'observateurs ?

Tchou chers couchistes.

Je comprends que tu sois frustré et peut-être un peu en colère.
Je pense qu'il ne faut pas épiloguer ni chercher d'argument. Le coup du pneu dégonflé est juste idiot.
Il y a partout des gens pas très inspirés. Tu es juste mal tombé.
L'essentiel est que tu n'ai rien à te reprocher.

Bonsoir SuperRouleur. Une partie de ton post est un peu hors sujet bien que liée au reste. Bon pour ton premier message on va pas t'en vouloir mais une coutume de bien séance sur ce forum,et d'autres, est de passer par les présentations. Un petit post et tu recevras des messages de bienvenue qui te réconcilieront avec la société.
Jagut, modo.

Bonsoir SuperRouleur, si cela peut te consoler, ici tu es vu, même couché, sans fanion, en fonçant aussi.

Ils ont délibérément dégonflé la roue? Pourquoi? C'est limite une dégradation volontaire du matériel, faudrait porter plainte...

Bon matin,
idem / jagut
Ce n'est pas un éloge . il faudrait changer le titre ou ouvrir un sujet sur les faux éloges ...ou les comportements de gendarmes, en général

Un récit pareil me fait plus penser à un délire mythomane qu'à une vérité ... Quel crédit accorder à un individu qui débarque comme ça sans aucun respect du mail automatique de bienvenue qu'il a forcément reçu, qui se permet de faire ouvertement allusion à un membre actif et qui visiblement nous lit depuis un sacré moment !

Quand on se permet de dénoncer des actes pareils on se doit de donner des indications claires (sauf si on invente ....)

O'Leave a écrit:

Bonsoir SuperRouleur, si cela peut te consoler, ici tu es vu, même couché, sans fanion, en fonçant aussi.

 

SuperRouleur a écrit:

Bonjour à tous ,

Je viens témoigner de ce qui m'est arrivé , j'en conviens pas tout à fait une éloge.

J'étais dans une côte en arrivant près d'un supermarché et juste avant un premier rond point je me fais doubler par la gendarmerie.

En fait ils s'adressaient à moi mais comme ils ont emprunté la voie de la station d'essence à droite tout de suite après m'avoir dépassé , je n'avais pas compris que c'était pour moi puisque je croyais qu'ils allaient à l'essence , du coup je ne leur avait pas plus prêté attention que ça donc ils m'ont arrêté une centaine de mètres plus loin.

Et donc chers couchistes vous devinerez que c'était pour cette affirmation qui , il est vrai , vous fait tous sortir de vos gonds : on ne me voit pas.

En plus de 14000 kms de trike , c'est la première fois qu'ils m'arrêtent alors que moi je les vois de temps en temps.

Un peu tard non ?

Dans la confusion où ils croyaient que je refusait d'obtempérer ils m'ont dégonflé ma 700 et par-dessus le marché ont perdu le bouchon de valve transparent , ils ont quand même essayé de le retrouver en vain , ça c'est pas gentil mais alors pas du tout.

On me reproche de ne pas avoir de fanion et qu'il y a plein d'automobilicus qui se plaignent qu'on ne me voit pas.

Ils menacent de verbaliser de 90 €...pour absence de fanion qui n'est même pas stipulé dans le code de la route. Je ris jaune.

Le fanion n'est pas plus obligatoire que le casque à ce que je sache , ça se saurait d'ailleurs.

Il n'y a pas de fanion sur les VD et personne ne s'en plaint.

De plus , Armandos a déjà écrit sur ce forum que les automobilistes se rabattent plus tôt à cause du fanion puisqu'il est généralement à l'arrière.

Un gyro qui flashe ? Peut-être que c'est mieux.

Et les VMistes plus c'est gros , plus c'est flashy , plus c'est lumineux moins on les voit , y a de quoi s'arracher les cheveux.

Bref je ne veux pas polémiquer sur l'utilité du fanion ou pas , il y a d'autres sujets pour ça.

Voilà comment je me suis fait pourrir une sortie de 55 kms écourtée sur un peu plus de 7 kms.

Vous la sentez la très grosse frustration dûe en partie que les automobilistes qui se plaignent sont plus évasifs qu'observateurs ?

Tchou chers couchistes.

Faisant partie de cette institution je me permets ces quelques remarques:
1° De quel droit dégonfle-t-il ton pneu?
2° La prochaine fois : - Rester bien évidemment courtois.
- Laisser faire et ensuite demander le n° de l'agent (obligatoire sur la tenue).
                             - Relever l'immatriculation du véhicule gendarmerie, l'heure, la date et le lieu du contrôle.
                             - Faire un courrier adressé à Mr le commandant de Groupement du département concerné, (vous trouverez l'adresse en tapant "groupement gendarmerie + n° du dpt" sur google) relatant les faits et la manière de faire du gendarme.

Le courrier arrivera directement à son patron et normalement ça redescend aussi sec au concerné qui devra s'expliquer.

Les gendarmes ont des droits mais n'ont pas tous les droits. Faisant, je le répète, partie de cette institution, je pense que tu as eu à faire à un gendarme qui, ne sachant que faire, a fait tout simplement dans le zèle.

À plusieurs reprises il me montrait ce qu'il y a écrit sur son tee-shirt bleu et je lui ai rétorqué "Et alors ??".

Sur ce j'ai décidé de leur écrire un courrier plus explicatif :

Citation :

Messieurs , 

Tout d'abord je n'apprécie pas du tout l'approche que vous avez eue ce 10 avril 2017 , notamment avant le rond point Intermarché , de mon point de vue on aurait vraiment dit que vous alliez faire le plein de votre voiture , vu que vous avez emprunté la voie extérieure de la station essence. 
Une voiture qui s'engage là je n'y prête pas plus attention que ça. 
Avoir dégonflé délibérément ma roue est perçu comme une inacceptable dégradation volontaire , agressive et injustifiée de matériel. 

Vous ne m'impressionnez pas du tout. 

Aussi je voudrais casser vos préjugés néophytes parce que niveau vélo couché vous êtes complètement à côté de la plaque. 

Pas la peine de me menacer de verbalisation pour absence de fanion , ce n'est même pas dans le code de la route , au même titre que le casque , ce n’est pas obligatoire sinon les VD (vélo droit = 2 roues standard) seraient concernés et ça se saurait , hors le VH (vélo horizontal) c'est un marché de niche et je doute fort que les députés connaissent ce monde (c'est bien eux qui décident des règles de la route ?).

Une chose qui fait sortir de leurs gonds tous les pratiquants c'est de dire qu'on est dangereux et qu'on ne nous voit pas. 
Des préjugés sans connaissance de cause parce que ce sont des vélos hors normes. 
Prenons un vélo de 15 kg à 25 km/h et une voiture de 1200 kg à la même allure. Et maintenant qui est vraiment dangereux ? Vous y êtes ?
Un vélo c'est à la limite risqué mais certainement pas dangereux , la voiture c'est les deux. 
Conduire une voiture ce n'est pas juste voir (percevoir avec les yeux) c'est surtout observer (regarder attentivement) , il n'y a pas de temps pour être évasif.
Il y a un utilisateur qui se prête souvent à dire que si on attachait un billet de 500 € sur nos vélos ils reconnaîtront la coupure de loin , c'est pas qu'ils ne nous voient pas , c'est surtout qu'ils en ont rien à faire de nous et qu'on les déranges. 

Vous prétextez qu’on ne me voit pas mais vous m’avez pourtant arrêté…qui plus est de jour , en plein soleil , remarque désobligeante que des automobilistes vous ont soi-disant faites aussi et qui est plutôt assez déplacée au vu des conditions météorologiques idéales parce que voyez-vous si ça avait été de nuit avec des vêtements noirs sans éclairage je pourrai encore comprendre mais là je parle d’un soleil radieux sans même un voile de nuage. On est très loin d’être furtifs.

Tout les pratiquants vous le diront on est très respectés en trike , totalement zen alors que le VD c'est plutôt stress. 
En 14200 kms je n'ai jamais vu de poids lourds me frôler , contrairement au VD , quand aux voitures c'est plutôt rare alors que c’est régulier en VD. 

Le fanion pour la sécurité est une fausse impression.
Ainsi chose rare un pratiquant s'est fait percuter en arrivant à un rond point , roue arrière tordue et cadre faussé mais pas de blessures et pourtant il y avait un énorme fanion. 
Un miracle ? Non le choc n'était heureusement pas trop fort. 
Moi-même courant 2015 , l'impression d'avoir frôlé la même chose sur la départementale et à l'époque je l'avais encore le fanion , depuis j'ai réalisé que ce n'est pas du tout un gage de sécurité. 
C'était la seule fois , pas de quoi créer la psychose. 

Le fanion a un inconvénient : il y en a qui se rabattent trop tôt parce qu'ils se fient à sa position , ça n'arrive jamais quand il n'y en a pas. 

Maintenant que j'ai l'expérience et un bon recul avec et sans (que vous n'avez pas soi-dit en passant) , il n'y a pas de différence notable. 

La prochaine fois que vous avez quelque chose à me demander ce serait bien de revoir votre approche. 

Je veux bien faire un effort donc fanion posé , toutefois cela ne présage de rien , j’ai toujours une dent contre les réflexions désobligeantes des gens à propos des VH et je ne suis pas le seul.

Cordialement

SuperRouleur, j'espère que ce courrier est seulement un brouillon pas encore envoyé. Avec le ton un peu impertinent que tu emploies, tu risques l'outrage à agent (? momals35 aura une opinion pertinente sur la question).

Une idée : demande à momals35, qui maîtrise fort bien les arcanes gendarmesques, d'ajuster ton courrier, afin de maximiser tes chances de te faire respecter.

Si un représentant de la loi a effectivement dégonflé ton pneu, peut-être y a-t-il matière à porter plainte ? Il faut se concentrer sur les faits irréfutables, et pour les débats d'idées, un peu de prudence s'impose.
momals35 sera de bon conseil.

Oui, on perçoit effectivement bien ton approche pédagogique et pleine de diplomatie
Nul doute qu'ils y seront sensibles

Si le courrier est parti, y a t'il eu un retour?

NE NOURRISSEZ PAS LES TROLLS

Excusez moi mais de ce que je lis " est ce un poisson d'avril " ? si ce n'est pas le cas toute cette affaire , comment dire : me semble " maladroite " et encore je ne trouve pas les bons adjectifs .....

Le bon mot est : Foutaises

Tout ceci est le délire d'un esprit tordu

" le délire d'un esprit tordu "

Juge Dredd ... je suppose qu'il ne fait que passer