Aspect utilitaire du trike

Question 1:
Afin de pouvoir faire évoluer les Catrike (et les autres marques de trikes), j'ai besoin de vos opinions.
J'aimerai bien connaître la fréquence d'utilisation en trajets utilitaires que vous faites de vos trikes.
Par trajet utilitaire, j'entends vélotaff et autre déplacement dont l'objet n'est pas de faire un tour en vélo mais d'aller d'un point à un autre pour bosser, faire ses courses, aller au cinéma, à la bibliothèque, à l'université, que sais-je ...
Attention: 1 trajet = 1 aller/retour (ne multipliez pas vos données par 2)

Question 2:
Aimeriez-vous ou avez-vous déjà installé un éclairage sur dynamo ou moyeux-dynamo sur votre trike ?


Répondez nombreux afin que nous ayons un échantillon de données important ! Merci.

Question 1:
- 80% sur le Kett. Avantage pour le ranger "droit" et pour la maniabilité.
- c'était 80% pour le ICE (boulot) l'an dernier: environ 2 à 4 x4 km

Question 2:
- j'ai une dynamo sur le Kett
- j'ai acheté Light spin pour le ICE (avant qu'il ne soit immobilisé)

Au moins 80% d'utilitaire pour le trike, surtout l'hiver.
Oui, je rêve d'une dynamo sur le trike, mais une SON. J'espère que Cavallo et Chabizar nous y aideront.

Ca va confirmer que c'est quand même un truc de vieux, retraités ... pour le moment.
Mais que ça ne décourage pas les jeunes

ben non pas un truc de retraités jpl... les retraités que je sache, n'ont plus de trajets à faire pour aller au taf...

Ca dépend comment on lit les chiffres
Je repère globalement 12 % de trajets pendulaires significatifs ... donc 88 % de balade

mmhh... je n'avais lu que les messages de M et Alex et pas le résultat du vote
il est l'heure d'aller se coucher d'ailleurs mon cerveau est déjà débranché

Ness a écrit:

Question 1:

- je ne taffe plus mais, on va dire vingt à cinquante fois par an, je vais faire quelques courses.
les petites, nous sommes cinq à la maison, les grandes se font en voiture.
j'ajouterai que j'aime toujours ramener les courses ainsi (le sentiment archaïque du chasseur comblé, courant déposer un veau mort aux pieds de sa femelle), alors que voiture et scoot me posent de plus en plus de problèmes.

Citation :

Question 2:

- oui j'ai un éclairage à dynamo.
sauf que c'est une dynamo-bouteille, trop vite inefficace dès que l'humidité est de la partie... :\

merci pour cette démarche, Ness. :]

Hm, je suis le seul à avoir répondu "encore plus de trajets que ça".

Question n°1: 10 à 20% de trajets utilitaires, le reste c'est de la ballade.
Question n°3: J'ai juste un éclairage à diode alimenté par piles; je n'ai pas besoin de plus.
JPL, t'a fini de nous traiter de vieux!

Tous les jours, donc au taquet, et j'ai choisi dynamo parce qu'il n'y a pas de case "alimenté par la batterie principale et la génératrice arrière", mais au fond j'ai juste une dynamo 500 Watt.
L'intégration d'un SON sur un Cat m'intéresse de plus en plus, surtout si je décide de me passer de moteur... Mais c'est une autre histoire.

J'ai un trike depuis trop peu de temps pour répondre de façon significative à la question 1.
J'ai une dynamo, et c'était un impératif, je n'aime pas les éclairages amovibles à piles.

Pas de dynamo. A l'allez, là ou il fait le plus souvent nuit pour moi cela monte pas mal j'y verai qu'dalle. J'ai de l'accu.

L'Oli a écrit:

Pas de dynamo. A l'allée, là ou il fait le plus souvent nuit pour moi cela monte pas mal j'y verai qu'dalle. J'ai de l'accu.

Tout dépend de l'ensemble dynamo et éclirage que tu as. Je viens d'installer un moyeux dynamo sur un VD 26" avec un éclairage à led B&M HQ Fly senso. C'est très efficace. J'avais aussi une dynamo Son sur mon Brompton, très efficace aussi même à faible vitesse pourtant l'optique était nettement moins bonne que la HQ fly senso pour des raisons de pliage.

Ness a écrit:

L'Oli a écrit:

Pas de dynamo. A l'allée, là ou il fait le plus souvent nuit pour moi cela monte pas mal j'y verai qu'dalle. J'ai de l'accu.

Je viens d'installer un moyeux dynamo sur un VD 26" avec un éclairage à led B&M HQ Fly senso. C'est très efficace. J'avais aussi une dynamo Son sur mon Brompton, très efficace aussi même à faible vitesse pourtant l'optique était nettement moins bonne que la HQ fly senso pour des raisons de pliage.

Justement, ce n'est pas ce qui manque le moyeu dynamo pour les trikes? Un 2 roues cela ne se discute pas j'aurai un SON, mais pour le moment je n'ai pas de 2 roues, alors...

TikeOtaf evridai pour faire remonter les stats.
J'ai oublié de répondre pour l'éclairage dasn le sondage mais pour le moment je suis sous accu (sigma evo) mais rêve d'une dynamo Son avec une led de la mort qui tue pour les 10 bornes en pleine forêt de mon trajet.

Micke a écrit:

TikeOtaf evridai pour faire remonter les stats.

Comment ?

Salut,

je prends le trike à chaque fois que je vais bosser, mais vu mes horaires à rallonge, c'est environ 17 à 18 fois par mois.
Pour l'éclairage, mon parcours est quasi urbain, donc des loupiotes à leds et accu rechargeables suffisent à mes besoins qui sont plus d'être vu que de voire.
A +

Patum Catus a écrit:

- il va bosser en trike tous les jours.

ah trike o taffe every day , mais suis-je bête de ne point comprendre !

Bon, je voudrais pas faire ch., une de mes spécialités pourtant, mais, là faut quand même retoucher ces stats :
Il y a 2 parites entièrement indépendantes :
- Les 7 premières permettent d'estimer les pourcentages d'utilisateurs en vélotaf ; la somme des pourcentages de ces 7 cas doit faire 100
- les 3 dernières s'intéressent à l'éclairage ; leur total doit également faire 100
Je ne sais pas si le fond est pertinent, mais, traité comme ça, hum ..

Ou comment fausser les statistiques.
Il suffit de tout cocher et cela ne veut plus rien dire.

jpl75 a écrit:

Bon, je voudrais pas faire ch., une de mes spécialités pourtant, mais, là faut quand même retoucher ces stats :
Il y a 2 parties entièrement indépendantes :
- Les 7 premières permettent d'estimer les pourcentages d'utilisateurs en vélotaf ; la somme des pourcentages de ces 7 cas doit faire 100
- les 3 dernières s'intéressent à l'éclairage ; leur total doit également faire 100
Je ne sais pas si le fond est pertinent, mais, traité comme ça, hum ..

Oui je suis conscient du fait qu'il s'agit de deux questions différentes mais cet outil de stat ne permet pas de faire plus fin sauf à créer deux sujets différents, ce que je ne souhaitais pas faire pour pas étaler le sujet de trop.
Je connais bien le mécanisme des stats pour l'avoir longtemps étudié à la fac dans mon UV "technique d'enquête sociale". Je pourrai te faire des tartines sur les test de Ki2 et de significativité. Je sais où je met les pieds la.
Ces questions posées supposent la bonne fois de la part du lecteur dans le cadre de ce forum.
Et le bon esprit pas tortueux n'est-ce pas Greenbull pour ne pas interpréter en parano

De toute façon c'était pour avoir une idée un peu plus précise. On peut considérer cela comme la phase de pré-enquête avec tous les biais qui s'y trouvent.
Alors relax max ....

Donnons un oeil aux résultats pour voir.
Pour l'instant les résultats sont très décalés par rapport à mes aprioris initiaux.
Alors JPl, ils disent quoi ces résultats à ce jour ?

Pourquoi? Tu ne t'attendais pas à près de 30% d'utilisation utilitaire régulière?

Ness la question étant trop réductrice à mon gout je n'ai pas pu voter ce que je souhaitais, donc j'ai par malice coché toutes les cases tu y retrouvera tes petits j'espère.