Référendum sur les minarets en Suisse

yvesg83 a écrit:: D'autre part même seul la préparation d'un crime ou d'un délit est répréhensible. C'est bien une intention, non?

La préparation est la mise en place des moyens pour commettre l'infraction; c'est plus qu'une intention.

Je viens de finir de lire les correspondances entre Jean de Saint prix et Romain Rolland.
Je m'étonne qu'un pays comme la Suisse, qui a accueilli Romain Rolland expatrié de France pendant la guerre sombre dans la violence.

Car violence il y a.
Sournoise, malsaine, et impersonnelle, celle des masses.
Nous avons atteint ce que Pierre de Saint Prix appelle la "tyrannie de la liberté", et la tyrannie des urnes.

Venant du Nord, le débat qui porte sur "qui a la plus grande ?" me paraît dépassé : que sont les beffrois sinon l'affirmation de la supériorité de la commune, ou de la bourse sur les clochers de l'Eglise ?

Si vous, frères musulmans demandez à construire un minaret avec l'intention de vous imposer comme étant supérieurs, il y aura nécessairement confrontation.
Si vous affirmez vouloir dispenser un message d'humanité et de paix, il faudra montrer l'exemple, être modestes et humbles, comme le mahatma Gandhi, qui est mort d'avoir trop rêvé à l'unité entre les hindous et les musulmans.

Je vous exhorte, frères suisses, à considérer chaque musulman dans son humanité, et non pas faisant partie d'un islam flou, englobant nos pires terreurs. Je vous en supplie, discutez, regardez autour de vous avec les yeux de l'amour ;
Vous y avez peut-être échappé, mais nous avons eu trop de guerres pour en laisser sourdre une nouvelle.

Sachez que je ne me sens pas, pour ma part, plus français qu'humain, ni plus apte à dispenser des leçons que non-violent.

"Là ou deux trois sont réunis en mon nom, je serai là, au milieu d'eux". [Au-delà, ils seront un groupe, et là, je ne réponds plus d'eux.]

Invité

gro a écrit:: Si vous, frères musulmans demandez à construire un minaret avec l'intention de vous imposer comme étant supérieurs, il y aura nécessairement confrontation.
Si vous affirmez vouloir dispenser un message d'humanité et de paix, il faudra montrer l'exemple, être modestes et humbles, comme le mahatma Gandhi, qui est mort d'avoir trop rêvé à l'unité entre les hindous et les musulmans.

Voilà qui est bien dit, mais actuellement, la première catégorie est loin d'être négligeable, y compris ds les pays musulmans qui voudraient rester raisonnables
Donc en poursuivant l'analogie, les Gandhi en puissance sont ceux qui rêvent de l'unité entre islamistes et autres (laics, chrétiens, etc ...)

poupa a écrit:

yvesg83 a écrit:: D'autre part même seul la préparation d'un crime ou d'un délit est répréhensible. C'est bien une intention, non?

La préparation est la mise en place des moyens pour commettre l'infraction; c'est plus qu'une intention.

Donc on est bien d'accord l'infraction elle-même n'a pas été commise, merci.

De rien!
"Il faut trouver un juste équilibre entre une exigence matérielle et une exigence psychologique afin de trouver une « intention objectivée »
⇒ Intention irrévocable assortie d’actes matériels
- Solution choisie par la jurisprudence"