Votre avis sur la possible candidatude de Nicolas Hulot en 2012 ?

Ben comment dire...

Ce n'est évidemment que mon ressenti, mais lors de la convention fondatrice d'EELV à Lyon, Monsieur Hulot a été bien évidemment invité, mais son discours, comparé à ceux prononcés ce jour-là était singulièrement plat et dénué de souffle.
D'autre part, ce même jour, pourtant important, la volonté de s'engager personnellement (c'est à dire mettre tout son potentiel médiatique au service de la cause) ne transparaissait alors absolument pas.
Enfin, le lien avec le parti-coopératif qui naissait précisément sous ses yeux semblait être quasiment nul.

Ceci étant, avoir été le parrain du Grenelle de l'environnement, et s'être retiré de la course présidentielle après la signature d'un pacte écologique resté lettre morte, et s'être donc fait à ce point rouler dans la farine justifierait à tout le moins qu'il dise tout le mal qu'il pense (du moins j'espère qu'il en pense) de la majorité actuelle et du président de la République qui en est le chef, très haut, très clairement, très médiatiquement et très répétitivement.

Le principal atout de Monsieur Hulot, c'est, ne nous voilons pas la face, le fait qu'il est médiatique. Or l'élection du président de la République au suffrage universel direct, de nos jours, est avant tout une histoire de communication. Rares sont les citoyens à se pencher sur les programmes, à les confronter à la réalité, à soupeser la crédibilité de ceux qui les portent. En cela il est certainement le meilleur des candidats écologiste à cette élection.

Sauf que l'élection législative, elle, passe par un travail très différent, qui ne peut être gagnée sans un parti assez fort et structuré pour mailler correctement le territoire national par des actions militantes. Et même si Hulot venait à soutenir EELV pour cette élection, la faiblesse de ce qui est, malheureusement un micro-parti, ne permettrait pas d'emporter la victoire, en dotant le parlement d'une majorité de députés authentiquement écologistes.

Et donc le scénario des dernières élections pourrait bien se reproduire, avec pleins de bonnes intentions affichées très vite enterrées.

votez vert au 1er tour?


c'est choisir entre lepen et Sarko au 2eme tour..

eh oui je sais ca fait mal de voter DSK des le 1er tour

mais n'oubliez pas 2002
2012 sera pire ,cela depend que de nous..

Les sondages actuels donneraient plutôt un DSK - le pen... Donc oui, voter vert est un choix possible, même si ma campagne sera plus à expliquer les mensonges de le pen (facile) que les vérités d'EELV (plus long...).

P.S. : Après, on va m'expliquer que faire campagne contre le pen aide Sarko ? Le problème n°1, c'est quand même ce système de vote à la c...

Concernant Hulot, il ne se presentera pas.
Il l'aurait déja fait en 2007, sinon.

Autant il serait extraordinaire comme conseiller, autant je le vois pas du tout président d'un état.

teff a écrit:

Les sondages actuels donneraient plutôt un DSK - le pen... Donc oui, voter vert est un choix possible, même si ma campagne sera plus à expliquer les mensonges de le pen (facile) que les vérités d'EELV (plus long...).

P.S. : Après, on va m'expliquer que faire campagne contre le pen aide Sarko ? Le problème n°1, c'est quand même ce système de vote à la c...

les sondages en 2002 donnaient :

Jacques Chirac Jean-Marie Le Pen Lionel Jospin
10-11 avril - CSA 21 % 12 % 19 %
10-13 avril - BVA 18,5 % 14 % 18 %
11-12 avril - Ifop 19 % 11,5 % 17 %
13 avril - Ifop 20 % 13 % 18 %
13-15 avril - Nouvel Observateur/Sofres 20 % 13 % 18 %
17-18 avril - CSA 19,5 % 14 % 18 %
17-18 avril - Ipsos 20 % 14 % 18 %
17-18 avril - LCI/Sofres 19,5 % 13,5 % 17 %
21 avril - Sondage confidentiel 18 % 14,5 % 17 %
Résultats du premier tour 19,88 % 16,86 % 16,18

Comme toi en 2002 j'ai fait un vote dit " de protestation" en pensant qu'il y aurait suffisament de gens "raisonnables" pour que la gauche arrive au 2eme tour...

je te raconte pas la suite en deposant mon bulletin marqué Chirac...

la democratie n'est pas la panaccée mais le moins pire des gouvernances

et la liberté ne s'use que si l'on s'en sert pas..
restons lucide et vigilant sinon ca va partir en live, des tas de salopards sont tapis dans l'ombre..

Si on utilisait la méthode de vote de Condorcet le résultat des votes seraient beaucoup plus représentatifs !!!

Merci de vos contributions.

Nicolas Hulot est probablement à l'heure des choix en ce moment.

Nous saurons bientôt ce qu'il décidera.

Armandos a écrit:

restons lucide et vigilant sinon ca va partir en live, des tas de salopards sont tapis dans l'ombre..

Ils ne sont pas tapis dans l'ombre et ils sont au pouvoir, le résultat est une magnifique place parmi les pays européens les plus "libres" : france et libertés individuelles

Perso, j'espère pas ! Moi, un mec qui me fait la leçon sur ma pollution et qui se fait construire une super baraque dans une réserve naturelle, je laisse pisser après y avoir mis le feu ! En plus une candidature pour attirer les bobos (CAD : des gens qui ont les moyens intellectuels et financiers de réfléchir et de modifier à leur impact) sans vraie réflexion pour une vraie politique verte accessible à tous. Et sur ce monsieur, il y aurait tant à dire que je serais tenté de rejoindre les idées le concernant, du journal La Décroissance, qui n'est pourtant pas ma lecture favorite...

Parmi les trucs les plus insupportables si M.Lepen arrivait en 2012 il y a le rétablissement du service militaire et de la peine de mort. Pour le reste, que ça soit Sarko, DKS, Le pen, Hulot, M. Dupont ou Mme Durant ça ne changera strictement rien à la donne, les carottes sont cuites. Nous sommes à la fin d'un cycle, la fin d'un monde. Le délitement est en cours, le chateau de cartes au bord de l'effondrement. Le chaos général imminent. Leloublan n'y pourra rien changer, c'est ainsi. Je le sais. Je sais TOUT.

Le problème, avec tout ça, c'est que si on pratique le vote protestataire pour Nicolas Hulot, José Bové ou autre ça risque de faire la part belle à Marinette au deuxième tour, comme ça l'avait fait pour son papa. Dans ce cas, on risque d'avoir le choix entre le petit Nico et la jeune Le Pen.

Si donc on ne vote pas pour les petits partis au premier tour, pour éviter cette situation, on se retrouve à choisir direct entre le petit Nico et un candidat PS.
Finalement, les "petits" partis sont condamnés à faire éternellement de la figuration. Les élections leur servent, certes, de tribune mais est ce suffisant?

Alors, camarade, t'as le choix entre UMP et PS.

Concernant les sondages, je doute qu'un si grand nombre de gens soient fana de Marinette. Je pense qu'elle sert d'épouvantail à moineaux pour nous faire peur.
(Je pense, enfin, j'espère...)

Finalement, je propose de voter rico, parce que lui, au moins, il sait tout

Rico ,le retour.........Arggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg¨!

Eh Rico tu le mets comment ton drap blanc pour pas trop le graissez sur la chaine???????

Armandos a écrit:

votez vert au 1er tour?
c'est choisir entre lepen et Sarko au 2eme tour..
eh oui je sais ca fait mal de voter DSK des le 1er tour
mais n'oubliez pas 2002
2012 sera pire ,cela dépend que de nous..

A te lire, on pourrait croire qu'il est universellement admis que DSK vaux mieux que Sarko et que Sarko vaux mieux que Marine Le Pen.
- Sarko c'est le soutient aux dictatures pétrolières pour préserver les intérêts de ses amis. Bientôt ce sera l'exploitation du gaz de schiste. Je ne suis pas sur que ce soit moins pire que les convictions ségrégationnistes de Marine Le Pen.
- DSK c'est un soutient inconditionnel à l'état d'Israël. C'est le dogme de la croissance universel à tout prix. C'est la mondialisation à outrance. Si la théorie et le motif sont différents de Sarko en quoi les conséquences seraient différentes ?

Personne ne m'enlèvera le droit de choisir ni l'un ni l'autre. Si on nous demandait de choisir entre Méphistophélès et Belzébuth, on irait encore voter ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn
Début 1991, Dominique Strauss-Kahn déclare publiquement : « Je considère que tout juif de la diaspora, et donc de France, doit, partout où il peut, apporter son aide à Israël. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle il est important que les juifs prennent des responsabilités politiques. En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, à travers l'ensemble de mes actions, j'essaie d'apporter ma modeste pierre à la construction d'Israël. » Et dire qu'on reproche à Eva Joly sa double nationalité Franco-Norvégienne ...

Sujet verrouillé, les derniers messages n'ont strictement rien à voir avec le sujet.
--- discoveur700 pour l'équipe de modération.