Pistes cyclables (et voies piétonnes) aberrantes

Vincent en passant là ce matin, comme tous les matins, je me suis diy qu'en repassant cette après midi, j'allais faire cette photo pour la poster dans ce thread. Tu m'as devancé.

_______________________________________________

sortie de la piste au pont de Catane (Seyssins, près de Grenoble)
Une belle bande à contrr sens toute neuve : à peine 50cm : regardez, la roue du vélo est dans la bande. Et la haie était ainsi avant que la bande soit peinte. ce qui laisse une largeur d'environ… 30cm


PS : j'ai renomé le sujet qui n'a plus grand chose à voir avec la borne incendie

de mémoire c'est au propriétaire du terrain où pousse la haie de l'entretenir et non à la commune. se renseigner sur les recours/demandes possibles au près de la Mairie ptet ou simplement aller voir le dit propriétaire pour lui demander s'il peut faire preuve de civisme. (a moins que je me trompe ?)

oui mais la haie n'a pas beaucoup poussée depuis qu'ils nt peint cette bande de 60cm de large. Le coup de peinture doit avoir 2 mois.

Excellent la haie!! je l'avait prise en photo avec mon portable tellement ça m'avait fait rire

ils ont surtout abusé sur le trotoire et place de parking de l'autre coté..

Ces photos, comme celle de la borne il faut les envoyer à l'ADTC car ils publient et peuvent faire quelque chose..

http://www.adtc-grenoble.org/

suivre "information" puis "fiches reclamation"

Pour en remettre une couche sur l'ADTC, il y a une commission "vélo-piéton" qui se reunit le lundi 16 octobre à 18h30 à la maison de la nature près du rectorat.

J'y irai et ce serait sympa que d'autre Grenoblois viennent (je crois qu'Alex est aussi adhérent)..on pourrait y amener nos photos entre autres.

L'ADTC est bien vu dans la région et ils ont une certaine influence (ce sont notamment eux qui en 83(?) ont fait repartir l'idée du tram en opposition avec le Poma 2000 qui était d'en l'air du temps (une horreur)

http://snotag.free.fr/dossiers_snotag/dossier_poma.php3

Salut Marc,
j'ai adhéré à l'ADTC mais je n'ai rien reçu de leur part. Si je peux, je viendrais le 16 octobre.
J'ai vu au journal TV local d'hier qu'il y avait un projet de Méga ascenseur horizontal, ou téléphérique entre Brignoud et Crolles. Ca vait l'air moche. Je n'ai pas trouvé de photos
http://www.bernin.info/publications/lettredinfo12.htm

Je viens de voir dans ton lien que la COSI soutient le projet CUMIN

" La Cosi (Communauté de communes du Moyen Grésivaudan) vient de donner son accord pour participer au financement de l'étude de faisabilité du Conseil général de l'Isère relative au projet alternatif de rocade nord dite " variante Cumin ".

quelle connerie venant d'un sénile qui croit fournir une pièce à l'édicfice du tout bagnole!

Appelle l'ADTC qu'ils t'envoie le dernier bulletin

A+

PS: pas mal la passerelle d'Eybens

Marc a écrit:

Pour en remettre une couche sur l'ADTC, il y a une commission "vélo-piéton" qui se reunit le lundi 16 octobre à 18h30 à la maison de la nature près du rectorat.

J'y irai et ce serait sympa que d'autre Grenoblois viennent (je crois qu'Alex est aussi adhérent)..on pourrait y amener nos photos entre autres.

Salut Marc,

Je suis adhérent de l'ADTC depuis 10 ans et j'étais le représentant local pour le secteur nord-ouest durant quelques années. Je ne suis maintenant plus qu'un sympathisant adhérent, faute de temps.

Je ne peux effectivement qu'encourager ceux qui ont un peu de temps à consacrer au niveau associatif à s'impliquer dans l'ADTC. La structure est en effet plutôt bien vue par les élus, certes dans son rôle de "poil à gratter" mais avec un esprit constructif. Bcp de choses n'auraient pas vu le jour à Grenoble sans l'ADTC.

Faut juste s'armer de patience quand on discute avec les élus, parce que certains en tiennent une sacrée couche... Faut dire que pour certains ils ont abandonné la pratique du vélo depuis que leurs parents ont enlevé les roulettes...

Glace de Feu a écrit:

Faut juste s'armer de patience quand on discute avec les élus, parce que certains en tiennent une sacrée couche... Faut dire que pour certains ils ont abandonné la pratique du vélo depuis que leurs parents ont enlevé les roulettes...

Faut s'avoir leur parler…
vu leur age, il leur suffit peut etre de leur rappeler que le "vélo utilitaire" est un "sport quotidien" et qu'il évite la crise cardiaque lors de saillie hebdomadaire pour les post cinquentenaires…

Faudra juste remplacer "saillie hebdomadaire" par quelque chose de plus... diplomatique, histoire de pas se faire jeter!

JNZ a écrit:

Faut s'avoir leur parler…
vu leur age, il leur suffit peut etre de leur rappeler que le "vélo utilitaire" est un "sport quotidien" et qu'il évite la crise cardiaque lors de saillie hebdomadaire pour les post cinquentenaires…

Faut pas croire : j'ai eu parfois des discussions difficiles avec des conseillers municipaux qui avaient 35 ans...

Le fond du problème est que les cyclistes acharnés représentent une part infime de l'électorat, qu'ils trimballent avec eux l'a priori d'"écolos doux rêveurs" voire d'"ayatollahs à deux roues", et qu'ils ne rapportent pas grand chose à la commune (dans le système actuel).

Une fois, en parvenant à mettre d'accord parents d'élèves, enseignants et le conseiller municipal en charge du scolaire à propos de l'installation d'un nouveau garage à vélo pour des enfants en primaire, je me suis vu répondre le lendemain par le premier adjoint : "vous n'y pensez pas, on ne va quand même pas mettre 20.000 balles dans un garage à vélo"... Quelques semaines après, ils inauguraient un nouveau rond-point dans une zone industrielle, pour un coût de 300.000 Euros...

Le p'tit vélo dans la tête recherche des photo de pistes "cocasses" sur Grenoble.
http://www.ptitvelo.net/
Évidement j'ai déjà envoyé celle qu'il y a sur cette page

à Seyssin bonne nouvelle, ils ont taillé la haie (voir page 3 de ce post)


à centr alp encore , même voie pietone :
(notez que la voie pietone conitnue en longe le virage)

Pas de parking vélo n'excuse pas cette attitude

comportement… d'automobiliste ?
Ce doit etre quelqu'un qui est en cure de désintoxication d'essence

Que penser également de leur état et surtout de leur entretien quand elles existent...
La plupart de mes crevaisons se sont produites sur piste cyclable séparée de la chaussée... un comble...
Entre Argelès-sur-mer et Saint-Cyprien, le revêtement va bientôt disparaitre sous les cailloux, gravillons, bouts de verre, tessons de bouteille, canettes de bière... J'en passe et des meilleures...

Encore une crevaison (avec entaille sérieuse) tout à l'heure au retour d'une superbe ballade au cap Bear sur le stelvio (quasi neuf) de ma roue de 406... ça fait râler.

Voici une nouvelle piste qui vient d'ouvrir à Lyon, la piste le long du tram Léa. Et ce n'est pas une photo truquée...

copyright http://a-velo.com/

Plus de détails sur:

http://lyoncyclable.free.fr/piste_lea.html
et en chanson:

http://velorizontalyon.blogspot.com

PS: un admin peut il changer le titre de ce fil (juste pour orthographier "aberrantes")

Une autre photo prise à Lyon, sans trucage, toujours au crédit du site a-velo.com. Même en low racer :toto: cela ne passe pas (en dessous):

encore des ingénieurs à pendre

En soutient aux ingénieurs, je crains qu'il ne soient pas souvent consultés, les mairies ayant les pleins pouvoirs et les DDE une histoire du passé..

je confirme, je suis élève ingénieur, et ca ne me serait jamais venu à l'esprit de faire un tracé aussi abhérent (cette remarque sur les ingés m'a presque blessé... )

sinon, pour les pistes abhérentes, une des photos les plus connues est celle de mon avatar...

personnellement, je roule sur la route, même quand il y a une piste cyclable. j'en ai eu marre des tessons de bouteilles et des caisseux qui tournent à droite sans voir la piste (à leur décharge, il faut bien avouer que les pistes séparées de la chaussée ne se voient pas bien... même si ca n'est pas une excuse pour ne pas regarder).
alors bien sûr, je me fais pourrir par les taxis (qui ont droit à un bonjour de mon airZound), mais je crève plus et je me prend plus de capots...
le seul problème, c'est que je crois que c'est illégal de rouler sur la route quand il y a une piste cyclable. Est-ce que le fait qu'une voiture soit garée dessus ou que la piste soit en mauvais état peut être un argument vallable contre un poulet mal luné (ou pire, un expert d'assurace hargneux)?

ingénieur aussi... mais moi j'ai failli me faire décpiter par la chainette...
Sinon, il est autorisé de rouler sur la route, cf ce post: https://velorizontal.1fr1.net/viewtopic.forum?p=4076#4076 ... mais ce n'est pas facile à expliquer cela en réponse à un coup de klaxon.

M

merci pour ce lien M. ca me rassure. c'est pas tant vis à vis des coups de klaxon que je m'inquiétais, mais plutôt vis à vis d'un éventuel expert d'assurance après un hypothétique accident...

la chainette, c'est ce qui me fait le plus peur après la portière de camion (qui doit avoir à peu près le même effet que la chaine: le corps passe en dessous, la tête reste derrière...), car je suis en trike... pas moyen de me coucher en me gaufrant volontairement pour éviter la décapitation.

pollux a écrit:

le seul problème, c'est que je crois que c'est illégal de rouler sur la route quand il y a une piste cyclable.

D'apres ce que j'ai compris.
- si le panneau qui indique la piste cyclable est carré, c'est une information, l'utilisation de la piste n'est pas obligatoire
- si le panneau est rond, la piste est obligatoire pour les velos.

Carre = information
Triangle = Danger
Rond = obligation
enfin je crois

Très juste. En Belgique, en tout cas, j'ai vérifié. La "non-obligation" n'est pas vraiment explicite, mais
— les panneaux carrés sont classés sous la rubrique générale "information" (ou "indication", chais plus).
— les ronds sont dans la catégorie "obligation".

Sous les panneaux (rond et carré) représentant le cycliste sur fond bleu, il est indiqué une légende identique aux deux : "voie réservée aux cyclistes". J'en conclus que le carré n'est que réservé, le rond étant réservé et obligatoire.