Les photos des plus beaux VC

Il s'agit de LOWRACER qui est sur ce forum

Oui il s'agit de Lowracer.

Il a plein de vidéos où il explique de A à Z ce qu'il fabrique… je suis assez fan de pas mal de ses trouvailles.

Voici son site: http://chrisy.crazy.lu/

ma contribution :

Les roues sont plus chères que le vélo non??

Punaise le Cruzbike est vraiment magnifique!!!

Je continue:


J'ai toujours eu un faible pour ce vélo.


Un chef d'oeuvre à tous les niveaux. Les tiges qui tiennent les roues, le carénage, la bulle… c'est vraiment magnifique. Il faut emmener quelques litres d'eau en été


Très joli…


Ce tandem rameur est vraiment très joli…

(un truc, je me demande quand Berniche va poster… ça fera trois pages à lui tout seul !!)

Merci a vous deux, je ne savais pas qu'il etait sur le forum, je n'ai pas fait le rapprochement.
Et toujours plus de bô velos, dommage je n'arrive pas a poster photos ou liens...

C'est quoi l'hélice derrière la coque jaune??

rico a écrit:

Les roues sont plus chères que le vélo non??

Peut-être bien...

interréssants ces engins, sinon dans la cathégorie "plus beaux VC"
il y a le Vélokraft Nocom



et en traction les Zockra Kouign-Amann

les plus beaux VC sont japonais
....désolé.

Sinon, pour ce qui est d'un beau VH : Le Ground hugger XR2



Auusi en version VAE : http://www.rqriley.com/xr2.htm

on continue...

au fait qui ose lancer un sujet " les photos des VC les plus laids..." ?

Pas possible : par définition c'est beau un VC.

un autre disponible :

http://m5sudouest.free.fr/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=53

L'hélice derrière la coque jaune c'est pour que le vélomobile avance dans l'eau. Il est amphibie.

Il aurait pu aussi mettre une hélice sur la coque pour faire hélicoptère.

bennyb a écrit:

au fait qui ose lancer un sujet " les photos des VC les plus laids..." ?

Tous les goûts sont dans la nature, et selon mes propres goûts, certains des VC déjà présentés ici devraient plutôt figurer dans ce proposé sujet. Mais cela a peu d'importance...
Sinon j'ai une collection de photos des VC les plus enlaidis, c'est-à-dire ceux qui ont été affublés de toutes sortes de bidouillages maison, faute d'une conception aboutie par le fabricant. Mais je n'oserais pas les publier toutes, il serait triste d'y retrouver son propre VC.

Il est clair que nous avons tous des notions différentes de ce qui constitue un "beau" VC. Les VC qui figurent ici nous attirent en fait pour différentes raisons qui ne sauraient se résumer à l'esthétique.

C'est pourquoi je propose que nous présentions après chaque photo de VC attirant, 3 valeurs qu'il évoque chez nous. Comme suit:

Raffinement, rendement, sobriété.

Puisqu'on est sur un topic dédié à l'esthétique je trouve dommage que certains VC soit présentés sans la mousse de siège. Un siège sans la mousse c'est moche, ça ne contribue pas à mettre le vélo en valeur il manque un truc, ça fait partie des détails de finition. Ou sans les pédales ce qui question rendement me parait douteux ....

rico a écrit:

ça fait partie des détails de finition

Et c'est souvent le détail qui jure... Ahem Bachett... ahem.

Un vélo sans pédales est il toujours un vélo? Amis vélocouchistes : n'ayez pas honte de vos pédales ni de vos mousses!!!

… et pour moi un vélo couché sans porte-bagages n'est pas un vrai vélo couché, c'est pour ça que pour des raisons pratiques les vrais fabricants devraient les souder sur le cadre

Bon allez je me barre vite fait…!!

Avant ça je poste encore une photo d'un vélo couché que je trouve beau.



Et celui-ci, évidemment:

reflets de vert a écrit:

Avant ça je poste encore une photo d'un vélo couché que je trouve beau.

Pourrais-tu partager en trois mots, tel que suggéré, pourquoi tu les trouves beaux?

D'accord.

Pour le Musashi:
Beauté des courbes, harmonie géométrique, couleurs

Pour le Look:
Correspondances des lignes et des angles, beauté des détails, simplicité.

le Merlin était aussi très beau, on en entend plus trop parler

peyo47 a écrit:

un autre disponible :

http://m5sudouest.free.fr/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=53

Ça aurait de la gueule sur bentokaz