Un beau Virus... (covid19)

T'inquiète, ils confirmeront l'interdiction des masques dans les manifs, ça ils n'oublieront pas !
Pulsar33 (qui chante en boucle Fous Ta Cagoule)

LossPedale a écrit:

"L'obligation du port du masque pesant sur le passager ne fait pas obstacle à ce qu'il lui soit demandé de le retirer pour la stricte nécessité du contrôle de son identité."[/color]
Or comme ces articles ne concernent que les transportes (maritimes, aériens et terrestres), cette disposition n'est pas applicable: à l'automobiliste, au motocycliste, au cycliste, au piéton, qui se trouvent dans l'espace public. On a donc le droit de refuse d'ôter son masque lors d'un (éventuel) contrôle dans ses conditions.

sur ce point précis, je ne comprends pas ça. Pour moi, le présent décret crée une nouvelle obligation de niveau inférieur ("ne fait pas obstacle") à celle de se découvrir le visage pour un contrôle d'identité. La loi et la circulaire de 2011, toujours en vigueur, sont claires sur ce point pour les contrôles d'identité par les forces de l'ordre.

LossPedale a écrit:

ni la Loi d'octobre 2010 ni la circulaire de 2011 ne donnent de prérogatives particulières aux forces de l'ordre pour exiger d'une personne qu'elle retire son masque, en dehors donc des transports collectifs, on est juridiquement fondé à refuser de le retirer, y compris donc lorsque les forces de l'ordre voudraient s'assurer de notre identité.

sûr ? Il est pourtant écrit :

(...) En face d'un refus d'obtempérer, l'agent ou son chef de service doit faire appel aux forces de la police ou de la gendarmerie nationales, qui peuvent seules constater l'infraction, en dresser procès-verbal et procéder, le cas échéant, à la vérification de l'identité de la personne concernée. Des instructions particulières sont adressées à cet effet par le ministre de l'intérieur aux agents de la force publique.

D'autre part, un policier ou gendarme peut demander à contrôler l'identité d'un passant même si celui-ci n'est pas en infraction, "à titre préventif"

on s'écarte du sujet, qui était déjà lui-même pas directement lié à l'objet de ce forum. Mais il me semblait que les lois dites état d'urgence anti-terroriste, votées après les attentats de 2015, prévoient la possibilité pour les forces de l'ordre de procéder à des contrôles dits administratifs, sans qu'il y ait nécessairement évidence d'infraction. Du moins, c'est ce que le site officiel "service-public.fr" explique dans sa fiche-résumé sur le sujet.  

J'avoue que je ne suis pas remontée à la lecture de tous les textes réglementaires régissant les contrôles d'identité. Je sais juste, ou je crois savoir, qu'on peut refuser d'ouvrir nos sacoches sauf en cas d'interpellation en flagrant délit ou de perquisition ou de contrôle de douane ; et qu'en cas de refus d'obtempérer à un contrôle d'identité on peut passer 4 heures au poste pour vérification.

Sur ce , on bavarde, on bavarde, mais il ne reste plus que 6h40 pour s'écarter de + de 100 km de notre ex lieu de confinement. Dommage qu'il ait fait un temps de chien aujourd'hui...

Un grand merci à toi Losspedale. Sans tes éclaircissements nous nous demandions mon épouse et moi comment faire avec tout ces textes législatifs

Bonsoir,

L'heure du bilan n'est pas encore arrivée mais D. Raoult en trace les grandes lignes dans sa dernière vidéo
Pour qu'il n'y ait pas de mauvaise interprétation de mon message, je précise qu'il ne s'en prend pas aux soignants, ses confrères qui méritent tout le respect et le soutien sans faille de la population. Non, il met un énorme coup de pied au cul à son pote qui est venu le voir et ne l'a pas écouté, ainsi qu'à son grand vizir qui persiste dans sa démarche qui privilégie d'autres intérêts que ceux du peuple.

Je me contente de signaler cette vidéo à votre sagacité et résumer son contenu ci-dessous sans prendre parti (pour l'instant)

0'00" A Marseille l'épidémie est en train de s'arrêter
1'55" Ce virus ne se comporte pas comme ceux qu'on connaissait
2'45 Il faut soigner les gens et ne pas les laisser à la maison
3'40" On ne soigne pas, on interdit aux médecins de prescrire
4'25" On attend le résultat d'un essai qui arrivera après la bataille
6'00" On a été incapable de développer les stratégies de test systématique
7'00" On a beaucoup appris mais il va falloir s'occuper des fibroses
8'00" Mes premiers conseils n'ont pas été suivis, malheureusement

Bon visionnage
Pulsar33

Covid-19 : la CGT parvient à faire fermer l'usine Renault de Sandouville


https://www.lepoint.fr/economie/covid-19-la-cgt-parvient-a-faire-fermer-l-usine-renault-de-sandouville-08-05-2020-2374682_28.php

LossPedale a écrit:

 Le covoiturage se définit comme l'utilisation en commun d'un véhicule terrestre à moteur par un conducteur et un ou plusieurs passagers, effectuée à titre non onéreux, excepté le partage des frais,  (.......)
On peut être enclin à considérer que l'usage habituel que nous faisons d'une automobile, où monsieur et madame (et les enfants) sont dans le même véhicule correspond à la définition de ce L3132-1 du Code des transports.

tel que le texte est rédigé, en étant (trop?) optimiste, je dirais que si le conducteur ne demande pas de participation aux frais, il n'y a pas de raison de s'imposer les contraintes, très arbitraires, que ce décret instaure pour le covoiturage. Et en pratique, quand bien même les passagers d'une voiture n'auraient pas tout-à-fait la même origine-destination, rien ne prouve qu'ils sont arrivés là par le biais d'un service de covoiturage (à moins que la carrosserie soit tapissée d'autocollants blablacar, et encore...)

Sinon, si j'invite chez moi 3 amis et qu'il n'y a plus de tram à l'heure où ils repartent, faudrait que je fasse 3 voyages pour les déposer chez eux ? C'est carrément ubuesque...

Halte aux excès de télé-travail, faites revenir dans le monde réel les gens qui rédigent les textes de loi !

Et merdre. Non je n'y croyais pas, pas vraiment, à ces rumeurs de lobby, de Big Pharma. Merdre, merdre et merdre, non, trop gros, pas envie d'y croire.

Bon, ça, le président malgache qui se fait le VRP du Covid-Organics, ça peut faire sourire :



Mais il la défend pas trop mal sa potion, hein !

L'artémisinine, un anti-paludéen, tiens tiens. Evidemment ça fait penser à notre désormais célèbre marseillais à tête de druide (dans le prochain épisode d'Astérix ?), qui utilise un non moins célèbre anti-paludéen.

Là par contre, le reportage d'investigation sur l'artémisia, ça fait beaucoup moins rire.




Le rapport avec le vélo couché ? En 2008, un de mes premiers clients travaillait pour une société franco-malgache qui achète l'artémisia à des paysans malgaches pour en extraire l'artémisinine. C'est pour ça que le nom de l'artémisia ne m'était pas inconnu.

Il semblerait (à confirmer) qu'un chéquier, une attestion d'assurance de la voiture, une pièce d'identité ou une facture sont des pièces pouvant servir à ça en ce moment (ce sont des propos qui ont été tenus par le ministre de l'intérieur jeudi dernier et relayés par divers médias.

Sans moi, je ne prendrai rien, j'ai passé 2 mois à trimbaler des papiers pour des prunes, en 2 mois j'ai croisé 2 voitures de police dont les occupants étaient soigneusement confinés à l'intérieur et ne mettaient surtout pas un orteil dehors, alors je range la pochette de paperasses. De toute façon je ne fais que travailler (quand j'en ai la capacité), faire les courses et m'occuper des mômes, dans un rayon de 5 km autour de chez moi, vie de con avant, vie de con pendant, vie de con après...

Bjr à toutes et tous,

J'ai pour ma part téléchargé ma dernière facture SFR en PDF sur mon smartphone et je suis tranquille. Cela a du me prendre 25"

déconfinement virus ....... usine a gaz leur 50 euros pour reparer !!! c'est meme pas sur !!!!

LossPedale a écrit:

comme il l'est stipulé sur l'attestation officielle dont j'ai donné le lien dans un précédent post et qui figure dans la page précédente de ce fil, quelle que soit la distance de votre déplacement, y compris si vous restez sous les 100km, vous devez en permanence pouvoir justifier de votre point de départ. Cela se traduit par la nécessité d'avoir avec vous en permanence au moins un justificatif de domicile de moins d'un an.

La Belgique est réputée être le pays du surréalisme, chose que nous vérifions quasi quotidiennement.
La France me semble être une concurrente très sérieuse.
En Belgique, pour justifier de son domicile, on s'inscrit à la commune, un policier communal vient vérifier votre présence (certes, c'est un peu théorique) et une pièce d'identité vous est délivrée. Elle ne porte comme indications géographiques que le lieu de naissance et celui de délivrance mais comme il s'agit d'une carte à puces, le contrôle est possible (si l'agent contrôleur dispose d'un lecteur, ce qui, que je sache, n'est jamais le cas).
En France, il faut apporter soi-même la preuve d'un abonnement auprès d'un opérateur privé (téléphonie, énergie, ...) pour que la commune délivre la pièce d'identité...
Comment fait un cohabitant qui ne serait titulaire d'aucun abonnement d'aucune sorte ?
Combien d'entre nous accepteraient-ils de se balader avec des factures en sus de leur document d'identité ?
La logique est juste inverse...j'en ignore les bonnes raisons s'il en est.

"justificatif de domicile de moins d'un an"
donc gaffe si votre carte d'identitité a plus d'un an..(??)
elle suffit pas ..
c'est :facture recente EDF ..T°.....chéquier ..etc
Papy volant

Apparemment une CI ne fait pas office de justificatif, mais factures de tel ou autres, comment fait mon épouse quand toutes les factures sont à mon nom? même les CG.

" 50 euros pour reparer !!! "

la procédure est définie par le même fonctionnaire que pour la commande de masques par l'état

LossPedale a écrit:

Ça se complique pour les concubins non pacsés....

non, ce n'est pas compliqué : pour ceux qui logent dans une résidence principale où titre de propriété ou loyer et factures sont à un autre nom (ou prénom), la procédure existait déjà avant l'ère Covid. Il faut demander à la personne dont le nom figure sur les factures  une attestation sur l'honneur comme quoi elle nous héberge à titre gracieux et de façon permanente à cette adresse.

Ou sinon, si ces ces plaisanteries sont prolongées + de 2 mois : certains fournisseurs (EDF par exemple) prévoient qu'on peut mettre à jour notre compte en ligne en y ajoutant un co-titulaire.

pour les cartes grises le changement d'adresse est obligatoire (et gratuit 3 fois) pour chaque déménagement du domicile principal ... bref les amendes doivent être reçues

Pulsar33 a écrit:

Je me contente de signaler cette vidéo à votre sagacité et résumer son contenu ci-dessous sans prendre parti (pour l'instant)

0'00" A Marseille [et ailleurs] l'épidémie est en train de s'arrêter

Si ça s'arrête comme ça, en suivant une courbe "banale", il n'y a plus de mesure particulière à prendre je pense. On peut rouvrir les stades de foot et tout le reste.

Bon sang, heureusement qu'on a des spécialistes qui décryptent les interventions de ce chercheur pour qui j'ai beaucoup d'admiration. Il y aurait donc encore plus pointu que lui ? Ah mais oui, c'est celui qui le traite de clown !!!

En attendant, on n'a pas de réponse sur ce point qu'il a habilement escamoté.
Qudl rôle ont eu les mesures de confinement sur le recul de la maladie ?
Ne pas l'aborder, c'est parler pour ne rien dire, ou bien c'est de la malhonnêteté, de la manipulation, de l'arnaque.
C'est vrai que ça doit être un dilemme pour lui : s'il dit que la décrue découle des mesures, il perd sa posture de celui qui a raison contre tous, s'il dit le contraire il risque le discrédit complet.

Bonsoir,

Tu n'as pas bien écouté ce que dit le monsieur entre 25" et 45" ...

Cordialement
Pulsar33

Ne te casse pas la tête, je crois qu'il n'écoute rien. Il n'a pas besoin ! Il n'y a qu'à lire ses commentaires. En tout cas merci à toi pour la publication de ces liens, je suis toujours ses interventions avec le plus grand intérêt.

En cherchant sur un moteur de recherche on peut voir qu'il y a pleins de centenaires guéris du C19.