Caméra embarquée

Pour comparer et justifier la 4K :
je me rappelle il y a une dizaine d'années quand j'enregistrais -déjà- mes photos en 3-4Mo  environ (en compressé jpeg )
alors que mes amis se contentaient de 0.8Mo.
Je me faisais traité de fou.

Ce qui n'étais sans doute pas tout à fait faux,
puisque je ne disposais que de cartes mémoire SD et non SDHC classe 10 comme maintenant, infiniment plus rapide .
Il fallait patienter avant de prendre une photo suivante, que la carte ait fini d'enregistrer la photo.,
idem avant de pouvoir éteindre l'appareil photo.
Le déchargement des cartes était long et les cartes de 250Mo (puis 1GO) étaient rapidement saturées.

Mais!.... quel délice de pouvoir toujours visionner bien plus tard mes photos sur grand écran grâce à leur belle définition
et même pouvoir y zoomer.
Ce qui n'est pas le cas des vidéos de l'époque en 640x480.

---------------------------------------------------------------------------------
On pourrait sans doute faire la même analogie avec un disque dur à connection USB3 qu'on brancherait sur une prise USB1.

ben! c'est vrai que la vidéo et sa transmission sont ressentes .
L'historique  
On a tous commencé avec 3 pixels  , en perdant 1 dans les tubes . Les copains, gentilles, disaient c'est qui ?  C'est Pixelman , il est bien seul  !

On a tous , je crois ,  commencé et appris ce qu'il nous fallait sur le tas . un tas de choses me manque encore.
Qu'est ce qui me manque?

Bien sûr ,tout jeune déjà, je  savais qu'avec une entraineuse ou une jolie maitresse, on apprend beaucoup mieux .
Tant pis ! , j'ai appris sur le tas ,au charbon,  moche , moche, noire , faut être motivé !

et maintenant?
Il me manque une bague manuelle
On l' apprend par nécessite et besoin .
Ne pensez pas à mal ! comme avec l'entraineuse
J'ai bien un télémètre automatique ou manuel que j'active en mettant le petit doigt sur l'écran. Ce petit doigt malin suit la personne dans ses pérégrinations et c'est net.

Mais parfois, cette mise au point, avec le petit doigt, reste coincé sur une chose ou une autre inattendue  et attendu que c'est automatique , voyons? c'est parfois un 1er plan qui le  fascine ce con  !
je m'explique : à travers une vitre, je voulais filmer un animal et le télémètre était scotché  sur la vitre pas propre , une merde ! ...et l'animal je n'ai pas eu le temps de le retenir, ce sauvage, pour faire le point.
Que feriez-vous ?
-j'entends le rigolo :con  nettoie la vitre, pas de merde  ! ici c'est sérieux !
J'ai un cas comme exemple   dans cette video pour illustrer ce dont je parle , c'est sur une rose chef ! ça va?

La 2eme chose dont je sens le besoin est de pouvoir cadrer par un œilleton,à l'ancienne, parce que en plein soleil ,c'est au pif ,on ne voit rien sur l’écran et encore moins les instructions incrustées.  Il me semble également que je bougerais moins et le cadrage serait meilleur .

Salut Jean-Mi

Ton appareil ne peut t'il pas afficher dans le viseur les point de centrage de l'autofocus? Je pense que ca aide pour rester callé sur le sujet même de l'autre coté de la vitre

L'oieulleton : c'est un critère d'achat de mes appareils photos je n'ai jamais pu prendre le pli de "viser" sur un écran 5 pouces .....

Je suis d'accord ,le viseur est mieux ...d'ailleurs sur mon vélo j'en ai déjà un ,un peu retro
j'ai préféré cette solution à la caméra de recul .

Si je faisais de la photo , l'autofocus ne me poserait aucun problème , on a le temps de vérifier ,poser le "track" de l'autofocus précisément et... c'est net au bon endroit  ,on peut même en ouvrant +- jouer sur la profondeur de champ... en artiste .

Dans la video , c'est tout différent, on peut faire la même chose à l'instant t mais immédiatement suit l'instant t+1 tout différent...
parce que :
- le sujet peut être mobile +- latéralement
-le sujet peut bouger antéro-postérieurement,   grossir ou maigrir (sans régime!)
-l'opérateur peut actionner son zoom  
-l'opérateur peut changer son 'track'  de place car subitement autre chose l'intéresse dans le paysage,la scène  , c'est sa liberté ,sa personnalité , son regard .
- si cette autre chose est hors cadre , il fait un 'travelling' vers ce nouveau centre d’intérêt +- éloigné  

d'où la complexité du problème de transition  pour l'autofocus  
Il le fait généralement bien d'une façon réactive . Je pinaille !
Il peut se tromper ,  je ne ferais peut être pas mieux avec une bague manuelle en tâtonnant  !

J'ai découvert aussi, en le faisant, que dans le lapse-time , on a  un peu le même problème ...mais pour la lumière
La lumière change dans le temps  et le capteur en automatique corrige l'ouverture pour chaque photo  à t , t+1, ... .

Vous voyez le problème ?
-ça change la profondeur de champ pour chaque photo ( il faut fermer l'objectif pour une  netteté à tous les étages et donc allonger la vitesse pour la lumière )  ... mais ce qui donne alors cette impression caractéristique ' image d'Epinal' à plat -maquette-    des lapse- times  )  
-ça 'équilibre' l'éclairage  ( ce n'est pas ce qu'on veut , sous un nuage , on doit le voir... que c'est plus noir que sous le soleil   )

bref , ce n'est pas facile !  ...et si vous bloquez ces ajustements automatiques ... la nuit ... vous êtes vraiment dans le noir ! vous voulez des photos noires ? pour vous endormir ?
J'en ai un paquet ,je ne vais pas vous les faire voir , rassurez-vous !

Les considérations techniques me dépassent un peu
(Facile de dépasser un type qui ne mesure qu'un mètre soixante cinq, dans les bons jours)
Par contre, je trouve ton nouveau chien très sympathique

J'espère pouvoir faire sa connaissance, par exemple à l'occasion du prochain vélorizon Breizh, quand Laurence sera remise de sa fracture au coude,
et avant la prochaine, qui sera au niveau de l'épaule ou de la clavicule (on ne sait pas encore, elle hésite )


J'ai eu plaisir aussi à revoir ton magnifique jardin.

Didier a écrit:Les considérations techniques me dépassent un peu

Ben ! tu sais , quand je me relis cela me dépasse aussi !
c'est moi qui a écrit çà ? non?
Tu vas voir qu'un jour, ce mec, il va ramener sa fraise dans une video de son potager et avec ses patates ... il va faire de la purée avec un jus de boudin et tout mélanger ! C'est une ca-ta-strophe ! tu croyais avoir compris , ben ! avec lui ...tu ne sais plus...t'es bien avancé ...tu recules . Non ! c'est trop ! il en rajoute toujours et n'en a jamais assez ...

Elle n'écoute pas?
Quant à Laurence , ne perds pas les pièces ... un jour il faudra la remonter .
C'est compliqué ! les femmes
Ces considérations techniques me dépassent un peu.. je me suis enfermé dans mon bureau , je viens de jeter un œil , la mienne est démontée .

Jean Mi a écrit:

Didier a écrit:[i]
Tu vas voir qu'un jour, ce mec, il va ramener sa fraise  dans une video de son potager et avec ses patates .

Combien la caméra ? Cent patates ?
En tous les cas, je sens qu'il va bientôt y avoir un fat trike dans le coin, pour faire le tour de cette superbe propriété

lapse , lapse ,the last time  
Je crois avoir mon compte  ...des caméras embarquées .

Qu'est ce qui se passe avec une camera...  embarquée dans un virage ?
-tu te casses la gu.. T'es où?

encore un geek  dans le fossé qui s'est fait embarquer !  ce matin dans le journal  ! 

-Elle a trinqué?
-Non, elle est étanche à l'eau .
 

j'ai quand même appris deux, trois choses  qui sont importantes :

- Sauf miracle ! si on n'a pas la possibilité de voir ce que la caméra voit --> la ligne d'horizon est alors de travers.
Il me semble impératif de voir, soit sur son smartphone , soit sur sa montre afin de régler l'image .
car à la moindre erreur de 'hausse' la ligne d'horizon est une hyperbole ou une parabole
... et si par hasard elle est horizontale c'est vraiment du bol à la puissance grand Q, mon frère! Tourne -toi ! Ah! oui, t'en as .

7900 photos en  vraie HD  plus tard ... je suis un jusqu'à bout-à-boutiste forcené , vous obtenez ça :
https://youtu.be/NMn2ngihA7Y


-mais pour les obtenir (ces photos)il fallait les passer de la camera à l'ordi  ,  les constructeurs(de caméras) ont fabriqué souvent des  petits programmes maison (gratuit)comme par exemple : Memoryhome avec Memory online , des trucs qui nous embrouillent.  
peut quand même servir :http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/disoft/int/download/playmemories-home/win/fr/index.html

et bien... je ne l'utiliserai plus car l'acquisition et le traitement durent des heures suivant le flux InterNet aller-retour de notre connexion .

Donc, je vais chercher directement, maintenant,  dans les entrailles de ma  caméra ces photos , en natif,oui en natif ! bien mieux, 7900 en l’occurrence, ici !  par sélection et je les mets dans la bibliothèque de mon logiciel de montage.
Et alors?
contrairement à ce qu'on m'avait dit , ça ne 'casse' pas ma camera et...j'ai enlevé les jetons,m'enfin, je n'ai plus les jetons.
c'est mieux donc ?
c'est surtout  beaucoup plus rapide que de passer sous les fourches caudines du constructeur ,des encodeurs de 1ère !

    Après ...c'est de la cuisine  du logiciel de montage  qui travaille avec une version allégée des documents          et pour finir , il nous rend  le rendu en... en natif ,c'est à dire n'ayant pas perdu d'informations .
Plus c'est puissant , plus c'est simple . 
Dans cette vidéo, on peut voir les docs importés des 2 façons ,la différence de qualité est évidente .

et ce que j'ai vu également ...je prendrai un pied à chaque fois que cela sera possible car le cadrage est important pour le confort .

Edit  ps:@Millepattes OK réparée, cette video n'est plus privée

Vidéo privée Jean Mi
impossible de la regarder.

Oui , je reprends parce-que je ne suis peut-être pas clair !  
-T'inqiètes! comme d'hab...on a l'habitude maintenant !

C'est long d'encoder parce que vous envoyez vos fichiers sur un site (qui a intérêt à le faire commercialement... vous connaitre...etc  ) site ayant un gros ordinateur de traitements ,une plateforme... tandis qu' avec notre petit flux pour envoyer 3 mails en attachement ,c'est un monde qui dure, là ...c'est long  ...le dossier de retour après encodage est beaucoup plus rapide à revenir en genéral.  Oui, Mon Capitaine .

Par contre si  l'encodage est fait sur place, à la maison, évidemment ,il n'y a pas le transport.(l'encodage, d'ailleurs, sert surtout au transport,sert ! il y a intérêt à serrer et comprimer ses valises pour les voyages !Non? )

...et si on n'a pas la valise à faire ,en natif,  rien  à faire , les mains dans les poches .
vous avez remarquez? je ne fais rien.


 Mais il faut que l'ordi soit un gros bosseur en interne et se paie le  volume  du traitement montage   , c'est tout .  
Avec ce  document rendu en poche  qui ne perd rien sur un disque BluRay en information ,  ne peut que se dégrader si on l'envoie par exemple sur Youtube  qui aime le MP4 à 24im/sec ...et le retraite pour cela.

Cela n'engage que moi , mais je crois que YouTube 'respecte ' différemment les videos  reçues ? de qui et de quoi! ( de quel appareil et de quel document ).

En partage , à chaque fois que j'ai utilisé Dailymotion , j'ai 30sec de bandeau publicitaire insupportable, qui me fait hésiter  .La qualité est la même , Youtube m'a fait des remarques de Droit et Daily jamais (Daily était d'origine française avait ma préférence au début) .

YT est inquisiteur   , veut envoyer mes videos sur FB et Google+,les monétiser, mettre d'autres tags, changer le titre,   je ne veux pas, par contre, il m' en donne plus dans les paramètres  et la video démarre d'emblée .

Faute de mieux , actuellement ,pour moi ,  c'est YT, mais  Google est une  hydre , faut le savoir  ! :Outlook,Gmail, hotmail, Map, Earth, Youtube, FaceBook, Android etc... etc...

Il nous a à l’œil !   T'es sûr?
- Oui, comme j'ai accédé par plusieurs appareils à mes comptes , il m'a demandé un jour si j'étais bien le même ?
... et j'ai mis un malin plaisir à répondre que je ne savais pas.
j'ai joué au con, c'est toujours  facile pour moi .

alors il s'est fâché  et m'a emmerdé  ... cette chose veut tout savoir !

J'utilise par défaut :https://duckduckgo.com/

... mais il faut bien dire qu'en cachette , si ça ne me convient pas , je regarde encore Google

Bonjour

Pour les amateur de cameras embarquées GoPro , j'avoue que je suis moins accro, j'en ai une, étanche, c'est-assez pour moi en mer,c'est sûr,   ils viennent de sortir au salon Photokina 2016 à Cologne le dernier modèle:



Ils se targuent d'avoir, en nouveauté,  un stabilisateur( mais il n'est pas optique, le logiciel traite l'image , bof ! on peut le faire en postproduction, c'est du  recadrage ,vous voyez le tableau ?! si vous grignotez le cadre . Vous l'avez foutu par terre ? une photo sous verre ! Y'en n'a plus ...  )

Ces merveilles sont aussi sans scaphandre, avec un bon son amélioré ,son son est bon , tant mieux !
Samson !c'est fini ,de la mythologie,  c'était avant ...

Bref , c'est surement bien .

conclusion:
Que pouvez vous faire avec?
-Avec ,vous pouvez courir ,faire un beau saut   si  son est bon...tiens!

- fais goûter ? Arrête ,saucisse, de faire la tronche . Je vais me la payer ta tronche
  Je vais te prendre en photo quand tu fais la tronche ...et je la mets sur le forum plein cadre , Non ? Si !
...parce que pour faire un gros hors sujet ... je n'ai pas besoin de toi ! Je dirais même que j'ai l'habitude , tout seul !

Maintenant, tu ris ?
... pour une andouille ... faut pas grand chose!
mais comment peut-on en arriver là ?  je reprends ...
Il faut quand même
... 329€  chez photospecialist qui est souvent bien placé   (le sandwich  n'est pas compris,pas bon,  en ce moment, Jean, bon,  Mi - bon ! Ok ! ce soir,  je sors ... )
-------------------------------------------------------------


P'tite précision pour les gens qui comme moi ,concrètement, ne savaient pas trop quoi choisir dans les paramètres de sa caméra :

Que choisir? entre 1080i ou 1080p ?
2 résolutions Full HD, mais allons tout de suite à l’essentiel ! Pour faire simple, la résolution 1080i est une résolution spécialement conçue pour être visionnée sur certains types d’écrans de TV (notamment les plus récent). La résolution 1080p, quant à elle, est conçue pour les écrans d’ordinateurs mais s’adapte parfaitement aux écrans de TV (même les plus récents)

EN CONCLUSION

1080i : si vous regardez vos vidéos uniquement sur votre TV.(si vous les faites lire par ordi ,vos videos semblent ,un peu moins bonnes, parait-il, il manquerait 3pixels, bof! vous avez de bons yeux? )

1080p : si vous regardez vos vidéos sur ordinateur et TV. (ne soyez pas radins! p (progressif)-->vous ne risquez pas de trop vous tromper)

(d'ailleurs Youtube recommande pour l'envoi des videos HD le 1080p : 1 920 x 1 080... qu'on se le dise...)

cf:d'après YT itself !

Résolutions et formats recommandés:

Pour obtenir un ajustement parfait avec le lecteur, utilisez un encodage avec les résolutions suivantes :

   2160p : 3 840 x 2 160
   1440p : 2 560 x 1 440
   1080p : 1 920 x 1 080    <--
   720p : 1 280 x 720
   480p : 854 x 480
   360p : 640 x 360
   240p : 426 x 240

La révolution arrive  et ici ...on est toujours en avance!


http://www.materiel.net/casque-realite-virtuelle/?affcode=newsletter&utm_source=newsletter&utm_medium=news-produits&utm_campaign=20160417-connectdays&utm_content=img

L'année 2016 voit la sortie dans les magasins de casques de réalité virtuelle  (VR =virtual-reality)...une nouvelle façon de rentrer dans la photo,video, se balader ,  visiter  etc.

une immersion incroyablement interactives,  pour le moment ce sont des jeux mais on n'a pas fini d'envisager des applications autres,  voire commerciales.  
extrapolons  ... de tout ce qu'on peut faire avec nos yeux pour découvrir notre environnement , voyages, paysages,shopping etc  ...sans y être ! c'est comme si j'y étais qui' disent!

La mise en œuvre, autre que par des pros,  d'une telle "photo-video de VR" où l'observateur (vous, moi) peuvent choisir le lieu et l'angle d'observation est maintenant possible  sans les déformations inhérentes à celles   d'un fisheye  et aux  photos 360°... car nous n'avons pas   l'oeil du cyclope en gyrophare ! Nous l'avons perdu quelque-part dans l'hypothalamus, jadis ! .

je disais 'commerciales les retombées ! Oui Darty envisage,oui, sérieux, Darty! de nous balader dans un magasin VR , où  l'on verra: outre l'environnement ,  les articles, les prix en zoomant sur l'étiquette,  des liens vers les notices et même toucher  ( si vous avez une imprimante 3D ce qui vous donne une idée de ce qu'on peut avoir dans la main, vous pourrez acheter les yeux fermés un soutien gorge , Mesdames !je peux toucher pour vous donner mon avis pour  la dentelle ?)

retour vers le Réel
chez Darty? le soustif ! y'en a pas .
-dommage !

Je rêve  ...appelez un vendeur pour Madame , une vendeuse pour moi...et même une caisse pour payer toujours pour moi .

Vous payez comment? me dit la belle Virtuelle  
Dommage Virtuelle ,j'aurai préféré Réelle sur pied !
-Vieux Cochon!

- je paie en liquide .
- impossible les puces craignent l'eau et nous n'avons pas encore de serpillières chez Darty.

Qu'en pensez-vous?
C'est-y pas mieux que de fouiller  sur les sites marchands actuels ?   hun? non?

Qu'est ce que vous faites samedi ?
- je vais me balader dans la galerie  VR de Leclerc Atlantic de Saint Herblain dans mon fauteuil à plein temps ,je peux , ils peuvent ,il pleut, si j’achète beaucoup ,je serais raide à la fin du mois , vous voyez l’intérêt du VR  ?

-non! où est l’intérêt? j'vois pas !

...être immersif et  sec.Si !Si! Miss Seaxy! Si.

oui ! au diable l'attente et les préliminaires
Enlevez le casque de réalité virtuelle
Maintenant , vous êtes prêtes et dans la réalité.  Ouvrez la fenêtre ,enlevez l'attrape-mouches,  un drôle  de drone arrive pour la livraison sur la table de la cuisine .

ça ,ça ...
C'est , c'est  demain !  je ne rêve presque pas , faut vous préparer ...sur la table , demain tout change ...dans nos habitudes.

Faut-il s'acheter un téléviseur UHD- 4k pour servir de moniteur à votre PC ?

-la réponse est Non  (actuellement)
la HD ,moins chère, suffit amplement , le fait très bien.

Sauf , sauf , si vous avez les moyens de lui envoyer  un signal 4K .
Quels moyens ?
- camera 4k , appareil photo 4k, smartphone 4k.
- par certains  jeux de gamers (avec l'ordi qui va avec et les traitent bien )
-parce que vous avez un lecteur BluRay et les 2-3 disques 4k que l'on trouve sur le marché ...pas plus!

... et ne comptez pas trop avoir, demain,  vos chaines en 4k, sinon payantes, avec le débit qui va bien au fond de la Lozère... sans saccades.

avis sensé d'un pro :
https://www.youtube.com/watch?v=Z2ocheRAadw

Donc ?c'est NON!
Par exemple :Il n'y aura aucun espoir d'améliorer la définition d'un petit écran in built de portable sur l'écran télé 4k employé comme moniteur.

(...mais pour nous,maintenant,ce qui n’empêche pas d'enregistrer les rendus des videos éditées en 2 versions: 4K et HD ,  plutôt que de garder seulement la 4 K sur le disque ,par économie,pour la faire entrer dans du HD de force et ...dégradée, au passage par ce mauvais traitement! pour la diffuser)

camera embarquée
 revoir le problème peut-être?  comme pour les GPS!
Bougez-pas !

je voudrais vous embarquer voir  mon ami PP ,si vous ne le connaissez pas déjà ?
-Allez! entre dans le forum, je vais te faire connaitre le vélo couché.

un drôle, la vie est tellement triste, qui m'a beaucoup appris sur tout... tout...je suis un de ses fans.
(mais je n'ai pas ses moyens ! dommage!)

Suis -je un imbécile ?  si je ne change pas d'avis crispé dans mes convictions

Les cameras embarquées travaillent dans des conditions difficiles .

Le résultat est parfois pénible à regarder , parce que  de 3 pixels les définitions sont passées en HD,
et de ce fait  ,un tsunami de pixels, ce n'est pas 3 pixels qui bougent  , c'est pire que 3 fois rien du bon vieux temps, temps où l'on tenait le manche comme un goupillon ! comme ceci :

Si Didier !  si tu veux bien servir d'exemple ?  Merci ! c’était avant les stabilisateurs , il y a longtemps ...c'est du passé et dépassé .




Il fallait  faire qqchose au goupillon !si !

Alors ! il fallait le faire voir, le stabilisateur, maintenant on va le sentir passer .
Voilà:
2 sortes de stabilisateurs : gyroscopiques et 'pendulaires'.

Je me suis renseigné ,bougez pas, le prix pour ces appareils 3 axes gyroscopiques, appelés gambal,  sont stables  1500€ ...et voire   beaucoup plus , glop!... et il n' y a pas que le prix ,stable,  tandis que  la version  pendulaire est beaucoup moins ,chère aussi.On peut même  la bricoler en tuyau de vidange .

En français, on n'en parlait pas !mais les nacelles des drones ,pour elles, indispensables , les ont lancés sur le marché ,ce qui pourrait faire descendre les prix et alléger le porte-monnaie avec leurs diffusions pour smartphone . Pour le moment les prix s'envolent , les drones aussi.
-De quoi y parle ?
-des stabilisateurs de jardin,  en français!
et  du pauvre petit français qui n'a pas de matériel  chez lui, celui là :

Jean-Mi, benedicam in nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti, Amen

Didier 33 écrit: benedicam in nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti

JM edit: la messe est dite: ite missa est

Deo gratias!

Logiciel de montage : (mettre ailleurs si mal placé)

Je peux  donner quelques conseils modestement . j'ai essuyé les plâtres.
 
 Amateur depuis 2 ans ,tout de suite après l’acquisition de la camera  , le montage s'est imposé d'emblée ne serait-ce que pour mettre les séquences bout à bout.
comment faire?

Sur Window il y avait un logiciel compris MovieMaker et Movie maker live connecté que j'ai utilisé , mais des repoussoirs qui
m'ont rendu fou de colère, tellement je ne les trouvais pas pratiques, ni fluides,ni pouvant faire le minimum syndical.
Réclamant des compléments (plug in =logiciel de passage) que je ne savais pas  où trouver, jamais  à jour , ou manquant  ,bref quand j'ai fini par les trouver  ! quoi?
- j'ai trouvé des virus en chargeant des 'trucs' en trop qui trouaient mon système de sécurité   .
Les gratuits  sont très doués pour vous laisser des merdes sous-jacentes, tout compris, comme flashplayer si on ne fait pas gaffe au package et zappé les x cochés avant de poursuivre.

A ce sujet charger le moins de logiciels possibles sinon vos ordis deviennent des passoirs. N'autorisez presque rien seulement le nécessaire , pas sur sites marchands ,sur le créateur venant en 1er sur Google,avec le nom de son domaine dans l'adresse  .
Continuons,  vite, j'suis pas là pour faire l'historique .Maintenant, j'ai un ordi qui ne va presque plus sur internet .Les anciens ,oui !

j'ai essayé 3 logiciels  soi-disant gratuits mais qui sont des versions d'essai  et qui après 30 jour s’arrêtent avec un logo pleine page !D'ailleurs,  je ne sais pas comment ils font quand c'est pourtant enregistré sur l'ordi avant !
Après quoi quand vous les désinstallés ,ils vous laissent souvent des merdes, des souvenirs cachés de quelques Mo ! indécrottables.

Alors?
Selon moi    Adobe  est La référence si on a les moyens,  pour  pros mais passer tout mon temps dans un  apprentissage compliqué , subtil, qui ne m'apportera concrètement rien que de l'artifice . Pas pour moi donc...

Comme certains professionnels ,je pense que tout traitement est une dégradation du document en raw , obligatoirement ,de plus ça donne des doutes sur  l'authenticité , l’honnêteté ,oui, et qu'il faut mieux finalement essayer de faire sur le terrain la bonne photo tout de suite .

Un bon photographe,que je ne suis pas, est un artiste ,honnête, c'est pas un mec qui magouille  avec photoshop  .
je sens que je m’énerve .
c'est vous qui voyez ! moi,  j'aime pas trop être volé sur la marchandise pas fraiche et congelée pour une postproduction compliquée à la StarWar  .

Parlons de Corel qui me convient:
Comme toutes ces grosses boites elles  se restructurent par de nouvelles acquisitions  . Corel  a racheté Pinnacle dernièrement
si bien que le logiciel Pinnacle est quasiment le même que Video pro après son rachat et la mise en commun de la connaissance .
Il s'en suit qu'ils ont baissé les prix pour Noel ! Profitez -en  :
-pour CorelUltimate 65€
http://www.videostudiopro.com/fr/products/videostudio/ultimate/?hptrack=frsovsp
(le lien temporaire de promo peut disparaitre)
et pour pinnacle:le même plus cher !
http://www.pinnaclesys.com/

Perso , maintenant , je suis comme un singe qui se balade dans un arbre avec ce programme . suffisant pour moi .Plus envie de changer d'arbre et d'habitudes ,j'ai la banane .
il possède le traitement du HD265 , ce qui fera plaisir à ElSombrero .
Montage à plusieurs cameras avec un time-code, ce qui ne sert à rien si on a qu'une seule camera !vous en avez 6 ? et 12 mains? montage UHD, stabilisation, suivi de mouvement , bref,  je ne vais pas chercher plus loin maintenant.

Reste que    si vous n'avez pas l'ordi, le programme fera le job quand même au final... mais ce serait dommage de l'installer sur une tablette  .

ont dit toujours que Le meilleur logiciel, est celui qu'on maitrise le mieux.
Pour mon cas j'ai prix Magix video premium, il est assez complet et il n'est pas trop chère, je l'ai eu pour 65€
facile à maitriser, on peut télécharger en version essai

Pour une utilisation amateur ce n'est pas la peine de dépenser des sommes astronomiques
pour composer une vidéo, ce n'est qu'un avis perso.

La description de video studio à l'air pas mal , mais je ne le connais pas donc pas d'avis à donner
il a  un prix intéressant

Je film avec mon Canon 70D , mais que c'est lourd    
Je n'ai vraiment pas envie de mettre 400/500€ dans une GoPro

PS. Je suis d'accord avec toi JeanMi pour ton analyse

je suis d'accord avec toi aussi Claude.
C'est le sens de l'Histoire , on est toujours un peu en retard ici.
En Orient le soleil se lève en avance... ils l'ont donc compris en avance
Il n'y a qu'à regarder les vitrines ,  solde et poussière sur les trucks lourds et semi  diesel de la photo!

Oui
On va vers la légèreté dans les boitiers, c'est évident, et le camion 4X4 Diesel sera  réservé aux pros avec leurs  comédiens qui attendent .
D'ailleurs arriver avec un canon de 75,genre Berta la grosse, n'est pas si commode dans la vraie vie pour les autres et pour moi , on me  tourne le dos ,  c'est trop impressionnant et intrusif aussi pour eux .

Ce qui me pose un problème pour ma future camera 4K : je les trouve encore trop lourdes et grosses >600gr.
Des 4K moins lourdes,   ça n'existe pas en camera, et j'aime l'ergonomie des cameras pour filmer, pas des boitiers 'photo' .
Dilemme !  

aussi d'accord
Une camera embarquée  finalement ça ne fait pas grand chose pour très cher , une honte... mais c’est un complément petit .
J'ai la petite Sony blanche et n'envisage pas d' aller plus avant, franchement maintenant elles sont, à un poil près, toutes pareilles, abouties  . En avoir une si on veut . point . Quant à  enregistrer sa vitesse,GPS fait 1 fois  ,bof, m'en fous, gadget .
C'est terminé ! peuvent faire ce qu'ils veulent , les geeks !fini !fini d’appâter .

elle va finir en permanence  accrochée à la griffe 'torche' de  ma camera pour jouer le rôle  qu'elle aurait du toujours  avoir : un rôle de
complément .

Tout va très vite ! sur ce post tout va très vite et c'est normal ! le vélocouché  est une grande avancée à lui tout seul.
L'esprit d'inventions qui l'animent est passionnant , l'esprit ' jeune' aussi !.
C'est surprenant d'ailleurs qu'ils n'y en aient pas plus? trouvez pas?

Lisez ,par exemple, sur ce forum, le post sur le vélo 'step' par curiosité, les foromeurs cogitent , super intéressant le mouvement step. Recherchez, trouvez ! pouvez , c'est chez nous , et nulle part ailleurs !       Bon ,je vais vous aider, taper 'step'.

Maintenant, sur ces engins de demain ,il ne faudrait pas avoir des conducteurs à la traine sans vision 'large' de ce qui se passe autour  , c'est pourquoi je réactualise ce post  bien modestement.

Dépassé moi-même,hier,  j'en étais resté à la 4k à peine accessible pour nous les amateurs et à la 8K réservée aux pros pour son exploitation en postproduction pro comme document 'complet' d'où on pouvait extraire tout une 'cuisine' d'agrandissements et d'arrangements ...mais en aucun cas  le livrer complet en 8k aux spectateurs finals .

Ben non! Ce n'est déjà plus  vrai .Mon pote, PP World .


Ps : sans se lancer dans des dépenses énormes de stabilisateurs gyroscopiques. On peut améliorer la stabilisation à moindre frais avec un logiciel
Et ne vous foutez pas de moi ! j'suis un jeune essayeur débutant  

Ouais, bon, mais la vidéo youtube n'est pas en 10k! Même pas en 1k....

Le cas K Youtube s'arrange avec le temps quand même, je regardais mes anciennes videos elles sont toujours dégueux mais moins .
c'est comme le pinard à la cave ,il faudra p'être attendre 20 ans ! pour finir en chef d’œuvre ?

Très efficace, Mercalli2, mais alors 249 euro minimum!
Faut vraiment souffrir de Parkinson pour que ça vaille le coup.
Je crois que vous allez supporter mes vidéo tremblotantes et oscillantes pendant quelques paires d'années encore

Très impressionnant la télé 8k, 10k etc...
Où s'arrêteront ils?
De toute façon, nos cerveaux et nos yeux ne verront plus la différence à force; ce sera beaucoup trop fin!