De nouvelles lois au royaume de France [chasuble]

Guilhem a écrit:

C'est rien, c'est juste mon rêve de ville sans voiture qui me taraude

Mon rêve à moi, c'est le respect total de la part des automobilistes, comme celui que j'ai connu dans les pays du nord.

hic iacet lepus dit le vieux barbichu.


Bon pour revenir à la législation et à son "hum" application, Je précise que je croise tous les matins des ouvriers viticoles qui misère aidant font du vélo pour aller tailler les vignes (Non c'est rarement un acte écologique, dès que de l'argent se pointe, il se dépèche de faire du tuning.... sur des voitures sans permis). Et chose amusante, bien peu ont un éclairage, mais tous ou presque ont des gilets réfléchissants ou des vestes réfléchissantes. Je suppose que ceux qui n'avaient ni éclairage ni chasuble réfléchissante ont fini dans le fossé.
Je constate qu'ils travaillent souvent avec lorsqu'il y a des engins agricoles dans les vignes (emjambeurs, vendangeurs...) qui posent toujours des problèmes de visibilité.

Ce qui me fait vraiment peur, c'est qu'à force de vouloir protéger tout le monde de tout, il suffit qu'un vélo couché se fasse un jour écraser par un camion pour qu'un imbécile décide que c'est dangereux donc de l'interdire...

PAs marrant

si nos législateurs interdisaient réellement ce qui est dangereux, alors non ne verrions sur les routes, ni scooters, ni quads (et je propose que l'on castre les conducteurs des dits engins, ils deviendraient moins agressifs, plus propres, etc, etc), ni voitures sans permis, ni voitures dites sportives (ça m'étonnerais que le conducteur soit en train de faire du sport dedans, donc elles sont antisportives).
Bref, la listes des choses autorisées à rouler, dont certains humains et qui sont dangereuses plaide plutôt pour un certain laxisme des autorités en la matière.
Je pense donc que les hordes de vélos couchés qui envahissent les routes de France et terrorisent les 4x4 et renvesent les bus scolaires (ou pire de pèlerins de retour de notre Dame de laurette) passeront longtemps inaperçue aux yeux du législateur.
Don courage et pédalons tranquilles. :toto: :velo1: :velo1: :velo4:

Kapello a écrit:

si nos législateurs interdisaient réellement ce qui est dangereux, alors non ne verrions sur les routes, ni scooters, ni quads (et je propose que l'on castre les conducteurs des dits engins, ils deviendraient moins agressifs, plus propres, etc, etc), ni voitures sans permis, ni voitures dites sportives (ça m'étonnerais que le conducteur soit en train de faire du sport dedans, donc elles sont antisportives).
Bref, la listes des choses autorisées à rouler, dont certains humains et qui sont dangereuses plaide plutôt pour un certain laxisme des autorités en la matière.
Je pense donc que les hordes de vélos couchés qui envahissent les routes de France et terrorisent les 4x4 et renvesent les bus scolaires (ou pire de pèlerins de retour de notre Dame de laurette) passeront longtemps inaperçue aux yeux du législateur.
Don courage et pédalons tranquilles. :toto: :velo1: :velo1: :velo4:

toi et ta hache,tu m'approches pas a moi de 2m
je possede un gros scooter.
c'est toi qui parle d'agressivité avec ton discours a la tolerance d'un taliban et ta signature guerriere?
plus haut tu citais une chanson petainiste.
decidement on ne vibre pas sur la meme corde.

moi j'commencerais bien par demander aux fabricants de peindre les sieges en couleurs voyantes et reflechissantes, plutôt que le texalium noir ( fibre de verre teintée en noir).
Tout cela pour frimer avec un siege imitation carbone....

djiji a écrit:

moi j'commencerais bien par demander aux fabricants de peindre les sieges en couleurs voyantes et reflechissantes, plutôt que le texalium noir ( fibre de verre teintée en noir).
Tout cela pour frimer avec un siege imitation carbone....

sur option pourquoi pas ?
si c'est realisable c'est une bonne idée pour qui le desire.

Visiblement dépourvu 1 d'humour et 2 incapable de lire les messages jusqu'au bout, monsieur Armandos aurait put lire qu'après avoir proposé de chanter "maréchal pouet pouet" suite à une crise d'amour pour la gent policière, qu' habituellement j'évite, j'ai proposé de chanter "qui veut soigner un migraine" honorable chanson du 17 ème parlant de vin et d'amitié.
Je sais aussi malheureusement que l'absence d'humour et l'intolérance sont invariablement présente chez les admirables donneurs de leçons et autres pisses vinaigre qui pensent eux être tolérants.
Quant aux scooters, objet utiles pour ceux qui en ont besoin, dans la majorité des cas, ils ne servent qu'à imposer la connerie de certains adolescent à tout leur voisinage, et je pense que monsieur Armandos malgré le fait qu'il me range dans la catégorie "petit facho" -ce que je n'apprécie pas du tout- s'il a un scooter, ne fait pas 100 fois le tour du quartier sans son pot et qu'il s'en sert pour se déplacer plus vite qu'à vélo.
Ensuite, la phrase "tout vient à point à qui a une hache" est une citation commune dans le monde du jeux de rôle ou tout un chacun peut se trouver face à un barbare de 2 m muni d'une hache et qui repartira avec votre bourse que vous lui aurez donné presque spontanément, vus le gus et la hache.
Dernier petit point, monsieur Armandos, pour un "petit facho", il me semble que je suis membre du DAL (droit au logement, repère de reactionnaires), d'amnesty international (organisme qui honore la mémoire de Pinochet), écologiste de formation et membre de sociétés de protection de l'environnement (pour l'agriculture intensive, les OGM, Les intrants agricoles), lecteur assidu de la hulotte (journal pro chasse), membre du ROC (rassemblement des opposants à la chasse, des chasseurs, bien sur). Je me souviens même avoir bloqué en compagnie d'un certain Théodore Monot (97 ans alors et pacifiste s'il en est) le départ du Paris Dakar. Surement parceque j'adore les 4x4.
Donc Monsieur Armandos, cessez de me comparer à un Taliban, vous n'êtes que grossier et vous faites étalage de votre incapacité à lire un texte et à le comprendre.
Ceci dit colérique mais fort peu rancunier, si la chance nous fait nous renconter au rendez vous en charente maritime, je ne serai 1 plus en colère, 2 j'apporte du saint Emilion produit par ma compagne et les doigts de pied en éventail (attitude peu guerrière, surtout si c'est devant un feu, nous aurons, tout en buvant, l'occasion de résoudre ce malentendu.
Pierre Meslé

ok pour le malentendu.
acceptes mes sinceres excuses..
attention tout de meme ce qui est ecrit n'a pas forcement la meme force que dit oralement
je tiens particulierement a mes cojones.
laisse tomber le "monsieur"
RDV vous pris pour le st Emilion ...

Cet incident étant clos, on peut revenir, avec calme SVP, sur la chasuble.
Pour ceux qui constatent que cela convient à leur pratique: tant mieux pour eux.
MAIS: pourquoi l'imposer aux autres?

C'est pas un peu étroit d'esprit, de juger par rapport à son seul usage, à sa pratique personnelle uniquement?

Rien à faire de me laisser imposer un truc pareil, alors que je suis soit visible, soit très/trop visible, soit éblouissant, soit un connard qui doit couper son anti-brouillard arrière, selon la personne qui me suit/dépasse/rencontre.

Lorsque je suis en veston de costume, je met la chasuble par-dessus, transpire dedans et arrive en vrac à ma réunion?
Ou je fais suivre un camion-pressing?

parfait, nous referons le monde auprès du feu, des boutanches non loin et les cuisses moulues par les balades à vélo. avec un peu de chance, on aura trouvé des morilles et de toute façon, il y aura plein d'oiseaux à regarder.
Donc nos coups de gueules respectifs n'auront plus droit de cité.
Quant à mon message passablement belliqueux, je le change pour celui ci " Père Grandgousier se chauffait les couilles à un grand feu de bois clair" et paf, à ce moment là son couillon de voisin belliqueux lui déclare la guerre.
Je trouve que c'est une bonne image du bonheur domestique, se roustir les couillons le soir au coin du feu (surtout s'il flotte).
Et toutes mes excuses.

Ca être un forum qui vit!

W-Jean-Marie a écrit:

Ca être un forum qui vit!

ça être machos intelligents (pour rester dans le ton d'Armando et de sa belle culture latino )

Armandos a écrit:

je tiens particulierement a mes cojones.
...

les latinos emploient plus facilement le mot macho
les espagnols hombre

certe cojones n'est pas typiquement féminin

Pour résumer et se la faire intime au logis, je constate qu'on se la sème antique...

A propos de visibilité
http://www.dothetest.co.uk/

Je n'avais rien vu...

je n'ai pas tout saisi, mais le numéro 13 c'est une femme ?

JNZ a écrit:

Citation :

« je n'ai pas pu le voir, il n'avait pas de gilet..... »

Ensuite, il me semble qu'il y a ici au moins "sapins de noel" ambulants qui on été fauchés par l'arrière. Comme quoi, devant un automobiliste peu consciencieux, on n'existera jamais.


Mais bon sans aussi pourquoi tous les vetements bas de gamme D4 ou GoSport sont noirs !!!

Lorsque je travaillais encore, j'ai rencontré un technicien de service technique communal qui faisait une drôle de tête, pendant mon intervention on discute et celui ci me dis qu'un jeune qui venait pour faire un peu d'argent pendant ses vacances allait se faire amputer suite à un accident de circulation.

Le jeune en question était sur le marche pied d'une benne à ordure, le conducteur de la voiture assure n'avoir jamais vu le camion, qui sont par obligation doté de feux de travaux (dans ce cas ci un bandeau clignotant de 2M20) et de bandes réfléchissantes, la benne était de couleur blanche.

Heure de l'accident? au petit matin entre chien et loup

comme quoi quoi que l'on fasse il y aura toujours des accidents :/

Sinon je n'ai pas tout lu (donc je ne sais pas si d'autre ont été choqués) mais

Citation :

Armandos
Les cyclistes qui ne porteraient pas de gilet seront passibles d'une contravention de la deuxième classe.

autant l'idée de protection par quelques moyens que ce soit, je suis pour autant ça me révolte de voir qu'au lieu d'éduquer nos "chère" gouvernant préferre une fois de plus miser sur la carte de la répression que sur celle de l'éducation :/

Je n'avais rien vu ... non plus.
Un jour ma femme, qui est un peu sensibilisé à la présence de cycliste dans la circulation n'a pas vu venir un vélo qui venait de sa gauche à un croisement avec une piste cyclable. L'Homme est faillible.

Green-Bull a écrit:

je n'ai pas tout saisi, mais le numéro 13 c'est une femme ?

Euh... non, rien à voir ! Je vous explique juste le nécessaire pour que vous fassiez le test à votre tour. Le premier type qui joue seul n'a pas d'importance. On vous demande simplement, dans le deuxième film, de compter combien de passes exécute l'équipe blanche.

Revenez ensuite nous communiquer le résultat.

13 passes la 1er fois et la deuxiemes fois 12 ?????

j'ai gagner?

ALagrange (Alex) a écrit:

Je n'avais rien vu ... non plus.
Un jour ma femme, qui est un peu sensibilisé à la présence de cycliste dans la circulation n'a pas vu venir un vélo qui venait de sa gauche à un croisement avec une piste cyclable. L'Homme est faillible.

La Femme aussi manifestement !
Aïe, je vais me faire battre par chabizar

Et ensuite le même Alex
Je n'avais rien vu ... non plus.

idem pour moi; occupé à compter, on regarde que les blancs, et pas les noirs, quoi qu'ils fassent...

Malgré l'asymétrie, ma femme est un Homme.

ALagrange (Alex) a écrit:

ma femme est un Homme.

j'ai vu un film comme ça

l'essentiel c'est que tu l'aimes, mais si tu veux te confier on est là.