De nouvelles lois au royaume de France [chasuble]

j'avais parle d'1 papier qui decrivait ce test sur ce meme forum (ou alors a l'epoque ou il etait bleu), c'est marrant que ca soit devenu un spot de prevention, comme quoi la recherche scientifique parfois mene a du concret!

Ca fait penser aussi à ce gag souvent montré dans lequel on voit une personne qui interpelle un quidam en rue pour lui demander le chemin, leur conversation est interrompue par le passage d'un grand panneau, passage durant lequel on change la première personne, et le quidam reprend son explication sans noter le changement d'interlocuteur

Vindwa a écrit:

A propos de visibilité
http://www.dothetest.co.uk/

Je n'avais rien vu...

j'ai halluciné lorsque j'ai lu "avez-vous vu l'ours qui danse le Moonwalk?", et mer... ...credi, j'me suis fait eu !

Dingue ! mais effectivement c'est ce que je ressens lorsqu'une bagnole me coupe la route; il cherche une voiture, des phares, un truc massif... "...pas de voiture en vue, donc y'a rien, je continue !"

Pour que la démonstration soit encore plus éclatante, il faudrait faire passer le test à quelqu'un en lui demandant de compter les passes des noirs (en supprimant le son ou en choisissant un non-anglophone). Je pense que le résultat serait identique.

C'est vraiment impressionnant. Je me suis fait avoir aussi

J'avais vu un intrus déguisé en singe ou un truc comme cela, mais comme je n'entrave que dalle en anglais et bien je n'ai pas su répondre.

Green-Bull a écrit:

je n'entrave que dalle en anglais

Et ton pseudo ?
Tu l'as trouvé dans une pochette surprise ?

Oui, c'est un clin d'oeil à RedBull la boisson

poupa a écrit:

ALagrange (Alex) a écrit:

Je n'avais rien vu ... non plus.
Un jour ma femme, qui est un peu sensibilisé à la présence de cycliste dans la circulation n'a pas vu venir un vélo qui venait de sa gauche à un croisement avec une piste cyclable. L'Homme est faillible.

La Femme aussi manifestement !
Aïe, je vais me faire battre par chabizar

heulaaaahh, c'te réputation que j'me trimballe !
meuh non je bats personne, même pas Amgoun
Dans la vraie vie qui n'est pas mon virtuel avatar, Poupa, je suis à peu près fréquentable. Si, si

poupa a écrit:

Et ensuite le même Alex
Je n'avais rien vu ... non plus.

idem pour moi; occupé à compter, on regarde que les blancs, et pas les noirs, quoi qu'ils fassent...

moi aussi, j'ai compté les 13 passes de l'équipe en blanc, mais l'équipe en noir pouvait bien danser le charleston... rien vu

Tout fier d'avoir compté 13... Ouais, gagné...

Quoi? L'ours qui fait un moonwalk? M.... , perdu!


Rien vu, et pourtant c'est évident, dès qu'on le sait.
Moralité: attirer l'attention, ne pas se laisser déborder niveau com visuelle par des machins modifiés avec des ailerons et des caissons de basse.

Conséquence: la surenchère visuelle sera notre forme de pollution urbaine, à chacun sa croix.

Cavallo Pazzo a écrit:

Conséquence: la surenchère visuelle sera notre forme de pollution urbaine, à chacun sa croix.

Non, non, je n'en conclus pas la même chose. Pour moi, ce n'est pas en nous bariolant que nous serons visible. Il faut faire de la prévention auprès des automobilistes pour qu'ils prêtent attention à nous. Plus nous serons nombreux, plus ils seront habitués à nous voir et plus ils nous verront.
C'est ce qui me gêne avec les chasubles fluos. Les automobilistes vont s'y habituer, et ceux qui n'en portent pas seront moins visibles.

D'acc aussi avec ton analyse, mais cela implique une masse critique. Or, chez moi en tout cas, c'est loin (trèèèès loin) d'être en passe de se réaliser.

Donc dans l'intervalle, pour ne pas crever sous la roue d'une grosse daube de 2600Kg, je fais quoi? Je clignote de partout et je fais sonner l'Airzound lorsque nécessaire.
Il sera difficile de revenir en arrière par la suite, probablement. Et c'est bien dommage...

JOURNAL OFFICIEL 1 AOUT 2008

« Art. R. 431-1-1. − Lorsqu’ils circulent la nuit, ou le jour lorsque la visibilité est insuffisante, tout conducteur et passager d’un cycle doivent porter hors agglomération un gilet de haute visibilité conforme à la réglementation et dont les caractéristiques sont prévues par un arrêté du ministre chargé des transports. Le fait pour tout conducteur ou passager d’un cycle de contrevenir aux dispositions du présent article est
puni de l’amende prévue pour les contraventions de la 2e classe. »

donc on y arrive à mon gilet ..couleur ??bandes ?? normes ?? etc ....
pour velo?? auto??les deux ??!!!!etc etc
tu pars de jour ..tu reviens de nuit ..alors ??
avoir des sacoches et toujours un gilet dedans
si tandem ..deux gilets !!
à inventer:gilet qui fait imperméable,couverture de survie,mini tente etc !!
Papy volant

Quelle mauvaise fois papy volant
J'ai équipé mon fils et moi en gilet voyant comme le demande la loi, et bien moins de 10€ les 2 chez 4court
Et je le lui fait porter à chaque sortie, qui se déroule bien sur de jour.

Etant donné qu'il y a plus d'accidents entre une voiture et un piéton qu'entre une voiture et un cycle, pourquoi tu ne lui fais pas porter quand il est à pied ?

Green-Bull a écrit:

Quelle mauvaise fois papy volant
J'ai équipé mon fils et moi en gilet voyant comme le demande la loi, et bien moins de 10€ les 2 chez 4court
Et je le lui fait porter à chaque sortie, qui se déroule bien sur de jour.

Green si tu connais Papy, tu auras perçu la boutade.

papy étant le premier et seul bentrideur équipé par la DDE, je ne doute pas de son équipement.

Bah pour les retours nocturnes hors agglo, faudra juste penser à la chasuble à coté de la chambre à air, ça prends pas de place et ça peut servir !

J'ai répondu sur le même ton, pas de soucis.
J'ai eu le sieur au téléphone une fois.

Green-Bull a écrit:

J'ai répondu sur le même ton, pas de soucis.
J'ai eu le sieur au téléphone une fois.

Je n'en doute pas, vous faisiez déjà du bent que j'en rêvais sur la toile

discoveur700 a écrit:

JOURNAL OFFICIEL 1 AOUT 2008

« Art. R. 431-1-1. − Lorsqu’ils circulent la nuit, ou le jour lorsque la visibilité est insuffisante, tout conducteur et passager d’un cycle doivent porter hors agglomération un gilet de haute visibilité conforme à la réglementation et dont les caractéristiques sont prévues par un arrêté du ministre chargé des transports. Le fait pour tout conducteur ou passager d’un cycle de contrevenir aux dispositions du présent article est
puni de l’amende prévue pour les contraventions de la 2e classe. »

Mais comment, on fait en bent. car le chasuble ne dépasse pas beaucoup du siège et donc la vision arrière du vélo dont le pilote est équipé de ce truc n'est pas plus visible pour autant. Il faudrait peut-être voir avec les assos si elles peuvent contacter la sécurité routière pour notre cas.

@+

Patrice.

P.S. Avec les sièges en mesh des trikes cela doit être encore plus caché!!!

patoo45 a écrit:

Mais comment, on fait en bent. car le chasuble ne dépasse pas beaucoup du siège et donc la vision arrière du vélo dont le pilote est équipé de ce truc n'est pas plus visible pour autant. Il faudrait peut-être voir avec les assos si elles peuvent contacter la sécurité routière pour notre cas.

Il faut mettre la chasuble sur le siège, pardi !

Je suggère de ne surtout parler à aucun organisme officiel de notre spécificité. C'est le meilleur moyen de faire commencer les emm.....
Pour vivre heureux, vivons cachés. Pour l'instant çà fonctionne bien alors surtout, pas de vagues. Un gilet avec bandes verticales se voit très très bien sur un siège de VH . S'il y a vide juridique, ou situation pas prévue par la loi ou les textes, çà nous profitera. Le temps que l'administration réagisse, on aura le temps de voir venir. Signaler notre petite affaire aux autorités c'est risquer des interdictions.

Et puis, le texte de loi stipule simplement qu'il faut le porter. Qu'il soit caché par le siège ou qu'on roule en vélomobile, peu importe qu'il ne soit pas visible : il est porté, et on ne peut pas être pris à défaut.