Dopage, même chez les amateurs

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Le-football-le-cyclisme-et-le-rugby-touches-par-le-dopage-a-la-DHEA_39382-863813_actu.Htm

A quoi bon vouloir aller bien au dela de ses capacitées?
Même chez les amateurs on assiste a un dopage sans aucun controle!
les epreuves comme le PBP ou autre avec des temps stupéfiants, c'est toujours surprenant.
Les amateurs ont-ils besoins d'une reconnaissances de leurs explois??
Salutations
Benoit

Dans les clubs, le dopage sert à certains pour sortir du lot car ils visent la catégorie pro.
Sinon, c'est comme tu le dis, des personnes qui veulent faire un exploit et laisser une trace...

Florent

un petit coup de chaman... ça donne +10% de puissance... avant d'essayer d'autres "plantes"...

Patum Catus a écrit:

la vie est un jeu de rôles médiéval-fantastique

Je lance "endurance de l'ours" pour l'aérobie, "force du taureau" pour le sprint et "splendeur de l'aigle" si il y a des filles. J'ajoute "lévitation" pour les cotes et "peau de pierre" pour les descentes, au cas où. "hurlement de banshee" face aux automobilistes, "étouffement" pour les adversaires.

Je pense que je suis paré.

même article que celui cité par Breiz oit paru dans le journal de sports quotidien ..
"l'AFLD annoncera ce matin que des analyses capillaires ont démontré en 2008 l'utilisation d'anabolisants en ligue 1 et Top 14"
Papy volant

Pour faire écho au titre du topic : "dopage même chez ceux qu'avaient l'air clean."
http://www.lefigaro.fr/cyclisme/2011/09/09/02007-20110909ARTSPO00346-longo-prise-en-faute.php

Enfin pour ceux qui avaient encore des doutes, si si y'en a qu'avaient des doutes...

rico a écrit:

Pour faire écho au titre du topic : "dopage même chez ceux qu'avaient l'air clean."
http://www.lefigaro.fr/cyclisme/2011/09/09/02007-20110909ARTSPO00346-longo-prise-en-faute.php

Enfin pour ceux qui avaient encore des doutes, si si y'en a qu'avaient des doutes...

Le bon vieux principe du "tous pourris" un classique.
Pas un mot ne dit qu'elle se dope, ou se serait dopé. Juste qu'elle n'a pas su/voulu/pu justifier de sa localisation par 3 fois en 18 mois ...

Allez donnons 15 jours à cette histoire pour apprendre que la bombe à fait psichtt.
Entre temps, les petits, une certaine presse aura fait des titres sur une célébrité.
Ils s'en foutent on leur demande jamais ni ou ils sont, ni si il sont irréprochables. Quoi, demander des excuses s'ils ont abusé ?

En même temps... à 52 ans avoir des performances plus grandes que des ptites jeunes de 30 ans.... y'a de quoi être suspicieux non? En tout cas ça semble pas très normal désolé.

+1 avec Arafolie

Justement, pour durer autant, j'aurais tendance à croire à une certaine hygiène de vie.
Comme elle l'a souligné ce midi à la télé, malgré les innombrables contrôles dont elle a fait l'objet (contrairement à une immense majorité d'autres sportifs, toutes catégories confondues), aucune trace de dopage détectée.

Et si, elle a été flashé à l'éphédrine il y a une vingtaine d'année. En quantités tout de même très faibles. Elle a vendu pendant de longues années de la créatine sur son site internet. L'effet dopant de ce produit semble faible, mais c'est aussi un produit masquant.

Qui vole un oeuf vole un boeuf.

arafolie a écrit:

Le bon vieux principe du "tous pourris" un classique.
Pas un mot ne dit qu'elle se dope, ou se serait dopé. Juste qu'elle n'a pas su/voulu/pu justifier de sa localisation par 3 fois en 18 mois ...

Même pas : juste qu'elle ne l'a pas fait avec suffisamment de précision !

magnum_592 a écrit:

Justement, pour durer autant, j'aurais tendance à croire à une certaine hygiène de vie.

Moi aussi.

Ca aurait été dans une autre sport je dis pas mais là... dans le cyclisme.... Plus aucune confiance n'est possible.

Pourquoi?
Tu crois que les autres sports sont clean???
Pour avoir un sport propre, il suffit d'éviter de contrôler...
Eh puis, chacun son opinion.

La mienne: je tire mon chapeau à MME Jeannie Longo, quoiqu'il arrive.

Rico, dans le cyclisme masculin (plus que largement dopé, j'en convient) tu connais des coureurs pro de plus de 50 ans ?

Quand elle était plus jeune je pensais qu'elle se dopait, mais sa longévité montre que non (un Amstrong a tenu 7 ans au plus haut niveau et encore en s'économisant un max en participant à peu de courses hors tour de France).

Du moins si elle se dope c'est du light pas du lourd comme chez les hommes.

totalement d'accord avec Zythum.
Une telle longévité ne se prepare pas en brulant la chandelle par les 2 bouts.
Pour avoir partager quelques repas avec Jeannie,je peux vous affirmer qu'on est très loin de la pharmacopée..
C'est le moins qu'on puisse dire: c'est une intégriste bio qui apporte ses draps a l'hotel(lavés bio) et vient avec sa bouffe (quelques feuilles de salade et carottes..) quand vous l'invitez..

C'est plus son caractère de cochon irascible qui lui vaut cette mise a l'index.
Grande championne mais piètre "sportif mediatique".
enfin,j'espere..

Sauf à être un cyborg, un dopage efficace comme celui de nos grrrrrands champions essyclistes l'aurait transformée en loque humaine.

Armandos a écrit:

vient avec sa bouffe (quelques feuilles de salade et carottes..) quand vous l'invitez..

Bah sympa la soirée !!!

Ok bon ben ça m'encourage à continuer la bouffe bio. Par contre une bonne plâtrée de pâtes sauce ketchup à la place des salades merci. Faut nourrir son homme quoi.

discoveur700 a écrit:

Armandos a écrit:

vient avec sa bouffe (quelques feuilles de salade et carottes..) quand vous l'invitez..

Bah sympa la soirée !!!

tu m’étonnes!
t'as vu le film "des hommes et des dieux"?
même ambiance...

C'est tellement facile de dire qu'ils (ou elles) sont tous dopés. Cela suffit à justifier nos piètres performances sur un vélo.
Moi, de mon côté, j'affirme que tous ceux qui vont plus vite que moi ne sont pas clairs.
Plaisanterie mise à part, en quoi le fait de faire le Paris-Brest-Paris en un temps "surprenant" de moins de 45 heures permet-il d'affirmer que ce n'est pas possible avec un entraînement conséquent, un hygiène de vie correcte, et quelques capacités physiques. Si vous calculez bien, vous verrez qu'il ne s'agit que d'une vitesse moyenne de moins de 28,5 km/h, c'est-à-dire pratiquement deux fois moins que le record de l'heure.
Avec de tels propos catégoriques (tous les sportifs sont dopés), on en arrive à des affirmations dangereuses: "tous les dentistes sont des menteurs " (pardon, Geoffroy), "toutes les femmes etc..."
Incontestablement, c'est une pratique (le dopage) propre à l'être humain, mais autant dans notre milieu de la vie de tous les jours que dans le mileu sportif.
Je suis peut-être naïf, mais je crois en l'honnêteté de beaucoup de nos champions et championnes. Pour reprendre des propos déjà tenu, Jeannie LONGO pourrait-elle encore, à 52 ans, gagner un titre de championne de France si elle avait forcé son talent artificiellement depuis plusieurs décennies ?.
On pourrait aussi citer le cas de Raymond Poulidor.
La lutte anti-dopage devient tellement présente sur les épreuves cyclistes qu'il est difficile maintenant de passer au travers, même si l'arme a souvent un temps d'avance sur le bouclier. On ne peut tout de même pas taxer tous les médecins contrôleurs de complaisance. Il ne reste qu'à espérer qu'ils ne baissent pas les bras parce que certains, et non de moindres, sont peut-être passés au travers des mailles du filet.
Hervé

Si j'ai bien compris la réaction de Thomas Voeckler à ce propos sur un plateau de TV.
1. Les sportifs pro doivent, via un logiciel, donner pour chaque jour un lieu et un créneau d'une heure pendant lequel ils sont susceptibles d'être contacté pour un contrôle.
2 Jeannie Longo aurait mal enregistré 3 de ces créneau. Voeckler avoue lui-même avoir déjà par deux fois fait ce genre d'erreur.
3. Comme l'indique Armandos, Longo est une personne un peu atypique, sans portable et sans ordinateur selon Voeckler, .....

Je suis peut être naïf, mais j'ai tendance à croire qu'elle est clean.

Un rugbyman français n'est pas en NZ en ce moment pour les mêmes raison. Ces contrôles sont efficaces mais ils sont très astreignants et les sportifs sont des humains (bien que hors norme) et sujet aux erreurs.

Moi non plus aucun doutes sur Longo, sa longévité prouve que c'est une vie saine qu'elle adopte.
Effectivement j'ai vu l'émission sur C+ ou Voecker expliquait les contraintes de la géo-localisation, contraintes que personne d'entre nous n'accepterait dans notre vie professionnel.(surtout pas moi)
C'est une atteinte à la vie privée.