Les vélos couchés et autres engins bizarres sont-ce des "trucs de bobos" ?

rouelibre44 a écrit:

Vouloir classer des gens par rapport à une activité est complètement stérile et tend à devenir une manie.
C'est la porte ouverte aux idées reçues prêtes à se répandre pour conforter ou fabriquer artificiellement des clans, des chapelles, des modes.
C'est aussi fabriquer des clichés tout en voulant faire de la sociologie de " bar "… Tiens, on y est !
Ceci n'est que mon avis...

+1

rouelibre44 a écrit:

Vouloir classer des gens par rapport à une activité est complètement stérile et tend à devenir une manie.
C'est la porte ouverte aux idées reçues prêtes à se répandre pour conforter ou fabriquer artificiellement des clans, des chapelles, des modes.
C'est aussi fabriquer des clichés tout en voulant faire de la sociologie de " bar "… Tiens, on y est !
Ceci n'est que mon avis...

Pas d'accord ! Il y a "les boulangers", les astronautes", les comiques", les exécuteurs de basses-oeuvres", "les notaires", les fabricants de pinces à linge", les représentants de l'ordre", les péripatétichiennes", "les poinçonneurs du métro", quand il y en avait, "les professeurs de musique liturgique", "les enfileurs de perles", dont quelques uns dilettantes à Bali....Ouf ! Les catégories, ça épuise !   

Sans oublier la catégorie des empêcheurs de tourner en rond, les abonnés au Chasseur Français, les adorateurs de l'ail et de la ciboulette, les collectionneurs de timbres, les observateurs de rivières en crue, c'est l'époque, les spécialistes de la chasse au dahu, les porteurs de bérets basques, y compris les Bretons, les animateurs de jeux interdits, les pourvoyeurs de mots laids pour unijambistes, les confectionneurs de casse-croute à base de viande boucanée, les plongeurs en flaques profondes, les témoins de Jérienvu, les patients énervés dans les salles d'attentes des hôpitaux, les policiers à la retraite spécialistes de mots fléchés, les belles-mères, les facteurs, les cons, les prétendants mais elle est lesbienne, les inspecteurs des travaux finis, les écrivains publics, les chemins vers Rome, tournez la première à droite pour Compostelle, les bébés venus en cigogne, les trous du cul bardés de diplômes, les rebelles, les insomniaques, les rastaquouères, les dessinateurs au chômage, les rats d'égout, dégoutés d'habiter un endroit pareil...
Putain, les catégories ça essouffle, à partir de 13%...   

Vu l'aspect parfaite hétéroclite des sorties entre vélos couchés, nos vélozontcheqpart... Nous en sommes, des bobos, certes. Comme "Bordéliques Ornis en Balade Organisée". on y croise de tout, tirant parfois d'autres engins, des machines épurées à 7kg chevauchées par des champions, des autoconstructions dont la géométrie est inédite et surement non euclidienne, des gens de tout âges, et de toutes les catégories socioprofessionnelles, de bons vivants dans tous les cas, des enclumes chargées de bagages, de vénérables sages dont on s'étonne qu'il n'y ait aucun baobab qui ne pousse spontanément là où il s'arrêtent, des gosses que des pères méritants tirent en se donnant l'air de ceux qui ne soufrent nullement de la surcharge ( hein? qui ? ). Des chiens sur des porte bagages, et des bouteilles dans les bagages.
Ma grand mère ( une sainte femme ) dit que c'est surtout avec les gens normaux qu'on s'emmerde. Au moins l'ennui ne nous guette pas.
Que l'on crispe les couillons qui connaissent le mot "Bobos" parce qu'il est à peine plus dur à dire que "maman" et qui nous méprisent parce que l'on a pas mis 35000 euros dans une grosse auto, c'est pooooo grave. Que l'on nous colle dans la catégorie "Bobos" me rend les "Bobos" sympathiques. Font ils au moins du vélo couché les bobos ?
Après, la pertinence de vouloir faire rentrer l'ensemble des participants à un vélorizonons'promène dans une case... ouarf. une grande case extensible alors et à 17 dimensions alors.

Maître Kapello, z'êtes excellent comme d'hab: +1000! 

Bon ben ça c'est fait. Merci maître.

Oui et bien fait...  

Et puis ce ne sont pas des trucs de bobo puisqu'on a même pas mal...   

Bien Dit Kapello   
@ Magnum : pas de bobo : j'aime   

aaah Kapello! Ca c'est du post!!!!

Kapello champion du consensuel, de quel côté portez-vous la dague ?   

Pas besoin de dague, sa langue et sa culture lui suffisent. Comme j'aimerai pouvoir faire pareil.

Les vélos couchés et autres engins bizarres sont-ce des "pièges et attrape-gogos" ?  

  

Jean-Louis 59 a écrit:

Ben, moi, vieux, c'est dans la tête et tant que je ne passe pas devant un miroir, j'y crois ! (je hais les miroirs)

Sinon, à part quelques sectaires, les rouleurs couchés, sont, à mon humble avis, des épicuriens.

Bon, il ya de la matière... Je me permets de me joindre à cette discussion avec mes petites bêtises...   

En ce qui concerne l'âge, celui-ci n'a d'importance que pour les vins et les fromages (pour des raisons évidemment différentes).

Pour ce qui est d'Epicure (dont on ignore souvent l'enseignement) je me souviens d'une phrase qu'on lui attribue : "Succombons vite à la tentation, avant qu'elle ne s'éloigne" ! Toujours est il qu'en physique, Epicure soutient comme Démocrite que tout ce qui est se compose d'atomes indivisibles : "Dans l'univers il n'y a que des atomes, tout le reste d'est que hasard et nécessité".
Voilà, je pense que durant notre vie nous passons d'une catégorie à une autre selon des pulsions mystérieuses, des nouveaux besoins ou alors des aléa imprédictibles.
Ne serions-nous des atomes qui s'agrègent et qui se désagrègent mangré nous ?
  

Bonsoir les gens.
Salut Aldo. Bienvenue sur mon post que tu éclaires d'une lumière inattendue... Ces propos pourraient-il être une manière de suggérer l'approche d'un lâcher-prise... Alors plus de catégorie, seulement le flot d'un fleuve qui se déroule et dont ni l'amont ni l'aval n'existent...

[quote="Aldo Viano"]

Jean-Louis 59 a écrit:

... Epicure soutient comme Démocrite que tout ce qui est se compose d'atomes indivisibles : "Dans l'univers il n'y a que des atomes, tout le reste d'est que hasard et nécessité"...
  

Ouh lala !

J'étais parti sur la recherche du bonheur, voire du plaisir (même si cela ne correspond pas réellement à la définition de l'épicurisme) et me voilà parti dans l'univers atomique !!!!

A quand les bosons et les gluons ?

Ca devient trop 'tellectuel' pour moi   

Jean-Louis 59 a écrit:

 

Ouh lala !

J'étais parti sur la recherche du bonheur, voire du plaisir (même si cela ne correspond pas réellement à la définition de l'épicurisme) et me voilà parti dans l'univers atomique !!!!

A quand les bosons et les gluons ?

Ca devient trop 'tellectuel' pour moi   [/quote]
[/quote]

Le mot « bourgeois » porte tout le poids de son passé : classe sociale protagoniste de l’histoire, porteuse de renouveau et de progrès contre les privilèges de l’aristocratie, puis classe dominante en régime capitaliste opposée au prolétariat. Même si dans ce conteste d’échanges conviviaux autour de nos machines l’adjectif Bobo évoquerait bonnement l’extravagance capricieuse d’un groupe de nantis, ce mot suscite trop « d’embarras », justement à cause de « l’amont » dont parle Amgoun. Donc les catégories existent bel et bien. Nous appartenons à certaines catégories sans l’avoir choisi (sexe, race) ou nous passons d’une catégorie à une autre sans le vouloir (d’employé à chômeur, par exemple), d’où le hasard. Nous en choisissons d’autres selon nos parcours personnels (famille, profession) d’où la nécessité. Les forces qui poussent les humains à se rassembler dans un groupe sont aussi mystérieuses, même si moins scientifiquement exactes, que celles qui régissent le comportement des atomes… Sommes-nous donc (en ce moment) des atomes couchés ? Mieux, en tout cas, que de bosons allongés (à jamais….)

Amgoun il a disu :

Code:

Kapello champion du consensuel, de quel côté portez-vous la dague ?

Mais, heu, je n'ai pas compris la remarque.
Pour ce qui est du consensuel, il m'arrive d'être consensuel parfois, avec ceuses qui ont des opinions très proches des miennes ( d'où l'aphorisme "c'est mon opinion et je la partage".
Pour ce qui est de la dague. Heu j'ai une couteau qui fait aussi cuillère, fourchette, ouvre boite et tire bouchon. trèèèès commode, et plein de scalpels dont j'use régulièrement et en public sur d'innocents animaux ( entiers ou pas ) sortis du congélo du labo ( étage 0 café glacé, boissons, étage 1 glaces, étages deux souris et trois, les grenouilles, très conviviaux ces regards rubis et figés dans un muet reproche ).
Après, il y a des blagues possibles sur la dague du milieu.
Si c'est politique, après une maitrise d'écologie, on est souvent écolo. Je porterai à gauche alors, bien que classé à droite par certains au travail étant donné mon faible taux de tolérance quant aux agissement des élèves et mon élitisme.
Probablement Bobo, bourgeois oui, aristocrate, j'ai des envies de château et de parc. Bohème, bof. Snob à 100%.

Kapello a écrit:

Amgoun il a disu :

Code:

Kapello champion du consensuel, de quel côté portez-vous la dague ?

Mais, heu, je n'ai pas compris la remarque.
Pour ce qui est du consensuel, il m'arrive d'être consensuel parfois, avec ceuses qui ont des opinions très proches des miennes ( d'où l'aphorisme "c'est mon opinion et je la partage".
Pour ce qui est de la dague. Heu j'ai une couteau qui fait aussi cuillère, fourchette, ouvre boite et tire bouchon. trèèèès commode, et plein de scalpels dont j'use régulièrement et en public sur d'innocents animaux ( entiers ou pas ) sortis du congélo du labo ( étage 0 café glacé, boissons, étage 1 glaces, étages deux souris et trois, les grenouilles, très conviviaux ces regards rubis et figés dans un muet reproche ).
Après, il y a des blagues possibles sur la dague du milieu.
Si c'est politique, après une maitrise d'écologie, on est souvent écolo. Je porterai à gauche alors, bien que classé à droite par certains au travail étant donné mon faible taux de tolérance quant aux agissement des élèves et mon élitisme.
Probablement Bobo, bourgeois oui, aristocrate, j'ai des envies de château et de parc. Bohème, bof. Snob à 100%.

  

Pour rester dans le sujet avant tout : mon opinion de potentiel vélocouchiste (en recherche...) → Bobo? non, personne raisonnée ayant la volonté d'utiliser le vélo comme moyen de transport principal, et en ce sens conscient des bénéfices du VC!

De toute façon les modes et courants sociaux ont dévié la "case" bobo selon moi...ça ne veut plus dire grand chose!
le long de la méditerranée on a la variante plagiste musculiste tuniste → le Kéké des plages

rouelibre44 a écrit:

Vouloir classer des gens par rapport à une activité est complètement stérile et tend à devenir une manie.
C'est la porte ouverte aux idées reçues prêtes à se répandre pour conforter ou fabriquer artificiellement des clans, des chapelles, des modes.
C'est aussi fabriquer des clichés tout en voulant faire de la sociologie de " bar "… Tiens, on y est !
Ceci n'est que mon avis...

légère digression par rapport au sujet de base mais allons-y gaiement

Je suis totalement d'accord avec ton point de vue!
Je fais souvent la guerre à la notion de "normalité", très rapprochée de cette manie à catégoriser tout ce qui bouge...
Souvent j'entends : "J'suis un mec normal" ou alors "c'est pas normal de faire ça" par rapport à des choses qui pourtant touchent aux valeurs ou à la nature même des personnes (différence dans les croyances personnelles, dans les habitudes de vie, caractères personnels et réactions humaines à des situations...)

Normal, c'est quoi? qui peut prétendre à la normalité?

Une phrase que j'aime bien, un tantinet métaphysique: "Me donner un nom, c’est m’annihiler. En me donnant un nom , en me mettant une étiquette, vous annihilez toutes les autres choses que je pourrais être." c'est une citation d'un philosophe danois nommé Kierkegaard.

C'est une phrase que j'aime beaucoup, qui colle au sujet de la stigmatisation des gens pour les faire rentrer dans des cases. L'être humain voudrait-il réduire l'univers à un système binaire tel qu'un ordinateur? je veux bien y croire, mais je désapprouve...tous les maux du monde (chez l'humain) découlent certainement de cette catégorisation...j'utiliserais le terme de solidification, pour faire référence à cette phrase

Amgoun 64 a écrit:

Alors plus de catégorie, seulement le flot d'un fleuve qui se déroule et dont ni l'amont ni l'aval n'existent...

à lire à ce sujet "le règne de la quantité et les signes des temps" de René Guénon, aussi passionnant que compliqué à lire

Autre digression sur la matière:
Penser à un monde constitué d'une particule indivisible (atomes, quarks etc.), n'est-ce pas vouloir le binariser? les choses sont-elle aussi finies qu'on veut bien le croire, même au niveau de la matière? en croyant résoudre les mystères de l'univers en découvrant le boson de Higgs, n'a-t-on pas soulevé encore plus de questions? La réponse trouvée a-t-elle apaisé l'Humain? Trouverons-nous les réponses à l'extérieur (monde physique), ou à l'intérieur (monde mental) ?

Yan

Jean-Louis 59 a écrit:

Ben, moi, vieux, c'est dans la tête et tant que je ne passe pas devant un miroir, j'y crois ! (je hais les miroirs)

Sinon, à part quelques sectaires, les rouleurs couchés, sont, à mon humble avis, des épicuriens.

Epicurien est une bonne définition pour les vélocouchistes, mais on pourrait ajouté aussi , épipoignetrien, epicervicalerien non plus!

Pour ma part, j'y suis venu à cause de problèmes de dos, et non pour jouer au bobo.

On peut encore mettre épicouderien, épiaxisrien, épirachisrien....

Je suis venu au vélo couché à cause de mon coeur.

Coronarien donc.   

Bien vu!   

Touché, coulé !