la chasse c'est un sport très ...

discoveur700 a écrit:

1er Juin, tir sur un renard à balle, un mec qui est touché au cou. C'est quoi le rapport avec la chasse

Le rapport avec la chasse est que le tireur, même si il ne pouvait pas chasser le renard, semble bien être un chasseur.

En parlant de revue de presse:

https://www.sudouest.fr/2019/06/13/chasse-131-accidents-et-sept-morts-lors-de-la-derniere-saison-6205866-4739.php

En cas de nécessité, je peux expliquer le rapport avec la chasse...

Fleur a écrit:

discoveur700 a écrit:

1er Juin, tir sur un renard à balle, un mec qui est touché au cou. C'est quoi le rapport avec la chasse

Le rapport avec la chasse est que le tireur, même si il ne pouvait pas chasser le renard, semble bien être un chasseur.

Le tireur "semble" bien être un chasseur?

Et qu'est ce qui te fait dire cela?

Le rapport, c'est que le gazier se balade avec une arme à feu dans la nature en tirant sur tout ce qui bouge...

Voilà qui ressemble plus à un chasseur qu'à un défenseur des animaux...

Non?

Aucun élément tangible pour dire que c'est une personne qui chasse.

Si tel était le cas la mention de la suspension de son permis serait à minima mentionné.

D'ailleurs pas compliqué de trouver un journal prudent.
https://www.cnews.fr/france/2019-06-20/pensant-viser-un-renard-un-braconnier-tire-sur-un-photographe-852803


Demain je pense pas que tu engages une requête contre la fédération française de tennis parce qu'un voisin met un coup de raquette dans la tête d'un autre?

Le titre du premier lien parle bien de chasseur.

Ensuite, il est mentionné qu'il n'a "aucune autorisation de prélever du renard" mais sans dire qu'il n'ést pas chasseur du tout ni qu'il n'a pas d'autorisation de détention d'arme de chasse.  Si cela avait été le cas, cela aurait surement été mentionné, on peut donc supposer qu'il est effectivement chasseur et qu'il détient bien son arme légalement.

Le terme de braconnier ne veut pas dire que cette personne n'est pas chasseur.  C'est le terme correct lorsque quelqu'un, chasseur ou pas, chasse sans autorisation.  Un chasseur qui chasse à un endroit ou il ne peut pas chasser, à une période ou il ne peut pas chasser, chasse une espèce qu'il ne peut pas chasser, fait du braconnage et ce même si il est chasseur.

Mais c'est vrai qu'on manque d'information complètes.

Encore une précision :  Chaillevette.et la presqu'ile d'Arvert ou a eu lieu l'accident est une zone essentielement constituée de marais le long de la Seudre ou on chasse principalement le gibier d'eau et pas du tout le renard, assez normal donc qu'un chasseur de cette région n'ai pa d'autorisation de tuer des renards (terme moins hypocrite que "prélever du renard").

Mais non, on les adore les chasseurs, surtout lorsqu'ils utilisent du bon matos

J'adore, mais celle de la rage de dent n'illustrerait-elle pas davantage le propos?

Didier33 a écrit:

Je vais finir par penser que vous avez quelque chose contre la chasse et les chasseurs...

Non tu crois ? 

C'est la section anti chasse du forum apparemment. 

Fleur y souhaite régulièrement la mort des autres ( pour de rire ). 

Ouf on a peut être un peu de bol Fleur est antichasse jusqu'au bout de ses ongles. Ça serait comment si tu étais raciste ou homophobe...

Tu nous trouverais des illustrations et des blagues où les gays ou les personnes de couleur meurent ? 

Parce que souhaiter la mort d'un homme pour sa sexualité ou sa couleur, en plus d'être interdit ça n'a jamais fait rire personne à part les racistes et les homophobes... 
Mais ici c'est visiblement open-bar pour Fleur et souhaiter la mort d'un type parce qu'il chasse, ça amuse, enfin ça amuse Fleur...

Pour ce qui est de l'ironie. C'est les gens comme toi qui consomment de la viande (qui sauf erreur ne descends pas de saturne) qui viennent faire la leçon de morale à ceux qui savent réellement comment on obtient de la viande. 

Et pour revenir à l'article, on sent bien ton aveuglement à vouloir que ce soit un chasseur, que il en soit un ou pas alors que rien ne le prouve à part la déclaration supposé d'un type pris la main dans le sac. 




Avec des gens aux conclusions hâtives comme toi on ferait vite des économies sur ce coûteux ministère de la Justice et on mettrait un terme à la hausse de la délinquance criminelle. 

Un type en abat un autre en plein été par arme à feu. Homicide ? Règlement de compte ? 

Mais non il a dit qu'il tirait les grives... Accident de chasse, affaire classée , suivante...

Quand en balade en trike je croise tous ces pauvres gibiers hyper-stressés, sortis d’élevage pour assouvir le plaisir d’abattre de quelques uns (très peu de unes), j’ai de la peine.
Je vois que pour cela on sait y mettre des sous, alors que pour en sauver d’autres par ex. les abeilles…
Par ma profession, j'ai eu l'occasion de rencontrer de très grands chasseurs capables (nombreux et il y en a + que l'on croit) de se payer des voyages en avion sur toutes les parties du globe (comme on part en week-end) pour des parties de chasse avec guides, et avec assurance d'atteindre les animaux achetés sur catalogue.
Faut pas s’étonner de voir tant d’hostilité en face de telles aberrations.
La chasse un véritable lobby français… cf Nicolas Hulot.

Même observation et même écoeurement...

Et comme déjà précisé sur ce même fil, cela concerne combien de personnes ? Autant que ceux qui vont se payer une Mercos AMG et faire les cons sur les petites routes ? Plus ? Moins ? Autant que ceux en Twingo à 110 en zone 80 téléphone à la main, whatsapp ouvert ?
La liste des tueurs est longue, les raisons d’écœurement possibles sont nombreuses.

Parce que le cancan local marque chasseur en titre, c'est forcément vrai ?
Parce ce ce décérébré, chasseur ou pas, tire son cousin au lieu d'un lapin ou d'un renard, cela doit indiquer autre chose que le fait que l'accès aux armes est stupidement facile ?
Il vaudrait peut-être mieux essayer de gérer les causes plutôt que de jeter l'opprobre à partir de rien sur un groupe complet, diluant ainsi très efficacement toute possibilité d'action efficace.
Et pourtant, des choses à dire et à faire, il y en a. Les connards, là ou ailleurs, sont légions. Ou plutôt, même en minorité numérique, leur abyssale connerie les met en avant de manière incroyable.
Un peu comme ce résidu de fausse couche qui passe en échappement libre à 110 km/h toutes les nuits en zone résidentielle, cela se passe un peu partout dans le monde... Ce n'est pas pour autant que tous les conducteurs sont à pendre haut et court, mais lui en revanche mériterait d'être stoppé.

De même je ne suis pas anti-chasseur...
Je ne fais que constater autour de moi, mais je peux aussi rajouter la chasse à la glue, la chasse aux palombes, les chasses à courre ou autres coutumes dites traditionnelles d'un autre temps mais qui ont la vie dure malgré leur cruauté.
En fait les meilleurs chasseurs sont tous les autres (sont-ils majoritaires?) qui respectent la nature et qui partent à pied, avec ou sans leur chien en se faisant discrets tout en reconnaissant parfaitement les animaux qu'ils visent au bout du fusil et pas frustrés de revenir bredouille au cas où...

On ne jette pas l'opprobe sur des individus mais bien sur une pratique qui, contrairement aux innombrables affirmations fallacieuses des chasseurs et des associations qui les regroupent, n'a aucune raison d'être et est ignoble (juste un exemple : la "traditionnelle" chasse a la glu).

Il ne faut pas prendre l avion pour se payer des trophés de chasse garantis, un exemple chasse pratiquée derrière les murs du XVIIéme siècle du domaine de Ménars.

Pour la BD de Franquin, il existe un proverbe qui dit que "celui qui a vécu par l'épée périrra oar l'épée".

De nouveau, un exemple justifie de jeter le bébé avec l'eau du bain ?

Juste un exemple: des cinglés vont se casser le cou en descendant de petits chemins de forêt à vélo; les cyclistes n'ont donc pas de raison d'être sur cette planète.

Ça sonne bien faux(aussi), non ?

Un exemple est... une partie, pas le tout. Prouver que TOUTE la chasse est inutile, brutale et ignoble, cela me semble délicat... Sans une large expérience du domaine, de l'intérieur, cela restera toujours un gros sac de préjugés. Pourtant il est clair que toutes les affaires liées à la chasse font plus que me gêner mais il me semble totalement excessif de faire un gros paquet-cadeau et pourrir tout le truc en raison d'agissement minables de certains. Sans même connaître leur proportion, en plus.

Les activités humaines ont totalement déréglé la faune comme la flore. Peut-on encore se permettre de ne même pas tenter de redresser un peu la barre et corriger nos bêtises ? Genève sans chasse depuis 40 ans a aussi décrété que non: la régulation a lieu, seulement de manière pro par les garde-faune mais c'est bien de la chasse qu'ils pratiquent. Il faut accepter notre impact, le connaître et en minimiser les conséquences.

http://www.leparisien.fr/societe/rhone-epingles-apres-un-safari-les-gerants-d-un-super-u-quittent-leurs-fonctions-09-07-2019-8113284.php

extrait page 33 de la revue "Goupil" de l'ASPAS
"le 13 juin l'ONCFS a publié le bilan officiel des accidents de chasse survenus durant la saison écoulée
-7 décès
-131 accidents
parmi les victimes: 22 sont des non chasseurs etc"
Papy volant

Alors ça c'est la meilleure !!!

Pas tout à fait de la chasse mais bon c'est trop gros !

https://www.lepoint.fr/faits-divers/bretagne-un-cochon-adopte-finit-en-pate-06-04-2019-2306208_2627.php

Le jeune chasseur a essayé de camoufler son acte mais s'est fait intercepté par le maître du chien.
Pas grave! Il conserve le droit de chasser...
Encore un écolo défenseur de la nature et des animaux...
https://www.ledauphine.com/ardeche/2019/09/07/kinder-chiot-de-4-mois-tue-a-la-carabine

Besoin d'un psychiatre ce type...

Je suis vraiment étonné qu'on ne lui ai pas supprimé son permis, et le droit d'avoir une arme.
Ca me semblerait être le minimum.

Oui Didier, je suis bien d'accord avec toi. Le pire c'est qu'il n'a que 22 ans...

J'ai un voisin hyper colérique qui n'a plus de permis de conduire pour cause de conduite et accidents en état d'alcoolémie répétée…. qui a toujours son fusil et son permis de chasse.

Qui gère les permis de chasse et les détentions d'armes pour les chasseurs en France ?

Est-ce les préfectures comme pour les détentions des tireurs sportifs ?

Ou bien est-ce les organisations de chasseurs qui gèrent les permis de chasse ?