la chasse c'est un sport très ...

Arroseur arrosé, chasseur chassé?
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/isere/isere-veille-ouverture-chasse-sanglier-charge-chasseur-saint-andre-royans-1719331.html
Souhaitons lui tout de même un bon rétablissement.

Citation :

Arroseur arrosé, chasseur chassé?

Non, vengeance posthume du sanglier ...

Bonjour,

Ce matin, en promenant mon chien dans la forêt derrière chez moi, j'ai vu d'abord les panneaux indiquant : "Chasse en cours - Tir à balle".

Et un "chasseur" un peu plus loin, qui attendait là, avec son téléphone pour être tenu au courant de la battu, au cas où un animal arrive sur lui pour se faire tuer.

Encore une belle saison de cauchemar qui s'annonce!
https://www.bfmtv.com/police-justice/loire-atlantique-intercepte-a-142kmh-avec-plus-de-2g-d-alcool-il-se-rendait-a-la-chasse-1764867.html

Très beau tableau de chasse en effet Magnum
Tout est dit

Ils lui ont retiré son permis de conduire, mais rien sur le permis de tuer (pardon chasse).

toujours ce bon gros raccourci, chasser tuer.

Sauf que tous les chasseurs ne sont pas des fanatiques de viande, j'en mange peu et de moins en moins. Question de provenance/finance. Et tous les chasseurs ne consomment pas la viande des animaux qu'ils tuent, il faut maîtriser la préparation et il y a des habitudes de dons aux propriétaires des terrains ou à des connaissances.

Manger de la viande, c'est tuer (le gros important abattoir d’Europe est français d'ailleurs, Limoges), les plus gros tueurs ont les retrouvent assez facilement, ceux sont les consommateurs de "junk food" dans les mac do (boeuf à tous les repas) et autres chaines.

Voilà ce qu'on tue au niveau mondial

62,010,000,000 (62 milliards) de poulets
1,470,000,000 (1.47 milliard) de porcs
648,740,000 (648 millions) de dindes
545,080,000 (545 millions) de moutons
444,170,000 (444 millions) de chèvres
300,070,000 (300 millions) de vaches et veaux

Selon la Banque mondiale en 2015, l'aquaculture représentait 106 millions de tonnes de poissons par an, et 93,74 millions de tonnes de poissons pêchés en mer. CHIFFRES FAO

Alors si tu manges de la viande comme plus de 9 français sur 10, tu es un tueur Pendeloup et peut-être plus qu'un chasseur. C'est pas un jugement de valeur, un reproche ou quoique ce soit, juste ce qui se passe au delà des idées reçues.


Bon ya des gens parfaits bien entendu qui ne tuent rien et qui savent mieux que les autres ce qui est bon ou pas pour la planète; les vegans, niveau impact environnemental ya de quoi discuter.
https://www.franceculture.fr/ecologie-et-environnement/pourquoi-les-vegans-ont-tout-faux
https://e-rse.net/regime-vegan-est-pas-plus-ecologique-270644/#gs.2h1u4j
https://www.novethic.fr/actualite/environnement/agriculture/isr-rse/le-regime-vegan-plus-ecologique-que-les-autres-pas-si-sur-146547.html

Bonjour,


Je suis parfaitement d'accord avec ton analyse.
C'est juste que dans le cas de ce monsieur , avec 2 gr d'alcool, son permis de conduire Et de chasse s'apparentent à des permis de tuer.
Il peut tuer quelque sur la route mais aussi avec son fusil.


Quant au fait de devoir tuer pour manger, je l'admet aussi. La nature est ainsi faite. Nous sommes en haut de la chaîne alimentaire.

J'ai juste du mal avec le 'Tuer pour le plaisir". Mais ce n'est que mon avis.

Réduire la chasse à un plaisir de tuer c'est rapidement oublier les contraintes et efforts pour chasser (connaissances législation, territoires, espèces, dressage des chiens etc etc). Si mon plaisir était de tuer un animal je ne serai pas entrain d'écrire mais afféré à zigouiller couteau à la main le chat du voisin ou les poules de la basse cour.

Dire plaisir de tuer c'est fermer les yeux sur les dessins de Lascaut et les centaines de toiles, fresques et étoffes qui magnifient l'art cynégétique dans nos châteaux et musées, c'est mettre au bûcher les milliers et milliers d'ouvrages qui traitent des modes de chasse contemporains, passés, qu'ils soit européens ou non.

En somme , tous les chasseurs ne sont pas des ivrognes-psychopathes-aliénés-irresponsables-inconscients. Ces deux derniers termes correspondent bien au clown à 2,14 grs. Tout ce qui est relaté dans ce sujet ne représente qu'une infime minorité.

Ah oui, l'art cynégétique, quel beau mot pour éviter de parler de tuer.  

Dans le même genre, il y a aussi l'art de la guerre.

Pour les règlements, les abattoirs sont aussi soumis à toutes sortes de règlements, mais au final, le résultat est le même = tuer des animaux.

Et ce n'est pas parce qu'il existe d'autres tueurs d'animaux comme les abattoirs et les personnes qui mangent de la viande qui sont donc des tueurs indirects que les chasseurs ne sont pas eux aussi des tueurs, sauf que eux, ils font  cela par plaisir, pas pour s'assurer un revenu ou pour se nourir.

Sans parler des grottes de Lascaux, quelle hypocrisie, pour mémoire à l'époque il y avait très peu de culture, la chasse étit le principal moyen d'approvisionnement en nourriture ce qui n'est plus le cas depuis des millénaires.

Au final, toujours les même excuses des chasseurs : ils ne sont pas les seuls, ils respectent des règles, cela a été ainsi de tout temps, c'est la tradition... pour ne pas vouloir assumer leur acte qui est bel et bien de tuer et leur motivation première qui est bel et bien le plaisir.  

Le titre du sujet est d'ailleurs on ne peut plus éloquent qui assimile la chasse à un sport, c'est à dire une activité de loisir exercée par plaisir.

Donc selon toi Fleur

Animal tué par soit même et mangé = pas bien, ignominie, cruauté etc etc

Animal tué par un autre et mangé = bien


Bref à défaut d'assumer ce qui ce passe avant ton assiette tu t'es inventé plus méchant que toi selon ton raisonnement.

discoveur700 a écrit:

Donc selon toi Fleur

Animal tué par soit même et mangé = pas bien, ignominie, cruauté etc etc

Animal tué par un autre et mangé = bien


Bref à défaut d'assumer ce qui ce passe avant ton assiette tu t'es inventé plus méchant que toi selon ton raisonnement.

Apparement tu ne sais pas lire le Français : je te dis que c'est la même chose sauf que les personnes qui travaillent dans les abattoirs ont l'excuse de devoir faire cela pour s'assuer un revenu et celles qui ne mangent que de la viande ont l'excuse de devoir se nourir alors que le chasseur le fait comme activité de loisir pour son plaisir pas pour manger (cf. tes propres paroles)

discoveur700 a écrit:

Sauf que tous les chasseurs ne sont pas des fanatiques de viande, j'en mange peu et de moins en moins. Question de provenance/finance. Et tous les chasseurs ne consomment pas la viande des animaux qu'ils tuent, il faut maîtriser la préparation et il y a des habitudes de dons aux propriétaires des terrains ou à des connaissances.

Ah d'accord maintenant il y a des "excuses" pour faire ce qu'on veut.

Mais des excuses selon quoi ? Ou plutôt selon qui ? Selon toi et ton raisonnement ??

Puisque tu me lis et me comprends malgré mes problèmes de français, explique moi quelque chose. 

Ya t'il quelqu'un ici ou ailleurs qui vienne te dire ce que tu dois ou non manger, qui te juge selon ton mode de consommation, te dicte de quelle origine, de quelle espèce doit être l'animal, comment cet animal a été mis à mort, qui te dictes ce que tu manges pour te nourrir.

Personne il me semble

Alors qui es tu pour t'arroger le droit de décider pour moi ou d'autre ?

discover700 a écrit:

J'ai juste du mal avec le 'Tuer pour le plaisir". Mais ce n'est que mon avis.

Au juste tu tues pour quoi d'autre ?
Qu'est-ce qu'un animal sauvage supprimé de son environnement en 2019 devenu de plus en plus souillé, peut provoquer comme satisfaction pour son auteur
à part le plaisir d'avoir atteint sa cible au bout d'un fusil (qui n'existait pas au temps des peintures de Lascaux)?

Je connais de "grands chasseurs" à travers le monde, aucun ne m'a convaincu du bien fondé de leur loisir mais au contraire m'avoir révélé n'avoir aucune conscience écologique de leur pratique sinon celle d'un sentiment jouissif de se retrouver en bon prédateur face à un gibier.

Quant à la face cachée des lobbys de la chasse qui ne reculent jamais en ce qui concerne ses intérêts... CF Nicolas Hulot

Je veux bien te répondre si tu commences ton sympathique questionnaire/ interrogatoire par autre chose qu'une citation trafiquée

Je n'ai jamais écrit ce que tu cites

La France est une démocratie.

Ce sont les lois édictées par le pouvoir législatif élu par le peuple Français qui décide de ce qui est permit ou pas.

D'après de nombreux sondages, une large majorité des Français sont opposés à la chasse.

Il reste donc a légiférer pour suivre l'opinion de cette large majorité de Français et le problème de la chasse sera réglé.

Si on veut une transparence totaler, il suffit de faire un réferendum sur l'interdiction ou pas de la chasse.

Et engager quelques dizaines de milliers de fonctionnaires qui manquent déjà ailleurs pour faire face à la prolifération des espèces qu'on a déjà du mal à contenir actuellement avec plus d'un million de méchants chasseurs.

Plus un petit impôt pour payer les dégâts de ces mêmes animaux actuellement supportés par les méchants chasseurs. 

C'est quand même pas compliqué de rendre Fleur heureuse 

discover700 a écrit:

Je veux bien te répondre si tu commences ton sympathique questionnaire/ interrogatoire par autre chose qu'une citation trafiquée

Effectivement si tu ne tues pas pour le plaisir...

Loin de moi l'idée d'un question/interrogatoire et tu n'as pas à te justifier pour cela d'ailleurs.
C'était en toute bonne foie seulement parce que je cherche à comprendre ce qui peut pousser à se payer un permis et une carte de chasse chaque année pour tuer des animaux dans nos campagnes (de plus en plus mal en point) autrement que par plaisir.
Je pose la même question d'ailleurs à ceux qui pratiquent tout autre activité que je ne connais pas.
Suis peut-être trop curieux de nature ?

discoveur700 a écrit:

Et engager quelques dizaines de milliers de fonctionnaires qui manquent déjà ailleurs pour faire face à la prolifération des espèces qu'on a déjà du mal à contenir actuellement avec plus d'un million de méchants chasseurs.

Plus un petit impôt pour payer les dégâts de ces mêmes animaux actuellement supportés par les méchants chasseurs. 

Cet argumentaire tient si on oublie les millions d'animaux (y compris les sangliers) élevés pour satisfaire les chasseurs  ...

Et moi ça me gène considérablement de voir tous ces gens se baguenauder dans nos campagnes armés jusqu'aux dents, prêts à défourailler sur tout ce qui bouge...

Malheureusement ils ne font pas que se tirer dessus entre eux, ils tuent et blesse également (parfois volontairement) animaux de compagnie, d'élevage et passants, promeneurs etc...

Je te laisse le côté du fusil, je garde celui du coeur.

La chasse au sanglier : histoire d’une escroquerie nationale :
https://blog.defi-ecologique.com/chasse-au-sanglier/?fbclid=IwAR3B7L8pUh1L8ig_5NBZOvj4ZZjevh1buU0F8i0Z3uixBdYzRL6upKTrBbQ

Cet argument de prolif'ération des espèces ne concerne en fait que les sangliers et est effectivement au moins partièlement organisé par les chasseurs.

Les autres espèces sauvages sont pour la plupart en régression, notamment toutes les espèces d'oiseaux, nul besion des chasseurs, bien au contraire !

Fleur a écrit:

Cet argument de prolif'ération des espèces ne concerne en fait que les sangliers et est effectivement au moins partièlement organisé par les chasseurs.

Les autres espèces sauvages sont pour la plupart en régression, notamment toutes les espèces d'oiseaux, nul besion des chasseurs, bien au contraire !

Et bien encore les conseilleurs ne sont pas les payeurs...

Si les sangliers sont actuellement l'espèce qui pose soucis, même les écologistes savent et reconnaissent que le premier facteur de surpopulation de cette espèce c'est la favorisation de leur habitat/nourriture et le climat qui ont rendus leur multiplication difficilement gérable. Ils ont à manger tout le temps et partout.







Mais quelle méconnaissance de ton environnement Fleur , la prolifération ne concerne que les sangliers .

Mais tu vis où pour être autant déconnectée de ce qui t'entoure, tu ne connais pas un seul travailleur de la terre ???

C'est toi actuellement qui évite aux maraîchers des rasias par les lapins sur ses cultures, c'est encore toi avec tes leçons qui protège les semis d'un champs d'une horde de 200 corvidés?

Va demander à un sylviculteur ce qu'il pense de l'accroissement actuel de la population des chevreuils et de leur dégâts.

Va demander aux services de protections des cours d'eau de ce qu'il pensent de la prolifération des ragondins... Essaye d'arrêter une de ces petites bestiole avec tes mains, tu verras la manucure est offerte jusqu'à l'os.


Une fois de plus Fleur tu brilles sur ce sujet par ta méconnaissance, le terrain et les gens qui y vivent et en vivent ont besoin de solutions pragmatiques, la chasse en est une, parmi d'autres !

Enfourche vite un vélo pour aller passer quelques temps dans une ferme, ça aura le mérite de te faire oublier tes leçons creuses

Magnum a écrit:

Je te laisse le côté du fusil, je garde celui du coeur.

Alors là bravo, mais quelle belle formule


La poésie, ça a deux avantages, c'est joli d'une part et d'autre ça permet d'esquiver en finesse les questions pratiques auxquelles on a pas un début de réponse...

Pour le monde animal, la sensibilité végane à résolument une longueur d'avance

https://fr-mb.theepochtimes.com/espagne-un-refuge-pour-animaux-vegan-separe-les-coqs-des-poules-pour-ne-pas-quils-les-violent-1001244.html

Les chasseurs, ces grands héros des temps modernes

Merci d'être là pour faire le sale boulot

Quel dévouement...

Et à part tes belles paroles et ta planche à voile, tu as sans doute toi des solutions pragmatiques à nous dévoiler