J'ai pas voté : 46 minutes pour dynamiter le système.

Tout est dit.

le problème c'est pas qu'hanouna soit naze ou pas... (c'est hors-sujet tellement c'est criant!)
c'est la population qu'il touche et à laquelle il peut transmettre un message (le fameux "temps de cerveau disponible")
faut pas se leurrer, ce sont eux qui font le gros des électeurs, c'est pas "nous" avec nos question existentielles : blanc abstention macron lepen etc.....
par contre, il ne faut pas éluder le fond du message, l'autre futur président, il rampe à moitié en demandant aux gens SURTOUT D'ALLER VOTER, c'est bien que ça lui profite de toutes façons!

7 mai 2017, 20h. Marine Le Pen est élue présidente de la République. Quelles seraient les conséquences pour les institutions ? Pourra-t-elle disposer d’une majorité parlementaire ? Quelle résistance opposeraient fonctionnaires, médias et société civile ? Dans une note fictive au chef du gouvernement, un haut fonctionnaire envisage froidement un scénario, pour la Revue Projet : « L’arrivée au pouvoir, dans un cadre démocratique, d’un parti légalement reconnu, est somme toute banale. Mais le Front national a été fondé par Ordre nouveau. Les institutions, les agents publics et la société civile auront-ils assez de poids, seuls ou ensemble, pour contrer des mesures qui seraient contraires aux valeurs de la France ? »

Citation :

les agents publics et la société civile auront-ils assez de poids, seuls ou ensemble, pour contrer des mesures qui seraient contraires aux valeurs de la France ? »

On a déjà la réponse : toute la clique Sarkozy/Hollande/Macron (on peut même remonter encore plus loin) s'illustre dans l'art d'agir en oppostion avec les valeurs de la France.

rico a écrit:

Citation :

les agents publics et la société civile auront-ils assez de poids, seuls ou ensemble, pour contrer des mesures qui seraient contraires aux valeurs de la France ? »

On a déjà la réponse : toute la clique Sarkozy/Hollande/Macron (on peut même remonter encore plus loin) s'illustre dans l'art d'agir en oppostion avec les valeurs de la France.

Cette phrase synonyme de l'expression UMPS chère à MLP donne effectivement la réponse au but caché de tout ce blabla : rico est passé de l'abstention au vote FN.

Il faudra donc qu'un modo change le titre du post de "J'ai pas voté : 46 minutes pour dynamiter le système." à "Je vais voter FN : 46 minutes pour dynamiter le système."

Bien vu

Citation :

rico est passé de l'abstention au vote FN.

Si ça te fait plaisir.

j'aime bien celle-là :

"la faiblesse de l'argument du moindre mal est que ceux qui choisissent le moindre mal oublient très vite qu'ils ont choisi le mal"
hannah arendt

Il ne fait aucun doute que dès l'instant où l'on vote on entretient ce (moindre) "mal". C'est mathématique ne vous en déplaise.

Puisque le sujet est dynamiter le système (politique Français) ce qui pourrait dynamiter, pas de manière hypotétique, mais immédiatement et à cours terme, le système des 3 partis actuels FN, Républicain, PS c'est l'élection de Macron comme président.

Car dans ce cas on peut s'attendre à nombre de défections d'abord au PS (c'est déja en cours avec les nombreux soutiens à Macron de personnalités du PS) mais aussi chez Les Républicains (ou il y a eu déja quelques amorces de défections contrées pour le moment par des menaces d'exclusion du parti, mais on peut s'attendre a bien plus après l'élection de Macron les menaces d'exclusion n'ayant plus guère d'effet, notamment de membres du nouveau centre actuellement croupion inféodés aux Républicains).  
Les deux grands partis en sortiront laminés et il n'y aura plus aucun parti capable de dominer via une majorité à l'assemblé nationale ce qui devrait amener de facto un système proportionnel

En cas d'élection de MLP comme présidente, le système continuera à ronronner comme d'habitude avec d'un coté un appels des deux grands partis à voter pour leur candidats à l'assemblé nationale pour "contrer la montée de l'extrême droite" et du coté du FN l'appel classique du FN à "contrer le système UMPS".

Pour ce qui est des capacités de nuisances effective de Macron, elle seront limitées de par l'absence de majorité à l'assemblé nationale.

Ah, Fleur, c'est la frontière Belgique-France qui t'obscurcit la vue ?

C'est exactement l'inverse :
- Macron officialise l'UMPS et on retrouvera bon nombre des politicards de profession aux manettes
- Le FN ne risque pas de ramener des chevaux de retour car ils ont toujours été éliminés, par des alliances contre nature quand le matraquage médiatique et le découpage électoral ne suffisait pas, cf les régions PACA et Hauts de France
Si MLP passait, très peu probable vu la puissance des lobbies, l'opposition ne risquerait pas de ronronner : elle a quand même été bien secouée et il y aurait une sérieuse pente à remonter

Un mot sur le "risque" FN :
Le risque ce n'est pas la dictature, totalement incompatible avec la France, mais le "mur de l'argent" qu'on prendrait effectivement dans la tr. Avec une Europe dirigée par celui qui a transformé le Luxembourg en paradis fiscal, ils sauraient bien nous obliger à dévaluer.

Remarque : je ne vois pas de raison de changer le titre de ce fil : on en est évidemment à beaucoup plus de 46 mn, mais il a bien fonctionné comme ça

jpl83 a écrit:

Ah, Fleur, c'est la frontière Belgique-France qui t'obscurcit la vue ?


- Le FN ne risque pas de ramener des chevaux de retour car ils ont toujours été éliminés, par des alliances contre nature quand le matraquage médiatique et le découpage électoral ne suffisait pas, cf les régions PACA et Hauts de France

D'abord, il est possible d'avoir des opnions différentes mais de rester polis et courtois.

Ensuite, nombre de politiciens du FN, tout comme Philippot, viennent d'autres partis et sont eux aussi "des chevaux de retours"

Une des causes du mal politique français (et pays anglo-saxon US, UK d'ailleurs) c'est le bi-partisme qui pourra etre mis à mal à couts terme, immédiatement, lors du vote de dimanche. C'est peu comme changement potentiel, mais c'est concret, pas des supputations de changements possibles effectifs on ne sais quand.

Citation :

c'est le bi-partisme qui pourra etre mis à mal à couts terme, immédiatement, lors du vote de dimanche

Sauf que là où il est malin le Macron c'est qu'il va reprendre les mêmes gus dans le gouvernement. Alors au final ça changera que dalle : on prend les mêmes et on continue exactement pareil. Une floppée de parasites dont il est absolument impossible de se débarrasser.

(ça marche aussi en remplaçant MLP par Macron)

Tous les gens qui culpabilisent les abstentionnistes (dernier exemple : Charlie Hebdo) ont tous bizarrement quelque chose à perdre dans l'effondrement de ce système qui les fait vivre.
"Il est probablement impossible, pour des gens ayant vécu et prospéré dans un système social donné, d'imaginer le point de vue de ceux qui, n'ayant jamais rien eu à attendre de ce système, envisagent sa destruction sans frayeur particulière." Houellebecq

Quelle tristesse face à des gens qui pensent honnêtement combattre le fascisme en votant Macron et qui vont se retrouver avec Laurence Parisot première Ministre (ou Ministre de l'économie) qui déclarait alors qu'elle était encore patronne du MEDEF : "La vie, la santé, l'amour sont précaires, pourquoi le travail échapperait-il à cette loi ?"
Voilà où nous en sommes, c'est pas jojo;

rico a écrit:

Tous les gens qui culpabilisent les abstentionnistes (dernier exemple : Charlie Hebdo) ont tous bizarrement quelque chose à perdre dans l'effondrement de ce système qui les fait vivre...

Le problème, à moins d'être en plus négationniste, c'est que l'on sait tous à peu près à quoi s'attendre...

As-tu envie d'une "nuit de cristal" moderne ? Tu dois bien faire partie de près ou de loin d'une minorité à éradiquer...

Ne serait-ce que le fait de réfléchir qui te ferait condamner pour « action contre l'esprit non français »

Citation :

l'on sait tous à peu près à quoi s'attendre...

ça n'a pas l'air de te déranger.

Depuis que je lis ton cynisme à longueur de fil, que tu aimerais certainement faire passer pour du fatalisme, c'est toi que ça n'a pas l'air de déranger...



Moi, ça fait plus que me déranger, et c'est pour ça que je suis intervenu.

Fleur a écrit:

Ensuite, nombre de politiciens du FN, tout comme Philippot, viennent d'autres partis et sont eux aussi "des chevaux de retours"

Oui, mais on n'a jamais pu les voir à l'œuvre. Les gens passent leur temps à leur faire des procès d'intention pour se donner bonne conscience, pour être plus blancs que blancs

Avant la première élection de Mitterand, (qui avait fait parti du gouvernement de Vichy), c'était pareil : on nous promettait la guerre civile, le chaos ...

jpl83 a écrit:

Fleur a écrit:

Ensuite, nombre de politiciens du FN, tout comme Philippot, viennent d'autres partis et sont eux aussi "des chevaux de retours"

Oui, mais on n'a jamais pu les voir à l'œuvre. Les gens passent leur temps à leur faire des procès d'intention pour se donner bonne conscience, pour être plus blancs que blancs

Avant la première élection de Mitterand, (qui avait fait parti du gouvernement de Vichy), c'était pareil : on nous promettait la guerre civile, le chaos ...

Et après, c'était les chars russes a VIncennes...

Citation :

Les gens passent leur temps à leur faire des procès d'intention pour se donner bonne conscience, pour être plus blancs que blancs

Et sont les premiers à se dire "non racistes" Désolé je vais encore passer pour un cynique alors à tous ceux qui me considèrent comme tel ne me lisez pas vous gagnerez du temps.

flute a écrit:

Et après, c'était les chars russes a VIncennes...

C'est pratiquement ce que MONTRAIT la tv à New York la semaine suivante ! Je n'en croyais pas mes yeux, ayant quitté une France majoritairement euphorique quelques jours avant

Ah mon message c'est télescopé avec celui de Rico. J'avais pas fait gaffe mais par les temps qui courent, il faut être explicite :
"plus blanc que blanc" = irréprochable, rien à voir avec le racisme

Pour Fleur, autres expressions françaises

"aux manettes" = 'dans le contexte), "élu", en position d'être jugé pour son action, pas candidat
"obscurcit la vue" : plaisanterie, en particulier quand ça vient de moi qui suis très myope, mais ça reste courtois

Citation :

"plus blanc que blanc" = irréprochable, rien à voir avec le racisme

C'était une boutade hein.

J'aime bien celle-ci de Winston Churchill :

“Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses.
La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.”

A laquelle j'apporte ma contribution :

Le vice inhérent au populisme consiste en une répartition inégale de la misère.
La vertu inhérente à l'abstentionnisme consiste à ne pas se faire suer à tenter de répartition.