Un casque, oui mais lequel ?

Les normes  NF EN 1078 ne sont pas open source au niveau de la diffusion.
Donc le gouvernement peuvent toujours mettre les différents normes  sur du matériel  sur leur site…..cela ne sert pas à grand-chose.
Heureusement, qu’il y a Wikipédia
https://en.wikipedia.org/wiki/EN_1078
Mais aussi quelques associations qui exposent le problème
https://troyesenselle.fr/2016/12/un-casque-de-velo-de-quoi-ca-nous-protege-vraiment/

Si tous les casques respectent une même norme,  alors pourquoi il y aurait des casques meilleurs que d’autres ?
Entre les minimums prescrits et ce que peut faire la techno, il y a des différences et cela les normes ne le vérifie pas……..
pour les Air bags de velo, quels sont les normes ????

il y aurait donc  plus de tests chez certimoov  que les normes ?
est qu’il y a une évaluation sur le confort ?
est qu'il y a une  possibilité de racheter des accessoires du casque ?
un test sur sur l’aération du casque ?
est ce qu’il y a des testeurs qui font une évaluation d’usage chez certimoov ?
Je ne le crois pas et c’est dommage  

20 casques de tests par an c’est déjà pas mal, sachant qu’il faut au moins 3 casques qui vont être détruits pour faire les evaluations…..

Est qu’il y a des casques avec des matériaux biosourcés ?
https://www.hyboo.bike/boutique/CASQUE-HELBOO-p182222799
pas beaucoup d’infos et pas assez aéré pour le velo ce truc

L'idée des tests de l'université de Strasbourg (ceux listés dans Certimoov) et de ceux de l'université de Virginie est bien d'effectuer des tests différents de ceux des normes pour se rapprocher des réalités physiologiques. Un des éléments testés (ce n'est pas le seul) par ces deux universités qui ne l'est pas dans les normes est la rotation de la tête induite par l'impact. Il n'y a pas d'évaluation du confort ni de l'utilisabilité, c'est juste basé sur des études traumatologiques.
Il faudrait probablement faire évoluer les normes mais ce n'est pas si simple. Il existe des machines de test qui sont très simples et qu'il faudrait faire évoluer, il faudrait aussi valider les critères (en commençant par comparer ceux de ces deux universités), définir des minima suivant la nature des tests, etc. Dans un casque de vélo, il faut aussi contenir le poids.
Aujourd'hui, il y a aussi une proximité suffisante entre les normes américaines et les normes européennes pour que la majorité des casques vélo ait une double (ou triple) certification. Ce serait bien d'avoir une norme ISO (mondiale), mais l'ISO ne crée pas vraiment de normes, elle se contente plutôt de valider des projets existants qu'il faut d'abord lui apporter. Qui va lui apporter ? On commence d'abord par une norme européenne ? Qui s'en occupe ?

Vu que je viens d’écrire un pavé en mp à Papy Volant, autant en faire profiter tout le monde.
PV m’interrogeait sur mon casque à visière :

Il s’agit d’un casque Cadomotus qui fait du matériel essentiellement prévu pour le roller à la base.
La visière s’accroche grâce à 3 aimants assez costauds, elle se retourne donc plutôt pratique. Je l’ai acheté en promo (dans les 150 € quand même je crois) avec un lot de 3 visières : transparente, contraste, soleil.
Je l’utilise essentiellement avec la visière transparente pour rouler sous ciel voilé ou de nuit. Il y a un peu trop de reflet à mon goût.
La découpe est un peu bizarre, la protection n’est pas optimale sur les côtés et pour autant il reste sujet à la buée. Pas facile de bien l’ajuster par rapport au nez du fait de la rigidité de la coque.
La coque a l’air solide, elle est légère, c’est une structure en nid d’abeille supposée garantir légèreté, protection et aération, pour le dernier point c’est pas terrible, j’évite de mettre ce casque quand on dépasse les 15ºC si je sais que je vais appuyer un peu.
Le système d’attache rapide (glissière avec aimant) est très pratique.
Côté confort, c’est pas extraordinaire, la coque est trop rigide ou pas assez rembourrée, la coque appuie directement sur le crâne donc si c’est pas pile la bonne forme, soit ça compresse soit il y a du jeu. S’ils dissociaient coque et appui (comme les systèmes MIPS et compagnie) non seulement ce serait plus confortable mais en plus ça ventilerait mieux… Ceci étant, je m’en plains mais je peux passer presque six heures casqué sans gêne réelle, c’est juste qu’il n’est pas aussi bien que mes autres casques.

Bref, si c’était à refaire, je ne l’achèterais pas - mème pour du roller, il doit tenir beaucoup trop chaud ! Et je le déconseille à moins de pouvoir l’essayer préalablement car la rigidité de la coque le rend assez exclusif.

Depuis j’ai aussi acheté un Ekoï Ironman beaucoup plus confortable, y compris avec un repose-nuque (j’en ai un sur le Vendetta, pas sur le Triton), par contre là encore la ventilation est réduite et le système d’aimants de la visière un peu faiblard. Pas d’option de visière claire aussi.


Au final en confort global, rien ne bat mon Rudi Project et une bonne paire de lunettes…

J'ai acheté un casque à visière pour le vélotaf, un Abus. Je trouve la visière bien trop éloignée des yeux, ce qui crée un flux d'air désagréable. Et beaucoup trop chaud l'été. Echec...

Résultat je suis revenu à un casque route normal, bien ventilé, que j'utilise l'hiver avec un bonnet de running tout fin et respirant. Pour les lunettes en vélotaf, des rockrider à 5€ qui restent dans les sacoches, et ça va très bien, existent en verres noirs, transparents, et jaunes de mémoire.

J’ai un abus sans visière sur lequel j’ai greffé un rebord pour l’été, il est assez comfortable mais un peu lourd à la longue.
Pour la visière, pas facile de trouver le bon compromis entre garder de l’espace pour des lunettes, suffisamment de ventilation pour la buée et pas trop non plus…

Je ne savais pas qu'il y avait des casques à visière chez Ekoï. Faudra que je regarde la prochaine fois sur le stand. Ça tient si mal que ça les aimants ?

En prévision de l'hiver et de la buée qui gâche souvent le plaisir avec les lunettes, j'avais trouvé il y a un moment une opportunité sur un classique Casco Speedairo 2 RS avec visière photochroimique. Parfait : très grand confort, très ventilé (trop l'hiver sans sous-casque), léger pour un casque à visière, écran photochromique très agréable et réactif, on peut rouler de nuit comme en plein soleil sans gêne, aucun problème avec les lunettes, bien ventilé sans trop de problèmes de buée. On oublie qu'on porte un casque.

Les mousses intérieures sont amovibles ? Ou du moins facilement remplaçables ? Ce n'est pas le cas sur le mien (2018 il me semble).

Il n'y a pas de mousses sur le Speedairo comme il y en a sur la plupart des casques : pour l'isoler du casque, le sommet du crâne repose sur un filet tendu sur des sangles douces, d'où une partie du confort et la bonne circulation de l'air. La seule mousse est à l'avant du casque, sur le front, on peut l'enlever pour la laver.

Il y a aussi un grillage anti-insecte sur les ouvertures à l'avant.

Oui je parlais bien de la mousse à l'avant. Il ne me semble pas qu'elle soit amovible sur le mien.

Je remonte ce sujet:
je cherche un casque dépourvu de molette de réglage sur la nuque, afin de ne pas gêner sur mon appuie tête.
Le modèle que j'ai actuellement a la molette sur le dessus, mais il est en fin de vie et, plus important, décoloré

Si vous avez une idée je suis preneur, l'alternative étant de prendre un casque de ski alpin comme Igor dans son VM.

Salut,

Trouvé en tapant "bike helmet without knob" sur goo...

https://road.cc/content/review/219564-lazer-o2-helmet

Il a l'air sympa.

A+

Le Casco speedairo susmentionné est super pour l'été, et je viens de craquer pour un Kask qui se trouve être impeccable pour l'hiver, sa visière est très couvrante et isole très bien du vent.
Je ne suis pas dérangé par les mollettes de réglage sur ces deux modèles.