dopage mécanique, enfin surtout électrique...

Chépa si je poste dans la bonne rubrique, modo peut sévir.
http://www.liberation.fr/sports/2016/01/31/cyclo-cross-un-moteur-cache-dans-un-velo-aux-mondiaux-premier-cas-jamais-observe_1430117

Hâte de voir les preuves -si cela s'avère réel- de cette tricherie, vivement les photos ! Dopage, triche, ok, tout ça c'est pas beau pas bien, mais si ça fait avancer l'AE et son intégration à la machine pour Mr et Mme Quidam ... On parle souvent, pour justifier la compétition, des avantages et avancées qu'elle amène par la suite à la vraie vie...

et voici le dealer ..
https://velorizontal.1fr1.net/t11532-assistance-electrique-gruber-assistance-ou-pas?highlight=triche

A priori le moteur dans le cadre est dépassé
on passe à quelque chose d'approchant :
http://www.matosvelo.fr/index.php?post/1785/la-roue-electromagnetique-possible-en-theorie-bien-moins-en-pratique

comme quoi , la compétition redevient le moteur de l’évolution technique !

Je trouve que l'article de matosvelo explique bien que la roue machintruc c'est du pipeau. Le système vivax assist est efficace, invisible et financièrement abordable. Que chercher de plus?

Hier j'ai lu un article , ils parlent de roue magnétique activable via la ceinture cardio . Valeur estimé 200 000€ la roue . Gain entre 30w et 60w.

Je n'arrive pas à trouver des précisions mais il existe à priori une assistance avec moteur miniature style drone incorporé au moyeu, batterie et contrôleur dans la jante ou le cadre et commande par smartphone.

kona a écrit:

Hier j'ai lu un article , ils parlent de roue magnétique activable via la ceinture cardio . Valeur estimé 200 000€ la roue . Gain entre 30w et 60w.

Ca semble être très similaire à celle décrite dans l'article matos vélo donné en lien par Armandos.
Les problèmes techniques étant similaires, l'efficacité éventuelle doit aussi être la même.

Je viens de l'apprendre aujourd'hui au JT , je ne connaissais pas et apparemment déjà sur le forum :

http://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/transports/20160203.OBS3926/cyclisme-le-moteur-electromagnetique-est-il-la-panacee-pour-tricher.html

http://rmcsport.bfmtv.com/cyclisme/dopage-technologique-et-maintenant-les-roues-de-velo-948138.html

J'ai de plus en plus de mal à comprendre cet intérêt de la triche.
Je ne vois pas où est l'exploit de réaliser une performance que l'on ne peut pas se permettre sans aide.
Il ne peut pas y avoir de fierté dans ce cas.
Pathétique.

Fonceurcouché a écrit:

J'ai de plus en plus de mal à comprendre cet intérêt de la triche.
Je ne vois pas où est l'exploit de réaliser une performance que l'on ne peut pas se permettre sans aide.
Il ne peut pas y avoir de fierté dans ce cas.
Pathétique.

la gloriole, la médaille en toc et le pognon !
"pathétique"..., hum, ce terme renvoie à la tragédie grecque, à l'exploit de héros mythologiques, tout ça quoi ; ces dopés en sont bien loin

Sur ce coup, fc tu me parais un peu naïf. La seul réponse possible c'est le pognon. Quitte à tuer père et mère, ou presque. Ils font partis de ces gens qui pour grimper dans la société ou dans leur entreprise appuie sur la tête des autres plutôt que de s'élever par eux même.
Perso je ne crois pas en un dieu mais je me dis que si vraiment il y en a un et qu'il est comme certains le disent ils auront des comptes à rendre. En attendant ils auront tout pourri.

reportage éloquent en ce moment même sur Stade 2 : moteur dans le pédalier et, a priori, dans le moyeu arrière
une caméra thermique permet de mettre en évidence la triche, l'UCI refuse la méthode

Je cherche souvent ce qu'il y a à l'autre bout de la ficelle

Je n'aime pas les traitements chimiques, mais électro-mécaniques pourquoi pas, s'ils me permettent un jour 500 WH au kilo moteur compris
Si les concepteurs des systèmes n'avaient pas la contrainte du "pas visible" leur progrès ne serait pas si avancé (on ne voit pas mon cyclone mais on l'entend très bien)

Et puis on parle de gars qui ont les moyens (200 000 € le truc) qu'on regarde passer sur un vélo essayer d'arriver premier ... et pas pour rien

Monsieur Jagut , je me suis toujours dit que si je gagnais le TdF , le chèque (combien déjà ? Une somme à 6 chiffres ?) je le déchirerai en public , devant les caméras et déclarerai : "Faire du sport pour de l'argent ? Très peu pour moi ! Ceci est malsain.".

viso a écrit:

l'UCI refuse la méthode

Quelle méthode ?
Celle d'utiliser la caméra thermique ??

Citation :

Monsieur Jagut , je me suis toujours dit que si je gagnais le TdF , le chèque (combien déjà ? Une somme à 6 chiffres ?) je le déchirerai en public , devant les caméras et déclarerai : "Faire du sport pour de l'argent ? Très peu pour moi ! Ceci est malsain.".

Chiche!

" je le déchirerai en public "
Crise d'honneur qui peut te conduire à l'asile !
Acte égoïste alors que tant de gens ont besoin d'être aidées

Vive FC mayoyone

Fonceurcouché a écrit:

Monsieur Jagut , je me suis toujours dit que si je gagnais le TdF , le chèque (combien déjà ? Une somme à 6 chiffres ?) je le déchirerai en public , devant les caméras et déclarerai : "Faire du sport pour de l'argent ? Très peu pour moi ! Ceci est malsain.".

viso a écrit:

l'UCI refuse la méthode

Quelle méthode ?
Celle d'utiliser la caméra thermique ??

oui, l'UCI a refusé les caméras thermiques mais elle utilise des tablettes munies d'un capteur et d'un apli ad hoc que des techniciens promènent au plus près des vélos, à l'arrêt bien sûr ; s'il y a changement de vélo en course...

Hum..., aujourd'hui le sport est de l'argent, source de revenus, créateur d'élites et soi-disant (ou pas) modèles, de tricheries parfois, etc.
Cependant -remarque je ne prends pas trop de risques avec mes propos - si je gagne le TdF j'empoche tout
Mais d'une manière générale je n'aime pas le sport même s'il m'arrive de regarder ce spectacle dans le petit poste. Ainsi, je ne suis pas sportif moi-même, je fais du vélo tout simplement.
Et puis tricher est dans la nature humaine.

Le point positif est le développement technologique de l'AE. Dans le reportage diffusé par Stade 2, un ingénieur (pays de l'Est mais lequel, je ne sais plus...) montrait ses créations, très impressionnant mais pas donné...

Fonceurcouché a écrit:

Monsieur Jagut , je me suis toujours dit que si je gagnais le TdF , le chèque (combien déjà ? Une somme à 6 chiffres ?) je le déchirerai en public , devant les caméras et déclarerai : "Faire du sport pour de l'argent ? Très peu pour moi ! Ceci est malsain.".

Déjà ça ne risque pas de t'arriver Et........pourquoi ce serait malsain de faire du sport professionnellement tu irais bosser chez un patron bénévolement

Eh FC ! faut arrêter, là tu dérailles complètement, à moins que ce ne soit pour amuser la galerie

viso a écrit:

oui, l'UCI a refusé les caméras thermiques mais elle utilise des tablettes munies d'un capteur et d'un apli ad hoc que des techniciens promènent au plus près des vélos, à l'arrêt bien sûr ; s'il y a changement de vélo en course...

Ils ont bien dit que si le vélo n'est pas utilisé , le système est désactivé et donc indétectable.
Je me trompe ?

Si tu fais du vélo tu est donc sportif mais à ta façon.

FC, la caméra thermique permet la detection si le système est en action (le moteur tourne donc chauffe).
L'application sur tablette détecte les aimants : j'espère qu'il tolère celui du capteur de vitesse ou de cadence...

Personnellement je trouve le dopage mécanique plus subtile et surtout moins dangereux pour la santé du "sportif"...

Les aimants cadence et vitesse sont normalement bien plus petits.

Moins dangereux pour la santé c'est sûr mais pas loyal en compèt'.

Les "valeurs" du sport, ça m'a toujours fait marrer. Plus vite, plus fort, plus loin que les autres... donc surtout écraser la concurrence, et parfois à tout prix : triche, pognon, etc... Je me souviens du film rollerball. J'avais pas bien compris à l'époque, mais avec le recul, c'est édifiant. Le vrai problème c'est que dans l'esprit des gens le mot sport est confondu avec pratique physique. Pas de mélange des genres. Le sport est une activité physique, qui nécessite un entraînement dans un but de compétition. Point final. Si tu fais une sortie de 200kms chaque dimanche tout seul ou avec un pote, ce n'est pas du sport, c'est de la pratique ou de l'exercice physique. Si tu le fais dans le but de gagner la course du dimanche suivant, là ok, c'est du sport. Je n'irai pas plus loin dans l'analyse, mais de nombreux ouvrages sociologiques mettent en relation le sport et certaines idéologies politiques et économiques. Mais c'est un peu
Je suis pour qu'on les laisse mettre des petits moteurs dans leur vélo. Chacun aura le sien, et comme ça ce sera toujours celui qui s'est le mieux dopé chimiquement qui l'emportera, à entraînement égal, bien sûr

Il m'est déjà arrivé d'employer l'AE en course cycliste. Si! Où est le problème ?

Oui bon, c'était des courses de vae..... Et en catégorie "non homologué", c'est celui qui a la plus grosse qui gagne. N'empêche que même avec l'AE on est hyper motivé à appuyer comme un dingue sur les pédales. C'est crevant. C'est du sport peut-être

hube68 a écrit:

C'est du sport peut-être

C'est un sport mécanique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sport_m%C3%A9canique
"Les sports mécaniques sont des sports qui nécessitent l'emploi de véhicules motorisés. La plupart implique des courses entre compétiteurs mais il existe aussi d'autres formes de compétition[...]" Wikipédia