L'idole des jeunes

LossPedale a écrit:
Alors qu'elle passe le plus clair de son temps à Los Angeles, où là bas les soins médicaux auraient rapidement coûter... un bras...

Alors là ,j'suis d'accord .
Je voudrais un poil pondérer .

La prestation est la même pour tout le monde dans la maladie,on peut en discuter,chipoter un peu   , d'accord ...

1- mais il a du contribuer, en valeur absolu, comme personne d'entre nous ne l'a fait à la sécu dans sa vie !

2-eme argument:
Des arrivants qui n'ont jamais  jamais cotisé  et sont soignés à l'oeil. ça n'existe pas ?
Ben si !

La différence c'est quoi?

Il a payé lui , un moment il a été ruiné , il a eu des pénalités qui nous sont revenues et en plus pour ses conneries qui
...quoi?
...10% qui nous sont  revenus . Comme il en a fait beaucoup , ça ,ne  nous a pas fatigué, il a bossé, elles sont tombées dans nos caisses !
Nos dirigeants au forfait lui reprochaient de ne  pas conserver ses  notes de frais  pour se faire rembourser!

Il aurait pu faire plus ? mieux?
- peut-être! Tout le monde autour de lui disait qu'il était généreux, c'était sa drogue ! sa moto, son Amérique à lui ... vous n'avez jamais été jeune et fou?

Comme les éléphants reviennent mourir sur leur terre natale . Je pense qu'il a le droit , on peut dépenser pour lui , un peu ,yes , faut pondérer ,raison garder quand même ! un peu ! et le remercier.

à propos du génocide du Rwanda en 1994...

Jean d'Ormesson a écrit:

S’il faut tirer une leçon du Rwanda, c’est que les hommes sont tous coupables et qu’ils sont tous innocents.
[...]
Ce sont des massacres grandioses dans des paysages sublimes.

Le génocide était avéré et reconnu lorsque Jean d'Ormesson écrivit ces lignes au retour du Rwanda où il était allé après la fin des massacres. C'est beau la littérature, mais...

Jean Mi a écrit:

Ce mec ,c'est l'élégance, la classe... celle d' un gentilhomme.
Je viens de me rendre compte  que j'en parle encore au présent !

Je crois utile de redonner la définition d'un gentilhomme : homme noble de naissance
(heu, c'était juste pour em. les gauchistes)  

Quand à en parler au présent, c'est normal pour un immortel ...

Pour Chabizar : cette "admiration" pour la nature se retrouve chez beaucoup d'écolos qui veulent réintroduire les loups, les ours, renvoyer les tigres bouffer des gazelles, etc ...

LossPedale a écrit:

Denis trike 85 a écrit:

Pour l'instant c'est la France qui est "mobilisée" par ses obsèques.

Alors qu'elle passe le plus clair de son temps à Los Angeles, où là bas les soins médicaux auraient rapidement coûter ce que déjà le fisc français réclame en impôts non payés, la famille a l'idée de de revenir sur sa terre natale pour se rappeler au bon souvenir de dame Sécu et de Sainte Solidarité offertes en hommage de la Nation, qui en plus va lui servir un départ en fanfare pour vite repartir, dès dimanche, à l'autre bout du monde dans son petit coin de paradis antillais.

Eh bien tu as raison: "mobilisé" c'est le mot juste; mais ce sont surtout les moyens et les finances publiques qui sont mobilisés!

Tu crois vraiment qu'avec les moyens dont disposait Johnny et la gravité de sa maladie, Johnny est venu se faire soigner en France pour faire des économie sur ses frais de santé ?

Il me semble qu'il est plutot venu se faire soigner à Paris pour, du fait de sa notoriété + sa fortune, avoir accès aux soins les meilleurs et les plus sophistiqués. Aux US, il n'aurait jamais été qu'un patient riche anonyme.

Il avait en plus une installation médicale complète avec médecin et infirmières en permanence dans sa villa, frais non remboursé par la sécu !

Etonnant : pas un mot dans les médias sur l'assassin de Johnny qui continue de couler fumer des jours heureux.

rico a écrit:

Etonnant : pas un mot dans les médias sur l'assassin de Johnny qui continue de couler fumer des jours heureux.

mais si, c'est dans les crises : https://www.les-crises.fr/johnny-hallyday-1943-2017/

On laisse les assassins en liberté ?????

LossPedale a écrit:

Le fait est que si la Nature est bien faite, elle n'a pas le pouvoir de lutter contre la connerie humaine; et c'est bien elle qui est à l'origine de la disparition de certaines espèces animales. Il n'y a donc rien d'anormal à ce que d'autres Hommes soient animés de la volonté d'essayer de réparer les erreurs de leurs aînés.

Qui a dit que la nature était bien faite ?
Donc tout le reste tombe

C'est comme les VC : ils ne sont pas bien parce que ce sont des VC : il y en a des améliorations à apporter !

Un vrai business dites donc ! Le capitalisme dans le monde des soins médicaux, ça rapporte ! Par contre question efficacité sur les malades ... on repassera. L'aurait mieux fait de tenter un jeûne sec/hydrique bien long le Johnny, il aurait eu davantage de chances de s'en tirer, gratos en plus et sans les effets secondaires de la chimio qui empoisonne encore plus un corps déjà bien mal en point. Paix à son âme hein ça n'empêche pas. C'est juste un coup de gueule personnel devant tant de gâchis de vies humaines sur lesquelles de surcroît d'autres s'enrichissent, que dis-je, se gavent.

Ha Rico !  

Je ne suis pas sûr qu'après un jeune bien long, Johny aurait eu la même pêche

De même qu'il faut le plus possible séparer les variables pour comprendre des phénomènes, il faut prendre les bons exemples pour se faire entendre

Johny est l'exemple d'une bête de scène comme on en n'a jamais connu en France. C'est ça l'essentiel

Pour la fraude fiscale, il vaut mieux aller chercher du côté des politiques et des banquiers, notamment luxembourgeois

Pour le tabac ? il faudrait montrer les milliers de gens en fin de vie à étouffer dans les hôpitaux malgré leur masque à oxygène (et ça ne suffirait pas, j'ai déjà essayé avec mes enfants)

Le "milieu médical qui se gave sur les mourants"  ? tu délires. Déjà on est libre de refuser ces traitements, ce que certains font ; surtout va voir le taux de mortalité dans les pays défavorisés. En France on guérit quand même pas mal de cancers avec de la chimio, etc ...

LossPedale a écrit:

Fleur a écrit:

Tu crois vraiment qu'avec les moyens dont disposait Johnny et la gravité de sa maladie, Johnny est venu se faire soigner en France pour faire des économie sur ses frais de santé ?

Il me semble qu'il est plutot venu se faire soigner à Paris pour, du fait de sa notoriété + sa fortune, avoir accès aux soins les meilleurs et les plus sophistiqués.  Aux US, il n'aurait jamais été qu'un patient riche anonyme.

Ben voyons....
C'est à croire que seule la France a les meilleurs spécialistes mondiaux....alors que toute la haute technologie médicale est conçue et fabriquée aux USA!

On a tellement les supers cadors de la médecine, que je me demande encore pourquoi certains ne trouvent pas d'autre solution que d'aller aux USA pour se faire soigner

Fleur a écrit:

Il avait en plus une installation médicale complète avec médecin et infirmières en permanence dans sa villa, frais non remboursé par la sécu !

Ah bon...t'as pas dû vérifié!

voici le copié collé du texte de référence (source ici)

L'hospitalisation à domicile est prise en charge à 80 % par l'Assurance Maladie, comme toute hospitalisation, sauf si vous êtes dans une situation ouvrant droit à la prise en charge à 100 % (affection de longue durée exonérante, etc.)

Vous pourrez bénéficier de la dispense d'avance de frais pour :

• les honoraires des médecins traitants et spécialisés que vous consultez dans le cadre de votre HAD ;
   
  
• les frais pharmaceutiques (médicaments délivrés par votre pharmacien ou par la pharmacie de l'hôpital, pour des médicaments plus spécifiques) ;
   
  
• les actes de laboratoires d'analyses biologiques liés à votre HAD ;
     
  
• les honoraires des professionnels paramédicaux (infirmier, aide-soignante, kinésithérapeute, sage-femme, orthophoniste...), si une convention est établie ;
     
  
• le transport en ambulance, s'il a été commandé par l'HAD ;
     
  
• l'hospitalisation de jour ;
     
  
• le matériel médical ;
     
  
• le mobilier spécifique (lit médicalisé, fauteuil de repos, etc.) ;
     
  
• le matériel et les accessoires à usage unique.
  

Il ne faut pas copier/coller ce qui t'arrange pour critiquer mais mettre le texte en entier.....

je rajoute ce que tu as oublié :


L'hospitalisation à domicile

L'hospitalisation à domicile (HAD) vous permet de raccourcir ou d'éviter un séjour à l'hôpital. Si vous en remplissez les conditions, l'admission en HAD se fera sur demande de votre médecin traitant ou du médecin hospitalier et après accord du médecin coordinateur du service HAD.

L'HAD vous permettra de bénéficier d'un projet thérapeutique personnalisé établi par l'équipe médicale.


Ce que j'en comprend avec ma cervelle de moineau
C'est l'équipe médicale qui décide , ce n'est pas la famille ou le malade.
Dans le cas présent je pense que s'il est retourné chez lui c'est qu'il savait qu'il était en fin de vie , qu'il n'y avait plus de traitement
possible pour le guérir.
A ça place j'aurai fait pareil , je réfèrerai mourir chez moi au milieu des miens.

LossPedale a écrit:

claude19 a écrit:

Dans le cas présent je pense que s'il est retourné chez lui c'est qu'il savait qu'il était en fin de vie , qu'il n'y avait plus de traitement
possible pour le guérir.
A ça place j'aurai fait pareil , je réfèrerai mourir chez moi au milieu des miens.

On est bien d'accord...sauf que quand sa santé était bonne son "chez lui" était en Suisse ou à Los Angelès, et que lorsque s’entrouvrent devant lui les portes de l'au-delà, son chez lui c'est Marne la Coquette.

Bref avoir un "chez soi" à géométrie variable c'est bien commode dans ce cas.

Tu crois sérieusement qu'avec la fortune qu'il a amassé en plus de 55 ans de carrière au sommet et alors qu'il était en phase terminale du cancer, Johnny s'est fait chier à demander des interventions de la sécu et qu'il a utilisé les matériels et personnels envoyés par la sécu !?

LossPedale a écrit:

claude19 a écrit:

Dans le cas présent je pense que s'il est retourné chez lui c'est qu'il savait qu'il était en fin de vie , qu'il n'y avait plus de traitement
possible pour le guérir.
A ça place j'aurai fait pareil , je réfèrerai mourir chez moi au milieu des miens.

On est bien d'accord...sauf que quand sa santé était bonne son "chez lui" était en Suisse ou à Los Angelès, et que lorsque s’entrouvrent devant lui les portes de l'au-delà, son chez lui c'est Marne la Coquette.

Bref avoir un "chez soi" à géométrie variable c'est bien commode dans ce cas.

Si j'avais les moyens comme lui , j'aurai fait exactement comme lui
Maisons et domiciles un peu partout dans des beaux endroits, et je ne dois pas être tout seul à penser comme ça.
en deux mots : il a eu raison d'en profiter.

claude19 a écrit:

Si j'avais les moyens comme lui , j'aurai fait exactement comme lui
Maisons et domiciles un peu partout dans des beaux endroits, et je ne dois pas être tout seul à penser comme ça.
en deux mots : il a eu raison d'en profiter.

OK, mais sans les clops et l'alcool

veloblan a écrit:

claude19 a écrit:

Si j'avais les moyens comme lui , j'aurai fait exactement comme lui
Maisons et domiciles un peu partout dans des beaux endroits, et je ne dois pas être tout seul à penser comme ça.
en deux mots : il a eu raison d'en profiter.

OK, mais sans les clops et l'alcool

Pas de clop , c'est certain , mais sinon tout le reste (même les filles   ) avec beaucoup de modération
bon il faut que je joue au loto et que je gagne le gros lot toutes les semaines pendant 1 an....

Citation :

Tu crois sérieusement qu'avec la fortune qu'il a amassé en plus de 55 ans de carrière au sommet et alors qu'il était en phase terminale du cancer, Johnny s'est fait chier à demander des interventions de la sécu et qu'il a utilisé les matériels et personnels envoyés par la sécu !?

Je vois bien Johnny avec à gauche sa fortune conséquente et à droite les sommes ridicules que rembourse la sécu. La sécu c'est un truc pour les pauvres, pour nous quoi et ça doit faire pouffer de rire les richissimes.

rico a écrit:

Citation :

Tu crois sérieusement qu'avec la fortune qu'il a amassé en plus de 55 ans de carrière au sommet et alors qu'il était en phase terminale du cancer, Johnny s'est fait chier à demander des interventions de la sécu et qu'il a utilisé les matériels et personnels envoyés par la sécu !?

Je vois bien Johnny avec à gauche sa fortune conséquente et à droite les sommes ridicules que rembourse la sécu. La sécu c'est un truc pour les pauvres, pour nous quoi et ça doit faire pouffer de rire les richissimes.

+1, voila exprimé crument ce que j'avais écrit !

Je vous laisse aussi imaginer le prix de l'enterrement ã Saint Barth avec la famille et les copains.

A propos de la médecine de riche pour Johny, je me souviens vaguement d'une opération qui avait foiré et qui avait bien failli l'emporter. Il y a eu des procès ...

Et le pauvre Michael Jackson avec son toubib qui l'a pratiquement tué !

Ils se "défoncent" pour vous et c'est toute la reconnaissance que vous avez !

Citation :

Ils se "défoncent" pour vous et c'est toute la reconnaissance que vous avez !

Mouais.... ils se défoncent tout court c'est ça leur problème.

C'est qui ? , qui fait la fortune de toutes ces vedettes ???
Et après vous critiquez......
arrêtez de me faire rire

je n'ai jamais acheté un cd ou était voir un spectacle de Johnny , ni aucun autre...
la TV , Youtube...etc.. suffit pour les voir et la radio pour les écouter.

Le fric c'est la même chose pour le foot , tennis etc....!!! là personne ne va critiquer ??
Chanteurs , acteurs , sportifs pros , faut bien qu'il gagne leur vie

Hé les gens, arrêtez sur ce sujet, maintenant l'actualité c'est le JEDI !

Aznavour, Mitchell, Hallyday : les “jeunes créateurs” les plus aidés en 2015

http://www.lelanceur.fr/aznavour-mitchell-hallyday-les-jeunes-createurs-les-plus-aides-en-2015/

Aznavour il est toujours là, increvable le type. Ca lui fait quel âge maintenant, 120 ans ?

claude19 a écrit:

le fric c'est la même chose pour le foot , tennis etc....!!! là personne ne va critiquer ??
Chanteurs , acteurs , sportifs pros , faut bien qu'il gagne leur vie

Si,si,ceux là aussi je les trouve plus que criticables . Je balance maintenant ou j'attends que ce soit médiatique pour en causer à bon escient?
Je gagne 2200 euros par mois après 24 ans de carrière, alors tout salaire au delà de 5000 euros par mois me paraît relever de l'utopie. Je te laisse imaginer 50 000, alors quand on arrive aux salaires de certains sportifs, ou artistes, ou patrons, je préfère ne pas te dire ce que ça m'inspire. Il y a des types qui gagnent plusieurs vies de smicard par mois... enfin je dis ça à la louche, c'est peut-être par semaine. Là où le système est fort, c'est que tous les gens imbibés de bien-pensance par la plupart des médias, loin de les critiquer ou de trouver ça injuste, les admirent ou les envient. Ou les deux. Que le meilleur gagne, le partage c'est beurk. Voici où nous en sommes rendus, et c'est pas avec ce président que ça va changer
T'as qu'à travailler pour te payer ceci ou celà...quand on a hérité de la boîte de papa, c'est quand même malsain comme remarque.

"Alors qu’il va fêter ses 65 ans en octobre, Jean-Jacques Goldman accumule les fruits de son travail acharné. Chaque année, le chanteur gagne la somme impressionnante de 2 millions d’euros en droits d’auteur. Il faut dire que la personnalité préférée des français a une longue carrière d’auteur derrière lui et que celle-ci n’est pas terminée !"

2000000 / 365 = 5480€ par jours