Un beau Virus... (covid19)

AU sujet de la mortalité.

Oui, elle est globalement faible mais pas pour les plus âgés.

En Belgique, il y a des statistiques de mortalité en maison de repos et c'est très élevé : environ 200000 personnes en maison de repos en Belgique et plus de 2200 décès en maison de repos (des personnes pas hospitalisées pour préserver les capacités de hôpitaux, les résidents des maisons de repos qui ont étés hospitalisés ne sont pas repris dans ce chiffre mais dans celui des décès en hôpital).

Cela fait déjà plus de 1% de décès dans ces maisons de repos et ce n'est pas finit, il y a encore des centaines de décès en maison de repos tous les jours (les premiers test exhaustifs en maison de repos indiquent qu'environ 50% des résidents sont contaminés par le virus) !

Je suppose qu'en dehors de toute pandémie, la mortalité en maison de retraite est supérieure à la moyenne. J'avais lu une étude sur l'impact du covid19 sur l'espérance de vie. C'était il y a quelques semaines et je ne retrouve pas la référence (je cherche). La conclusion était que le risque de décès était avancé de quelques mois, quelle que soit la tranche d'âge.
Si on regarde les chiffres de mortalité, en moyenne sur la France, qui n'est pas touché de manière homogène, Mars 2020 n'est pas très différent de Mars 2019 et 2018: ici. Par contre dans les zones touchées, l'effet est énorme avec +141% dans le Haut Rhin (PRZ avait mis un lien de "Le Media") que le décompte officiel ne suffit pas à expliquer.

Ah, les maisons de vieux !
Encore un domaine où on pourrait relever le (grand) écart entre les réalités et les discours

Combien de morts n'ont en fait perdu que 1 an, et 1 an de quelle vie ?
Combien ne reconnaissaient déjà plus leurs rares visiteurs avant l'épidémie ?

C'est sûr que pour eux la choloroquine ne suffit pas !

Que pensez vous de l'affirmation du professeur Montagnier qui affirme que le COVID-19 aurait été produit par l'homme. Il se baserait sur une étude qui aurait décelé une séquence du VIH greffée sur un Coronavirus dont le but "inavouée par les Chinois" aurait été la recherche d'un vaccin contre le Sida…

ALagrange (Alex) a écrit:

Je suppose qu'en dehors de toute pandémie, la mortalité en maison de retraite est supérieure à la moyenne.

De très loin supérieur : dans ce cas-ci cela fait plus de 1% de la population des maisons de retraites qui est déjà décédé en un gros mois de pandémie !

Avec le même taux de mortalité dans la population en général, cela ferait 700000 morts en France en un mois.

J'en pense, de mon petit point de vue d'ignorant total des choses médicales, que M. le professeur Luc Montagnier, s'il a été un grand viroloque, eût du prendre sa retraite, y compris de la sphère médiatique, depuis longtemps:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier#Fin_de_carri%C3%A8re
J'en profite pour ajouter un lien sur la signification du terme "professeur émérite".
Mais ce n'est que mon avis...

Relire l'interview d'André Comte-Sponville citée dans un autre fil. La moyenne d'âge des personnes décédées du Covid-19 est de 81 ans, pour quelle moyenne d'âge des décès en France en période normale? Il me semble que c'est 84 ans, en gros l'ordre de grandeur est là.
Ce qui ne veut pas dire qu'il faut ne rien faire, en l'absence de raison de la population la contrainte est l'alternative.

Je pense aussi qu'à 88 ans, il faut admettre qu'on plus toute les capacités intellectuelles permettant de prétendre avoir raison contre tout le monde...

Et bien voilà, si au départ cette "théorie" ne paraissait pas plus fumeuse que celle de la chauve souris sodomite de pangolin, à la lecture du lien fourni, il est évident que cette annonce aurait été plus approprié le 1er avril...

el gato a écrit:

enfoncer dans le crâne de la population que la Poste c'est de la daube. Vous verrez, ça marche du tonnerre

et que dire de la surcharge parfaitement prévisible des hôpitaux publics avec tout ce qui n'est pas coronavirus dès qu'on pourra de nouveau aller se faire examiner et opérer... Les délais déjà longs habituellement vont encore s'allonger de quelques mois pour ce qui n'est pas "urgent" et du coup, les pathologies vont prospérer puisqu'elles seront prises en charge plus tardivement.

Et les transports publics, entre la fuite des usagers non-captifs qui voudront garder leurs distances, et la baisse du versement transport, ils vont être bien malades aussi...

Y a pas de doute, si le monde d'avant s'efforce de reprendre son train-train, ce sera bien pire qu'avant

Pulsar33 a écrit:

Bonsoir,

Info en direct de Madagascar. Les personnes détectées sont traitées par ... Devinez !

Alors, Micron, tu te décides ?
Pulsar33

Pas seulement, pas seulement !

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/coronavirus-à-madagascar-quand-une-prophétesse-accrédite-la-parole-présidentielle/ar-BB12OOvt?ocid=spartandhp

Une prophétesse brésilienne les protègent, dixit leur président ?

Mais non, vous vous inquiétez pour rien ! Les député(e)s vont conditionner les aides massives à destination des entreprises (aéronautique, automobile au hasard) à une volonté forte de modifier leur modèle pour tendre vers une économie favorisant une transition climatique !

Ah... On me souffle dans l'oreillette que les 3 députés LREM de cette nuit qui avaient la majorité des votes de leurs petits copains ne l'ont pas entendu de cette oreille... Business as usual (http://matthieuorphelin.org/le-gouvernement-rate-son-entree-dans-le-monde-dapres/)

Michmich.70 a écrit:

Que pensez vous de l'affirmation du professeur Montagnier qui affirme que le COVID-19 aurait été produit par l'homme. Il se baserait sur une étude qui aurait décelé une séquence du VIH greffée sur un Coronavirus dont le but "inavouée par les Chinois" aurait été la recherche d'un vaccin contre le Sida…

Une réponse par le journal suisse Heidi

L'origine ? l'homme où les animaux exotiques déplacés ?
Peu importe, le problème c'est qu'on n'a pas su circonscrire le sinistre !
C'est comme pour Notre dame : peu importe l'origine de l'incendie, mais au 21 ème siècle on aurait du avoir largement le temps d'intervenir avant que ça ne prenne ces proportions !

+1 !!!

Bon bah il fallait s'y attendre : c'est retour vers le futur dans les émissions.
Dans "Tout le monde veut prendre sa place" , Marie-Christine signe aujourd'hui sa 148 è victoire...sur 213 !
Quand aux "12 coups de midi" , ils ont l'air d'avoir encore du stock mais jusqu'à quand ? Le 11 Mai ? Pas sûr...

Bon, on le savait depuis le 9 mars avec une étude chinoise mentionnée par le désormais célèbre Didier Raoult : les enfants sont très peu porteurs de charge virale jusqu'à 10 ans, ça augmente ensuite avec l'âge pour rejoindre le taux des adultes vers 18 ans.

Voilà un cas en France qui vient illustrer cette observation :
https://www.20minutes.fr/societe/2764235-20200420-coronavirus-enfants-transmettraient-peu-virus-selon-etude-cluster-haute-savoie

Mais ce serait bien s'ils pouvaient faire une vraie étude statistiquement significative à ce sujet.

Je connais une famille dans laquelle les parents ont été bien malades (fièvre, cloués au lit par épuisement, plus un passage aux urgences pour la mère), les enfants de 7 et 9 ans presque rien, et le petit de 18 mois est quant à lui passé complètement à travers.
Je présume qu'il existe un lien entre intensité des symptômes et charge virale portée, mais je n'ai rien cherché à ce sujet.
Ca semblerait quand même aller dans le sens des observations chinoises.

Comme quoi, même s'il y a à redire chez nous, regarder en dehors faire prendre conscience de notre chance

Quelque chose m'interpelle…

L'institut Pasteur affirme que, pour l'instant, seulement 5,7% de la population serait immunisé. Malgré le confinement, cette immunité nous a coûté environ 20 000 décès.

Pour atteindre la fameuse immunité collective il serait nécessaire qu'au moins 60% (si ce n'est plus) le soit. C'est environ 10 fois plus.


Doit-on en déduire qu'il faut s'attendre à au moins 200 000 décès?

Une étude préliminaire sur l'hydroxychloroquine aux États-Unis s'avère peu convaincante

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/une-etude-preliminaire-sur-l-hydroxychloroquine-aux-etats-unis-s-avere-peu-convaincante_2124281.html

En clair: il faudra attendre les résultats de l'étude Discovery pour avoir une idée précise de l'efficacité de ce traitement.

Michmich.70 a écrit:

Doit-on en déduire qu'il faut s'attendre à au moins 200 000 décès?

Pas tout à fait, si les personnes à risque restent confiné elles ne devraient pas attraper le virus donc ne pas décéder

Confinée à vie?

Michmich.70 a écrit:

Confinée à vie?

Mais non, par la suite quand la majorité des Français seront immunisés, le virus ne circulera plus . Après ils peuvent sortir en prenant toutes leurs précautions et en connaissance de cause.

Toutefois cela ne fonctionnerait qu'à la condition que l'immunisation perdure. Qu'en serait-il si celle-ci ne durait que 3 à 6 mois voir moins? (rappel, on peut "attraper" un rhume plusieurs fois par an)...