Un beau Virus... (covid19)

Ah oui effectivement , merci pour le rappel , j'avais complètement zappé , trop obnubilé par le fait que ce n'est pas la première fois que cela vient de Chine.

gilyloucamv a écrit:

Bonjour,
sans vouloir faire de surenchère:
plus de 31.000 morts en deux mois, entre décembre 1969 et janvier 1970....
https://www.latribune.fr/journal/edition-du-2310/enquete/294119/1968-1969-l-histoire-se-repete.html

Oui, mais les chiffres annoncés ne sont qu'une partie de la mortalité (celle dans les hopitaux), qui comprend aussi une mortalité non directement liée au Covid-19, parce qu'on n'a plus les moyens d'hospitaliser certains malades.
Le média a obtenu des statistiques officielles de décès sur le mois de mars et en substance, la surmortalité réelle est d'environ le double de la mortalité 'officielle' du Covid-19. Leur analyse est assez détaillée avec les règles statistiques utilisées.
https://www.lemediatv.fr/articles/analyses/data-les-morts-invisibles-du-coronavirus-la-verite-derriere-les-chiffres-officiels-SaYKcOT9RFaTkUMNO7HOYg

Il faut voir aussi que si le taux de nouveaux malades commence a arriver vers un plafond, la mortalité a un décalage d'environ deux semaines, donc ça va encore augmenter. Et l'épidémie ne va pas s'arrêter, au mieux on pourra la contenir. Il faut se méfier des effets de rebond.
Singapour qui avait contenu l'épidémie sans confinement vient d'en mettre un en place, ce qui est très inquiétant sur les moyens de sortir du confinement.
Les seuls qui tiennent le choc -et de manière spectaculaire- , c'est la Corée.

A propos des amendes de 135 € abusives (sujet évoqué plus haut), je vous invite à lire ce thread instructif sur Twitter : https://twitter.com/FUB_fr/status/1247157151530807298

Et à remonter vos propres éventuelles mésaventures sur le formulaire de la FUB.

Très bonne vidéo sur le sujet, où une journaliste du Figaro, qui est remarquable par sa sincérité, explique comment s'est passé l'entretien téléphonique avec Didier Raoult:
https://youtu.be/h3z_UA-6ncg?t=1247 (j'ai mis un extrait, mais toute la vidéo est bien!!)

J'ai lu un peu sur Didier Raoult, des textes qui critiquent son travail (notamment issus de liens qui étaient dans cette discussion).
C'est quoi? Une manipulation qui vient de qui? Fusible du gouvernement s'il raconte trop de conneries? Futur ministre-sauveur de la santé macroniste s'il s'avère que son traitement fonctionne? (bon c'est mal parti pour qu'il fonctionne…)

Je trouve ça hallucinant.

Voici un lien bien intéressant sur son cas:
https://www.les-crises.fr/les-mensonges-de-didier-raoult-pour-promouvoir-la-chloroquine-et-faire-oublier-le-reste/

Sur son nombre impressionnant de publications. Apparemment il est spécialiste pour signer le travail des autres, s'approprier le boulot d'autres chercheurs… il a été bon dans quelques domaines, mais n'a pas fait tout ce qu'on lui attribue.
Voilà encore une imposture de plus. Recherche ou management, il faut choisir son métier.

L'article ne prétend pas trancher sur chloroquine ou pas chloroquine, surtout qu'il y a peut-etre une manière de l'utiliser qui marche, mais juste de préciser les choses, faire l'état des lieux sur les mensonges et manipulations du Pr Raoult, et donner le son de cloche chinois.

Au niveau sanitaire, "la France" (enfin les élites françaises… la population n'a rien à voir avec tout ça) va encore etre la risée du monde.

Pour ceux d'entre nous qui sont en Belgique, c'est plus simple...

Ah ben tient! Une expérience vécue toute neuve: Je descends juste du vélo.

J'avais pris Bobo, mon vélo de bobo, pour faire une petite balade dans les quartiers autour de chez moi, évidemment
avec mon attestation, ma carte d'identité et même la carte de la zone qui m'est autorisée! des fois que au cas où...

En tournant à gauche dans une rue, j'ai aperçu un véhicule de gendarmerie garé plus loin à droite, sans gendarme visible.

Plus loin, en sortant d'une piste cyclable, j'ai vu la voiture de la police municipale avec son conducteur, garée de l'autre côté de la rue.
Il m'a probablement aperçu arriver d'assez loin, il aurait eu tout le temps de sortir pour me contrôler, mais rien du tout.

Il faut dire que Marcheprime, ce n'est pas les boulevards de Paris ou de Nice;
à n'importe quelle heure il n'y a pas beaucoup de promeneurs et il y a tellement de place qu'il leur est facile de maintenir
une très confortable distance de sécurité.

Oh, pour moi, ça déborde un peu des élites ..

J'avais déjà signalé le dévouement d'américaines noires, sans rien, qui se mettaient à aider, à faire des masque je crois, pour augmenter les profits du grand capitalisme dirait-on ici

Maintenant il y a le cas de B Johnson. Evidemment je n'ai pas une visons exhaustive de la presse anglaise mais il me semble que tout le monde fait corps avec lui …

Pas une polémique (et pourtant il y aurait de quoi faire ...)

Ce n'est pas pour rien que les anglais n'ont pas perdu une guerre depuis Watterlo (?) alors que nous : 1870; 1914, 1940, l'Indochine, l'Algérie …

reflets de vert a écrit:

Voici un lien bien intéressant sur son cas:
https://www.les-crises.fr/les-mensonges-de-didier-raoult-pour-promouvoir-la-chloroquine-et-faire-oublier-le-reste/

Avec son deuxième article totalement hystérique sur le Raoult  il est visiblement en service commandé pour le dézinguer, ou cherche simplement a profiter du Buzz Raoult pour attirer des lecteurs.

Je relève juste une des ses propres manipulations : Sur la toxicité de l’HCQ  Il cite une notice concernant la posologie de l’HCQ dans la prévention du Paludisme
https://www.cdc.gov/malaria/resources/pdf/fsp/drugs/Hydroxychloroquine_fr.pdf

Citation :

En préventif du paludisme, c’est 400 mg par semaine. Raoult propose 600 mg par jour, soit près de 11 fois la dose…

Sauf que…La COVID-19, ce n’est pas le paludisme…
Par exemple sur la notice du Plaquenil
https://www.doctissimo.fr/medicament-PLAQUENIL.htm
on lit

Citation :

Lupus érythémateux discoïde ou subaigu :

Initialement 1 à 2 comprimés par jour (200 à 400 mg/jour) jusqu'à disparition des lésions, pouvant être augmentée à 3 comprimés (600 mg) par jour, en cas de non-réponse après 1 à 2 mois.

Prévention des lucites :
2 à 3 comprimés (soit 400 à 600 mg d'hydroxychloroquine) par jour à débuter 7 jours avant le début de l'exposition solaire, puis à poursuivre pendant les 15 premiers jours.

En ce qui concerne la pratique des chefs de service de signer tous les articles, ça mériterait une enquête à part entière et pas seulement sur Raoult. D’ailleurs il y a certainement déjà eue, mais il « oublie » de les citer.
https://lejournal.cnrs.fr/billets/ces-articles-aux-mille-et-une-signatures

Bref, un site sur lequel je ne retournerai pas chercher de l'information

Un triste cap vient d'être franchi :

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/04/07/coronavirus-les-francais-appeles-a-ne-pas-relacher-leurs-efforts-de-confinement_6035777_3244.html

cyclophil a écrit:

Pour ceux d'entre nous qui sont en Belgique, c'est plus simple...

C'est ballot ! Je suis confiné en France mais le cœur a ses raisons que la raison ne connaît pas !
(Citation de saison puisque de Blaise ... Pascal)

Néanmoins, je me répète mais les gendarmes ici ont l'air de vouloir me laisser en paix.
Je sors tous les jours, faire mon heure de vélo et 2 x par semaine, en plus, des courses dans un village voisin.
Cela fait déjà 3 x que je suis suivi par un véhicule de la gendarmerie qui se contente soit de me laisser aller où je veux, soit de me dépasser tout en faisant semblant de ne pas me voir puisqu'aucune fois ses occupants ne m'ont demandé de me justifier sur ma pratique.
La dernière fois, c'était cet après-midi, sur la route de contournement du village que je n'emprunte que rarement en temps normal vu l'intensité et la vitesse de la circulation.
Je signale quand même que je roule, certes sur mon VC de route, équipé d'un porte-bagage mais sans sacoches si je ne vais pas faire de courses, habillé d'un cuissard, d'un maillot de cycliste et d'un casque jaune pétant.
Je ne suis donc pas en mode promenade.
Il faut cesser d'avoir peur tant qu'on reste dans les clous !

Deux poids, deux mesures, samedi 4 avril.

- Le matin à Carsac-Aillac :
https://www.francebleu.fr/infos/societe/interdiction-du-velo-loisir-pendant-le-confinement-une-famille-du-perigord-ecope-de-270-euros-d-1586186660

"Effectivement le vélo n'est pas autorisé, sauf à titre de moyen de locomotion pour aller faire des courses urgentes ou pour se rendre au travail. Mais le vélo loisir n'est pas autorisé" précise le préfet de la Dordogne Frédéric Périssat.

- L'après-midi à Orléans :
Alors que j'étais (en règle) avenue de la Mouillère, je vois un car de police avec contrôle de piétons. Je traverse la chaussée vers le "panier à salade" et demande à l'un des occupants s'il me verbaliserait dans le cas où je me promènerais sur mon tricycle. Il me répond que non, c'est comme pour le jogging, à condition que soient respectées les restrictions officielles (une heure, rayon d'un kilomètre, attestation remplie) et il ajoute : « Vous voyez bien qu'on ne dit rien aux vélos qui passent ! ».

Les gens ne connaissent pas leurs droits et pensent que cette crise autorise tout et n'importe quoi.
Et certains journaux relaient complaisamment les messages douteux, par exemple de ce préfet.

Par curiosité, allez voir sur le site de la préfecture de Dordogne si un arrêté préfectoral interdit la pratique du vélo.
Je ne suis pas allé vérifier mais il y a fort à parier qu'un tel arrêté n'existe pas!

A Orléans , les policiers appliquent la loi, ils font leur boulot.

Par exemple un communiqué de presse de la préfecture de la Dordogne, qui n'a pas de valeur légale:

Le texte

Préfecture de la Dordogne a écrit:

Courses à pied et véloLa pratique de la course à pied et du vélo doit se limiter autour de son domicile et toujoursseul. Il faut être muni de son autorisation dérogatoire de déplacement. Les sorties en familleou en groupe sont interdites.

Aucun arrêté préfectoral interdisant la pratique du vélo dans les conditions permises

Un peu d'humour

Le message précédent devrait plutôt se trouver dans le sujet "Blagues de comptoir...", sinon, il pourrait être considéré comme injurieux pour certains d'entre nous !

Si je le met dans blagues de comptoirs, on m'as déjà supprimé un post, parce que c'était pas approprié...
Alors j'ai bien précisé "un peu d'humour" avant la photo

Si j'ai quelque chose à dire a quelqu'un, j'y vais franchement, sans rond de jambes ^^
Là c'est juste pour alléger l'ambiance

C'est encore moins approprié ici car ça suit des messages de personnes (ânes ?) qui se promènent sans aucun besoin, moi par exemple.

désolé,
effectivement le timing était parfait pour offenser, ce n'était pas voulu.

Et une hola pour le boulet de service
Santé

Perso je l'ai pris pour un message de prévention dit avec humour. J'ai donc dit à mon double qui est modo de le laisser là.

D'autant que si vous avez des animaux de compagnies, il y a quelques bipèdes qui ont eu la bonne idée de laver les pattes de leurs chiens a la javel, ou encore de passer des chats au gel hydro-alcoolique... les vétérinaires ne peuvent rien contre la bêtise humaine.
Je peux rajouter, la vague d'abandons et les refuges qui doivent euthanasier à contre cœur.

Et je vais faire un détour par les propriétaires qui virent ou font chier les locataires parce qu'ils sont soignants et vont leurs "transmettre le virus"
Ou les mots sur les voitures ou portes d'agréables voisins complètement paranos...

Je ne l'ai pas encore vu abordé dans ce sujet (mais j'ai pas tout lu, la preuve) mais il y a des comportements honteux en ce moment...
La peur mène des gens bien bas.

Donc du coup moi ça m'as fait marrer ce message, j'espère qu'il en fera sourire d'autres

Pour revenir sur la précédente question

Sur le site de la préfecture de dordogne, ne se trouve pas grand chose de plus que les decrets nationaux, un (CP) Communiqué de presse qui précise

Citation :

Activités physiques et sorties dans la nature Le sport et l'activité physique individuels dans les espaces ouverts sont autorisés à proximité du domicile, dans les respect des gestes barrières et en évitant tout rassemblement. Il est cependant impératif de bien distinguer ce qui relève de la pratique sportive essentielle àl'équilibre de chacun, qui est autorisée, et ce qui relève plus largement des loisirs qui est suspendue

http://www.dordogne.gouv.fr/Politiques-publiques/Sante-solidarite-et-cohesion-sociale/Informations-coronavirus-COVID19/Mesures-relatives-a-la-lutte-contre-la-propagation-du-virus-covid-19-Arretes-et-CP

Mais ceci a-t-il force de loi?

TiBen a écrit:

. . .  ça m'as fait marrer ce message, j'espère qu'il en fera sourire d'autres

Pas moi ! Même si je suis un âne (parce que je sors de chez moi pour me promener), j'aime pas qu'on me le dise.

Les ânes sont très intelligents d'abord. Donc ce n'est pas le bon terme approprié !

L'humanité dimanche ne parle meme pas tellement du Pr Raoult!
Ça doit les fatiguer. Ils disent quasiment qu'il s'agirait d'un pion de Sanofi!

En fait ça pourrait etre une parade de Sanofi pour masquer le fait qu'ils se sont séparés de leur centre d'infectiologie de Toulouse en 2014 (malgré la mobilisation des personnels), et pour cacher le fait qu'ils investissent peu dans la recherche jugée peu rentable (comme l'infectiologie) malgré le fait qu'il touchent des millions au titre du Crédit Impot Recherche ( https://www.humanite.fr/les-milliards-envoles-du-credit-impot-recherche-571624 )

Pour ce qui est du cas Raoult et de la chloroquine, ça a occupé tout l'espace médiatique, forçant les journalistes sérieux à devoir y répondre, et donc occultant les autres sujets. Là aussi, il y a acharnement, et c'est au détriment d'infos importantes.

Ainsi, les stocks de plaquénil sont venus à manquer pour des gens qui en ont besoin pour le paludisme ou d'autres maladies, et des personnels de santé ont commencé à patir de cette hyperpolarisation autour de la chloroquine…

Les journalistes scientifiques de mon lien expliquent bien ce problème de l'hyperpolarisation autour d'un débat, du problème du vide créé par le fait que le gouvernement n'a plus de confiance de personne, ce qui fait que d'autres personnes complotistes, opportunistes ou charlatans, vont prendre cette place.

Il y a une sorte de guerre de l'information, au détriment de la qualité.

La journaliste de mon lien explique que quand elle a le Pr Raoult au téléphone, et qu'elle lui demande s'il a les chiffres de l'étude chinoise, il répond que non il a le meme papier qu'elle. Alors quand elle lui demande comment on peut affirmer des choses avec si peu de données, il s'énerve…

Donc peut-etre des gens s'énervent contre le Pr Raoult et cherchent à le dézinguer, mais faut aussi voir jusqu'où il va…

LoRan(s) a écrit:

Sauf que…La COVID-19, ce n’est pas le paludisme…
Par exemple sur la notice du Plaquenil
https://www.doctissimo.fr/medicament-PLAQUENIL.htm

Pour défendre le site en question: à ces doses-là, 600mg par jour, il y a des risques pour le coeur, surtout celui des gens fragiles avec d'autres pathologies.
Ça, meme le Pr. Raoult en a parlé, et il a donc dit qu'il faut un suivi hospitalier.

Mais d'autres gens ont commencé à faire circuler l'info qu'on peut en prendre "comme ça"…