Un beau Virus... (covid19)

Ce ne sont évidemment pas des insultes mais une façon d'insister sur des attitudes de critiques systématiques envers des gens qui font ce qu'ils peuvent, le maximumn le mieux possible, et qu'on accuse de toutes les arrières pensées les plus égoistes, polititiciennes etc …

Dans le cas précis une excuse de Chabizar pour le post, sans doute parti un peu vite, sur les inégalités "crées" par Macron serait un minimum d'honnêteté intellectuelle

Mais bon, ça va avec le reste. Rien que le premier post de ce fil est malhonnête ! il n'a jamais été dit que le confinement était destiné à augmenter ou à atteindre plus vite "l'immunité collective". C'est simplement la seul mesure trouvée en l'état des nos moyens pour éviter de ne pas être trop débordé. Elle pourrait être mieux, tenir compte de la densité, etc … mais pour faire accepter un truc complexe en France où chacun est une exception …

Dommage que les décideurs et ceux qui les entourent n'aient pas le temps de lire ce forum de spécialistes ...

@jpl83

Je viens de faire une recherche sur les deux pages de ce fils de discussion.
Et tu es le seul à avoir utilisée le mot "crées" donc je ne sait pas d'ou tu sort ta citation.
Note que tu es aussi le seul à avoir utiliser le mot "Macron" jusqu'à maintenant.

Donc je sais vraiment pas ce que tu reproche à Chabizar et à propos de quoi tu lui demande des excuses.

Oui, il y a eu prolifération de fil sur le corona
En fait je fais référence à un échange avec Chabizar qui commence p 8 du fil principal un beau virus ;;;

el gato a écrit:

jpl83 a écrit:

el gato a écrit:

même si les plus nombreux sont ceux qui continuent en adaptant toutefois leur activité.
On voit donc que la réticence de l'Etat à freiner toute l'économie comme en Chine, choque certaines entreprises qui annoncent clairement privilégier la santé sur le pognon.

??? En clair ?

En clair en Chine c'est l'Etat qui a décidé de la fermeture des usines pour cause de confinement ; en France ce sont les privés qui ont pris l'initiative... et donc il y a inéquité entre les entreprises. Vive la France.

Ceux qui trouvent que c'est mieux en Chine, qui est quand même la source de la chose avec ses mélanges d'animaux, peuvent y aller

@jpl83

À supposer qu'il s'agisse effectivement de la poursuite d'une discussion entamer dans un autre fil de discussion.
Puis-je suggérer que tu la continue effectivement sur cet autre fil.
Par ce qu'ici c'est difficilement compréhensible sans les références.

De plus j'ai fait une recherche a coup de CTRL-F sur toute les pages de la numéro 8 à la dernière sur le fil que tu viens d'indiquer.
Et je n'y a pas trouver le mot "crées" que tu prétend citer de là. Pas plus que de la moindre référence à Macron faite par Chabizar.

Peut-être que je m'y prend mal mais vu d'ici avec les éléments à ma disposition on dirait vraiment que tu monte un homme de paille.

Citation :

si si sur ces plateaux télé, de nombreux émissaires de Ste Blouse Blanche ont répandu cette bonne parole...Cimès dans le peloton de tête

Si la télé disais des trucs juste, ça se saurait depuis longtemps ^^

Citation :

comme je l'indiquais la communication est très mauvaise; ce n'est pas le bon message. [...] le vrai message sanitaire devrait être: faites en sorte de ne pas être malade, on pourra pas vous soigner.

Oui c'est le message en claire qui devrait passer.
Mais je crois que la réalité est trop brutale pour être annoncé ainsi,
car personne ne veux passer pour le messager d'une mauvaise nouvelle... (C'est toujours sur lui qu'on tire le premier)

LossPedale a écrit:

on aurait eu plein de bons conseils à leur donner, à commencer par autoriser la pratique (raisonnable) du vélo

Je m'autocite dans un autre fil :

Citation :

Je viens de relire le décret sur les mesures liées au covid-19

Dans cette partie

Citation :

5° Déplacements brefs, dans la limite d'une heure quotidienne et dans un rayon maximal d'un kilomètre autour du domicile, liés soit à l'activité physique individuelle des personnes, à l'exclusion de toute pratique sportive collective et de toute proximité avec d'autres personnes, soit à la promenade avec les seules personnes regroupées dans un même domicile, soit aux besoins des animaux de compagnie ;

il n'est fait nulle part mention d'une interdiction de l'usage du vélo dans le cadre d'une activité physique individuelle. La pratique sportive collective oui, on est d'accord, mais un déplacement individuel à vélo respectant ces conditions, tout comme la marche à pied, ne rentre pas dans ces interdictions.

Rien ne t'empêche donc de prendre ta bicyclette, y compris, pour une pratique sportive individuelle, à la condition de rester dans l'isochrone d'1 km de distance autour de ton domicile. Je n'invente absolument rien : la loi est là.

JeanMarc38 a écrit:

l'isochrone d'1 km de distance autour de ton domicile

Si on prend une distance comme élément déterminant au départ d'un point déterminé, il faut parler de zone isométrique, et réserver l'isochrone pour une zone définie par les points atteints dans un même laps de temps.

c'est pourtant le terme utilisé par ailleurs

https://maps.openrouteservice.org/directions?n1=49.409445&n2=8.692953&n3=13&b=0&k1=en-US&k2=km

https://www.gracq.org/actualites-du-velo/des-cartes-velo-isochroniques

ahahahaha

Le Gracq n'est pas connu comme référence en linguistique....
Geoportail utilise isodistance (certainement meilleur que le terme isométrique que j'ai utilisé) mais fait bien la distinction entre les 2

Oui tu as raison. Toutes mes excuses linguistiques !

Je fais de la pub pour cette application dans cette rubrique car elle peut contribuer à la santé des cyclistes et dans l'idéal, accélérer leur retour à la vie active

Bon, elle ne marche pas encore très bien, mais ça devrait s'améliorer et c'est gratuit ; ça se télécharge sur son smartphone depuis les "playstore"

Inutile de se lamenter parce qu'il faut un smartphone, un abonnement, etc ... Les abonnés de ce forum ne doivent pas être les plus mal lotis

On doit être un des pays d'Europe où ce genre d'appli est le moins diffusé, sans doute parce que nous sommes supérieurs, qu'on n'est pas des moutons, que ça vient de ce gouvernement de c ... comme d'habitude

Tu fais de la pub maintenant jpl?  
Et alors tu touches combien par nouveau téléchargement?

Ah Didier, c'est bien ce que je craignais, El gato t'a contaminé !

6.540.493 à 13h00

jpl83 a écrit:

Ah Didier, c'est bien ce que je craignais, El gato t'a contaminé !

Ouais, c'est nouveau, ça vient de sortir!

Il s'agit de la Féli-d 19

Gaffe jpl! Pour toi c'est particulièrement dangereux!  

Moi, ça va, je ne suis que porteur sain!

Ha, la belle application qui ignore la fracture numérique... Même en étant propriétaire d'un smartphone, je ne peux installer cette application qui nécessite un OS récent (le mien est basé sur Android 4.0 ICS). Entre le mirage de la techno et un confinement Moyen-Âgeux, on n'a pas le c.l sorti des ronces...

Moi j'aime pas ce genre de truc qu'on ne sait pas trop bien comment ça peut être réutilisé ensuite.
Mais je l'ai téléchargée quand même, et je l'utilise quand je sors. Je préfère ça à ignorer un moyen de limiter une éventuelle contamination que j'aurais pu contracter et que potentiellement, je pourrais refiler aux autres.
On n'en est plus au guéguerres de chapelle, à savoir si Tousanticovid est mieux ou moins bien que les autres, ou même à psychoter sur les utilisations potentielles du truc.
Tous les moyens ne sont pas mauvais pour endiguer l'épidémie. A la limite, l'utilisation de Tousanticovid, c'est un peu comme la vaccination contre la grippe, c'est une attitude citoyenne et civique. Le peu (pour l'instant) qu'elle évite de contaminations profite à tous, y compris ceux qui sont contre son utilisation !
La semaine dernière, des copains grimpeurs sont venus de Besançon et ont habité chez moi. Ils devaient être 4 au départ, mais le 4ème n'est pas venu, car il était cas contact (ce qui ne veut pas dire forcément positif). Mais je trouve pas mal qu'il soit resté chez lui, dans le cas où il serait contagieux, nous serions 4 contaminés à l'heure actuelle...
Idéalement, un mois de confinement et l'utilisation systématique de cette appli devrait ralentir notamment la pandémie.

JeanMarc38 a écrit:

Ha, la belle application qui ignore la fracture numérique... Même en étant propriétaire d'un smartphone, je ne peux installer cette application qui nécessite un OS récent (le mien est basé sur Android 4.0 ICS). Entre le mirage de la techno et un confinement Moyen-Âgeux, on n'a pas le c.l sorti des ronces...

Ça, c'est un autre problème...
Je hais, d'une manière générale, les développeurs qui travaillent très souvent sur le matos le plus récent et performant, en ignorant les réalités de la vraie vie. Du coup leurs applis ne fonctionnent pas sur tout. Dommage...

C'est le même problème : il y a tellement de trous dans la raquette que c'est quasiment peanuts. Le bon sens est d'éviter les relations sociales rapprochés en milieu clos ou pas et les bains de foule.
Ca sert à quoi d'avoir une jolie appli si on va se pavaner dans un bus bondé ou dans une rue piétonne archi-pleine ? Autant le vaccin contre la grippe protège, autant cette appli donne un faux sentiment de sécurité : elle ne protège que dalle ! Je ne suis pas sûr que les gens en soient conscients.

jpl83 a écrit:

On doit être un des pays d'Europe où ce genre d'appli est le moins diffusé, sans doute parce que nous sommes supérieurs, qu'on n'est pas des moutons, que ça vient de ce gouvernement de c ... comme d'habitude

-- même dans 2 pays où ça a été assez largement téléchargé, l'impact est resté très marginal... Ce type d'appli génère un % relativement élevé de "faux-cas-contact", alors  même que les cas-contacts avérés ne sont pas traités correctement : pas de vrai isolement, ou délai trop long pour les tests, ou tests générant eux-même trop de faux-positifs...

JeanMarc38 a écrit:

Ca sert à quoi d'avoir une jolie appli si on va se pavaner dans un bus bondé ou dans une rue piétonne archi-pleine ?

et inversement, à quoi ça sert de m'empêcher d'aller prendre l'air tranquillement toute seule à + de 1 km de chez moi, alors que ce serait bon pour ma santé (je suis atteinte par une rhinite allergique chronique due à la pollution atmosphérique du fond de cuvette où j'habite...) et sans impact sur la propagation du virus vu que je pourrais le faire sans côtoyer personne de près...

meg2 a écrit:

et inversement, à quoi ça sert de m'empêcher d'aller prendre l'air tranquillement toute seule à + de 1 km de chez moi, alors que ce serait bon pour ma santé  (je suis atteinte par une rhinite allergique chronique due à la pollution atmosphérique du fond de cuvette où j'habite...) et sans impact sur la propagation du virus vu que je pourrais le faire sans côtoyer personne de près...

Enfin meg2, de quoi te plains-tu ? 48 000 morts par an à cause de la pollution atmosphérique, c'est pipi de chat par rapport aux 40 000 morts seulement en 2020 pour l'instant de la covid. Mais là, on s'en fout des gens comme toi ou bien de ma fille qui est incapable de monter 5 étages sans pause parce qu'on l'a laissé jouer tous les jours dans le parc Moucherotte quand elle était petite et qu'on habite à 200 m de l'A480 et d'un échangeur autoroutier. Halalala, c'est autrement plus grave le covid !

Sinon, conséquence du confinement : on est 26 000 personnes dans notre quartier. Tout le monde sort dans un rayon d'1km entre 9h-12h et 13h-16h30. Merci la densité de personnes !!! Oui, c'est débile ce confinement et ces règles dérogatoires !

Vous avez la possibilité de supprimer chaque jour vos données contact soit sur votre téléphone et surtout sur le serveur!!!!

Malheureusement dans ce cas, un cas avéré antérieur à cette mise à jour ne sera pas retransmis!

Dans mon cas personnel, j'ai été en contact avec un cas confirmé ce mercredi ( Nous avons fêté L'anniversaire de ma petite fille le week-end dernier)
Sur le groupe de 11 personnes, 2 cas se sont avérés.
Aucune notification par l'appli, MAIS L'ARS et la Cpam nous ont contacté pour nous informer de la position à adopter.
Nous nous sommes tous faits tester de jeudi et tous ceux qui ont eu les résultats sont négatifs !!

Mais on nous a conseiller de se refaire tester au milieu de la semaine prochaine, il Faudrait attendre 7 jours aprés la détection d'un cas , BIZARRE
c'est à priori dans les 5 jours aprés contact que l'on serait le plus contagieux.

on finit par ne plus savoir à quel sein (et non saint) se fier.

Sinon Protégez vous tous et évitez les contacts trop rapprochés.

Ps J'attends avec impatience mes résultats et ceux de mon épouse, Nous serions dans les cas les plus à risque.

Qui renseigne le smartphone de la posivité constatée de son propriétaire ? lui-même ?

zapilon a écrit:

Qui renseigne le smartphone de la posivité constatée de son propriétaire ? lui-même ?

oui, avec validation par un code fourni par le labo de test.

donc des trous dans la raquette