La Cour de Récré

Lud'O a écrit:

C'est ce que je me tue à leur dire !

Mais les "spécialistes" Zapilon et 1100xx25 ne sont pas fichus de poster une explication bienveillante. Au lieu de ça c'est des reproches et des critiques comme à leurs habitudes.

Et toi Lud’o tu serais le saint personnellement j’apprécierais que tu ne postes que quand tu as quelque chose de pertinent à écrire.

Saint Ludovic (lu sur le net)
Caractère:  Ludovic est un homme de convictions et de principes.
Il peut se montrer autoritaire, voire despotique pour obtenir ce qu'il souhaite.

Son tempérament têtu peut déplaire à son entourage.
Ludovic n'aime pas se remettre en question et il manque parfois de maturité.

Ambiance de merde en effet.

Merci Zenedavtri, tu as bien résumé la situation.

" j'avais la vision du side-car et je me suis emmêlé ! "

vision ? ... ou hallucination

remercie el gato pour t'avoir donné le mot de quoi te rattraper

Et hop, les trois harceleurs récurrents ont trouvé un autre prétexte pour une fois de plus s'en prendre au même Ludo  

Un modo peut-il passer une petit coup de Karcher ?

1100xx25 a écrit:

J'ai du mal à croire ce que je lis ! Heureusement que le vélo est posé sur sa béquille sinon il serait par terre !

grand pierre a écrit:

Lud'O a écrit:

Il faut gérer son équilibre avec la remorque ? Car je vois que l'Azub est quand même penché à l'arrêt. Je voyais la remorque un peu comme la béquille de l'équilibre ou comme la troisième roue d'un trike.

Heureusement que le vélo penche un peu, ça veut dire que l'ensemble n'est pas rigide. Si la remorque était fixée de manière rigide au vélo il y aurait une casse très rapide. Ta candeur m'étonnera toujours (ainsi que ton manque de réflexion et de bon sens...)

zapilon a écrit:

" j'avais la vision du side-car et je me suis emmêlé ! "

vision ? ... ou hallucination

remercie el gato pour t'avoir donné le mot de quoi te rattraper

Il m'arrive d'être d'accord avec toi Fleur mais là, ton intervention tourne au gag voire pire au grand guignol ! Où vois tu donc un harcèlement ? On a simplement exprimé notre surprise d'une manière poétique que peut-être tu ne goutes pas. Tu devrais proposer el gato au tableau d'honneur pour son action humanitaire ! Je vais laisser mes deux complices développer, ce genre de situation à tendance à me faire hurler de rire ! J'ai trouvé le bon qualificatif, ton intervention est grotesque. Si en plus tu en appelles à l'inquisition, le tableau est complet, je ne savais pas que le cactus était une fleur !

arnaud.sivert a écrit:

« qu’il ne serait pas quoi choisir dans la jungle des propositions du marché»

"Savait" pas "serait".
Ça m'a piqué les yeux !

Est ce qu'au moins une fois (je sais c'est beaucoup), tu pourrais poster une réponse intelligente et correspondant au sujet développé par l'auteur ou est ce que c'est trop demander ? C'est très facile de pointer une étourderie, qui peut arriver même aux meilleurs, la preuve, mais là où tu te fourvoies lamentablement c'est que le verbe conjugué "saurais" pourrait également parfaitement convenir. Une sorte d'éolienne à forum, ça brasse beaucoup d'air, ça tient de la place mais le rendement est médiocre. Désolé Arnaud pour ce hs mais j'apprécie trop tes posts pour les voir érafler de la sorte. Etant je suppose blacklisté par le maichois ventilateur, il n'aura sans doute pas connaissance de ma prose mais je pense que cette mise au point devait être faite.

" Ça m'a piqué les yeux ! "

@ludo toujours cette vision féminine du détail
le gars n'a pas encore décidé d'acheter, s'il devait le faire ... " il ne saurait pas quoi choisir"

Encore une fois Ludo, pour te montrer sur le forum, tu corriges une faute par une autre faute

arnaud.sivert a écrit:

Désolé pour les fautes d’orthographes, je suis très très nul….

À une époque , un modo (actuellement toujours dans l'équipe) te corrigeait souvent mais depuis il a jeté l'éponge.
Bref chacun sa spécialité.

Lud'O a écrit:

À une époque , un modo (actuellement toujours dans l'équipe) te corrigeait souvent mais depuis il a jeté l'éponge.
Bref chacun sa spécialité.

L'ampleur de la tâche était en effet bien trop importante.


Mais tout cela ne doit pas masquer la compétence et l'engagement d'Arnaud, ni l'intérêt de ses contributions.
Je pense donc qu'il mérite notre respect pour cela.

Et pour la maltraitance de l'orthographe et de la grammaire, tant pis pour nos yeux: nous mettrons du collyre!

Et j'ajouterai même qu'il reste toujours correct dans ses propos......... lui.

Didier33 a écrit:

L'ampleur de la tâche était en effet bien trop importante.

Je parlais du modo du dessous ou bien du dessus.

jagut a écrit:

Et j'ajouterai même qu'il reste toujours correct dans ses propos......... lui.

Ça c'est sûrement à propos des deux avec qui je m'entends comme chien et chat.
Boarf je te rassure , je ne prends plus la peine de les lire depuis déjà plus de deux semaines , ça ne sert à rien. Ils ne veulent pas faire d'efforts. Crêpage de chignon sur crêpage de chignon alors j'y ai mis moi-même un terme définitif. Youpi ! Tant pis pour eux.

Ludo tu devrais faire de la politique

Non seulement tu t'accordes toujours le dernier mot (ce qui rallonge inutilement le sujet) mais avec un art certain de retourner toujours la situation à ton avantage ... en te jouant des modos

Lud'O a écrit:

arnaud.sivert a écrit:

Désolé pour les fautes d’orthographes, je suis très très nul….

À une époque , un modo (actuellement toujours dans l'équipe) te corrigeait souvent mais depuis il a jeté l'éponge.
Bref chacun sa spécialité.

donc maintenant à moi, Ludo, la spécialité de corriger les fautes d'orthographe (j'ai un excellent correcteur automatique depuis l'époque où j'étais fauteur invétéré sous le pseudo de fonceur couché )

amen

Alors là Ludo, je me permet d'intervenir, car je connais personnellement Arnaud, et je peux te dire qu'il connait parfaitement ses difficultés orthographiques.
Tu devrais lire le petit livre des deux professeurs (Les Belges Jérôme Pinon et Arnaud Hoedt), extrait de leur spectacle, sur les turpitudes de l'orthographe du français.
Cela ne doit empêcher quiconque de s'exprimer : le fond vaut mieux que la forme.
Arrêtons de donner des leçons, mais construisons des relations positives.
Bref, j'ose supposer que de ta part, c'était une maladresse.

"  c'était une maladresse. "
Tu es beaucoup trop gentil flute, je connais aussi personnellement Arnaud et je ne peux m'empêcher de réagir quand Ludo intervient dans ses sujets au seul titre de paraître (même situation quand il grille la politesse aux modos pour accueillir un nouveau)

Le travail qu'arnaud réalise et la bibliographie qu'il apporte tant dans ses sujets scientifiques que dans ses reportages méritent mieux que " sur la 3ème photo il y a une petite pancarte avec rien dessus"

J'imagine même que certains, dont moi, se retiennent d'ajouter quelque chose de sensé au risque de cautionner le post vide précédent


... de la difficulté du travail des modos quand on veut éviter les vagues, sans jouer de la cour de récré

PS: je suis probablement un de ceux qu'il ne lit pas, mais d'autres le font

Re "le loir"

Le blaireau d'or couleur VM pour Ludo qui a été le premier à voir un loir

zapilon, tu fais chier avec ta vendetta personnelle !

Non content de devoir se taper les messages de Lud'o, aussitôt après, les tiens qui n'amènent rien de bien mieux...

Conditions d'utilisation du forum a écrit:

- les messages agressifs ou diffamatoires, les insultes et critiques personnelles, les grossièretés et vulgarités, et plus généralement tout message contrevenant aux lois françaises en vigueur sont interdits,

" Non content de devoir se taper les messages de Lud'o, aussitôt après, les tiens qui n'amènent rien de bien mieux..."

Merci pour cet énoncé précis du problème

analyse : cause initiale ? conséquence négative ? qu'est-ce qui ne change pas ?  ...

Action : agir sur la cause identifiée (suppression, modération, ne rien faire), conséquences de ces actions

Perso, la volonté d'être désagréable et de gaver tout le monde, je trouve qu'elle ressort bien plus du second que du premier

ça me semble même une évidence !

Content de voir que je ne suis pas le seul (même si souvent (toujours ...) on ne dit rien pour ne pas en rajouter une couche) !

zapilon a écrit:

...Action : agir sur la cause identifiée (suppression, modération, ne rien faire), conséquences de ces actions

Le seul dont tu puisses modifier le comportement, c'est toi.

En faisant preuve d'intelligence et en cessant tes gamineries acharnées...

Pearly Spencer ,

Laisse-le se ridiculiser. Je ne sais pas ce qu'il cherche à faire , ça ne marche pas et ça ne marchera jamais. Contrairement à lui et comme tu le soulignes , je n'enfreint pas la charte au moins.

Tu n'est pas le seul et tes propos sont tout aussi valables concernant 1100xx25.

En plus de DB2 , déjà Flute mais aussi maTTaw , Didier33 et j'en oublie.

Bref je m'en tamponne le coquillard. T'as remarqué que je ne me prends plus le choux avec eux depuis presque un mois ?

J'ai tout simplement pris une mesure radicale et définitive :

Problème réglé !

donc si modologique ton post va à la CDR

"çà ne marchera jamais"sauf si la modération agit pour qu'on échappe aux 11 (moyenne sur 17 mois) posts typés facebook par jour

Heureusement que tu es là pour m'expliquer tout ça (comme tout le reste) les lois, les homologations tout ça tout ça, je croyais réellement que c'était parce qu'il y avait des jaloux  
En fait ce serait très facile de t'imiter, juste que ce serait extrêmement ennuyeux de le faire.
Enième rappel de moi même (et de la modération) même si tu es fan : Ignore moi.