J'ai pas voté : 46 minutes pour dynamiter le système.

Une analyse intéressante :

https://www.youtube.com/watch?v=N-XyujRQja8

Assesseur… ou seulement être présent au dépouillement, faut essayer, et comme ça ensuite tu peux vérifier si le chiffre est « trafiqué «  mais sans aucun doutes que le test ne sera pas effectuer au risque d’ébranler les certitudes

TiBen a écrit:

Assesseur… ou seulement être présent au dépouillement, faut essayer, et comme ça ensuite tu peux vérifier si le chiffre est « trafiqué «  mais sans aucun doutes que le test ne sera pas effectuer au risque d’ébranler les certitudes

Tu ne reponds pas à la question de savoir ce que deviennent les résultats, à qui ou quoi sont-ils transmis pour établir le score national final.

Tiens rico je suis bon prince, tu veux une magouille, eh bien en voilà une : sur tous les panneaux électoraux de notre canton ne figurait qu'une seule affiche, celle mlp. La pose des affiches était sous-traitée à une entreprise privée!!!!!!!!

He ben ... j'espère que tu ne crois pas un mot de ce que tu écris et que tu joues au troll

Et si tu ne t'amuses pas à provoquer ... je te plains de vivre dans ton monde !

Allez donc tous voter, votre déception n'en sera que plus grande.

Aucun rapport entre "aller voter (et etre déçu)" et "il y a de la falsification de résultats après le décompte"

On parle dans ce cas de double déception en cas de fraude. Bande de veinards.

DB2, je te trouve bien gentil de le plaindre. Son monde de m...e il se le cré tout seul. Alors pour moi c'est "basta".

Y a pas de modo pour le déniaiser ?

Alors désolé je suis sur mon téléphone donc vous n'aurez pas le droit a la police en vert mais juste MA police des bonnes mœurs des biens pensant :

Les topic ou certains se donnent le droit de prendre les autres pour des idiots et les traîter d'imbéciles sous prétexte d'opinion différentes ça commence a m'énerver surtout sur un forum de vélo couché !
Donc histoire que tout le mode ce calme je verrouille  un peu !
Ah et inutile de créer un autre topic pour dénoncer la dictature des modérateurs : c'est une décision unilatérale sans discussion avec mes collègues modo.
Julequem modo tyran et tyrannique !
Lechattom modo d'accord et coloriste

En plein dedans !!

Pour ce qui est de dynamiter le système , ils le font très bien propre en règle !!  
Ça plaira à Rico !!

Liberté , égalité , fraternituche !

Bonjour, voilà exactement pourquoi ce sujet a était vérouillé :
Pleins de posts intéressants ou amusant mais pourquoi ajouter une remarque contre un autre forumeur !!!!
Aprés ne venez pas vous plaindre si ça repart en mode règlement de compte !!!!!!!!!!!

Alors là moi c'était juste taquin !

Alors l'image j'aime bien, mais le côté "taquin" sur un sujet polémique avec des attaques personnelles je ne suis pas sûre que ce soit toujours bien compris.

Faut pas toujours se prendre au sérieux !

Des attaques personnelles ? Moi ?

rico a écrit:

L'abstention n'est pas nécessairement un désintéressement. Elle peut être aussi une contestation, un moyen de ne pas cautionner ce système qui n'a de démocratique que le nom.

non : la contestation doit s'exprimer. Plutôt que de vous abstenir, votez nul en inscrivant sur votre bulletin un message bien senti. Au moins on saura quel est votre principal motif de mécontentement, et ça aura plus d'impact qu'une abstention, même si ni les abstentions, ni les blancs ou nuls, ne peuvent, dans l'état actuel du Code électoral français, invalider une élection.

Les scrutateurs et assesseurs qui dépouillent les bulletins doivent, pour CHAQUE bulletin nul, indiquer au procès-verbal le motif de nullité du bulletin. Les enveloppes avec bulletin nul sont ensuite signées par 2 assesseurs titulaires + le président du bureau de vote. Et ces bulletins nuls sont tous archivés, en préfecture ou, s'il y a eu contestation du résultat de l'élection, par le Conseil constitutionnel. Certains sociologues travaillent sur le sujet à partir des bulletins nuls archivés, ils analysent les motivations des électeurs ayant voté nul.

Alors ne pas voter c'est favoriser le retour du candidat qu'on ne veut pas mais lorsque aucun des deux ne convient on fait quoi ?

Lud'O a écrit:

Alors ne pas voter c'est favoriser le retour du candidat qu'on ne veut pas mais lorsque aucun des deux ne convient on fait quoi ?

ne pas voter ne favorise aucun candidat directement. Idem pour un vote blanc : on n'a aucun moyen de savoir si une personne qui a voté blanc ou s'est abstenue était, avant ce scrutin, plutôt pour ou contre tel ou tel candidat restant présent au 2ème tour. C'est l'intérêt du vote nul : on indique pourquoi on a refusé de voter pour l'un ou l'autre des 2 candidats.

Un sociologue qui travaille depuis qq années sur ce sujet prévoit, pour le 24 avril, une quantité relativement importante de bulletins nuls explicitant que l'électeur aurait pu voter Macron s'il n'y avait pas eu le passe vaccinal (ou autres mesures calamiteuses de gestion de l'épidémie et des hôpitaux publics), Mac Kinsey, ou autant de manifestants Gilets Jaunes blessés.

Citation :

la contestation doit s'exprimer. Plutôt que de vous abstenir, votez nul

Ne pas voter est dans mon cas ne pas donner mon consentement, ne pas consentir à ce Système qui ne me convient pas et dont je ne veux pas, ne pas donner mon Pouvoir à des individus qui trahiront nécessairement et systématiquement afin de promouvoir leurs propres intérêts.
Au bout d'un moment la popu-lasse finira bien par comprendre mais quand ....

[quote="rico"]

Citation :

Au bout d'un moment la popu-lasse finira bien par comprendre mais quand ....

C'est quoi "la popu-lasse" ? s'agit ils des "sourd d'oreille" ?

Population + lassitude = populasse !

Lud'O a écrit:

Alors ne pas voter c'est favoriser le retour du candidat qu'on ne veut pas mais lorsque aucun des deux ne convient on fait quoi ?

Chaque système à ses avantages et ses inconvénients. On n'aura jamais le candidat ou le système parfait correspondant à chaque attente individuelle alors on choisi le moins pire
Ne pas voter, voter blanc, nul,... c'est s'en remette aux autres pour le pire ou le meilleur.

Voilà le résultats du vote des Francais en Allemagne au premier tour. ~40 000 votants
Cela montre que vu d'Allemagne, Macron ne fait pas peur. Le Pen, avec 2,6% c'est une autre histoire.



Source
https://de.ambafrance.org/IMG/pdf/allemagne_-_election_presidentielle_2022_-_1er_tour.pdf

Snickers a écrit:

Franchement quel extrêmiste est dans le gouvernement Français?

Non, non, il ne s'agit pas de cela, c'est un peu plus compliqué.
https://www.decitre.fr/livres/l-extreme-centre-ou-le-poison-francais-9791026706755.html livre paru en juin 2019
Il s'agit entre autres d'un discours modéré et d'actes plus extrêmes caractérisés par l'autoritarisme.
Prétendu modéré explique l'historien Pierre Serna, mais implacable dans les actes. On a en effet vu la violence à l'égard des gilets jaunes et la violence de la discrimination sanitaire non fondée sur des bases scientifiques. Il s'agit d'actes bien réalisés et non pas d'intentions, tout ceci a eu lieu, renforcé il est vrai par des discours de haine et de division sociale.

Pierre Serna est professeur d'histoire de la Révolution française à l'Université de Pans 1 Panthéon-Sorbonne et membre de l'Institut d'histoire de la Révolution française.

Citation :

Dans quel régime vivons-nous depuis le printemps 2017 ? La question est légitime tant l'interprétation que fait le nouveau président des institutions de la Ve République vise à renforcer le pouvoir exécutif et le système de l'état d'urgence quasi permanent. En se plaçant au-dessus des partis, Emmanuel Macron abuse d'une formule éprouvée depuis 1790 puis 1793, et lors de chaque crise politique française grave, en 1795, 1799, 1815, 1851, 1940, 1958 et finalement en 2017-2019.
Le pouvoir exécutif, en la personne d'un sauveur, tente de supplanter le pouvoir législatif que l'on décrédibilise en exagérant son inefficacité ou son éloignement du peuple, au risque de fragiliser la démocratie représentative. En adoptant la modération, celle du juste milieu, qui est censée réparer les excès des députés, un centre politique, semblable et différent selon les générations, s'invente lors de chaque crise.
La saison des tourne-veste répète les mêmes recettes depuis deux cent trente ans, de 1789 à 2019. La vie politique française, malgré ce qu'en dit toute une tradition historiographique, n'est pas bloquée par une lutte handicapante entre droite et gauche, mais par un poison : celui d'un extrême centre, flexible, prétendu modéré mais implacable qui vide de sa substance démocratique la République en la faisant irrémédiablement basculer vers la république autoritaire.
Le macronisme n'est pas une Révolution : c'est une vieille histoire.

Cela rejoint le concept de libéralisme autoritaire développé par Grégoire Chamayou et dénoncé par Barbara Stiegler. Philosophie politique.

Snickers a écrit:

Voilà le résultats du vote des Francais en Allemagne au premier tour. ~40 000 votants Cela montre que vu d'Allemagne, Macron ne fait pas peur. Le Pen, avec 2,6% c'est une autre histoire.

oui, mais attention : (1) le profil socio-économique des expats n'a rien à voir avec la moyenne de la population française ; et (2) ceux qui résident en Allemagne n'ont pas eu à souffrir des mesures les plus absurdes du confinement