Masque anti-pollution et nosecaps

Suite aux interrogations d'Aragomax sur les causes de sa maladie et à la constation que je peux faire de la mauvaise qualité de plus en plus prononcée de l'air, je me demande depuis quelques temps si l'usage de ce type de masque anti pollution est utile ou pas.
Ou bien sa seule vertu est de (peut-être) donner mauvaise conscience aux caisseux?

Vindwa a écrit:

La constation que je peux faire de la mauvaise qualité de plus en plus prononcée de l'air.

Je ne serais pas aussi catégorique. Tout dépend sans doute des composés chimiques examinés mais, en Europe occidentale, je crois au contraire qu'on assiste globalement à une récente amélioration de la qualité atmosphérique. Les mesures politiques (surtout européennes) ont un impact certain sur la diffusion des pots catalytiques et autres filtres dans le secteur industriel.

Nous parlions ailleurs du NO2 : ce tableau atteste clairement de la diminution de son taux dans l'atmosphère belge. Et c'est, plus généralement, le cas de tous les NOx, du dioxyde de soufre, des composés organiques volatils, des métaux lourds... Il n'y a que pour l'ozone que la tendance soit pessimiste.

Bref : des lendemains qui chantent en attendant la réouverture des mines de charbon...

Sans doute, mais il y a quand même 2 fois plus de bagnoles sur nos routes que quand j'ai commencé le vélo quotidien.
Et même si les modèles d'aujourd'hui polluent moins que ceux d'hier, le niveau global de leurs nuisances est supérieur.

tu vois quelque part le temps apres lequel il faut remplacer le filtre ? il doit bien avoir un taux de "tampon" limité... (surtout qu'ils vendent des filtre de change)

En plus ça donne un look de killer!
Et ça doit bien passer en hiver (réchauffement de l'air avant inhalation?)

Mais:
-Filtration de particules grossières, j'y crois
-Filtration de gaz??? Est-ce vraiment efficace au niveau moléculaire, y'a-t-il des éléments actifs dans le filtre pour lier les molécules? Si oui, au bout de combien de temps ces éléments actifs sont-ils tous utilisés?
-Particule PM10 (donc inférieures à 10 microns)...est-ce suffisant?

Je ne trouve pas d'éléments précis à ce propos sur leur site...mais bon c'est quand même bien de trouver ce genre de produit...ça peut pas faire de mal.


Verteflamme

visualisez ce reportage,
faites passer

le probleme ce sont aussi les nanoparticules, celles qui ne sont pas visibles et pas filtrees par les pots (ni les masques!!) les plus modernes. Inodores, incolores mais bien dans le corps

vipere noire a écrit:

le probleme ce sont aussi les nanoparticules, celles qui ne sont pas visibles et pas filtrees par les pots (ni les masques!!) les plus modernes. Inodores, incolores mais bien dans le corps

Il paraîtrait effectivement que plus la taille des particules est petite, plus leur effet est nocif sur les cellules... je serais curieux de savoir si des études (objectives, donc indépendantes des constructeurs) ont été faites en ce qui concerne l'impact de ce qui sort des pots catalytiques munis de filtres à particules sur notre santé...

vipere noire a écrit:

visualisez ce reportage,
faites passer

le probleme ce sont aussi les nanoparticules, celles qui ne sont pas visibles et pas filtrees par les pots (ni les masques!!) les plus modernes. Inodores, incolores mais bien dans le corps

histoire de vous rassurer ;-)

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/52811.htm

suite
un autre lien pour mieux comprendre l'asphyxie =
http://thevenet.jean.free.fr/lachers-massifs-des-diesels.html#scandale-du-diesel

Le masque présenté est du type FFP1 => pas terrible du tout. = masque de bricolage à 2 € les 10 d'une durée de vie de 65 heures.
Il faut au minimum FFP2 pour commencer à filter quelques chose de significatif. ~1€ pièce
Jean Thevenet parle de P3, j'imagine FFP3 qui sont les plus performant. 3-5€ pièce !

Oui, ce problème de particule est bien réelle ! La combustion propre n'existe pas ! On respire tous ce qui sort de nos échappements...
Comment peut-on resté en bonne santé dans de telle condition ?
Il faudrait faire du vélo avec masque à gaz et filtre à micro particule sur le dos ?
Plus l'effort est intense, plus les alvéoles sont ouvertes et plus les poumons brassent (filtre) de l'air polué !
J'ai les poumons très sensible, bronchite obstructive, bonchite aigüe, ...
c'est pour cela que j'ai intégré une assistance...pour effectuer un sport modéré en ménageant mes poumons !
Je porte parfois un masque FFP2 lorsque je suis un peu pris. Mais un masque, cela pue aussi alors que faire !

Sur un forum belge de cyclistes quotidiens, ce fil relate l'expérience d'un cycliste bruxellois avec un masque Respro

Une autre discussion sur Vélotaf

Le majeur problème des masques comme Respro est la condensation et
aussi le confort, il faut aussi qu'il s'adapte bien au visage.

Il y a une autre solution : le filtre nasal http://www.nosecaps.fr/
Nous l'utilisons depuis 2 ans, c'est certain que cela ne filtre pas mieux
qu'un masque Respro mais on évite les problèmes de buée .
C'est mieux que rien déjà pour la poussière et les grosses
particules ( ? ).
Ca marche très bien aussi pour les allergies, entre autres pollen au
printemps en ce qui me concerne.

des précisions Laurent Ness à propos des Respro City ou Sporsta ...

merci

Julius a écrit:

Le majeur problème des masques comme Respro est la condensation et
aussi le confort, il faut aussi qu'il s'adapte bien au visage.

Il y a une autre solution : le filtre nasal http://www.nosecaps.fr/
Nous l'utilisons depuis 2 ans, c'est certain que cela ne filtre pas mieux
qu'un masque Respro mais on évite les problèmes de buée .
C'est mieux que rien déjà pour la poussière et les grosses
particules ( ? ).
Ca marche très bien aussi pour les allergies, entre autres pollen au
printemps en ce qui me concerne.

Quels sont les avantages et inconvénients d'après toi?
Et le coût de revient?
Je suppose qu'il y a des filtres à changer... à quelle fréquence?

Le confort par rapport à un masque est meilleur (pas de buée), plusieurs
tailles sont livrées pour s'adapter à tous les nez.
En ce qui me concerne impossible de respirer avec un Respro, en plus
je n'aime pas trop le look.
Le coût est minime, actuellement Barbara change ses filtres une fois par
semaine environ; il y en a assez pour au moins 2 ans d'utilisation dans
le paquet livré d'origine.

à titre personnel je ne connais ni le respiro ni le nosecaps mais les témoignages sont inquiétants pour le second =
http://thymtin.over-blog.com/article-4138344.html
http://cyclurba.fr/forum/699/gitane-bike.html

Comme me disait mon récemment mon ophtalmo: "tiens vous avez de la poussière derrière les yeux...

Je vais donc peut-être investir dans les nosecaps car ce qui passe derrière les yeux doit bien passer aussi dans les poumons.

salut

phil50 a écrit:

à titre personnel je ne connais ni le respiro ni le nosecaps mais les témoignages sont inquiétants pour le second =
http://thymtin.over-blog.com/article-4138344.html
http://cyclurba.fr/forum/699/gitane-bike.html

Bizarre , je trouve qu'il est plus difficile de respirer avec un Respro, j'ai peut-être
pas acheté le bon modèle.
Dans tout les cas par contre ni l'un ni l'autre ne sont faits pour faire du sport intensif,
et c'est à mon avis là que la gêne apparaît .
Par contre en ville à un rythme cool, pas de problème de respiration.

Bon, je suivais ce sujet depuis le début car depuis deux ans j'hésite à l'achat d'un masque "respro", assez cher à l'achat.
J'ai découvert ici les nose-caps.
Bon point, je les ai commandé sur leur site lundi matin, et c'est arrivé aujourd'hui. Les frais de port sont de 1,50euro.
J'essaye cette solution car en tout, pour 4 machin en plastique (les trucs qui se mettent dans les narines) et 200 filtres en ouate, j'en ai eu pour 7euros frais de port inclus.
Autant dire que je ne perd pas grand chose si ça ne marche pas.

Ca fait environ une heure que je les porte chez moi
Donc premières impressions :
- c'est relativement discret
- le confort est bon (taille medium)
- la respiration est très peu gênée au repos

Je teste demain les nose-caps en vélo couchés, je vous donnerai des nouvelles. Je me demande si c'est vraiment efficace vu la faible épaisseur du filtre, mais j'en aurai vite le cœur net étant sujet aux rhinites allergiques.

bon, après avoir testé en VD le long du canal saint Denis, c'est inutilisable en conditions "sportives", je l'ai retiré au bout de 200m.

il ya une rubrique:
les achats que l'on regrette...
en voila un bel exemple..

sterk a écrit:

bon, après avoir testé en VD le long du canal saint Denis, c'est inutilisable en conditions "sportives", je l'ai retiré au bout de 200m.

merci d'avoir essayé pour nous...

Lors de mon dernier passage à l'hôpital, j'ai eu pour voisin (atteint tout comme moi d'un cancer du poumon), un motard professionnel retraité, non fumeur et cycliste aguerri...
Il se pose les mêmes interrogations que moi quant à l'origine de son cancer...
Vu le temps qu'il a passé à rouler à moto et à vélo, cela laisse dubitatif...

finalement j'ai acheté le respro
pte expérience d'une semaine
je ne l'utilise qu'en ville essentiellement parceque le port limite un peu la respiration & que sur route (pte !) la densité de bagnoles est + faible...

bilan =
très efficace, derrière un diésel, un camion... je ne sens pas les particules... (ce serait bien sûr à mesurer)
dimension psychologique chez les caisseux = ils respectent, me laissent passer...
agréable au toucher mais =
inconvénients = transpiration, port difficile à caler (je suis barbu, ça aide pas)

à suivre...

Armandos a écrit:

il ya une rubrique:
les achats que l'on regrette...
en voila un bel exemple..

Ouaip
Mais bon, ça valait le coup d'essayer, les masques respro restent trop contraignants a porter au quotidien pour moi : aspect à la "Jason", transpiration, encombrement...

aragomax a écrit:

Lors de mon dernier passage à l'hôpital, j'ai eu pour voisin (atteint tout comme moi d'un cancer du poumon), un motard professionnel retraité, non fumeur et cycliste aguerri...
Il se pose les mêmes interrogations que moi quant à l'origine de son cancer...
Vu le temps qu'il a passé à rouler à moto et à vélo, cela laisse dubitatif...

Oui, c'est assez inquiétant. En tant qu'asmatique, je sent bien que je suis plus gêné à Aubervilliers que quand je m'éloigne un peu de Paris (dans le 95 par exemple). On doit respirer de sacrées m*rdes.