VOTE EN COURS : gestion du profil

bonjour à vous
si techniquement c'est possible, ne serait il pas plus simple de supprimer ces cases à cocher et remplacer par un champ à remplir dito nom/prénom ...  intitulé "genre" et libre aux membres de se positionner masculin, féminin, ou autres

voilà, simple proposition

et que 2017 apporte la sérénité à ce sympathique forum.

@+
Richard

Pulsar33 a écrit:

Supprimez cette information et vous aurez des quiproquos dérangeants, voire blessants.
.. Je crois donc que ce qu'on nomme les "Civilités" est une information nécessaire et suffisante
Pulsar33

Moi je ne crois pas que cette information soit nécessaire (sauf à des fins de statistiques).

Pseudo + avatar sont tout à fait suffisants pour qui veut faire savoir, ou pas, qui il est vraiment.
Pour ce qui est des "quiproquos dérangeants, voire blessants", je ne vois pas.
Restons simples.

Pulsar33 et LoRan(s), vous avez tous les deux raison
Cela dépend de la sensibilité de chacun-e. Quand certains et certaines s'offusqueront qu'on les appelle par le pronom de l'autre genre, d'autres en revanche s'en contrefichent totalement (et il y en a même que la confusion fait marrer).
Il est simple de respecter cette diversité.
La solution proposée par Roul'tabosse permet de satisfaire tous les goûts me semble-t-il. Avec un champ à remplir selon son souhait, chacun et chacune pourra mettre au choix :
- rien (champ vide)
- monsieur
- madame
- féminin
- masculin
- hermaphrodite
- bikesexuel
- intersexué
- indéterminé
- non communiqué
- mâle les jours impairs, femelle les jours pairs, hermaphrodite les jours de pleine lune
j'en passe et des meilleures, chacun-e fera jouer son imagination.

Les seuls insatisfait-e-s de cette formule seront ceux et celles qui sont gêné-e-s, par l'absence de mention du genre et par la peur d'écrire "elle" à la place de "il" et vice versa. Cela peut se résoudre en espérant qu'ils/elles accepteront ce que les autres veulent bien communiquer.

Merci chabizar

Je pourrais tout à fait soutenir la proposition de Roul'taboss qui est en effet plus ouverte que la mienne et peut-être plus facile à implémenter techniquement dans un "forumactif". Néanmoins, je préférerais que ce champ s'appelle Civilités plutôt que Genre pour les raisons déjà exposées.

Cordialement
Pulsar33

Edit Pulsar33 : correction du pseudo, j'avais cité quelqu'un d'autre par erreur, désolé

Cherchez sur youtube de Gainsbourg " Sea, Genre and Sun"

et ai-je encore du genre-appeal ?

Ouf!!!
Merci Roul'tabosse, ta solution si elle est possible, pour moi c'est la meilleure.
Elle rend libre à tous, le moyen de se définir.
Simplifions-nous la vie sans laissé-pour-compte.
Vive ce forum...

Heureusement que tu as posté ceci, rouelibre44.
Ça m'a permis de voir que je m'était planté et de corriger mon dernier message

Bonne journée
Pulsar33

Merci 0'Leave!

Oui merci,


Sur fond de vieux combat d'arrière garde...


D'humour, pardon.

pas de remerciement car ce sont les urnes qui ont parlé, mais tout mon soutien à l'équipe admin/modo qui a permis cet "évènement"
et pour zapilon ma pensée un peu bébète (ooh le jeu de mot) tu es le seul à savoir où se situe ton "genre-appeal"
à toi de nous prouver que tout cela reste de l'humour en restant productif et constructif sur le forum
je dis cela parce que j'ai pas toujours su traduire les phrases alambiquées de ton style (ooh le jeu de mot)
d'ailleurs si je dois remercier quelqu'un c'est sans doute Orianne pour l'idée générale

sur arte, en ce moment même, un reportage qui a un lien avec le sujet.

(peut être visible sur arte +7)

Visible par ce lien.
Il y a deux reportages successifs. Celui qui nous intéresse commence à 26 minutes 37 secondes.

Merci Didier! Edifiant...

d'ailleurs si je dois remercier quelqu'un c'est sans doute Orianne pour l'idée générale
D'accord avec toi Serges et je l'ai fait ailleurs.

Je trouve que le reportage d'Arte en 2015 était plus complet : on y trouve aussi bien l'approche scientifique, les souffrances personnelles des individus concernés par les mutilations "médicales", et les différences culturelles France / Allemagne.
https://www.youtube.com/watch?v=0_Mldx0qvLw

Toujours sur Arte, focalisation sur les différences culturelles en Europe concernant la question intersexe :
https://www.youtube.com/watch?v=POMalKHK0Y4
(à partir de 7 minutes)

Enfin, celui-ci présente une approche franco-française :
https://www.youtube.com/watch?v=xkmwSrRs1g8
et montre malheureusement que l'intersexuation d'un bébé est moins bien acceptée qu'un handicap.


L'orthographe du nom de celle qui a eu les épaules assez larges pour lancer cette question, c'est Oryanne avec un "y"

Le reportage est bien fait. La dénonciation de ces mutilations me fait réfléchir.

Je pense, tout comme lorsque j' ai commencé à écrire sur ce sujet, que, par respect, la 3ième option
est un bon choix. Aujourd'hui je dirais que cette 3ieme option est une obligation. ( parce que j' ai appris )

Ce qui par contre, et très précisément, ne change pas, est le qualificatif utilisé.
Je ne comprends pas que le mot "sexe" puisse choqué, et sur cela je n' aurais pas cédé !

Aujourd'hui, quelqu'un a pris une décision après un sondage, dont la majorité des votants on reconnu que la question était plus ou moins mal tourné.
Personnellement je trouve que valider "du décousu", c' est en dessous de notre niveau ! C mon point de vue, nous sommes tous libre d' avoir un avis.

Le nombre de votants par rapport aux membres ne correspond pas au quota nécessaire pour effectuer un tel changement ( merci de m' indiquer si je me suis trompé )

Aujourd'hui, quelqu'un à pris pour décision, de supprimer une de mes données personnelles
que j' ai pu exprimer lors de mon adhésion.
Alors, sur ce droit fondamental, de quel droit a-t-on supprimé des donnés privées et personnelles sur mon profil sans mon autorisation ?

D'ailleurs je lance la question, à un technicien du droit, de bien vouloir nous éclairer sur la légalité de cette suppression...
Merci

Tu fais comme moi, tu vas dans ton profil et tu remplis de nouveau si tu y tiens, ça ne devrait pas te tuer...

Un combat d'arrière garde?

Nix arrière garde.
Je ne suis pas d' accord, c incorrect de "forcer" ...

Rentrer dans son profil...
J' essaie, je ne vois pas la possibilité de remettre.
Je regarde ton profil, et je ne vois pas ce que tu as changé/remis quoi que ce soit...

Bien à toi

Fabien67 a écrit:

...des donnés privées...

Si tu avais déjà renseigné ces données, elles étaient visibles de tous ici, donc pas privées...

Et si tu ne les avais pas renseignées, elles n'ont donc pas été effacées, et tu n'as donc rien à faire...


Je ne comprends pas où est ton problème

Je ne philosophe pas sur mes "données" privées qui sont visibles du grand public.
C la suppression pure et simple qui me mécontente.

Il y a eu un vote, il me semble...

1 / Vote : je me suis exprimé concernant le vote ( sur le fond et la forme )
2 / oui, parfois

Concernant le vote, le laps de temps nécessaire a été suffisamment long pour que chacun puisse cocher la case de son choix. Ceux qui ne l'ont pas fait ont certainement eu leurs raisons pour ne pas le faire.
Une décision a été prise, est-ce une bonne ou une mauvaise ? L'avenir nous le dira, en attendant il serait peut-être temps d'arrêter de se faire des noeuds au cerveau et de songer à aller soit bricoler, soit rouler en fonction de la météo locale

PS : Les élections pour la modération arrivent, c'est l'occasion d'agir pour ceux qui veulent faire évoluer les choses ....

Bonjour,

Merci chabizar pour ces liens qui démontrent une fois de plus que le savoir est le meilleur remède face à l'obstination.

Et merci O'Leave pour cette mise en œuvre finalement plus favorable que ce que laissait présager le lien que tu avais posté.
En effet, il s'agit de cases à cocher et non de boutons exclusifs. La légende de chaque choix est neutre et sans symbole graphique.
En revanche, je ne vois cette information que si j'édite mon profil.
Si je me contente de l'afficher ou d'afficher le profil de quelqu'un d'autre, je ne la vois pas. Normal ?

Bon dimanche.
Pulsar33

Non, ce n'est pas normal, merci pour le signalement. La boulette est corrigée.