Changement climatique

rico a écrit:

Il ferait -15 partout toute l'année que vous n'en démordriez pas avec cette croyance indestructible

T'as changé de cheval de trollage, les précédents ne faisaient plus assez recette ?

Allez, je suis bon joueur, je mords un peu à l'hameçon.
Dans la même idée que Samural, avec une perspective qui remonte un peu plus loin dans le passé (en anglais, désolé) :
https://xkcd.com/1732/

Non mais la vitesse à laquelle ça change n'est qu'une coïncidence, rien de spécial donc.
La corrélation avec l'extraction du sol de milliards de tonnes que l'on brûle n'a forcément rien à voir. Bande de mauvaises langues.

Ha non, le pétrole, c'est naturel donc ça peut pas polluer

Citation :

Ha non, le pétrole, c'est naturel donc ça peut pas polluer

Oui, d'ailleurs, je ne sais pas si tu as remarqué mais tout est naturel sur cette planète, on peut faire avec ce que l'on veut. (sinon dieu ne l'aurait pas mis là)

Exactement ! Enfin quelqu'un du même avis que moi

C'est pas une énorme amende pour l'armateur mais c'est plus significatif pour le capitaine :
http://www.leparisien.fr/societe/le-capitaine-d-un-paquebot-condamne-a-100-000-euros-d-amende-pour-pollution-de-l-air-26-11-2018-7953600.php
100'000 euros d'amende dont 20% à payer par le capitaine.

Pas mal de liens et d'infos pour envisager la suite :
http://alternatives.blog.lemonde.fr/2018/11/25/urgence-ecologique-quel-lobby-citoyen-pour-faire-masse/

Je retiens notamment un MOOC sur la compatibilité de notre système démocratique avec la transition écologique :
https://colibris-universite.org/formation/mooc-quelle-democratie-pour-demain

Et une marche pour le climat le 8 décembre.

Simple constatation
Malgré le fait que l’on sache qu’il faut réduire la dépense de pétrole, les émissions,…
A-t-on vu une transformation et une préparation au pétrole cher en 10 ans ?
Non rien, c’est même l’inverse qui s’est produit avec une forte augmentation du trafic des poids lourds, utilitaires, automobiles, avions, bateaux qui fait que l’on est au bord de l’asphyxie. Le carburant est moins cher qu’il y a 10 ans, souvenez-vous en 2008, c’était le diesel et l’essence à plus de 1,5€ le litre.
Je ne suis pas très loin d’une des principales autoroutes Européenne traversant l’Allemagne (Berlin-Hanovre-Dortmund) qui draine tout le nord de L’Allemagne, la Pologne, la Suède, le Danemark.
- Il y a 20 ans, elle était en 2x2 voies, on arrivait à circuler.
- Il y a 15 ans face à l’augmentation du trafic, un passage en 2x3 voies a été initialisé.
- Depuis 2 ans, les travaux de 2x3 voies sont terminés mais elle est toujours complètement saturée 50% de la journée.
On commence à parler de 2x4 voies et je doute que cela résolve le problème car l’augmentation du trafic est plus rapide que les travaux effectués.
Le plus grand centre Amazon d’Allemagne prévoit de s’installer à Hanovre juste à côté, plein d’autres entreprises prévoient de déménager avec,...C’est au moins une 2x5 ou 2x6 voies qu’il leur faudra.

A une époque, on n’avait qu’un seul facteur qui passait à bicyclette maintenant c’est DHL, DPD, UPS, Fedex, Amazon…qui se relaient toute la journée avec de gros utilitaires pétaradants.

Snickers a écrit:

On commence à parler de 2x4 voies et je doute que cela résolve le problème car l’augmentation du trafic est plus rapide que les travaux effectués.

Ce n'est pas qu'une question d'augmentation de trafic.
S'il y a de la capacité disponible, ça a tendance à attirer du trafic :
Définition du Trafic induit sur Wikipedia

Là aussi on parle d'élasticité, c'est à la mode dans nos discussions par ici

De gré ou de force, on s'adaptera :
https://www.20minutes.fr/economie/2382839-20181128-strasbourg-face-bas-niveau-rhin-transport-fluvial-force-adapter-depuis

Baisse de 70% du trafic fluvial en octobre au niveau du port de Strasbourg !

Là en l'occurrence, on s'adapte de façon très court-termiste en déplaçant le fret du transport fluvial vers la route. Qu'est-ce qu'on attend pour préparer le moyen et le long terme, avec de tels signaux, qui ne sont plus vraiment ce qu'on appelle des signaux faibles.

Par contre je vois un changement médiatique crucial : cet événement est classé en rubrique économie et non pas en rubrique environnement. Ouf.

Même le rapport émis par l'administration de Trump (la National Oceanic and Atmospheric Administration) fait état des preuves du réchauffement climatique et met en garde contre ses graves conséquences sur l'économie américaine.

Mais Donald a fait en sorte que ce rapport soit publié le jour du Black Friday, au moment où les américains sont plus occupés à faire des achats et préparer Thanksgiving, histoire qu'il passe inaperçu. Il a de plus balayé d'un "Je n'y crois pas" les conclusions de ce rapport de 1656 pages, auquel ont contribué 13 agences fédérales et 300 scientifiques.

https://www.20minutes.fr/monde/2381843-20181127-changement-climatique-donald-trump-croit-rapport-americain-valide-propre-administration

Ah oui, j'avais vu passer cet article sur ce rapport américain, j'avais omis de le signaler.

Ce matin l'émission "Grand bien vous fasse" animée par Ali Rebeihi était consacrée au changement climatique (à cause du contexte de la COP24).
https://www.franceinter.fr/emissions/grand-bien-vous-fasse

rico a écrit:

Ca caille sur Paris aujourd'hui pour un 18 novembre et en plus il neige pffffff vivement le Réchauffement Climatique !!!

Aujourd'hui 3 décembre, après un 'pic de froid' cette nuit à 11°C, il fait 14°C et ça continuera pour la semaine.
Puisque ça ne va pas dans le sens de rico on ne l'entend pas ...

-6 annoncé la semaine prochaine
On en reparle Bison ?

Si si tu vas m'entendre : pour résumer, considérez que dorénavant nous irons dans les deux extrêmes, quelques soient les saisons. L'avantage c'est que ça mettra tout le monde d'accord.

Armandos a écrit:

-6 annoncé la semaine prochaine
On en reparle Bison ?

Tu aurais pu réagir aussi prestement aux (très) nombreuses fois que rico a pris un relevé localisé de température basse pour essayer démontrer qu'il n'y a pas de changement climatique (ou réchauffement climatique, appelons un chat un chat)
A moins de prendre des relevés pour chaque localité de cette planète tout en les présentant avec leur déviations saisonnières, on ne peut pas comme ça prendre des données météorologiques pour climatiques.

rico a écrit:

Si si tu vas m'entendre : pour résumer, considérez que dorénavant nous irons dans les deux extrêmes, quelques soient les saisons. L'avantage c'est que ça mettra tout le monde d'accord.

Tu y arrives rico!

65000 personnes (suivant la police, 75000 d'après les organisateurs) hier dans les rue de Bruxelles pour demander une accélération de la lutte contre le changement climatqiue, manifestation pacifique sans incidents.

A mettre ne parallèle avec les 4 ou 500 gilets jaunes qui ont manifestés deux jours plus tot avec violences et dépradations diverses contre les taxes sur les carburants, l'énergie...

Et 5000 cyclistes formant une masse critique, s'ajoutant aux 65000 manifestants à pied:


Cousin_hub en était, moi aussi mais en vélo pliant:


Quelques VM venus de Flandres (dont CapoJan avec son Orca):

Je ne sais pas si les 5000 cyclistes ne sont pas inclus dans les 65000 personnes comptées par la police ?

Plusieurs marches pour le climat prévues en France le samedi 8 décembre (qq exemples avec une recherche rapide).
Ca va donner avec les gilets jaunes qui vont certainement s'en mêler ...

VéloCuissot a écrit:

Plusieurs marches pour le climat prévues en France le samedi 8 décembre (qq exemples avec une recherche rapide).
Ca va donner avec les gilets jaunes qui vont certainement s'en mêler ...

Et bien cela semble mal partis : DIRECT. Le ministre de l'Intérieur Christophe Castaner appelle les organisateurs de la Marche pour le climat prévue samedi à Paris à annuler la manifestation

A Bruxelles, il y a avait plus de 100 fois plus de manifestants pour le climats que de gilets jaunes mais on veut laisser Paris aux gilets jaunes !

En même temps, je le comprend un peu, vu comme ça a été le bordel le week-end dernier, il se dit que le rajout d'une manifestation (que certains verront comme une contre-manifestation) ne va pas arranger les choses.
Cela dit, vu qu'ils viennent de confirmer une première reculade, la marche pour le climat est encore plus nécessaire.

Enfin, n'oublions pas qu'il n'y a pas que Paris en France et que des cortèges sont prévus dans bien d'autres villes. De ce que j'ai lu, la demande d'annulation ne concerne que Paris
De mon côté j'ai bien prévu d'en être à Lyon, sans les enfants cela dit.

belles photos Samural, j'adore celle ou il y a la fresque de l'Europe en arriere plan

les medias francais sont tellement sur les gilets jaunes que l'on ne sait meme plus ce qui se passe dans les autres pays, ni sur la cop 24.

La première photo n'est pas de moi (photo de presse) mais elle rendait bien l'ampleur de cette manifestation.

Ceci dit, tous ceux qui ont marché dimanche sont très déçus par l'attitude du gouvernement belge. Après avoir salué cette marche d'un tweet encourageant, le premier ministre a retourné sa veste en votant contre une proposition qui prévoit d’améliorer de 32,5 % l’efficacité énergétique des États membres de l'UE d’ici à 2030.

http://www.lalibre.be/actu/planete/la-belgique-au-fond-de-la-classe-climat-5c06d39bcd70e3d2f7125a0d

Ni refroidissement, ni réchauffement mais les deux :

https://www.youtube.com/watch?v=B-6NU8O-YNc

Tu le connais ce Mr Jeanez Marre.

Un petit contrôle sur les chaines météo de ces régions donne des prévisions différentes.