Le Forum du Vélorizontal, vélo couché et autres véhicules à propulsion huma

Roul'tabosse a écrit:

bonjour ,

plusieurs font allusion à l'exclusion , bigre

pouvez vous développer ?

parce que personnellement, je ne vois pas en quoi le fait de citer l'origine de l'énergie(une réalité non contestable) puisse occasionner une exclusion de quoi que ce soit en quoi que ce soit.

Par ailleurs, la suggestion ne porte que sur une définition du site suite au constat de l'évolution technique de notre équipement.

@+
Richard

Si je l'ai fait, c'est par trait d'humour, car je ne lâcherai pas ce forum si facilement

MissileCarbone a écrit:

C'est curieux  

Didier33 a écrit:

Si vous voulez discourir des heures à ce sujet, faites vous plaisir, mais ce sera sans moi

OK je sors

Je sais, un instant de faiblesse...
En même temps, les choses semblent s'être décantées quelque peu...

LossPedale a écrit:

Didier33 a écrit:

On pourrait dans ce cas aussi bien lire véhicules à propulsion humaine ou bien véhicules à propulsion hybride.

plus simple encore
"Le Forum du Vélorizontal, vélo couché et autres véhicules à propulsion humaine ou hybride"

Maintenant que la problématique relative à la définition de "propulsion humaine" est (me semble-t-il) clairement actée, cela ramène à la question initiale: faut-il ou non faire évoluer le nom du forum?

Fanchement, je ne pense toujours pas.

En  visitant rapidement le forum, les gens peuvent s'apercevoir sans peine qu'il y a un volet assistance électrique.
Je doute qu'ils ne s'arrêtent qu'au nom du forum et passent leur chemin, ou alors c'est qu'il ne sont vraiment pas curieux...



Autrement, pour le coup de virer quelqu'un du forum, c'est AA_HH qui s'est fait un film.
Personne ne pense à le virer, lui ou quelqu'un d'autre pour s'être exprimé dans ce sujet voyons  

Ne vaudrait-il pas mieux ne pas être trop précis dans l'intitulé du forum, sinon chaque évolution technique risque de susciter de nouveaux débats sans fin (qui peuvent évidemment être tenus, mais dans un autre cadre que celui de la définition du forum)?
Par ex. en ne gardant que la caractéristique majeure de nos vélos:  "Forum du vélorizontal, vélo couché, etc..."

arafolie a écrit:

Je revendique le droit à ne pas me faire proposer des "coupes menstruelles" ni la bien bienpensance écolo à tous les repas. Je fais parti de la génération qui a déjà subit les tampons et la consommation à tous les repas.

non non arafolie pour la coupe menstruelle il n'y a plus aucun risque que ce soit un sujet, la moyenne d'âge aidant

Didier33 a écrit:

Il serait peut-être donc pertinent de changer cet intitulé : Le Forum du Vélorizontal, vélo couché et autres véhicules à propulsion humaine

Par celui ci :

Le Forum du Vélorizontal, vélo couché et autres VPH

On pourrait dans ce cas aussi bien lire véhicules à propulsion humaine ou bien véhicules à propulsion hybride.( Sous entendu humaine et électrique ou autre)
Ce serait plus court  


Elle est pas belle, la vie?


Allez, dites moi que c'est une super idée

Vindwa a écrit:

Ne vaudrait-il pas mieux ne pas être trop précis dans l'intitulé du forum, sinon chaque évolution technique risque de susciter de nouveaux débats sans fin (qui peuvent évidemment être tenus, mais dans un autre cadre que celui de la définition du forum)?
Par ex. en ne gardant que la caractéristique majeure de nos vélos:  "Forum du vélorizontal, vélo couché, etc..."

Si si Didier, c'est une super idée, d'autant que Vindwa a la même et que j'apprécie son esprit pondéré et raisonnable, tout aussi bien que le tien (mais où ai-je mis la brosse à reluire ??).
Faire passer le vélorizontal avant le vélo couché, bonne idée cela met en avant le caractère "générique" de la position spécifique du siège.

Mais, si on met dans le titre un acronyme VPH avec un H susceptible de représenter 2 mots différents, il serait bon d'expliciter cela quelque part en sujet épinglé, ou mettre à jour la présentation du forum. Afin que les hordes de nouveaux ne posent pas 50 fois la même question "c'est quoi des VPH ?".