Un beau Virus... (covid19)

Ça y est , les 12 coups de midi aussi n'ont plus d'inédits depuis hier. En fait hier c'était en hommage à la toute première émission du précédent champion Paul dont c'était il y a un an jour pour jour. Ce dont j'avais un peu douté : c'était effectivement parce qu'il n'y a plus d'inédits.

Ce sujet bat des records : 997 réponses et 16395 vues depuis le 14 mars à peine !!

Est ce vraiment justifié, très sincèrement j'en doute ! J'avoue le consulter par curiosité mais surement pas par intérêt.

Pas du tout!

C'est moins cher que le cabinet des psys, et c'est ouvert H24 sans souci de distanciation sociale

Tout à fait d'accord, Didier33 !
Et d'ailleurs merci pour votre accueil bienveillant
Pulsar33

Denis trike 85 a écrit:

enfin une bonne nouvelle. Même si c'est pas la totale liberté, 100 km me laisse pas mal de marge......

Par contre, aspiration et bordures en groupetto ça va pas être fastoche

20 minutes / AFP a écrit:

       
12h10 : Vous prévoyez de faire du jogging ou du vélo après le 11 mai ? Il faudra rester à 10 mètres des autres sportifs

Le ministère des Sports a annoncé qu'une distance minimum de dix mètres devrait être respectée entre deux coureurs ou cyclistes après le déconfinement. Il sera en revanche possible de pratiquer ces activités sans limitation de temps ni de distance (à condition de ne pas dépasser les 100 kilomètres au-delà de son domicile).
 

Citation :

20 minutes / AFP a écrit:
         
   12h10 : Vous prévoyez de faire du jogging ou du vélo après le 11 mai ? Il faudra rester à 10 mètres des autres sportifs

   Le ministère des Sports a annoncé qu'une distance minimum de dix mètres devrait être respectée entre deux coureurs ou cyclistes après le déconfinement. Il sera en revanche possible de pratiquer ces activités sans limitation de temps ni de distance (à condition de ne pas dépasser les 100 kilomètres au-delà de son domicile).
     

Comme d'habitude, on se fout bien comme il faut de ce que dira le ministère des sports.

Seul le décret qui sortira aura force de loi.
Si c'est écrit dans le décret, on sera tenus de s'y conformer.
Si ça n'est pas écrit on n'y sera pas tenus.

Evidemment, ça n'empêche pas de suivre ces consignes si on les juge utiles.

Didier33 a écrit:

... Si ça n'est pas écrit on n'y sera pas tenu

Evidemment, ça n'empêche pas de suivre ces consignes si on les juge utiles.

Ces consignes-là, il semblerait qu'elles le soient (utiles).
Mais d'accord avec toi, Didier, on va pas encore se laisser emmerder par les tweets des uns et des autres, fussent-ils ministres !

Le Conseil d'Etat a rendu son jugement sur la pratique du vélo dans le cadre des activités physiques (et dans le respect des règles du 1km / 1h) :
https://www.conseil-etat.fr/actualites/actualites/le-gouvernement-doit-indiquer-publiquement-que-le-velo-est-autorise-durant-le-confinement

Comme l'a dit le juge, il n'est pas question de faire manger son chapeau au Ministre mais on n'en est pas loin Le communiqué du Ministre de l'intérieur est d'ailleurs déjà disponible ici : https://www.interieur.gouv.fr/content/download/122134/980414/file/cp_ministere_de_l_interieur_situation_relative_aux_autorisations-de-deplacement-a-velo-dans-le-cadre-du-confinement.pdf

A gerber le communiqué du ministre.
N'a pas pu s'empêcher de dire que même s'il est condamné, il avait raison "de le déconseiller"
Rien sur le remboursement des prunes ...
Pulsar33 (dégoutté mais pas surpris)

J’ai toujours trouvé logique de pouvoir faire les déplacements autorisés ( professionnels, achat d’alimentation...) à vélo... Quand je vais à la boulangerie à 4 km de chez moi en vm, je ne considère pas que je fais du vélo : je vais acheter des biens de 1ère nécessité.
Si un juge a été mandaté, c’est qu’il a dû y avoir des verbalisations ?... est-ce l’agent à l’origine d’une telle verbalisation se rend compte qu’il interdit à quelqu’un n’ayant pas de voiture d’aller faire ses courses ?
Après, si tu vas chercher ton pain à vélo à 70 km de chez toi... c’est dur à justifier...

Pulsar33 a écrit:

A gerber le communiqué du ministre.
N'a pas pu s'empêcher de dire que même s'il est condamné, il avait raison  "de le déconseiller"
Rien sur le remboursement des prunes ...
Pulsar33 (dégoutté mais pas surpris)

Lamentable en effet, ce communiqué du Ministère, incapable de reconnaître ses erreurs pourtant clairement démontrées par le Conseil d'Etat...

Il manque un smiley sur ce forum... le même que   , mais avec le pouce dans l'autre sens !

Bande de rabat-joies

Moi, j'imagine la tronche du mec qui a dû rédiger ça. Et c'est encore plus jouissif quand j'imagine que c'est le même crétin qui a fait toutes les communications inverses.

Vu son salaire il est capable d'avaler n'importe quelle couleuvre, même si elle fait la taille d'une anaconda.

Donc c'est toujours le bord d'aile et c'est toujours confus. Peut-on oui ou non aller à plus de 1 km pendant plus d'une heure dans le cadre de l'activité physique en étant seul ou faut-il attendre le 11 mai ?
C'est quand même pas compliqué d'être précis ! Pas possible d'être incompétent à ce point !

Lud'O a écrit:

Donc c'est toujours le bord d'aile et c'est toujours confus. Peut-on oui ou non aller à plus de 1 km pendant plus d'une heure dans le cadre de l'activité physique en étant seul ou faut-il attendre le 11 mai ?
C'est quand même pas compliqué d'être précis ! Pas possible d'être incompétent à ce point !

Non

Lud'O a écrit:

Donc c'est toujours le bord d'aile et c'est toujours confus. Peut-on oui ou non aller à plus de 1 km pendant plus d'une heure dans le cadre de l'activité physique en étant seul ou faut-il attendre le 11 mai ?
C'est quand même pas compliqué d'être précis ! Pas possible d'être incompétent à ce point !

Il suffit juste d'être assez compétent comme citoyen, pour lire ce qu'il y a écrit dans le décret, et repris dans l'attestation dérogatoire.
1 heure maximum dans un rayon d'1 kilomètre autour du domicile (le rayon étant la moitié du diamètre d'un cercle parfait)
Cela, jusqu'à nouvel ordre.
C'est que ce soit à pied, à cheval, en vélo, en trottinette, en monocycle, en draisienne, en roller en...etc...

A partir du 11 mai, sauf évolution négative de la pandémie chez nous, ce cercle devrait être étendu à 100 kilomètres et temps illimité.

Ca, ce n'est pas encore écrit dans un décret, mais c'est ce que nous a dit not' bon premier ministre, celui qui s'occupe si bien de nous avec son ami le
merveilleux président Macron que le monde nous envie de partout!

Si quelqu'un d'autre, en uniforme au bord d'une route, ou sur internet, sur un site officiel, te dit le contraire, tu peux l'envoyer se faire voir chez Plumoo!

Ce n'est pourtant pas si compliqué à comprendre, même moi j'y arrive, c'est dire

Ce n'est donc pas le "bord d'aile" qui porte plus justement le nom de bord d'attaque sur une aile d'avion

Lud'O a écrit:

Donc c'est toujours le bord d'aile et c'est toujours confus. Peut-on oui ou non aller à plus de 1 km pendant plus d'une heure dans le cadre de l'activité physique en étant seul ou faut-il attendre le 11 mai ?
C'est quand même pas compliqué d'être précis ! Pas possible d'être incompétent à ce point !

Jusqu'à récemment, c'était Castaner et certains préfets qui ne savaient pas lire. Maintenant, c'est toi !
Il a été écrit clairement (décret du 25 mars) que, pour activité physique ou promenade, pendant le confinement, les limites étaient : seul, une heure et un kilomètre du domicile.

P.S. : Devancé par Didier pendant que je passais une heure au téléphone. Pour parler de quoi ? De la non interdiction du vélo actuellement ! J'ai quand même envoyé car il faut lutter contre le virus du "bord d'aile" qui semble se disséminer depuis le "cluster" gouvernemental jusqu'à l'innocente population.

Mais si j'ai compris ça.

Ce que je n'ai pas compris c'est :

Pulsar33 a écrit:

A gerber le communiqué du ministre.

Pourquoi ?

Bonjour,

Ben il suffisait de lire la phrase qui suivait où je donnais l'explication principale de mon ressenti qui semble d'ailleurs partagé.

Bonne journée
Pulasr33

Celle-là ?

Pulsar33 a écrit:

N'a pas pu s'empêcher de dire que même s'il est condamné, il avait raison  "de le déconseiller"

J'ai dû rater quelque chose. Qui est condamné pour quoi ?

Lud'O a écrit:

J'ai dû rater quelque chose. Qui est condamné pour quoi ?

le Conseil d'Etat a statué en faveur du recours "référé liberté" engagé par la FUB à l'encontre du Premier Ministre et de 4 autres ministères qui avaient diffusé moult consignes selon lesquelles il serait interdit de se promener à vélo pendant le confinement. L'Etat est condamné à diffuser des démentis et à rembourser les frais d'avocat de la FUB

Merci Meg2 , j'avais râté cet épisode.

Bonsoir à tous, 

Nouvelle étude en publication sur l'hydroxychloroquine.(positive)
Faite à Wuhan de février à avril sur 568 patients en phase critique. Conclusion favorable sur le taux de mortalité (19% contre 49%), la durée d'hospitalisation avant décès (15j contre 8j), et le niveau de cytokine inflammatoire (forte baisse contre inchangé).
Ici: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.27.20073379v1

Les spécialistes pourront nous dire les biais et ce qu'on peut en penser.

Mais c'est intéressant de voir les éléments qui sortent chaque jour, dans un sens comme dans l'autre. ça avance!

Et pendant ce temps-là, lorsqu'en France les médecins de terrain prescrivent des macrolides ou de l'azithromycine, ils sont dénoncés par les pharmaciens et se font intimider par le conseil de l'ordre.
http://www.leparisien.fr/societe/coronavirus-les-medecins-testeurs-de-remedes-menaces-de-suspension-23-04-2020-8304771.php

Le médecin mosellan Jean-Jacques Erbstein interviewé sur Sud Radio :
https://www.youtube.com/watch?v=MDn0MyAn0yo

Un médecin qui préfère rester anonyme :
https://www.youtube.com/watch?v=vcbzaUsWR20

Il y a de quoi être atterré. Comment peut on exercer des pressions sur ces médecins qui sont en première ligne, qui font absolument tout ce qu'ils peuvent pour guérir et sauver leurs patients, en accord avec le serment d'Hippocrate, et qui d'ailleurs les sauvent dans la plupart des cas. Je ne comprends absolument pas le but poursuivi. Et ce ne sont pas des témoignages isolés, loin s'en faut. En tout cas, je suis très heureux que des praticiens s'inspirent des travaux du pr Raoult, je crois que je vais demander à mon généraliste ce qu'il ferait, au cas où ce virus décide de me prendre pour cible !