Un beau Virus... (covid19)

el gato a écrit:

Houlala, mille pardons, je ne pensais pas déclencher une tempête, seulement mettre un peu en boîte des incohérences...

Pour une fois qu'on peut rigoler, vas y, remets le couvert !!!

C'est vrai que j'adore mes motos et j'aime beaucoup mon Pinarello !!! Délinquant est exagéré, j'adapte simplement certaines dispositions du code de la route, faut bien s'amuser un peu. C'est vrai qu'ayant changé de type de vélo, j'aurais pu de deux clics faire de ce forum une histoire ancienne mais manque de bol, je ne suis pas du tout sectaire et il se trouve que j'apprécie beaucoup la plupart des intervenants, à commencer par la personne qui m'a vendu mon Tricon. Le sectarisme est l'adaptation à l'humain des oeillères que l'on met aux chevaux et va de pair avec un esprit étroit. Au fait, on ne parlait pas de virus par ici ?

Mmmhhh justement, laissons les motos pétarader à leur place (qui n'est pas ici) et les motards motarder ailleurs que dans un fil sanitaire et revenons au virus.

Z'avez remarqué le coup de com' sur monsieur Vaccin ? Une superbe porte-au-nez https://fr.wikipedia.org/wiki/Porte-au-nez façon "petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens" de Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois (ce ne sont pas des pseudos).

D'abord on nous présente un affreux bien repoussant : https://www.nouvelobs.com/sante/20201202.OBS36915/10-choses-a-savoir-sur-louis-charles-viossat-un-m-vaccin-qui-ne-fait-pas-l-unanimite.html
un énarque pantouflard lobbyiste, houuuuuu caca pas beau

et maintenant, qui nous sort-on du chapeau ? https://www.20minutes.fr/sante/2925563-20201206-coronavirus-alain-fischer-monsieur-vaccin-gouvernement-veut-eviter-injonctions-susciter-adhesion
https://www.lejdd.fr/Societe/alain-fischer-le-monsieur-vaccin-du-gouvernement-il-faut-se-donner-le-temps-de-levaluation-4010318
un brave pédiatre ou professeur d'immunologie (selon le-la journaliste), ah non finalement d'après Wikipedia qui fait la synthèse https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Fischer c'est un professeur d'immunologie pédiatrique.
Voilà qui devrait rassurer n'est-ce pas.

Heu, son apport scientifique décrit sur Wikipedia concernant la thérapie génique ne donne pas une folle envie.

Heureusement qu'on va avoir le vaccin traditionnel bien de chez nous par Sanofi.

Michmich.70 a écrit:

Quand à la fiabilité de ce que produise les laboratoire d'aujourd'hui, il est apparent que bien des effets secondaire grave ne sont découvert qu'après coup. Ce qui  devrait encourager à plus de circonspection, surtout qu'il s'agit d'inoculer à 95,95% de la population un produit fabriqué à la va vite... (petit rappel le SIDA lui, n'a toujours pas de vaccin 40 ans après sa découverte).

Une petite lecture instructive:

https://www.la-croix.com/Sciences-et-ethique/Sante/Sanofi-pourquoi-vaccin-contre-dengue-vire-cauchemar-2019-03-02-1201006031

Ah la la, Michmich.70, tu nous casses le moral, là. On croyait pouvoir se raccrocher à un membre de Big Pharma bien de chez nous. Si on ne peut plus faire confiance à personne !

On n'a pas le cul sorti des ronces ! Tout ceci confirme bien l'aspect uniquement financier de ce vaccin, bien loin de ses réelles capacités thérapeitiques. Il n'y a qu'à écouter ce qu'en disent Louis Fouché et Alexandra Henrion Caude, c'est tout à fait révélateur.

A un moment, je trouve qu'il est sage de poser les termes de l'équation et de réfléchir : on est face à une seconde épidémie qui se rapproche de son terme, bien moins virulente que la première, malgré toutes les prédictions des gourous, les moyens coercitifs mis en place n'y sont strictement pour rien, la courbe s'infléchissait avant le début de l'inénarrable couvre feu, il suffit de consulter les relevés dans les eaux usées que fait la brigade des marins pompiers de Marseille (méthode proposée au gouvernement car elle permet d'anticiper toute modification virale avant de la constater chez les humains, bizarrement pas de réponse d'icelui), jusqu'au mois d'avril le pays est gouverné par un conseil de défense, à majorité militaire, personne du monde médical et scientifique, donc sénateurs et députés sont baillonnés, tout celà pour une épidémie peu létale, dont les cibles sont connues et qu'on peut donc informer et protéger. Rien ne vous choque ? Cerise sur le gateau on voudrait que l'on se fasse traiter avec une thérapie génique alors qu'il n'y a qu'une infime chance que l'on tombe malade ?

Ce genre d'affirmation : reflux de l'épidémie qui n'aurait rien à voir avec les mesures, qualifier le vaccin à ARN de thérapie génique, quand on creuse un peu, ça tombe presqu'à tous les coups... Voir ceci pour l'ARN :
https://www.numerama.com/sciences/673980-non-un-vaccin-base-sur-larn-messager-ne-modifie-pas-ladn.html
Et puis ce Louis Fouché, il me fait penser à Didier Super :-P
Bon c'est pour la tronche seulement ! Pour le reste il joue dans le style camarade militant un peu gourou, tous pourris à part nous...

1100xx25 a écrit:

C'est vrai qu'ayant changé de type de vélo, j'aurais pu de deux clics faire de ce forum une histoire ancienne mais manque de bol, je ne suis pas du tout sectaire et il se trouve que j'apprécie beaucoup la plupart des intervenants

ça ne justifie pas pour autant de faire de la provocation pas complètement innocente ; enfin heureusement les modos veillent sur nous

Lavoieverte a écrit:

Et puis ce Louis Fouché, il me fait penser à Didier Super :-P
Bon c'est pour la tronche seulement !

Ah t'as raison j'avais pas percuté, le côté ébouriffé, il y a de ça, bien vu Manque plus que le célèbre sous-pull acrylique à col roulé des années 70

Didier Super a écrit:

on va tous crever, on va tous crever

el gato a écrit:

Z'avez remarqué le coup de com' sur monsieur Vaccin ? Une superbe porte-au-nez https://fr.wikipedia.org/wiki/Porte-au-nez façon "petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens" de Robert-Vincent Joule et Jean-Léon Beauvois (ce ne sont pas des pseudos).

C'est pas interdit d'être habile !
Dans le genre je suis à peu près sûr qui Macron a joué volontairement un coup assez fin pour le lancement en 2018 du prélèvement de l'impôt à la source :
C'était préparé de longue date, avec naturellement du monde qui protestait : "pas comme ça, pas maintenant, pas du tout..." et puis "regardez dans tel cas, ça fait que ça va pas", etc

Peu avant de boucler la décision, Macron a laissé entendre que "bon, peut-être qu'on n'est pas prêt, et que finalement..."
Alors bien-sûr des voix se sont élevées, en partie des mêmes certainement, pour dire "Ah non, on ne va pas annuler ça maintenant, c'est n'importe quoi..."
Du coup Macron a dit bon d'accord on y va, et c'était plié ! :-)

Bon, comme on ne sait pas encore de quoi le vaccin va nous protéger, avoir un traitement serait bien.
Ca tombe bien, il y a des gens qui travaillent sur la question.
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/covid-19-un-premier-lot-de-traitement-sera-teste-en-clinique-des-le-mois-de-juin-annonce-la-start-up-nantaise-xenothera_4209155.html

Ah oui, Xenothera, j'en ai parlé vendredi ici :

https://velorizontal.1fr1.net/t25481p475-bis-chloroquine-ou-pas-chloroquine-test-ou-pas-test-masque-ou-pas-masque#647645

L'ivermectin, cet autre médicament sûr, peu cher et qui donne des résultats dans le Covid .. dont on n'entend pas parler en Occident. (article en commentaire)
Prophylaxie en applications nasales de la forme topique
https://medicalpressopenaccess.com/upload/1605709669_1007.pdf
https://medicalpressopenaccess.com/upload/1605709669_1007.pdf

Je partage mais j'avoue mon ignorance totale donc je suis infoutu d'avoir un avis autorisé sur la question.

Si si on a entendu parler de l'Ivermectine en Occident, à Montpellier la société MedinCell travaille dessus depuis le printemps :

https://www.industriepharma.fr/covid-19-medincell-mise-sur-l-ivermectine,109966
https://www.industriepharma.fr/covid-19-la-biotech-montpellieraine-medincell-demarre-son-evaluation-de-l-ivermectine-en-traitement-preventif,113014

J'en ai bouffé une dose il y a 18 ans comme anti-parasitaire ; c'est un traitement ancien qui a été beaucoup utilisé contre la bilharziose.

Par "on n'en entend pas parler", c'est dans les médias.
Pour continuer sur le sujet des traitements:
https://blog.gerardmaudrux.lequotidiendumedecin.fr/2020/12/06/le-traitement-du-covid-existe-1/
Les Suisses semblent décidés à laisser les autres jouer les cobayes avec les vaccins:
https://www.latribune.fr/economie/international/a-rebours-de-certains-pays-la-suisse-mise-sur-la-prudence-face-aux-vaccins-contre-le-covid-19-864949.html

après "Hold-Up" et ses relents de complotisme qui dérangent les adeptes du discours "officiel",
un nouveau document choc "Mal traités" et qui ne révèlent que des faits:

https://odysee.com/@Vivresainement:f/mal-traites-le-documentaire-choc-sur-la-covid-19:9

( pour télécharger la vidéo: lancer la vidéo puis clic-droit souris et "enregistrer la vidéo sous ..." )

ou (si odysee bloquée) sur youtube: https://www.youtube.com/watch?v=9K6f32FTCmg

" des têtes risquent de tomber ..."

à consulter également les chaînes:
"vivre sainement" : https://odysee.com/@Vivresainement:f
"Non pas ça": https://www.youtube.com/c/Nonpas%C3%A7a/videos

bonne journée

Excellent, et absolument implacable ! A voir les avis des adeptes du mainstream ...

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/12/08/astrazeneca-premier-vaccin-contre-le-covid-19-aux-resultats-valides-par-une-revue-scientifique_6062656_3244.html
AstraZeneca, qui a choisi une approche classique pour son vaccin, publie dans The Lancet les résultats de son étude et rend public les détails.
Moderna et Pfizer-BioNTech n'ont eux transmis leurs données qu'aux agences du médicament.

Le seul souci étant que le Lancet s'est passablement couvert de ridicule et a perdu sa crédibilité avec l'affaire du Lancetgate.

Bonjour,

Il a perdu une part de sa crédibilité mais pas de son influence. Voici un article que je ne m'attendais pas à trouver chez France Soir (qu'on ne peut taxer de complotisme).
Il est malheureusement passé totalement inaperçu me semble-t-il, du moins sur les médias mainstream.
On y lit entre autre ceci :

France Soir a écrit:

Ces variations nous montrent un événement mondialement médiatisé décourageant l’utilisation de l’hydroxychloroquine qui s’ensuit d’une augmentation significative de la létalité mondiale. Ainsi qu’un événement ultérieur tout aussi médiatique encourageant son utilisation qui s’ensuit, avec le même délai, d’une diminution significative de la létalité mondiale.

Bonne lecture
Pulsar33

PS : à lire aussi cet article sur l'attaque en cours à l'encontre du Professeur Perronne

L'article de france soir ce n'est pas du complotisme sans doute mais du charabia incompréhensible. Une traduction goggle peut-être, pour les défendre ..

Quand au Lancet qui aurait perdu toute crédibilité !!

Si les posteurs de fake news réagissaient comme le Lancet qui dans les 2 jours s'est excusé sur tous les médias disponibles, le monde serait merveilleux !

Il suffit simplement de vouloir lire l'article de France Soir et aussitôt le charabia disparait ! C demande juste un peu de bonne volonté !!!

Heu moi non plus je ne vois pas où est le charabia. Oui il y a un petit effort intellectuel à faire pour comprendre quel indice est calculé, c'est plus pratique en effet de poser le New Resolved Case Fatality Rate sous forme de fraction pour comprendre ce que représente le calcul.
M'enfin y a rien d'insurmontable, hein !
C'est bien plus facile que de retrouver la formule qui relie l'angle alpha au nombre de rayons et de croisements.

Une réflexion au sujet du vaccin...
Quel est le TRL des vaccins, particulièrement ceux à ARN messager?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Technology_readiness_level

Un article sur le Dr Louis Fouché, où l'on retrouve un (ancien?) membre et crudivore du forum:

Citation :

Dimanche 13 décembre, Louis Fouché est invité pour un live sur la chaîne YouTube de Thierry Casasnovas. Ce dernier est à l'origine d'une chaîne YouTube "Regenere" créée en janvier 2010 et regroupant plus de 500.000 adeptes. Habitant des Pyrénées-Orientales sans diplôme médical, conseille une alimentation à base de jus de légumes et de fruits crus, et la pratique de périodes de jeûne.

Thomas Tours a écrit:

Une réflexion au sujet du vaccin...
Quel est le TRL des vaccins, particulièrement ceux à ARN messager?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Technology_readiness_level

Les premiers retours d'expérience arrivent:
le vaccin Pfizer/BioNTech déconseillé en cas d'importantes allergies

ALagrange (Alex) a écrit:

Un article sur le Dr Louis Fouché, où l'on retrouve un (ancien?) membre et crudivore du forum:

Les charlatans se poussent, se tiennent les coudes entre un nouveau qui vient de percer et un plus ancien, plus installé !
On peut se tromper, se contredire entre gourous ou se contredire soi-même d'un mois à l'autre, tant qu'on est alternatif, qu'on reste constant dans l'opposition à la pensée dominante :-/