Tous vaccinés anti covid

Salut,

Désolé du HS : soigner un cancer avec des tisanes, je ne pense pas, mais la personne parlait du jeûne thérapeutique peut-être ?
Cela a été scientifiquement prouvé qu'un jeûne suivit par un professionnel améliore grandement l'efficacité de la chimio.
Arte a fait 2 reportages intéressants à ce sujet.

Je ne veux pas ajouter de l'eau au moulin au sujet de la vaccination, étant ni-pro, ni-anti. Je reste méfiant, en ce moment "sci-hub" est mon seul ami sur ce sujet.
Je trouve juste que l'on manque de recul et de sérieux dans ces débats déchirants et les prises de positions gouvernementales à ce sujet n'ont rien arrangées.
Ce que je déplore par contre c'est que l'on loupe complétement la porte de sortie par voie médicamenteuse depuis la course aux vaccins.

Pour moi le virus existe bien mais je ne vois pas l’interêt d’un “vaccin” pour tous, vaccine t’ont tous le monde pour la grippe?? On cherche encore les 70 000 décédés de surmortalité pour l’ année 2020 . Allez voir la dernière émission sur Reinfo covid et là vous verrez que c’est une année normale avec une bonne épidémie c’est uniquement pour l’argent et nous imposer autre chose !!!
Comme il est dit dans le débat on est dans un pays vieillissant donc de plus en plus de personnes âges et donc normalement plus de décès c’est logique non ?
Pour l’émission allez vite la regarder avant censure probable car pas dans la ligne gouvernementale

https://www.youtube.com/watch?v=cytNweInkiU&feature=share

Hum .... va vraiment falloir construire de nouvelles prisons. JPL tu es demandé à l'accueil !

Très belle présentation sur la chaine IHU Marseille sur la différence entre immunité naturelle et immunité vaccinale (et les subtilités de la sérologie) pour la COVID19.

https://www.youtube.com/watch?v=NCEKxwB0IDA

Un peu technique. Si vous voulez sauter à la conclusion c'est à la minute 14.

Citation :

"Sans surprise, les vaccinés développent une immunité uniquement contre la spike "non glucosydée".
La spike naturelle étant "décorée" par des sucres. L'immunité naturelle se développe contre la "vraie" spike ET AUSSI contre la nucleocapside"

On touche du doigt la différence entre la théorie simple de la médecine de plateaux TV et même des "riri-fifi-loulou qui font de la science" (Thibault Fiolet, Nathan Peiffer Samdja & Co)):  Un bout d'ARN messager -> fabrication de spikes --> fabrication d'anticorps --> hop on est protégé.

Et la pratique, plus complexe. La Spike fabriquée n'est pas tout à fait une Spike de virus. Elle n'est pas "décorée" de sucres. (Ce qui peut peut être entraîner toutes sortes de réactions en cascades pas prévues par la théorie... (ceci n'étant pas dans la vidéo mais une réflexion personnelle))

Neige en hiver, printemps au balcon.

el gato a écrit:

jc20veltopé a écrit:

el gato a écrit:

r
Didier31 : ah bon, on a débattu par ici de l'existence réelle du virus ?????????????????????

Débattu certainement pas mais au moins une personne a remis en cause son existence tout comme l'existence du SIDA, faisant même un parallèle entre l'inutilité du masque et celle du préservatif.

Ok je comprends. Mais là en fait, c'est qu'il faut savoir décrypter le langage ricolien, plus souvent qu'à son tour abscons et provocateur.
Quand il a pu écrire que le virus n'existait pas, il ne fallait pas le prendre au premier degré. Il fallait le comprendre dans le sens "réaction disproportionnée", au sens de "trop peu significatif pour qu'on en fasse une telle dramatisation".
.

Merci pour ces explications, j'aimerais juste qu'il les confirme et à mon avis c'est pas gagné!

Citation :

j'aimerais juste qu'il les confirme et à mon avis c'est pas gagné!  

Déjà fait dans ce topic. Suffit juste de relire mes messages. Tout vous re expliquer me fatigue j'ai pas le temps ni l'envie vous comprenez.

* Toutes les personnes vaccinées mourront dans les 2 ans *

Le lauréat du prix Nobel Luc Montagnier a confirmé qu'il n'y a aucune chance de survie pour les personnes qui ont reçu une forme quelconque du vaccin.  Dans l'interview choquante, le plus grand virologue du monde a déclaré sans voix: "il n'y a aucun espoir et aucun traitement possible pour ceux qui ont déjà été vaccinés. Nous devons être prêts à incinérer les corps."  Le génie scientifique a soutenu les affirmations d'autres virologues éminents après avoir étudié les constituants du vaccin.  "Ils mourront tous d'une amélioration dépendante des anticorps. Rien de plus ne peut être dit."
De nombreux épidémiologistes le savent et sont «silencieux» sur le problème connu sous le nom de «renforcement dépendant des anticorps», a déclaré Montagnier.

https://www.lifesitenews.com/news/nobel-prize-winner-mass-covid-vaccination-an-unacceptable-mistake-that-is-creating-the-variants

Heureusement qu'il passe pour un doux dingue et pour une fois, je vais souhaiter du mal à quelqu'un que je ne connais pas, j'espère de tout cœur que ce soit vrai qu'il le soit. J'ai un chien qui est mort d'une maladie auto immune, je ne souhaite à personne de pourrir comme cela...

Citation :

Heureusement qu'il passe pour un doux dingue

Et ils feront tout pour l'interner en psychiatrie. Ce ne sera pas le premier. Génocide doit se faire coûte que coûte.

LoRan(s) a écrit:

Très belle présentation sur la chaine IHU Marseille sur la différence entre immunité naturelle et immunité vaccinale (et les subtilités de la sérologie) pour la COVID19.

https://www.youtube.com/watch?v=NCEKxwB0IDA

Un peu technique. Si vous voulez sauter à la conclusion c'est à la minute 14.

Citation :

"Sans surprise, les vaccinés développent une immunité uniquement contre la spike "non glucosydée".
La spike naturelle étant "décorée" par des sucres. L'immunité naturelle se développe contre la "vraie" spike ET AUSSI contre la nucleocapside"

On touche du doigt la différence entre la théorie simple de la médecine de plateaux TV et même des "riri-fifi-loulou qui font de la science" (Thibault Fiolet, Nathan Peiffer Samdja & Co)):  Un bout d'ARN messager -> fabrication de spikes --> fabrication d'anticorps --> hop on est protégé.

Et la pratique, plus complexe. La Spike fabriquée n'est pas tout à fait une Spike de virus. Elle n'est pas "décorée" de sucres. (Ce qui peut peut être entraîner toutes sortes de réactions en cascades pas prévues par la théorie... (ceci n'étant pas dans la vidéo mais une réflexion personnelle))

Vidéo intéressante effectivement. Elle montre que l'on développe une immunité contre ce qui est introduit par le vaccin, à savoir une partie de l'ARN du virus, celle qui code pour une protéine spike. On apprend par cette intervention que ce n'est pas exactement la même protéine que celle du virus. Ce n'est pas vraiment surprenant.


Et pourtant ça marche ;-). Les efficacités des vaccins sont évaluées expérimentalement lors des différentes phases du développement.
Je ne comprends pas bien le sens de ta remarque sur la médecine de plateau et des riri-fifi-loulous. Le message doit être adapté à l'auditoire. La présentation de Drancourt n'est absolument pas compréhensible des non spécialistes (je m'inclus dans le groupe incapable de comprendre). On peut comprendre le fonctionnement d'une LED sans savoir ce qu'est un gap direct dans un matériau semiconducteur.

Ici on voit une infographie expliquant (simplement) les différents vaccins à l'étude.
1. Les vaccins Sino.... sont basés sur certaines souches du SARS-Cov-2 inactivées (ne pouvant se répliquer, on l'espère).
2. Novavax est basé sur l'injection des protéines spikes sur des nanoparticules
3. Les autres sont basés sur l'introduction de séquences ARN (Moderna et Pfizer) ou ADN (Astra, Sputnik, Johnson) codant pour les protéines spikes. Cet article de presse mentionne une hypothèse de l'origine des thromboses liées aux vaccins à ADN lors de la réplication ADN-->ARN. En creux, ce risque n'est pas avéré pour les vaccins ARN (?).

Citation :

ce risque n'est pas avéré pour les vaccins ARN (?).

Avec probablement autour des 3/4 de la population (minimum selon les estimation ricoliennes approximatives) volontaires pour servir de cobaye on va vite avoir la réponse....

Citation :

Novavax est basé sur l'injection des protéines spikes sur des nanoparticules

Comment ça des nanoparticules ??? Complotiste !!!!

Citation :

(ne pouvant se répliquer, on l'espère).

"La roulette Russe", définition : jeu extrêmement populaire et particulièrement à la mode durant l'année 2021.

Ici une vidéo présente en images une liste des effets secondaires du vaccin. Ca va je m'attendais à pire :
https://www.youtube.com/watch?v=lE9mERkjRW8

La vérité triomphe toujours. Il s'agit selon toute vraisemblance d'une fausse déclaration donc fake news :

Citation :

* Toutes les personnes vaccinées mourront dans les 2 ans *

Le lauréat du prix Nobel Luc Montagnier a confirmé qu'il n'y a aucune chance de survie pour les personnes qui ont reçu une forme quelconque du vaccin. Dans l'interview choquante, le plus grand virologue du monde a déclaré sans voix: "il n'y a aucun espoir et aucun traitement possible pour ceux qui ont déjà été vaccinés. Nous devons être prêts à incinérer les corps." Le génie scientifique a soutenu les affirmations d'autres virologues éminents après avoir étudié les constituants du vaccin. "Ils mourront tous d'une amélioration dépendante des anticorps. Rien de plus ne peut être dit."
De nombreux épidémiologistes le savent et sont «silencieux» sur le problème connu sous le nom de «renforcement dépendant des anticorps», a déclaré Montagnier.

C'est bon, vous pouvez vous vacciner en toute tranquillité.

rico a écrit:

La vérité triomphe toujours. Il s'agit selon toute vraisemblance d'une fausse déclaration donc fake news :

Ça m'étonne...
Vu la qualité globale de tes sources...

Plutôt que dupliquer cette fausse info, tu pourrais l'effacer, Rico.

Bah oui mais qui sait : elle va peut être se révéler vraie.

Citation :

Ça m'étonne...
Vu la qualité globale de tes sources..

En tout cas c'est ma conviction profonde. Je propose un deal : on a qu'à dire que c'est rico l'auteur de cette déclaration.

ALagrange (Alex) a écrit:

Je ne comprends pas bien le sens de ta remarque sur la médecine de plateau et des riri-fifi-loulous. Le message doit être adapté à l'auditoire. La présentation de Drancourt n'est absolument pas compréhensible des non spécialistes (je m'inclus dans le groupe incapable de comprendre). On peut comprendre le fonctionnement d'une LED sans savoir ce qu'est un gap direct dans un matériau semiconducteur.

Je dirais que la plupart d'entre nous sera incapable de juger si il dit des conneries ou pas, mais peut comprendre..un peu.
Je ne sais pas comment fonctionne une LED mais je comprends que ce n'est pas en améliorant la bougie qu'on a inventé l'ampoule à incandescence. L'histoire s'est répétée pour la LED.

Je peux comprendre que ce n'est pas en améliorant les vaccins a virus inactivé qu'on a inventé les vaccins ARNm. C'est un changement de paradigme.
Sur les plateaux TV, il y a beaucoup de personnes et même des médecins qui ne s'en rendent pas ou plus compte du tout et pour qui tout "vaccin" est bon à injecter à tout le monde car la vaccination étant une des plus grande avancée de la médecine elle ne peut pas être questionnée.

Les "RiRi-FiFi-LouLou qui font de la science", eux ont mélangé bougies, ampoules à incandescence et LEDs pour aboutir à la conclusion qu'ils avaient décidé.
C'est vrai que j'était un peu hors de mon sujet de la "simplicité" des informations qui sont diffusées. Mais à propos de s'adapter à l’auditoire, un des RiRi-FiFi-LouLou de cette étude (critiquée ici
https://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/apres-relecture-methodique-de-letude-fiolet-lhydroxychloroquine-est-efficace) , Mathieu Rebeaud en offre une parfaite illustration. Un parfait twittos..

Avant le réseau de la haine c’était le réseau routier, désormais c'est Twitter...        

https://twitter.com/LeProfessionne9/status/1400117962506477572

rico a écrit:

Citation :

Heureusement qu'il passe pour un doux dingue

Et ils feront tout pour l'interner en psychiatrie. Ce ne sera pas le premier. Génocide doit se faire coûte que coûte.

Ben oui : "ils" ont raté le génocide avec les compteurs linky (je viens de revoir les prédictions du neuneu du forum sur le sujet, en 2015), alors ils recommencent avec autre chose ...

Vaccination des adolescents : le Comité d'éthique s'alarme d'une décision précipitée
https://www.marianne.net/societe/sante/vaccination-des-adolescents-le-comite-dethique-salarme-dune-decision-precipitee

L'hécatombe va commencer ce mois-ci et s'étaler sur plusieurs mois. Dépopulation massive. Vous n'en entendrez pas parler dans les merdias (au début). Vous avez juste à observer votre entourage ça va tomber comme des mouches. Observation limitée si vous êtes vous même vacciné. Dans cette expérience on ne peut pas être à la fois le sujet et l'objet de l'observation.

ave rico morituri te salutant

Sans aller à cet extrême il fort probable que cet automne on assiste à une déclaration du genre "mes braves moutons j'ai 2 nouvelles, une bonne et une moins bonne. La bonne c'est que la grande majorité d'entre vous est vaccinée et ça c'est super. La moins bonne c'est que ça ne sert à rien face à la pléthore de nouveaux variants alors vous allez gentiment retourner vous enfermer en attendant d'avoir de nouveaux vaccins (qui n'auront pas plus d'effet que ceux utilisés actuellement)

Quoi qu'il en soit n'oubliez pas de voter pour celui qui vous fera les plus belles promesses....

Oui grand pierre scénario plus que probable. Mais j'ai envie de dire : un scénario n'empêche pas l'autre....