Un beau Virus... (covid19)

M'en fout, j'ai pas de portable. Si j'ai un téléphone c'est pour mon confort personnel, pas celui des autres. Si des gens veulent me parler, qu'ils se déplacent!

rico a écrit:

Jusqu'à la prochaine mise à jour automatique qui installera à notre insu la dite application manquante  

ça sera difficile de me piéger comme ça : comme je n'ai pas l'habitude de consommer du jetable, mon téléphone mobile a une durée de vie longue. Il fonctionne encore parfaitement, mais il date de 2014. Il est maintenant suffisamment âgé pour être incompatible avec les applis modernes comme TousAntiCovid ! Et naturellement, pour économiser la batterie   , la fonction géolocalisation est systématiquement désactivée, et il n'est pas exceptionnel que j'enclenche le "mode avion" quand je me promène à plus de N km de chez moi.

Symptômes du variant delta :

https://www.futura-sciences.com/sante/breves/coronavirus-variant-delta-provoque-symptomes-legerement-differents-autres-variants-4538/

Citation :

Tim Spector est un épidémiologiste anglais du King's College de Londres et, avec ses collaborateurs, il est le créateur de l'application Covid Symptom Study. Les données partagées par les utilisateurs permettent aux scientifiques d'analyser la dynamique l'épidémie au Royaume-Uni.

C'est ainsi qu'ils ont pu constater que, depuis mai 2021, période à laquelle le variant Delta du SARS-CoV-2 est devenu majoritaire outre-Manche, les symptômes de la Covid-19 les plus fréquents ont changé. Autrefois, la fièvre, la perte d'odorat et la toux étaient les trois symptômes les plus fréquents. Désormais, les maux de tête, la gorge sèche et le nez qui coule forment le trio de tête. Un mauvais rhume en somme.

Ces symptômes sont rapportés par des sujets jeunes, de moins de 40 ans pour la plupart. Le variant Delta circule activement dans cette population non-vaccinée ou seulement avec une seule dose. Les autorités britanniques ont annoncé que le variant Delta était 40 à 60 % plus contagieux que le variant Alpha.

Cela laisse présager, parmi les jeunes, une immunisation plus rapide et plus facile.

el gato a écrit:

...Tiens, on a déjà oublié [...] Le combat acharné de la pneumologue Irène Frachon ?...

Irène Frachon a pris position...

https://www.leparisien.fr/societe/sante/vaccinons-nous-vaccinez-vous-la-tribune-direne-frachon-05-07-2021-ZYNPODJA6ZCD3NGMJYQCAFWYDI.php

Irène Frachon a écrit:

En tant que lanceuse de l’alerte sur le Mediator, je vois revenir la question sur les réseaux sociaux : « Que pense Irène Frachon de la vaccination contre la Covid ? » par des personnes généralement convaincues que je serais, en tant que lanceuse d’alerte longtemps opposée aux autorités sanitaires, « forcément » hostile à ces vaccins. Or, c’est tout l’inverse que je pense !

Quel rapport entre le Mediator et le vaccin covid ? Strictement aucun. Ah si, un : les deux sont des tueurs.

Le pass sanitaire semble refroidir l'enthousiasme des clients :

- à la foire de Tours
https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/enieme-revirement-a-la-foire-de-tours-plus-de-pass-sanitaire-apres-la-fronde-des-exposants-1625245105

- aux concerts des Nuits de Fourvière à Lyon, le public réticent face au pass sanitaire
https://www.20minutes.fr/arts-stars/culture/3074091-20210701-coronavirus-quand-retournera-concerts-comme-avant

Alors Zap, t'as résolu ton pb ? j'ai "créé" le pass de ma femme à partir du second certificat de vaccination que lui avait donné son pharmacien, ça a pris moins de 30 s !

« Cela fait 3 jours que des millions de Français sont victimes des premières lois de discrimination, non pas parce qu’ils sont malades, mais non « vaccinés ». Ne les oublions pas ».


Comment le pass sanitaire va permettre le traçage généralisé de la population :

Analyse par deux experts, François-Bernard Huygue, Directeur de recherche à l'institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS), spécialisé sur la communication, la cyberstratégie et l'intelligence économique et Cyrille Dalmont, chercheur associé numérique à l'institut Thomas More.




Cela n'a rien à voir avec "vaccin ou pas pas vaccin", la question n'est pas là, car toute personne qui validera son pass sanitaire sera surveillée et tracée, et certes les vaccinés en premier lieu.
Depuis décembre 2020 3 décrets permettent de fichier les opinions politiques, les pratiques sportives, les données de santé :
https://www.francetvinfo.fr/monde/terrorisme-djihadistes/opinions-politiques-pratiques-sportives-donnees-de-sante-les-possibilites-de-fichage-elargies-par-trois-decrets-publies-en-toute-discretion_4210727.html

La gestion de l'épidémie : erreurs, incompétences, fautes, mensonges
Xerfi Canal a reçu Alain Bauer, professeur de criminologie du Conservatoire National des Arts et métiers (CNAM), pour parler de la vie avec le Coronavirus.
Une interview menée par Jean-Philippe Denis.
https://www.xerficanal.com/fog/emission/Alain-Bauer-La-gestion-de-l-epidemie-erreurs-incompetences-fautes-mensonges_3749914.html

zapilon a écrit:

Je suis un "injecté" d'avant le QR et pour l'instant je suis tranquille : le site qui est censé me fournir ce code répond qu'il ne me connait pas

le site Ameli ignore superbement quelques millions de Français , à savoir, tous les assurés sociaux qui dépendent d'une autre CPAM que la Sécurité Sociale. Exemple: pour tout le personnel de l'Education Nationale, la caisse primaire d'assurance maladie est la MGEN (NB: je ne parle pas ici de la MGEN en tant que mutuelle complémentaire, optionnelle, mais bien de l'affiliation obligatoire).

Ces assurés ne peuvent pas avoir de compte Ameli : on se fait systématiquement jeter si on essaie de créer un compte à partir de notre numéro de sécurité sociale.

Or, ni le gouvernement, ni la CNAM, n'a prévu de déléguer la gestion des attestations de vaccination Covid aux autres caisses primaires d'assurances maladies. Bref : pour les personnels concernées, ni leur caisse d'assurance maladie ni la CNAM n'est en mesure de leur délivrer d'attestation.

el gato a écrit:

Cela n'a rien à voir avec "vaccin ou pas pas vaccin", la question n'est pas là, car toute personne qui validera son pass sanitaire sera surveillée et tracée (...) Depuis décembre 2020, 3 décrets permettent de fichier les opinions politiques, les pratiques sportives, les données de santé

c'est bien ce que je trouve très dangereux avec ce "pass sanitaire"  (et avec la Loi Renseignement etc). Surtout quand le Ministre de l'Intérieur lui-même prétend qu'il n'aurait aucune raison de se gêner pour collecter toutes les données possibles pour faire joujou avec des algorithmes...

Une toute petite lueur d'espoir ? Des CRS chargés d'encadrer une manif de soignants déposent leurs casque pour applaudir le cortège, et continuent à applaudir quand des manifestants les prennent en photo :
https://www.youtube.com/watch?v=5tbm-VNzU_Y
Bon, OK, y a d'autres villes où ils ont salué les mêmes manifs au gaz lacrymogène, ou ont pratiqué des interpellations très musclées (45 jours ITT pour un manifestant à Lyon)

On aura beau accumuler les preuves tangibles qu'il y a un réel problème démocratique dans le traitement de cette Pandémie de "grippette", les tenants de la voix officielle ne changeront pas d'avis, dussent-ils pour cela se boucher les yeux et les oreilles.

Pourquoi?

Il y a une forme de réponse dans l'expérience de MILGRAM:

"MILGRAM, au bout d'un nombre d'expérimentations incommensurable révèle le fait que si la majorité des gens vont jusqu'au bout, et ce, même si à un moment donné ils veulent stopper net, c'est parce qu'ils reconnaitraient implicitement par là même s'être trompés dès le début." (sic)

C'est exactement cela, hélas...

Michmich.70 a écrit:

 "MILGRAM, au bout d'un nombre d'expérimentations incommensurable révèle le fait que si la majorité des gens vont jusqu'au bout, et ce, même si à un moment donné ils veulent stopper net, c'est parce qu'ils reconnaitraient implicitement par là même s'être trompés dès le début." (sic)

oui, j'en suis bien consciente. Ca ne m'a pas fait plaisir quand, en recoupant N données brutes et analyses statistiques, j'ai dû conclure que j'avais été sujette à une pétoche fortement disproportionnée pendant le premier confinement (même si je ne nie pas que ce virus est une cochonnerie, mais en santé publique, il faut garder la tête froide!)

Apprendre à mes étudiants à savoir diagnostiquer une erreur, plutôt que de trouver des prétextes pour conforter un résultat attendu en ignorant une "anomalie", est une de mes 2 principales priorités pédagogiques, quand je travaille avec eux sur leurs résultats de TP ou de calculs. J'ai beaucoup appris aussi en travaillant avec des collègues qui étudiaient le processus d'apprentissage en "sciences dures" (en l'occurrence, physique-chimie), et qui faisaient faire à leurs étudiants des études comparatives de protocoles, avant même de commencer toute analyse de données. Très instructif !

meg2 a écrit:

Michmich.70 a écrit:

 "MILGRAM, au bout d'un nombre d'expérimentations incommensurable révèle le fait que si la majorité des gens vont jusqu'au bout, et ce, même si à un moment donné ils veulent stopper net, c'est parce qu'ils reconnaitraient implicitement par là même s'être trompés dès le début." (sic)

oui, j'en suis bien consciente. Ca ne m'a pas fait plaisir quand, en recoupant N données brutes et analyses statistiques, j'ai dû conclure que j'avais été sujette à une pétoche fortement disproportionnée pendant le premier confinement (même si je ne nie pas que ce virus est une cochonnerie, mais en santé publique, il faut garder la tête froide!)

Le principal problème du covid, c'est qu'il s'agit d'un nouveau virus, dont on ne connaissait rien.

Au départ, il a été complètement sous-estimé (y compris d'ailleurs parle Pr. Raoult a qui on l'a très souvent reproché).

Après, cela a été la panique, avec notamment une crainte d'avoir énormément de malades chez les soignants et en conséquence plus de possibilités de soins.

Et actuellement la connaissance du covid reste incomplète par rapport aux autres maladies infectieuses avec toujours la crainte de voir notre pauvre système de santé affaiblis par des décennies d'austérité budgétaire être débordé par un variant plus agressif.

Très peu de pays (aucun ?) offrent autant de réponses à ce covid que lla France. Et en plus elles sont gratuites (étaient au bout d'un moment)

Profitez des jeux olympiques pour voir ce qui se passe ailleurs

Fleur a écrit:

Le principal problème du covid, c'est qu'il s'agit d'un nouveau virus, dont on ne connaissait  rien.

faux : avant que la "première vague" arrive en Europe, on savait que SARS-CoV-2 ressemble à SARS-CoV-1, H1N1 et compagnie. Même famille, même type de structure, mêmes modes de contamination. Ce qui est nouveau, c'est la façon dont il attaque les organes-cibles.

Fleur a écrit:

Au départ, il a été complètement sous-estimé

oui, mais c'est trop facile de jouer sur le registre "on ne pouvait pas savoir", alors que, suite à l'alerte SARS-CoV-1, depuis 2003 donc, les préconisations pour faire face à une épidémie de ce type étaient écrites  explicitement (rapport parlementaire de 2003 + missions confiées à l'EPRUS en 2007). Ces préconisations ont été bafouées pendant plusieurs années consécutives pour réduire les dépenses publiques, au mépris des conséquences possibles à moyen ou long terme, avec par exemple la liquidation du stock stratégique de masques, pour ne citer que cette anomalie (puis idem pour les réactifs des tests PCR, etc) ; et bien sûr, réduction du nombre de lits et de soignants dans les hôpitaux publics, lesquels, faut-il le rappeler, pratiquent chaque hiver les transferts de patients faute de places disponibles depuis au moins 4 ou 5 ans.

2003, ce n'est ni trop récent pour qu'on n'aie pas eu le temps d'en tirer les leçons, ni trop ancien pour qu'on puisse prétendre ne jamais en avoir entendu parler quand on gouverne...

C'est justement le relatif peu de problèmes posés par le SARS-CoV-1 en Europe qui a amené à sous-estimé les risques potentiels du SARS-CoV-2.  

Les pays qui ont forts soufferts du SARS-CoV-1 comme Taiwan ont eux pris immédiatement des mesures très strictes.

Et puis entre le SARS-CoV-1 et le SARS-CoV-2, il y a eu plusieurs autre épidémies qui chaque fois sont restée limitées à l'Asie, ce qui conforté les pays occidentaux dans leur idée que comme les autres le SARS-CoV-2 resterait limité à l'Asie et à avant cela ne plus croire les rapports et ne plus suivre les recommandations émis après le SARS-CoV-1.

H1N1 n'a justement rien à voir, c'est une grippe, l'assimilation du covid à la grippe est une autre erreur commise.

En cette journée de manifestations contre le Passe sanitaire et l'atteinte à nos précieuses libertés;

voici l'état du front avec Reiner Fuellmich:

https://www.infovf.com/video/juillet-mobilisation-internationale-contre-dictature-sanitaire--9951.html

J'aime bien "Franjo" aussi, même si le registre paraît moins sérieux:

Fleur a écrit:

C'est justement le relatif peu de problèmes posés par le SARS-CoV-1 en Europe qui a amené à sous-estimé les risques potentiels du SARS-CoV-2.

 

oui, mais c'est crétin ! Je décrirais ça comme un aveuglement digne des empires décadents : la bureaucratie finit par confondre sa feuille de route avec la réalité, jusqu'à ce que cette dernière lui rappelle que le monde ne se résume pas à ça. Tout était prévu dans le plan EPRUS, y compris les risques de difficulté d'approvisionnement en cas d'épidémie touchant simultanément plusieurs pays dont la Chine, grand pays producteur de beaucoup de ce que nous consommons.

Fleur a écrit:

H1N1 n'a justement rien à voir, c'est une grippe, l'assimilation du covid à la grippe est une autre erreur commise.

la maladie elle-même est différente, bien sûr, et la nécessité de mettre sous oxygène ou d'intuber une fraction non négligeable des patients fragiles a posé de réels problèmes. Mais ça n'a pas "rien à voir" : même famille de virus, mêmes mécanismes de transmission.

le live de "la une TV" de Richard Boutry (en direct jusqu'à minuit) : https://www.launetv.com/

le replay plus tard

Il y a d'autre différences, sous nos latitudes la grippe est saisonnière, après la première pandémie mars-juin 2020, les plus pessimistes pensaient à une nouvelle pandémie l'hiver suivant, mais pas en été, puis en automne, puis en hiver puis de nouveau en été avec chaque fois un variant différent.

Comme rien ne s'était passé en Europe depuis le SARS-CoV-1, c'était trop tentant pour le politiques d'oublier les recommandations issues du SARS-CoV-1 et de faire ainsi de grosses économies budgétaires "indolores" pour la population.

(du fil "Tousanticovid")

Thomas Tours a écrit:

La gestion de l'épidémie : erreurs, incompétences, fautes, mensonges
Xerfi Canal a reçu Alain Bauer, professeur de criminologie du Conservatoire National des Arts et métiers (CNAM), pour parler de la vie avec le Coronavirus.
Une interview menée par Jean-Philippe Denis.
https://www.xerficanal.com/fog/emission/Alain-Bauer-La-gestion-de-l-epidemie-erreurs-incompetences-fautes-mensonges_3749914.html

Ca y est, j'ai écouté l'interview jusqu'au bout. Morte de rire en entendant la description des 3 catégories de médecins qui se détestent les uns les autres :
- "docteur House" le médecin de terrain qui vous sauve dans n'importe quelle condition avec ce qu'il a sous la main, façon McGyver
- le médecin gestionnaire avec son tableau Excel, il rend des comptes mais ça fait longtemps qu'il n'a pas vu un malade
- le médecin chercheur qui voit le temps long, il cherche la solution en respectant tous les protocoles possibles et imaginables, qu'on lui a dit de respecter, et donc celui-là va vous sauver, 15 ou 20 ans après votre mort, vous aurez la solution au problème

On ne peut trouver de description plus parlante !

Le bouquin est ici :
https://livre.fnac.com/a15205138/Alain-Bauer-Comment-vivre-au-temps-du-coronavirus-Un-manuel-pour-comprendre-et-resister