Choix d'un HR (bacchetta, metabikes, ...)

Je suis sur le point de commander mon metaphysic, en 700.
merci pour vos réponses et conseils

il me semble que plusieurs possesseurs de LR..qui peuvent et veulent un HR
achètent un Méta 2x700 ...ce qui est logique ..(prix.composants.choix)
mais à condition d'avoir la longueur de jambes
Snif..
Bacchetta ..Volae ..devraient se méfier..
Papy volant

Salut à tous,

tu verras Bufo_72 après un LR un HR c'est d'autres sensations et beaucoup de satisfactions : suite à la période d'apprentissage ( une ou deux sorties ) tu ne pourras plus t'en passer.
Quelque soit le modèle fais toi plaisir c'est ce qui compte .
( mais le Méta est un bon choix )

@+

Sportivement

Renard argenté

Je suis toujours en sélection du mieux pour moi !

Ci-après une superposition grossière de photos meta et bacch

On est assis plus en arrière sur un bac (CDG moins sur la roue avant ?) et plus bas sur un méta

La ligne de chaine se ressemble et le guidon du méta passe mieux à l'arrière des cuisses.

j'avais utilisé cette superposition aussi!
mais attention en ce qui concerne le siège ;.il faut qu'l soit réglé pour le Meme pilote et que celui ci ait choisi la même inclinaison de siege..
est ce le cas??
maintenant il te faut ESSAYER!
et je suis sur que le choix deviendra ..évident
Papy volant

zapilon a écrit:

On est assis plus en arrière sur un bac (CDG moins sur la roue avant ?) et plus bas sur un méta

La ligne de chaine se ressemble et le guidon du méta passe mieux à l'arrière des cuisses.

A priori, sur ta photo, on peut avoir la même inclinaison sur les deux.
Par contre pour ce qui est du guidon, attention: rien à voir. Sur le Bacchetta, les genoux passent dessous, alors que sur le méta, il est devant les cuisses. Si tu as de grandes pattes comme moi, c'est limite sur le méta, mes cuisses effleurent mes mains à chaque tour de pédale, guidon sorti à fond.

De plus tu compare un modèle Bacc à roues de 559 avec un Méta à roues de 622: donc le Méta sera encore plus bas avec les même roues.