J'veux du soleil ! [panneau solaire]

J'AIMERAI COMPRENDRE.
Nous sommes plusieurs clients potentiel a vous faire confiance dans les propos que vous évoquez sur ce forum pour l'achat de matériaux photovoltaique ; hors le numéros de téléphone ce trouvant sur votre site n'existe pas , vous nous demandé de vous contacter par messagerie privé en dehors du forum?, enfin nous recevons vos informations détaillés au compte goutte avec des fourchettes de prix non définie. Je trouve votre attitude non professionnel. Je serai en mesure de vous commander vos modules a la condition de visité concretement vos ateliers de fabrication.
Merci.

Déjà bossé avec Cyclomobile, j'ai payé et reçu mes modules, ils alimentent le Trike 333 du CPNV, que tous ceux qui ont participé au Solar Event ont pu voir.
Pas de soucis, c'est une vraie entreprise, pas une arnaque de fond de garage à Hong Kong.
Une entreprise avec de vrais gens dedans! Si cela peut rassurer...

Merci de confirmé Cavallo, leurs façons de faire m'a fait tiqué.
Dans ce cas je me sens confiant. Mais un petit passage a leur entreprise reste de mise , si cela est possible.

Surtout que ce sont des gens sympas, donc une rencontre ne sera qu'une bonne chose de toute manière.

Et depuis un an qu'ils nous font nos 4 volontés en cherchant le saint Graal du module mobile, il est aussi un peu logique de ne pas y passer un max de temps à faire trop dans le détail, de toute manière on change d'avis à chaque nouvelle possibilité, pour aller toujours plus loin.

C'est dynamique mais aussi très informel, le prix à payer pour vivre le développement en temps réel.
Je comprend tout à fait que cela soit déstabilisant.

Je tiens a m'excuser de ma virulence auprès de Cyclomobile
Cavallo ton analyse est plus que pertinante , il est vrai que nous ne sommes qu'une petite poignée a désiré la sainte onction.

AES est une entreprise dédiée à la commercialisation des modules fabriqués solaire par l'usine Helios Energy Europe basée a Barcelone (et peut être bientôt avec une autre usine en France)

Notre travail est de fournir des modules, onduleurs....pour les installations solaires de taille industrielle à des professionnels (installateurs, investisseurs, industriels).

Nous ne sommes généralement pas véritablement des spécialistes du service au client final particulier. (oui c'est un métier et les velocistes comme les installateurs PV le font mieux que nous)

La partie "Cyclomobile" de AES correspond a un intérêt de l'ensemble de l'équipe (france et espagne) pour la mobilité légère et solaire.
Car à AES on aime les TAE et velomobiles et que la maison mère de Helios Energy est une entreprise spécialisée dans la construction de chaines automatisée pour l'automobile.

et même si ce n'est effectivement pas notre activité et source de revenu principale.
Chacun au sein de la structure Helios Energy y a depuis porté de l'intérêt :
depuis les techniciens avec lesquels nous avons travaillé pour pouvoir sortir de la chaine du module tedlar/tedlar de façon quasi automatisée

jusque au comité de direction qui a donné son accord pour ponctuellement nous laisser des créneaux de fabrication usine afin de produire ces modules spécifiques et chronophage en terme de production annuelle. (pour tout vous dire les Prius les ont plus fait rever que les machins a pedales..)

après on ne répond peut être pas au quart de tour, mais cela nous a aussi permis de progresser et d'arriver a des couts plutôt raisonnables.
(je vais voir d ou vient l erreur sur le numéro de tel du site internet)

Je pense que les dernières propositions sont tarifairement acceptables.
ensuite pour certains détails comme :
la présence ou non des câbles et boites a diodes
la sortie des câbles en face avant ou arrière
vu que on est du sur mesure, je préfère vous laisser choisir actuellement.

peut être aussi que dario et thierry pourraient être les premiers testeurs pour nous faire parvenir leurs remarques de pros et utilisateurs aguerris avant que les modules ne soient proposés à des clients particuliers.

bonjour
ça y est !jai sauté le pas, je viens de commander le moteur chez guillaume et la batterie chez thierry.
Je veux m'equiper avec 200w de panneaux en 2X 100w
J'ai re épeluché tous les forums, a premiere vue les panneaux qui tiennent la corde sont
Lorentz LA 90 12S
Solara SM 400 SP

Poids et encombrement sensiblement identiques.

avec un net avantage prix au Lorentz, votre avis?

Il y a eu pas mal de projets d'autoconstruction de panneaux, ou en est'on à ce sujet?

Je pense avoir tout le matos courant Janvier, manquera que les panneaux, il faut que je me decide vite, merci de m'aider

Pourquoi vite? Tout roulera sans les modules installés, autant prendre le temps de faire le bon choix.
Si du léger est possible pour le printemps, mieux vaudrait en prendre et gagner plusieurs kilos.

entierement d'accord avec toi, mais...............y a t'il qq chose de serieux en plus performant en vue?
On parle de rendements de 30%, mais pour les calendes grecques!
A quel prix?
Et je voudrais repartir ce printemps, ça me démange.

cavallo pazzo a écrit:

Si du léger est possible pour le printemps, mieux vaudrait en prendre et gagner plusieurs kilos.

TAFDAC !

Je suis l'intru de ce forum qui tente d'être autonome en VTTsur 2 roues....
je ne peux donc transporter que des petits px pour charger à l'arrêt. J'ai tenté une solution d'autoconstruction avec des modules collés sur du CP de 3 mm, mais le rendement de mes PX n'était que de la moitié de ce qu'annoncait le fabriquant !
dégoutté je laisse tomber cette solution et pourrait donc être interréssé par ces panneaux sans verre que voue êtes en train de négocier.

Par contre je ne peux raisonablement transporter en tout terrain des surfaces > à disons 300 X 500, Y aurait il moyen d'en acquérir chez Cyclomobile ou seuls des modules plus grands seront dispo ?

pour des cellules A300, olara sont en effet chers et assez peu reguliers en appro
Sunset travaille bien.

pour les petits modules il y a des modules de 45 W a 2.2 kg, dont les données techniques ont ete mises plus haut

des cellules à 40 % ca existe oui, mais pas en production de masse avant 2011 au plus tot. donc vous avez le temps de voir venir.

Pour les modules souples, j'ai proposé une preserie avec des installateurs pro de système elec (pasteque, dario,guillaume....) et ensuite vous verrez avec eux si ils sont intéressés pour les commercialiser.
et nous avons aussi plusieurs projets de rando longue distance a suivre.

Il faut que l'on ait une bonne discussion entre intégrateurs pour définir un module qui convienne à la majorité, puis lancer une préserie me semble la voie à suivre.
Nous allons en discuter afin d'avoir du concret à proposer, j'espère, pour le retour du soleil sous nos latitudes.

Toujours intéressé ici... l'idéal serait d'avoir cela prêt au printemps: combien de temps pour se mettre d'accord et lancer une pré-série (+ commande MPPT)? Spécifié en janvier, livré à Pâques?

j'ai une commande de chargeur MPPT qui doit arriver d'ici une semaine (pas des canadiens !) , mais il me reste juste un 48V lifepo4 non vendu ...

quelles sont les caractéristiques de ces chargeurs MPPT?
plage de tension entrée, courant max...?

Est ce que les chargeurs MPPT seront utilisables avec une batterie 24V?

Pour info R&D panneaux solaires super performants et ultra légers: http://buzzynews.com/panneau-solaire-repliable-leger-papier-498.html

80% d'efficacité !!!!!!!
bon c'est certainement en condition labo mais quand même , si on rajoute le poids ultra leger ce serait un tournant majeur du solaire.....
reste a en savoir un peu plus sur les materiaux utilisés et a vendre tout ce que tu as pour t'en payer 10 cm2.......

De quoi parlent t ils quand ils disent que ces cellules absorbent la lumière ET le rayonnement solaire ? Jusqu'à présent, la lumière était une composante du rayonnement solaire.
Mais peut être que ça a changé

Sur le site de l'université de l'Idaho, il y a d'aurtes articles, comme celui-là:
https://inlportal.inl.gov/portal/server.pt/gateway/PTARGS_0_43298_0_0_18/Precisionnanoparticles.pdf
Ils expliquent que les nanoparticules sont produites par un procédé permettant de réduire les coûts, et permettent l'utilisation d'un spectre de fréquences plus large par rapport aux cellules classiques.
Les chiffres ne sont pas les même que dans l'autre article... ils parlent de 40 à 60% de rendement.

momo05 a écrit:

De quoi parlent t ils quand ils disent que ces cellules absorbent la lumière ET le rayonnement solaire ? Jusqu'à présent, la lumière était une composante du rayonnement solaire.
Mais peut être que ça a changé

peut etre font ils une difference entre lumiere (=spectre visible ) et rayonnement (spectre invisible) , c'est une explication.......

Le traducteur n'est peut être pas un spécialiste... ou bien il a utilisé google et n'a pas relu

Oui, il faut lire: absorber non seulement la lumière visible mais aussi les rayons solaires.

La partie visible ne fait pas un fort pourcentage, il faut aller chercher l'infrarouge pour permettre de tels rendements. Or, la longueur d'onde change considérablement, de 0.3 à 0.7 micron dans le visible, l'IR va jusqu'à 10 micron donc 20x plus, ce qui est impossible à attraper avec une couche de silicium. Il faut d'autres techniques.

Attention, cela ne va changer la vie QUE des personnes qui ont une surface limitée, ce qui est rarement le cas sur des bâtiments.
Le rendement n'est donc pas le facteur limitant du photovoltaïque aujourd'hui, n'en déplaise à ceux qui clament que le gain de rendement va faire décoller les ventes. C'est mensonger et ridicule.
C'est le prix par Watt crête installé qui compte, pas le rendement surfacique ou spécifique.

De plus, les nanoparticules manquent cruellement d'évaluation et pourraient bien être cancérigènes, alors l'écologie n'en sortirait pas grandie. En bref, il y a du boulot avant que cela ne détrône de manière fiable et durable le silicium sur nos toits.
Et cela arrivera, peut-être, peut-être pas...

sauf que si rendement surfacique élevé + couplage à un héliostat, il y a moyen d'arriver à des solutions pour tous les toits, quel que soit leur orientation.

Oui mais non: le but pour diminuer les coûts est de faire de l'intégré et d'économiser sur la tuile et le matériel de montage, alors l'usine à gaz de l'héliostat avec ses problèmes hivernaux, bof... D'autant plus que l'ombrage mutuel oblige à perdre bien plus de surface que le gain du haut rendement, et lorsque c'est installé en toiture il faut ajouter les ancrages, le bruit du vent, le nettoyage et l'entretien...
Pas facile, alors qu'il existe des solutions genre microstructuration qui permettent d'avoir une plage angulaire étendue de rendement stable et élevé ce qui réduit le besoin d'ajustement.

Question énergie grise, paramètre très important pour de l'écolo, la solution haut rendement + héliostat n'a que très rarement l'avantage, en fait jamais sous nos latitudes dans les calculs que j'ai pu faire. Et je le regrette, j'aurais bien aimé faire un tel projet techniquement très intéressant.