la chasse c'est un sport très ...

On en rajoute?

Le gars tire tranquillement un sanglier de l'autre côté de la route!

Là où il y a de la gêne, il n'y a pas de plaisir!

Mais c’est tous les jours !!!

Oui malheureusement et on est pas au courant de tout...

La chasse n'est pas une activité qui semble développer l'intelligence, le bon sens ou juste un peu d'empathie...

C’est sûr, ça se saurait...

Alors autant que ça se sache, le "journalisme d'investigation" se porte bien.

Tout ça c'est pas mieux que tous les guignols qui conduisent bourrés ou qui regardent leur smartphone au lieu de la route ou des véhicules à l'entretien douteux.

Pour en connaitre quelques uns, on peux les diviser en 2 catégories:
les mecs normaux
et les autres : ceux qu'on appelle la racaille des talus c'est à dire: poivrots , petite tête, grande gueule, dégénérés, finis à la pisse etc etc.
D'ailleurs et ce n'est surement pas un hasard, beaucoup de drames familiaux se terminent au fusil de chasse ...
Les défenseurs disent que la chasse est une tradition; l'esclavage en était une aussi ...
Bonne soirée

La bagnole et la chasse sont les deux moyens de tuer son prochain en toute
Impunité

Le vélo aussi!
Evidemment, c'est beaucoup plus rare mais tout de même ça arrive; je m'interroge quand je vois les vitesses atteintes par les vélomobiles
munis de simples freins à tambour. Pas vous?

Tout ça pour dire que personne n'est à l'abri de tuer quelqu'un par accident, avec une voiture, un fusil ou un vélo, ou même tout autre chose.
L'homicide involontaire est toujours un drame, même pour celui qui en est l'auteur.
Parler d'impunité comme s'il s'agissait de vulgaires criminels échappant à la justice me semble réducteur, faisant l'impasse sur les drames humains.

Cela dit, il semble que des accidents ou incidents de chasse soient réellement en augmentation et que c'est un phénomène inquiétant
à ne pas prendre à la légère.

Quelles ont été les suites judiciaires?

je m'interroge quand je vois les vitesses atteintes par les vélomobiles munis de simples freins à tambour. Pas vous?

Si et c'est pour cette raison que j'ai adopté le moteur roue qui limite sérieusement cette vitesse. Mais il n'y a pas que les vélomobiles qui peuvent atteindre de grandes vitesses en descente...

Magnum a écrit:

Quelles ont été les suites judiciaires?

En France je ne sais pas, mais j'ai un exemple en Angleterre...
Effectivement, il n'est pas nécessaire d'avoir un vélomobile pour rouler trop vite...

Après ce hors sujet, revenons à la chasse.

Là où il y a de la gêne, il n'y a pas de plaisir!  

Suite

C'est la version "bas de gamme" des pratiques de feu S. Dassault il y a une vingtaine d'années

Jean-Luc Grandadam a écrit:

l'enjeu de cette histoire n'est pas le tir sur le sanglier.  C'est davantage le fait d'avoir une personne qui fait usage d'une arme, de nuit, sur la voie publique, en utilisant une voiture. Il y a des risques et un sentiment d'insécurité pour les autres.

Je ne vois pas très bien la différence au niveau risques et sentiment d'insécurité entre celui qui tire de sa voiture et celui que je croise sur un chemin de campagne avec son fusil et qui tire alors que je suis à proximité ?  

Ni entre une voiture et un affut comme il y en a dans les forets, à prximité des étangs, dans les marais... (qui ne sont pas tous propriété privé, loin de la)

Ni entre tir de nuit et tir de jour vu que de jour, ils les chasseurs tirent aussi de jour sur des voitures, des trains, des maisons, des vaches, des cyclistes, des randonneurs, des chats...

C'est qui "Ils" ???

Ha... La régulation...
Les chasseurs se l'appliquent même à eux-même

Bonjour,

Voici une décision de juge particulièrement inventive :
https://www.lci.fr/insolite/etats-unis-un-braconnier-en-serie-comdamne-a-regarder-bambi-une-fois-par-mois-2107822.html

A+
JC

Effectivement ils viennent d'en parler aussi au 20h de Fr2.

Que la chasse vous plaise ou vous déplaise soit...


Il semble qu'on soit tombé bien bas ici, au début c'était marrant, discussion de comptoir puis arguments contre arguments puis de bas on est passé à haut, enfin si ce n'est haut, bien bien haut dans le mépris, la méchanceté facile.

On se croirait à la tribune d'un parti  politique douteux, quand on évoque un article de journal  où un jeune qui n'a pas la bonne couleur fait une bêtise, tout de suite ça s’excite, ça perd tout sens des valeurs, ça gonfle le torse et ça montre triomphalement l'exemple, "regardez regardez tous des délinquants je vous l'avais dit" alors si ce qui a été dit est dans le journal, quelle belle vérité et comme dirait l'autre allé zou tout le monde dans le même panier.


Ne rigolez pas, certains en sont là depuis quelques temps, dans l'amalgame, le tous pourri etc etc.

Tristement là, tombés dans l’abysse de la haine.

Fleur a écrit:

les chasseurs  tirent aussi de jour sur des voitures, des trains, des maisons, des vaches, des cyclistes, des randonneurs, des chats...

Bah oui tous les jours les 1 millions 200 000 chasseurs tirent sur tout... Quand un automobiliste grille un feu devant toi, tu résumes son geste en te disant que TOUS les automobilistes sont des salopards? Le facteur zappe ta rue, la poste TOUS des fainéants? Une panne de courant, TOUS des saboteurs...
Alors en vertu de quoi tu te permets de diffamer tous les chasseurs?

Magnum a écrit:

La chasse n'est pas une activité qui semble développer l'intelligence

Bref avec les quelques autres membres du forum, nous devons former une belle troupe de crétins. A part avec de la haine primaire, en quoi tu argumentes ton propos?? 



Demain c'est qui qui a le droit à votre traitement de faveur? le gars qui pratique le golf parce que ça pollue, la trottinette électrique parce c'est pas musculaire? 

On réécrit quand la charte à votre guise pour que le gars qui pratique la chasse sache qu'il est forcément un pourri qui n'est pas le bienvenu sur ce forum, il en est là notre bon sens?   Il faut aussi changer l'entête du forum si ça vous arrange?



Même si cela vous rend malade, la chasse est une activité parfaitement  légale et nul n'a a être stigmatisé pour ses pratiques sur ce forum.


Vous avez parfaitement le droit d'être POUR ou CONTRE la chasse mais je vous rappelle juste que vous vous êtes tenus "à vous abstenir de poster tout contenu agressif, insultant, diffamant", donc à respecter les sensibilités de chacun et à ne pas mettre au nom d'une idéologie quelconque tout le monde dans le même panier.

Fleur a écrit:

Mais même avec des "bons chasseurs", les deux problèmes de base restent :

1. Est-il légitime pour l'homme de se considérer comme une espèce supérieur aux autres espèces au point de pouvoir les tuer à sa guise et plus largement de s'approprier la planète et la détruire si tel est son bon plaisir ?
   
2. Est-il acceptable de permettre à une petite minorité de chasseurs de tirer avec des armes à feu dans l'espace public en mettant en danger les reste de la population et en la forçant à ne plus utiliser cette partie d'espace public (car la chasse se pratique aussi dans l'espace public, pas que dans des forerts privées, et de toute façon les balles de gros calibre à haute énergie ne connaissent pas les limites des espaces pruvé.  Pour mémoire, les tireurs sportifs ne peuvent utiliser leurs armes à feu que dans des stands de tir fermés pour cette même raison) ?
   

Fleur, dans ton raisonnement, à quelle étape de l'évolution de l'espèce humaine a commencé cette appropriation? C'est une vraie question qui me taraude depuis un bon mois maintenant. Ta réponse m'aidera à prolonger ma réflexion personnelle.

1) Il n'y a aucune diffamation à partager des informations bien réelles publiées dans les journaux régionaux.

2) Tu noteras que je me suis montré prudent dans ma formulation en utilisant le verbe sembler. Il ne s'agit pas de haine primaire (si ce n'est pour ceux qui aiment tuer) mais d'observation personnelle...

Maintenant vous pouvez toujours verrouiller le sujet si vous désirez museler les "contre".

discoveur700 a écrit:

Fleur a écrit:

les chasseurs  tirent aussi de jour sur des voitures, des trains, des maisons, des vaches, des cyclistes, des randonneurs, des chats...

Bah oui tous les jours les 1 millions 200 000 chasseurs tirent sur tout... Quand un automobiliste grille un feu devant toi, tu résumes son geste en te disant que TOUS les automobilistes sont des salopards? Le facteur zappe ta rue, la poste TOUS des fainéants? Une panne de courant, TOUS des saboteurs...
Alors en vertu de quoi tu te permets de diffamer tous les chasseurs?

Discoveur tu sors une phrase de son contexte pour en plus une argumentation fausse car je n'ai jamais écrit que TOUS les chasseurs tirent sur tout.

Pour rappel, ci-dessous mon post complet en réaction au commentaire de Jean-Luc Grandadam (qui dirige l'ONCFS dans l'Yonne).  Ou me vois-tu dire que TOUS les chasseurs tirent sur tout ?  

Fleur a écrit:

Jean-Luc Grandadam a écrit:

l'enjeu de cette histoire n'est pas le tir sur le sanglier.  C'est davantage le fait d'avoir une personne qui fait usage d'une arme, de nuit, sur la voie publique, en utilisant une voiture. Il y a des risques et un sentiment d'insécurité pour les autres.

Je ne vois pas très bien la différence au niveau risques et sentiment d'insécurité entre celui qui tire de sa voiture et celui que je croise sur un chemin de campagne avec son fusil et qui tire alors que je suis à proximité ?  

Ni entre une voiture et un affut comme il y en a dans les forets, à prximité des étangs, dans les marais... (qui ne sont pas tous propriété privé, loin de la)

Ni entre tir de nuit et tir de jour vu que de jour, ils les chasseurs  tirent aussi de jour sur des voitures, des trains, des maisons, des vaches, des cyclistes, des randonneurs, des chats...

Par contre, les statistiques sont éloquentes, un certains nombre de chasseurs ont bel et bien tirés sur des dizaines de maisons, des dizaines de voitures, des trains, des vaches, des cyclistes, des randonneurs, des chats...

Alors ouvre les yeux sur les agissements de certains de tes collègues chasseurs plutot que de critiquer les membres du forum qui ne font que lister les nombreux articles de presse relatant les exploits desdits collèques chasseurs.
Lister ces articles n'est en rien une diffamation.
Diffamer c'est répandre des affirmations fausses ce qui n'est en rien le cas (c'est par contre ce que tu fais en extrayant une de mes phrases de son contexte et en affirmant que j'ai écrit que TOUS les chasseurs tirent sur tout).

Bonjour Fleur,
Je te remercie de prendre mon message en considération.
Cependant cette réponse ne m'aide pas dans ma réflexion...
J'ai demandé: "dans ton raisonnement, à quelle étape de l'évolution de l'espèce humaine".
J'ai bien quelques souvenirs de catéchisme catholique, ce qui me permet de subodorer d'où vient ta réponse. Cette origine n'a rien à voir avec un quelconque raisonnement, mais ne procède que d'une démarche de croyance, qui a d'ailleurs longtemps nié toute évolution.
Aurais-tu une réponse personnelle à donner à la place?

Magnum, "sembler" est synonyme en autre de paraître. Si un type se pointe ici en affirmant que les cyclistes paraissent/semblent être des crétins, c'est normal ??? et on devra le remercier de son effort de sémantique?

Fleur, belle pirouette pour tenter de modifier tes propos, à l’origine tu avais écris "ils", je t'ai demandé une précision et tu as modifié ton message par " les chasseurs  tirent aussi de jour sur des voitures, des trains, des maisons, des vaches, des cyclistes, des randonneurs, des chats..."

Alors oui Fleur tu es diffamant pour les chasseurs qui parcourent ce forum

Et non je n'ignore pas les accidents et j'ai même dénoncé les pratiques dangereuses et les modes de chasse actuels qui pour moi n'en sont pas.

Mais non Fleur les 1 millions 200 chasseurs ne tirent pas sur des voitures, des trains, des maisons, des vaches, des cyclistes, des randonneurs, des chats...


Et ton message dans le sujet des gilets jaunes

Fleur a écrit:

Désormais les automobilistes s'entretuent plutot que de tuer des cyclistes, des piétons, des rollers...

On attend avec impatience que les chasseurs fassent de même !

Bon, OK, je

Je compte sur toi pour nous dire que c'est sorti de son contexte et qu'on a mal compris j'imagine, que tu parlais pas pour tous les chasseurs, on voit bien tu gardes tout ton contrôle quand tu parles de la chasse...

Surtout ne manque pas de nous justifier, expliquer comme tu sais le faire, au nom de quoi on peut souhaiter la mort d'autrui dans ce forum ???

Alors soyez contre la chasse si ça vous chante, plongez vous du soir au matin de vos journées dans les rubriques des faits divers de France et de Navarre si vous en avez le temps et soyez ces magnifiques donneurs d'alerte qu'on ne saurait museler... 

Mais cessez les amalgames, c'est un forum public et ouvert.