Agressions gratuites par les automobilistes, piétons...

Ta bourgeoise et celui qui veut te n*quer ne sont pas si différents: tu n'existes pas pour eux et selon leur dessein, il se fera à ton détriment.
Le terme de l'insulte n'est pas grave et peut importe le vocabulaire.

C'est l'agresssion exprimée derrière, la menace qui compte. c'est elle qui annonce le passage à l'acte et fait le lien qui te manque entre l'agression verbale et physique.
C'est ça qui a marqué Armandos.

Ta bourgeoise veut dire qu'elle continuera ce qu'elle a envie et que si c'est en te passant dessus, ça convient. Ce n'est pas l'annonce d'une agression directe, c'est juste tant pis pour toi.
Celui qui veut te n*quer ta race, ta mère et que sais-je encore, t'annonce en fait qu'il t'attaquera comme il veut et quand il veut. C'est juste l'annonce anticipée d'une agression directe.
Après on peut gloser sur la sincérité et le bluff de l'annonce, mais quand on bluffe c'est qu'on est déjà dans la partie...

Le point commun est l'absence de respect de l'autre ou carrément l'annonce de son agression. C'est la différence entre le dommage involontaire et le dommage volontaire. C'est ça qui est annoncé. Ce ne sont pas des comportements innocents.

Quant au vocabulaire, peu importe. on peut faire la même chose très civilement.