J'veux du soleil ! [panneau solaire]

cavallo pazzo a écrit:

Par contre, galère pour la paiement depuis la suisse: le Canada ne connait pas le IBAN...

Alors, t'as fait comment ?

Virement avec SWIFT, coordonnées complètes, numéro de banque, de compte et je ne sais plus quoi d'autre.. Plein de lignes de codes pas claires pour moi. On verra si les 3 convertisseurs arrivent un jour...

je confirme tes bonnes impressions par rapport à la boite cavallo, en fait après ma demande ils m'ont écrit directement pour me demander les caracteristiques du panneau et celles de la batterie utilisée
et en fonction de ça ils dimensionnent le regu "up converter" aux petits zoignons !

pas mal comme professionnalisme!!
thierry

Je les ai appelé hier soir. Ils voulaient me rappeler + tard, mais la nuit ici... j'ai donc eu un mail... et il me conseillent un CV 12/2-6 PV, 12 V solar panel to 24 V battery.

comme j'avais oublié de préciser que peut-être il y aurait + tard un 2e panneau, donc 12V-200W en entrée, j'ai renvoyé un mail.
Quelle différence entre CV 12/2-6 PV et CV 12/24 15 R 28.2 ?

hola hola!
On peut peut etre faire une commande groupée ?

Pour ma part ce sera un panneau 12V-100W (autoconstruction j'espere bien) en entrée sur batterie 24V LiFePO4.

seb, c'est exactement ce que je leur demande.....
si tu veux on peut essayer de voir ça a deux
thierry

ça marche!
Entre LiPo et LiFePO4, le voltage nominal est-il le meme?
3.2V/element pour le LiFePO4. En fin de charge, la tension par element est de 3.65V, soit 29.2V pour les 8 elements.
http://www.yesa.com.cn/product_pack.asp?lb=1&id=1

iubito a écrit:

Je les ai appelé hier soir. Ils voulaient me rappeler + tard, mais la nuit ici... j'ai donc eu un mail... et il me conseillent un CV 12/2-6 PV, 12 V solar panel to 24 V battery.

comme j'avais oublié de préciser que peut-être il y aurait + tard un 2e panneau, donc 12V-200W en entrée, j'ai renvoyé un mail.
Quelle différence entre CV 12/2-6 PV et CV 12/24 15 R 28.2 ?

Réponse de Solar Converters :

Citation :

The PV designation on the end means the unit is expecting a solar panel as its input and will nominal MPPT track the power from the panel. The other unit is expecting a battery input and is used to charge a 24 V battery from a 12 V battery. Thus it will mis-behave when the input is a solar panel.

The 15 vrs 6 number is really the same thing, but we have changed our nomenclature from input current max to output current max as it was confusing our customers.

Thus the CV 12/24-6 PV will charge a 24 V battery to 28 V @ max 6 amps from a 12 V @ 12 amp solar panel.

I will get the shipping quote

Regards,

Dan

y'a quand même un truc bizarre
j'ai moi aussi mailé à solar converters et c'est pas eux direct qui m'ont répondu mais un gars en allemagne et voici ce qu'il me propose..
> the MPT 1.170-24 you can install max. 170W, 2 modules with 100W doesn't
> work, this will be too much power.
> Before you will install a second module you will better have to install
> a second battery, because the module will give you more power than the
> battery will be able to save.
>
> The price: 178,00? + transport to France: 20,00?
> You can order the MPT here and I will send you the proforma invoice.You
> have to pay in advance by bank transfer.
> When cashed I will send you the MPT.
>
> best regards
> MSTE Solar GmbH
>
> Waltraud Meyer
> Tel. 07553 - 91 80 150
> Fax 07553 - 91 80 159
> info@mste-solar.de
> www. mste-solar.de

en fait voici ce qu'il me propose....
http://www.mste-solar.de/de/products/shop.php?catID=1001&artID=8

c'est pas le même produit....
y'a ti quelqu'un qui a eu le même schmilblick?

thierry

---> Etrange effectivement... En tous cas, j'ai personnellement commandé chez les allemands de MSTE 2 mppt pour ma "ptite voiture solaire" et je n'ai pas eu de pb avec eux. Tout a été réglo... J'ignorais par contre qu'ils étaient liés d'une façon ou d'une autre avec solar converter... On en apprends tous les jours Par ailleurs, j'ai eu le même interlocuteur (Waltraud Meyer). C'était il y a 1 an environ.

Salut !

M.

c'est noël!!!!
arrivé par livreur tout a l'heure.....


c'est bien le panneau en cellules A300 sunpower , mais cerise sur le gateau celui ci bien qu'utilisant les mêmes cellules est assemblé par SUNSET d'où un poids...inferieur, pesé à 6.4 kg
on fera mieux avec le groupuscule OTVS mais pour l'instant c'est presque moitié moins que mon vieux 100W

un détail des cellules très particulières d'aspect:


leur cablage se fait par le dessous , elles ont un aspect mat très different des cellules polycristallines classiques, ça déroute un instant....

vu que c'est le plein soleil je l'ai testé à plein et ça veut rien dire , ce qui sera interressant ce sera de le tester et le comparer en faible luminosité a mon 100w "classique" pour voir si les A300 sont plus efficaces en lumiere diffuse

thierry

ps:iubito , noël ce sera mardi pour toi , envoie lundi!adresse en MP siouplé

pasteque a écrit:

ps:iubito , noël ce sera mardi pour toi , envoie lundi!adresse en MP siouplé

Vaz-y voir tes MP

Panneau reçu !

déballage ce soir... et maintenant il faudra commander le convertisseur, et réaliser le support...
oui, le convertisseur est encore en attente d'être commandé, les canadiens sont sympas mais un peu lent... surtout que je dialogue par mail, à cause des horaires un peu incompatibles.

Bonjour à tous !

J'ai lu le post avec interret ( j'avoue pas avoir TOUT lu dans les 15pages), et ai été particulièrement interressé par les remarques ( genre page qui soulignaient que l'emplois du solaire ne valait pas trop le coup pour les trajets pendulaires, que 2 batteries étaient mieux adaptées.

Dans l'idée du developpement du vélomobile utilitaire, je m'interrogeais sur la possibilité d'intégrer des panneaux sur toute la partie supérieure de la coque, protégé par un vernis bien dur.
Le surplus pour une telle opération (1000euro au moins il semblerait ^^) vaut-il le coup pour un vélomobile utilitaire ?

Un pack de 2 batteries, 1 a la maison chargeant, l'autre en utilisation, et on remplace quand on rentre, voir prend les deux pour un long trajet, ne serait-il pas plus simple et plus avantageu ?

J'attend vos avis dans cette optique de velomobile utilitaire !
Merci ! ( et continuez comme ca ! )

Moi je vote pour la seconde batterie. D'autant que rien ne t'empêche si tu as un balcon ou un jardin bien orienté d'y mettre un panneau plus petit (comme il sera toujours bien orienté, le rendement sera bien meilleur) justement pour charger la seconde batterie.

moi je vote...pour un systeme adaptatif!!!!

panneau amovible :comme ça en trajet pendulaire tu laisses le panneau charger tranquillou a la maison (la deuxieme batterie) et si tu pars en ballade longue tu met le panneau , laisse la seconde batterie se reposer a la maison et ZOU ......ON THE ROAD AGAIN

ou BORN TO BE WILDE!!! selon tes préférences.....

thierry

Attention à la comparaison, il y a une grosse différence dans la manière de réaliser l'investissement: une batterie à 1000€ ne vaut pas un panneau à 1000€, simplement parce que le panneau aura une vie plusieurs fois plus longue que la batterie, et que lui diminue la pollution au lieu de l'augmenter. C'est aussi un paramètre.

Alors le principal défaut est le surpoids, et dans ce cas des A300 pourraient tout à fait concurrencer la seconde batterie à bord.

Autre avantage: lors de montées ensoleillées, on a moins chaud et la batterie doit sortir moins de courant à puissance égale au moteur, donc la durée de vie augmente pour le pack.
La décharge profonde est plus rare, puisque le temps d'arrêt remonte le niveau de charge.

Finalement, l'autonomie augmente et les soucis diminuent puisque l'on a bien plus de réserve de marche. Et ceci déjà avec un module de 30-40 W.

c'est vrai que je n'avais pas lu à fond...prendre deux batteries pour le "long" c'est effectivement plus discutable
hormis la durée de vie in ferieure des batteries , au niveau du poids on a par exemple une 24V20Ah LiFePo a 5KG qui permet d'emporter 480Wh et un panneau en A300 SUNSET comme on vient d'en avoir qui fait a peine plus de 6KG et qui en comptant 5h de soleil maximiuùm va amener 500wh....

kif , kif avec tous les avantages en plus mentionnés précédement!!

du coup a part pour le minipendulaire, le panneau aurait déjà le dessus(et question poids L'OTVS va faire mieux sous peu!!!! )
thierry

Yep, Solar Power!!! Et pour fignoler le boulot on va poser une parabole multifonction: cuisson vers midi, concentrateur lorsque l'on ne cuisine pas, et arme de destruction massive des pneus de katkat au besoin...

petite question aux zabitués du solaire...
le panneau SP100 est arrivé non cablé , et sans diode anti retour au niveau du boitier de connection
un petit coup de fil au fournisseur et il me dit que avec les regulateurs actuels plus besoin de diode anti retour...pourtant celui que j'utilise actuellement sur ce panneau (en attendant le joli MPPT qui arrive des zetasunis) n'est pas un MPPT ...

alors sont ce uniquement les regu MPPT qui permettent de se passer de diode ou tous les régu "modernes"

désolé la question est pas très claire je l'admet....
thierry

J'en sais rien, mais la réponse va intéresser tous ceux qui ont des diodes et un contrôleur MPPT, et ça va faire du monde; il y a déjà moi...
L'idée dans ce cas est de supprimer les diodes, et gagner ainsi de précieux Watt. Avec 7.14 A au point de fonctionnement, il y a 1 W à gagner pour chaque tranche de 140 mV.

Je peux comprendre intuitivement le principe: avec un DC/DC il y a un hacheur/abaisseur ou un hacheur/élévateur, et certainement que cela bloque toute possibilité de retour.
Qui peut confirmer ou infirmer?

avec un MPPT , le technicien de chez energie-mobile a été formel :pas besoin de diode anti retour...ma question portait sur un controlleur moderne mais classique!
en fait j'ai tenté le coup en montant le A300 sans diode avec un controlleur qui a 3 ans...
pas de soucis de retour visiblement , j'ai surveillé au multimetre une bonne partie de la nuit , ça colle et ce matin le panneau a redémarré nickel aux premiers rayons significatifs!

sinon j'ai realisé un test comparatif de mon panneau en cellules A300 et
de mon ancien 100W polycristallin sous differentes incidences lumineuses
pour voir si le A300 "démarrait" bien plus tôt

resultats:
sous 20° d'incidence des rayons , le A300 sort +35% , sous 45° encore
+25%, sous 70° + 14 % et a 90° j'avais +5% qui peuvent etre un facteur
ponderateur rendant compte de l'usure du panneau poly(il a 3ANS)
de toute façon ce'est significatif
plus leger , surface moindre ça s'etait previsible car les cellules ont un
meilleur rendement
mais il est objectif maintenant que la quantité d'energie stockée sur une
journée sera superieure (je m'en vais dix jours mais a mon retour je
ferais des tests en quantité d'energie/jour) surtout dans le cas des velos
avec panneau a l'horizontale ou le cas des incidences a faible angle est
assez frequent!!

il faut que je refasse des tests car je suis impressionné d'une telle difference , j'en viens a douter de mes multimetres!

thierry

Trouvé =>ca <= en me balandant :

sympa!!dèjà c'est pas trop lourd (65kg) c'est un bon point!
mais le panneau est vraiment minuscule.....pas la peine de compter beaucoup dessus!
t'as vu c'est mensurations "asiatiques"...taille réglable de 1m45 à...1m75
thierry