J'ai pas voté : 46 minutes pour dynamiter le système.

Tu as raison, quand je pense à cette foultitude de petits n'enfants qui seront piqués et repiqués jusqu'à la fin de leurs jours tous les 2 ou 3 mois et deviendront des passoires stériles simplement parce que Rico n'a pas voté, mon cœur saigne...

Ca ne sera plus des enfants, ça sera des porcs-épics

Le choix n'est rien qu'une illusion créée pour séparer ceux qui ont le pouvoir de ceux qui ne l'ont pas

Si tu n'es pas aux commandes tu subis qelquesoit le bord que tu choisis, il n'y a pas de choix raisonnable on se retrouvera soit avec la peste soit avec le choléra avec chacun des candidats, dans tous les cas ça sera pire alors prédire qui sera le moins pire le débat risque de durer  

Idem au dessus Rico, ne laisse pas ces toxiques s'installer une nouvelle fois aux commandes, leur bilan est désastreux sur tout, ils ont élevé en principe la corruption et le mensonge. Je pense que chaque voix contre ces nuisibles est utile. J'ai a peu près le même raisonnement que toi, demain par contre j'irai aux urnes, en commençant par déchirer cette p... de carte d'électeur avec son qr code.

Certes Lechattom, la peste ou la choléra, oui, mais.

Les remarques sur les législatives sont pertinentes, car imaginez qu'il y ait cohabitation ? Comme en 86-88, 93-95 et 97-2002. Ce serait finalement une bonne solution pour tempérer les ardeurs pesto-cholériques.
Si Macron repasse, pas certain qu'il y aura fol enthousiasme envers les candidats LREM aux législatives, vu le nombre de fois que des députés LREM ont vu leur permanence dégradée. Et si Le Pen passe, là il est impossible qu'elle dégage une majorité de députés RN / Zemmour. Le scrutin sans proportionnelle rend la chose invraisemblable.

S'il y a cohabitation, dans les deux cas, ça permettrait d'éviter les mesures extrêmes. Par contre pour l'écologie, ce serait comme maintenant, inconscience et fuite en avant.

Mise en oeuvre du plugin W.I.S.I.W.I.T.

el gato a écrit:

Certes Lechattom, la peste ou la choléra, oui, mais.

Si Macron repasse, pas certain qu'il y aura fol enthousiasme envers les candidats LREM aux législatives, vu le nombre de fois que des députés LREM ont vu leur permanence dégradée. Et si Le Pen passe, là il est impossible qu'elle dégage une majorité de députés RN / Zemmour. Le scrutin sans proportionnelle rend la chose invraisemblable.

C'est là, pour moi que se trouve le mystère des sondages. Comment, alors que 3% seulement des français avaient accordé leur confiance aux représentants des LREM à l'élection précédente, peut-on retrouver plus de 20% de ceux-ci disposés à en reprendre pour 5 ans avec le chef de la bande?

Citation :

Mais en ne votant pas, comme le dit « el gato »  tu votes Macron.

Halte aux sophismes débiles. En ne votant pas je ne vote pas point barre. Comme quand je ne prends pas ma voiture c'est pas pour autant que je favorise le vélo, je reste chez moi.

Citation :

Le vote n’est qu’un droit mais cette fois c’est un devoir !

L'abstentionnisme n'est pas un droit, c'est un devoir. Chacun ses croyances.

Citation :

tu ne le fais pas pour toi, fais le pour les enfants.... par pur altruisme...

Exact, je refuse de nourrir le Système, pour mes enfants, par altruisme.

Citation :

quand je pense à cette foultitude de petits n'enfants qui seront piqués et repiqués jusqu'à la fin de leurs jours tous les 2 ou 3 mois

C'est pas de ma faute si quand le Gouvernement décrète que les gens doivent se défênestrer ils obéissent dans la joie et la bonne humeur. Il est temps pour chacun de reprendre sa Souveraineté.

Elections piège à mougeons :
https://dlive.tv/Radio-LoupDi

Pour moi,le fait de ne pas voter, qui est un droit, impose ensuite le devoir de fermer sa g….

Pour moi l'abstention est tout simplement un signe du ras-le-bol mensonger dans l'espoir de se faire élire. Ça fait des années que beaucoup trop de promesses ne sont jamais tenues...

André 47 a écrit:

Pour moi,le fait de ne pas voter, qui est un droit, impose ensuite le devoir de fermer sa g….

  Pas très constructif comme remarque, ça casse le débat, il est plus intéressant de savoir pourquoi vous votez et pourquoi d'autre ne votent pas.

rico a écrit:

Citation :

Mais en ne votant pas, comme le dit « el gato »  tu votes Macron.

Halte aux sophismes débiles. En ne votant pas je ne vote pas point barre. Comme quand je ne prends pas ma voiture c'est pas pour autant que je favorise le vélo, je reste chez moi.  

Ce n'est pas comparable ; la différence réside dans le fait que les électeurs de Macron s'abstiennent moins que les électeurs potentiels de Mélenchon par exemple, ou de Le Pen.
Les automobilistes et cyclistes n'ont a priori pas plus de tendance les uns que les autres, à s'abstenir de prendre leur véhicule. Sauf peut-être, les cyclistes s'abstiennent un peu plus de sortir quand il pleut.


Macron a gagné, il a ce qu'il voulait. La députée Frédérique Dumas cite Macron disant "à la fin il ne restera plus que Le Pen et moi". Elle a bien insisté sur la responsabilité de Macron. Ah il est beau le résultat
L'écologie a perdu, et dans les grandes largeurs, entre le cynisme et l'inconscience.

L'écologie est l'affaire de tous, à chacun de prendre ses responsabilités en son âme et conscience pas besoin de politique là dedans pour dire fais ci ou ça, on est plus des gamins

Comme prévu "le tout sauf Macron" ça se complique ....alors peste ou choléra

On a vécu 5 ans avec le choléra, justement parce que la Peste faisait peur.... 

Alors "bis repetita placent"? ou  non, là est la question!!!

Lechattom a écrit:

L'écologie est l'affaire de tous, à chacun de prendre ses responsabilités en son âme et conscience pas besoin de politique là dedans pour dire fais ci ou ça, on est plus des gamins

Non, l"écologie ce n'est PAS QUE trier ses poubelles. Et l'enjeu dépasse le simple citoyen.
C'est un choix de société. A mon avis, c'est une des raisons des scores comparés de Jadot et Mélenchon.
Manouche

Mise en oeuvre du plugin W.I.S.I.W.I.T.

el gato a écrit:

L'écologie a perdu, et dans les grandes largeurs, entre le cynisme et l'inconscience.

L'écologie a perdu quand les gilets jaunes ont imposé de ne pas en faire substantiellement, et quand la majorité des français disent que leur priorité est le pouvoir d'achat. Les politiques suivent, c'est forcément comme ça que ça fonctionne ou du moins il est très difficile de faire autrement. Le toujours plus qu'il soit habillé de "justice sociale" ou de réduction des charges.

Lavoieverte a écrit:

el gato a écrit:

L'écologie a perdu, et dans les grandes largeurs, entre le cynisme et l'inconscience.

(...)  quand la majorité des français disent que leur priorité est le pouvoir d'achat. Les politiques suivent, c'est forcément comme ça que ça fonctionne ou du moins il est très difficile de faire autrement. Le toujours plus qu'il soit habillé de "justice sociale" ou de réduction des charges.

Historiquement, qui a introduit la notion de pouvoir d'achat comme priorité ? j'avais comme notion que c'était Sarkozy, qui avait transformé le citoyen en consommateur. et que les français ont suivi ... et non le contraire.
Je ne nie pas que la fin du mois vient de plus en plus tôt. Il suffit de regarder ses économies fondre, de  voir le nombre de gens qui arrêtent de se chauffer, qui mangent moins bien, qui se sacrifient pour leurs enfants - chez soi ou autour de soi.
Mais le choix est dans les urnes. Il risque d'être dans la rue et plus violemment, j'en ai peur,  si un autre choix n'est pas fait pour les législatives. La façon d'aborder l'écologie est un choix éminemment politique. La société dans laquelle nous vivons est injuste pour les jeunes. Quel avenir pour les jeunes et les enfants d'aujourd'hui ? Les vieux n'en ont plus rien à foutre. L'avenir de la planète ??? Non, l'avenir des jeunes sur la planète est un choix politique. (La planète, elle, s'en sortira sans nous.)
Manouche

Nous sommes entrés dans l'ère où on aura que des FDP jusqu'à ce que les mougeons comprennent. Mais ils ont pas encore compris et ont besoin de se faire violer encore et encore avant de (re)prendre leur Souveraineté. A la vue des résultats bien content de ne pas avoir participé à ce massacre électoral collectif. Et que le mougeons se préparent à accueillir sans broncher le 4ème poison obligatoire (obligatoire pour seulement pour eux)...

el gato a écrit:

Mais bon sang de bois c'est pas possible d'avoir une vision aussi binaire Tombé dans le piège de la polarisation
Il y a des nuances entre le 0 et le 1, il faut sortir de la vision numérique binaire.

Ce qu'explique encore mieux Frédérique Dumas dans cette autre interview, dans les 10 premières minutes elle témoigne que Macron avait fait le contraire de ce qu'il avait dit du point de vue méthode autoritaire :
https://www.youtube.com/watch?v=uinL2Saof6o
bon sang de bonsoir, elle témoigne de ce qu'elle a vu et de ce qui l'a heurtée dans ses valeurs

Que Macron est déçu, oui. Il n'a pas fait un certain nombre de choses mais on a vu bien pire comme président. Les Allemands se sont moqué des deux présidents précédent mais très peu de Macron et c'est un peu une tendance Française de cracher sur leur président. Des relents de révolutionnaires contre tous ce qui représente l'autorité peut-être et cela évite probablement à leur président de prendre la grosse tête.
Dès qu'un truc va de travers, c'est de sa faute même s'il faut souvent incriminer des phénomènes de société qui mettent des décennies pour être corrigé.
Les premiers ministres qu'il a choisi ne sont pas des extrémistes et ce sont plutôt eux qui sont principalement en charge des affaires internes.
Avec la covid, l'hôpital ne s'est pas effondré, on a soigné tout le monde même si cela à été tendu. Il y a matière à toujours critiquer mais il n'y a pas eu de Rico catastrophe.
Il y a eu beaucoup de primes pour tous les secteurs touchés pour éviter l'effondrement de secteurs entiers.
Malheureusement, les crises se rapprochent et s'amplifient et cela ne semblent pas prêt de s'arrêter.
Avec la crise climatique et la guerre en Ukraine un des principal secteur français qu'est l'agriculture risque d'avoir besoin d'un fort soutien. Ils sont bien plus dépendant des cours du pétrole que celui qui doit faire quelques km pour allez travailler ou faire ses courses avec son tank.

Le retour du nucléaire fait mal même si on comprends bien que c'est une compétence que la France souhaite garder. Les réacteurs smart initialement présentés n'était que la copie de ce qui est utilisé coté militaire. Le choix s'est finalement porté sur un nombre minimum de nouvelle centrale classique pour amortir le coût. La capacité nucléaire militaire est très dépendante des connaissances et de la capacité civile. L'abandon du nucléaire civile implique l'abandon du nucléaire militaire. Vu le contexte actuel, cela a été tranché mais la catastrophe nucléaire finira par arriver.

La France et ses valeurs ont bien été défendu à l'international.
Actuellement, le monde scrute les élections Françaises parce que la France pèse fort dans toutes les décisions européennes et internationales. Elle pèse bien plus que l'Allemagne et les US dans ce domaine étant la première puissance mondiale en matière d'influence. Cela à été franchement renforcé avec Macron et devrait constituer une fierté.
De l'extérieur, on peut juste espérer que les Français arrêtent de jouer avec la roulette financée depuis des décennies par les russes et reviennent sur des partis plus modérés et moins populiste dans leur propos.

Voilà un point de vue d'un media indien sur les enjeux de l'élection Française: (En anglais vous pouvez activez les sous-titres et la traduction)

C'est intéressant de voir un point de vue extérieur à la France et à l'Europe.
Il faudrait en voir d'autres pour voir s'ils disent tous plus ou moins la même chose...

Vu le score de Macron, il ne fait aucun doute que ces élections ont fait l'objet d'une gigantesque fraude. Ca vous a échappé apparemment. Moi perso, participer à des élections 100% frauduleuses ça ne m'intéresse absolument pas. Y'en a qui vont remettre ça dans quinze jours, si si.

C’est bien franchouillard cette réaction, quand c’est l’autre qui gagne c’est qu’il a triché .

Je ne peux croire qu'un si fort pourcentage de la population ait voté M. Ou alors c'est le vaccin qui leur pété le cerveau.

rico a écrit:

Je ne peux croire qu'un si fort pourcentage de la population ait voté M. Ou alors c'est le vaccin qui leur pété le cerveau.

mais non cela s'explique très bien
https://www.20minutes.fr/elections/3269375-20220411-resultats-presidentielle-2022-vote-candidat-premier-tour-sait-sociologie-election

37,5% des plus de 65 ans votent Macron, et ce sont eux aussi qui votent le plus ; idem pour les plus riches, qui votent le plus également
Donc tu vois rico, quand on te dit que l'abstention favorise Macron, faut pas venir s'étonner ensuite ; tu n'as pas voté et ta désertion a aidé Macron. Merci rico
Ce pourcentage n'est donc pas représentatif de ce qui se passerait probablement si toute la population votait.