Où tu vas toi dis donc ? [clignotants]

Salut,
Peut-être que je me trompe ,mais ne serait-il pas intérèssant que les vélos soient considérés comme des véhicules comme les autres?
Pour cela ne serait-il pas indispensable de les équipés de clignotants?
Personnellement çà me manque cruellement.
Quelqu'un aurait-il une idée ou une adresse pour remédier a cette carence? Merci.....
Romain

pour tourner à droite: bras droit tendu; pour tourner à gauche: bras gauche. Jamais de panne! pas d'entretien (ou si peu)

sauf que, si je ne m'abuse sikliste est debutant et que donc il n'a pas encore toute la decontraction qui s'impose pour lacher une main..voire les deux. J'me trompe
Je me rapelle de qqun (pas de delation ici!) qui ne savait pas lacher la main droite et qui devait donc passer la main gauche par dessus le guidon pour indiquer qu'il virait a droite: marrant vu de derriere

mais un bras est surement plus visible qu'1 petite led orange..et surtout plus facile a interpreter..et puis ca se greffe maintenant en cas de perte

JIP a écrit:

pour tourner à droite: bras droit tendu; pour tourner à gauche: bras gauche

Ce genre de réponse me déçoit terriblement
Elle reste du niveau de beaucoup trop de messages de ce forum, comme de l'ancien.

Tout le monde sait tendre un bras, sauf peut-être quand on débute et que la machine n'est pas encore maîtrisée...
Sans compter qu'en ville il vaut mieux protéger ses bras en les gardant dans le volume de la machine et éviter de se les faire arracher comme c'est arrivé à un cycliste droit il y a quelsques mois.
Au demeurant, et popur aider dans l'environnement de la ville, il vaut mieux avoir 2 rétros comme sur les voitures plutôt qu'un seul.

Le forum est sensé aider ceux qui en ont besoin en posant des questions qui attendent des réponses et non pas de la "supériorité" ou quelques chose de similaire.

De plus, si l'équipement du vélo s'approche de celui d'une voiture, le primate automobiliste aura tendance à penser qu'il rencontre un "collègue" : de ce fait il ne pourra le traiter qu'avec plus de respect et en la matière ça se traduit par de la sécurité.

Alors, bien sur on peut tendre le bras au rique de le perdre, mais si on craint un peu pourquoi ne pas installer des clignotants de type scoot ou mob sous réserve de transporter aussi les piles pour compenser l'absence de volant magnétique.
Un bon artisan vendeur cycle doit pouvoir donner des conseils adaptés.

la tension est retombée.

A+

Merci lepoune.
Je n'ai plus de question.

Vous vous souvenez des "flèches" sur les voitures des années 55-60 (traction, 203, etc..)
C'est peut être une solution de "bras" qui ne risque rien, qui ne consomme d'energie que celle qui consiste à tirer sur un câble, et qui peut être une solution alternative au clignotants électriques.
ça devrait pouvoir se faire avec des trucs légers et visibles, genre écarteur.

Avis aux bricoleurs !

Merci JIP? Quelle bonne idée, je n'y avais pas pensé. Si je roulais plus j'y aurais peut-être penser aussi!

Merci vipère noire de me prendre pour un débutant .Ca me rajeuni j'aime beaucoup.

Merci Olivier, mais dans la circulalion, les rond point les file de bagnoles etc.. Je crois qu'il faut quelque chose de très rapide très pratique et très voyant, que l'on puisse freiner, pédaler et tourner . Je pense que des led orange peuvent faire l'affaire avec une commande 4 positions arrêt, gauche, droit et "warning". Personnellement un bricolage ne me satisfait pas, j'ai déjà du mal à trouver le temps d'entretenir mes vélos, je préfère rouler.

Houlà, houlà ! On respire un bon coup, on laisse tomber la pression et on reprend à zéro

On va pas se prendre le chou parce que JIP balance une boutade hein les mecs

Regardez, même moi le niçois sanguin je ne me prends pas les boules parce que la vipère (l’orvet devrais-je dire) se moque d’un pote à moi qui ne lâche le guidon que de la main droite

Venons en à nos clignotants. J’ai vu cet accessoire en vente sur un stand de CycleVision. C’est une piste.


Voir à cette adresse: http://cgi.ebay.fr/NOUVEAU-FEUX-ARRIERE-STOP-CLIGNOTANTS-SONETTE-VELO-VTT_W0QQitemZ7202876131QQcategoryZ115204QQcmdZViewItem#ebayphotohosting

Ceci dit, je ne fais pas mon malin avec mes conseils de modération. Je pense juste que comme chacun le sait la teneur des messages peut être mal interprétée selon la façon dont ils sont écrits et selon l’humeur du moment pour le lecteur sans que l'intention soit de faire chi..

Nous sommes là pour nous enrichir les uns et les autres des expériences communes et de l’enthousiasme de chacun alors autant rester dans la bonne humeur. Le sport c’est fait pour ça non

A plus les amis (es)

Owanestek

C'est un problème qui m'a tracassé quelques temps et dont je me suis finalement accommodé. Le bras tendu et le rétroviseur (pour ma part, c'est le casque Reevu) me suffisent, d'autant que j'enroule une bande réfléchissante à mon poignet ou avant-bras gauche (le tourne-à-droite étant rarement dangereux). Une diode pourrait aisément s'y adjoindre — il existe d'ailleurs des brassards réfléchissants munis de LEDs.
J'avais néanmoins pensé m'équiper de clignotants plus automobilistiques, mais il me faudrait alors abandonner mes feux rouge et oranges, dont le mode clignotant est très efficace et peu énergivore : les bagnolards ne repéreraient pas la spécificité des clignotants. Dès lors que de très nombreux cyclistes utilisent ce mode clignotant (j'ai déjà lu comme argument à la légalisation de ces diodes, en lieu et place des dynamos, qu'elles étaient désormais associées au cycliste dans l'esprit des automobilistes), je crois qu'il faudrait impérativement, pour faire la différence, se munir, en sus de clignotants oranges "classiques", de phares émettant en continu, de manière à ressembler à un deux-roues motorisé.

merci owanest d'avoir modéré

en effet un post peut être mal interprété, il vaut donc mieux demander un complémént d'info

Je trouve inacceptable les critiques faites à l'encontre del'ancien forum, AFB je suppose

MERCI à ceux qui restent respectueux de ce qui s'est fait ailleurs

Précision ce forum n'est pas le nouveau forum AFB mais bien un nouveau forum celui du vélo horizontal


PS/ je me suis reconnue

Citation :

Je me rapelle de qqun (pas de delation ici!) qui ne savait pas lacher la main droite et qui devait donc passer la main gauche par dessus le guidon pour indiquer qu'il virait a droite: marrant vu de derriere

vipere noire

il m'arrive même d'utiliser la jambe droite

ok jvais m'entrainer

je suis un peu effaré qu'une plaisanterie (pas constructive certes!) et pu déclencher cette hire mais rassuré de la vision générale !

Je ne pense pas toutefois que des systèmes à LED renforcent la sécurité dans la circulation (de jour!) mais bon....

plaisanterie (pas constructive certes)

surtout ne change rien
on est aussi ici pour ne pas se prendre au serieux , enfin j'espère...
ce qui n'empeche en rien de passer des infos en couches intercallées.

alors là, je suis carrément scandalisé par le language et le ton utilisés par certains membres de ce forum. J'espère qu'à l'avenir , la bienséance sera de mise car elle siée très bien avec mon teint méditerranéen, putain de con.

hotwaker a écrit:

alors là, je suis carrément scandalisé

Oui, il faut y aller doucement... Ce forum est fait pour parler/discuter et non pas casser... et tout le monde sera content

hotwaker a écrit:

putain de con.

:O Je t'ai vu ^^


Au sujet du cligno... Eu, moi je suis pas trop pour... Du fait que l'on est pas tres large. Ils seraient donc tres proche et peu distinctif... Enfin selon moi.

Pour faire ces debuts, il faut de toute facon un lieu sans trop de circulation... Paris n'est p'etre pas le plus adapté

Mais apres on peut y arriver... dans un gros traffic sans Cligno.

Enfin selon moi :afro:

Merci à tous, je n'en parlerai plus.

hotwaker a écrit:

humour

Que dire de plus ?

Allé couché Hotwaker !

Couché j’te dis !

Rhoooo la sale bête tiens !


Owanestek’Anonyme

P'ain 1steak t'as vu comme tu taites -euh- traite hotwater !!!

Si ca c'est pas un squandale !!!

A force de choffer la marmite elle va gasouiller grave

hihi

bizes

PS: constructivement parlant; je n'ai pas vraiment envie de ressembler à une voiture...

Pour revenir au sujet initial (clignotant or not clignotant), je suis aussi partisan de la bonne vieille méthode du bras tendu. Plusieurs raisons à cela :

- en vélorizontal, le bras tendu se voit très très bien, puisque ça quasi-double la surface frontale...

- pour qu'un clignotant soit efficace, il faut qu'il soit puissant (les 21 watts réglementaires en tuture) et avec un référentiel par rapport au véhicule : soit très écarté, soit repéré vis-à-vis d'un éclairage central comme en moto par exemple. Or avoir bcp de watts sur un vélo ce n'est pas trivial, et ça impose aussi un éclairage puissant donc plus de watts encore.

- les gens ont assimilé depuis longtemps qu'un cycliste changeant de direction tend son bras. Un bidule clignotant orange risque donc plus d'apparaître aux autres usagers comme un élément signalisateur supplémentaire de présence, et non de changement de direction.

on peut ne pas perdre son bras en le tendant ! si si
le tendre plutôt vers le haut avec très peu d'angle et casser le poignet en faisant des mouvements de la main de haut en bas
à droite comme à gauche ç'a marche avec très peu d'énergie

tout le monde comprend que l'individu sur son engin bizarre désire prendre la parole en levant son poing (euh sa main) et là les automobilistes attendent le discours .. et tu peux te barrer du côté indiqué avec éventuellement les 2 mains sur le guidon si t'es pas encore très sur dans les manoeuvre

sikliste a écrit:

Merci à tous, je n'en parlerai plus.

mais pourquoi?......
C'est faire vivre le forum que de confronter des points de vue differents

ly masse a écrit:

On est aussi ici pour ne pas se prendre au sérieux, enfin j'espère... ce qui n'empêche en rien de passer des infos en couches intercalées.

J'avais bien saisi la plaisanterie et l'avais trouvée de bon aloi : pas besoin de s'en offusquer. Mais je serais néanmoins bien déçu que le forum se transforme en un sorte de "tchat". Ne pas se prendre au sérieux ne devrait pas empêcher de prendre les autres contributeurs au sérieux — faute de quoi, les discussions ne ressembleront plus à grand'chose.
Je serais plutôt partisan d'un forum essentiellement informatif, avec des plaisanteries en couches intercalées, plutôt que l'inverse.

Jéjon a écrit:

ly masse a écrit:

On est aussi ici pour ne pas se prendre au sérieux, enfin j'espère... ce qui n'empêche en rien de passer des infos en couches intercalées.

J'avais bien saisi la plaisanterie et l'avais trouvée de bon aloi : pas besoin de s'en offusquer. Mais je serais néanmoins bien déçu que le forum se transforme en un sorte de "tchat". Ne pas se prendre au sérieux ne devrait pas empêcher de prendre les autres contributeurs au sérieux — faute de quoi, les discussions ne ressembleront plus à grand'chose.
Je serais plutôt partisan d'un forum essentiellement informatif, avec des plaisanteries en couches intercalées, plutôt que l'inverse.

Enfin une personne réaliste.
Mesdames et messieurs, vous tournez en rond avec vos blagues à 2€ et cela n'aide pas forcément le débutant qui lui risque de ne pas saisir vos plainsanteries et ira ailleurs ou l'information est effectivement donnée.
Alors si vous souhaitez que le plus grand nombres de personne visitent et aussi participent, restez un minimum sérieux.
Voilà je l'ai dit.

[quoteJe serais plutôt partisan d'un forum essentiellement informatif, avec des plaisanteries en couches intercalées, plutôt que l'inverse.][/quote]

désolée la prochaine fois je préciserai le pourcentage de feuilletage comm koi l'interprétation est risquée et le dérapage facile
il est bien évident que je parlais aussi en ce sens

mais ds un millefeuilles n'y at'il pas plus de pâte feuilletée que de crème, gardons la cème pour l'ambiance , la structure pour l'info

oups