Nouveau record pour le prix du baril...

http://www.toutelagriculture.fr/le-portail-de-lagriculture/infos-d-agriculture/lactualite-de-lagriculture/un-revetement-ecologique-pour-les-pistes-cyclables/

T'as oublié de donner l'auteur de ta citation. Ce ne serait pas la p'tite Annick?

PS: c'est beau, ce placement de phrase qui tue, Rico

C'est ça c'est Annick.

Edlamouette a écrit:

Ma foi, si tu connais du café et du riz produit en france...

Au passage, j'ai été voir les prix dans un magasin bio, ça m'a définitivement vacciné : je reste avec mes pesticides.

C'est ça, reste avec tes pesticides.

Et en attendant qui est-ce qui paye la dépollution de l'eau, les alzeimer et parkinson des agriculteurs et autres choses du même genre ?

Parce que tu t'imagines que j'ai le choix ? + de 5€ le kilo de fruits, y'a que les riches qui peuvent se le permettre.

En fait, tu as peut être le choix pour plusieurs raisons :

* les produits bio ne sont pas nécessairement plus cher. Va voir les prix des AMAP, ce n'est pas les prix des magasins bio de centre ville.

* Les produits bio sont un peu plus cher? Je les achéte quand même parce que c'est opour moi une priorité. Mais j'économise sur d'autres points :

- pas de téléphone portable
- pas de voiture

* En consommant des produits de meilleure qualité, on dimlinue aussi les quantités consommées.

* En regardant le point de vue de la santé, on diminue FORTEMENT les consommations de poissons et de viande. De la viande une ou deux fois par semaine, pareil pour le poisson. Cela fait de très grosses économies sur le poste nourriture qui compensent le prix des produits bios. Et c'est aussi bien meilleur pour ta santé et pour la planéte.

Bref, tu as le choix mais c'est :
* rechercher les bonnes filières
* changer les habitudes alimentaires et d'achat

Je suis très loin d'être riche, mais je mange des produits bio quand même.

+1

Patum Catus a écrit:

mtauss a écrit:

Par ailleurs, les fruits et légumes ne sont pas si nécessaires à vrai dire... Ou du moins en quantité assez limitée...

- tu as lu ça où ?

L'alimentation est qqch de complexe...

Celà dit, dans les légumes, il y a surtout beaucoup d'eau... Et dans les fruits, de l'eau et du sucre...

L'assiette standard en macrobiotique (de mémoire + ou -) =
55% de céréale complète
20% de légumineuse
10-15% de légumes
5% d'algues


et je ne me rappelle plus très bien... Mais il me semble qu'il n'y avait quasiment pas de fruits...

Il est notoirement connu que Mao a sauvé la chine de la famine avec son programme 1 bol de riz par jour et par personne... Et rien d'autre... Si c'est du riz complet, on peut à priori en vivre durant des années, et c'est relativement équilibré...

D'après ce que je me rappelle des cours de macrobiotique, le corps humain aurait besoin d'une certaine quantité d'air par jour, et 7x moins d'eau par jour, et 7x moins d'hydrate de carbone, et encore 7x moins de protéine, et encore 7xmoins de minéraux, et encore 7x moins de vitamine, et encore 7x moins d'oligo-éléments... (je ne suis plus tout à fait sur de cette liste).

Mais cet article est aussi intéressant :
http://www.lamacrobiotique.com/articles/009.Adamo.html

Salut !

M.

aujourd'hui 145.45$
Cours du pétrole

En lisant cette discussion, on voit que l'énergie pas chère pose plein de questions.

De quelles énergies disposons nous ? A quel coût ? A quoi et à qui vont elles servir ?

Cela pose donc des problèmes de répartition des richesses, de géopolitique, de démographie, d'alimentation, de transport...

Je pense que ces problèmes d'énergie chère posent un problème à ceux qui veulent tous sans rien faire.

La majorité d'entre nous dispose d'une énergie renouvelable qui s'appelle le travail.
Le jour où l'on aura plus d'énergie à presque rien, il faudra bien que tout le monde travaille pour se nourrir.

Citation :

macrobiotique

Attention à ce type de régime surtout le N°7 sous peine de carences notamment vitaminiques. J'en ai fait l'expérience. Le régime macrobio proscrit les fruits ou trop peu présents. Ce régime poussé à l'extrême est un non sens.

rico a écrit:

Citation :

macrobiotique

Attention à ce type de régime surtout le N°7 sous peine de carences notamment vitaminiques. J'en ai fait l'expérience. Le régime macrobio proscrit les fruits ou trop peu présents. Ce régime poussé à l'extrême est un non sens.

---> A priori, la macrobiotique n'est justement jamais extrême... C'est les gens qui la pratiquent qui le sont parfois... Si tu lis sur le liens que j'ai mi c'est assez bien expliqué...

Voir cet extrait par exemple :

La macrobiotique est avant tout la voie du CHANGEMENT et c’est ce changement qui développe notre jugement et qui permet de faire le juste choix. Le premier danger pour la santé est de manger toujours la même chose pendant des années et des années.

Il y a trente ans, la macrobiotique ne s’adressait qu’à des néophytes et était toujours efficace car il y avait un changement justement. Au fil des années, nous avons constaté un affaiblissement de l’efficacité macrobiotique pour des personnes qui la pratiquaient depuis 20 ans ou plus. Des problèmes sont apparus auxquels on ne savait pas exactement comment faire face et qui ont apparemment même conduit au décès de certains. N’importe quelle monodiète amène son lot de problèmes, que ce soit les céréales, la viande, les légumes, les fruits ou autre. D’autre part, chaque personne est différente et réagit différemment à la nourriture. Nous ne sommes pas égaux devant la nourriture. Ce qui convient aux uns n’est pas forcément bon pour les autres.

La grandeur de la macrobiotique par rapport à d’autres régimes est sa très grande souplesse et ses possibilités infinies de changement, mais la difficulté est de l’enseigner et de la diffuser.

En effet, les régimes conventionnels sont très pointus au niveau des quantités et des aliments. Alors que le régime macrobiotique s’adapte à la personne, à son sexe, à son âge, à son activité, au climat de la région où elle vit et maintenant nous y ajoutons encore le groupe sanguin.

Salut !

M.

chiffre vu dans la revue silence:
le nucléaire 80% de notre électricité donc 17% de notre énergie
(donc l'électriité ferait 21% de notre énergie)

100% de notre uranium est importé

Citation :

A priori, la macrobiotique n'est justement jamais extrême...

Essaie le régime n°7 et tu vas voir qu'il n'est pas tenable dans le temps.

rico a écrit:

Citation :

A priori, la macrobiotique n'est justement jamais extrême...

Essaie le régime n°7 et tu vas voir qu'il n'est pas tenable dans le temps.

Ce régime n'est qu'un régime issu d'une interprétation de la macrobiotique, et c'est pas la mienne... Celà dit, des millions de chinois ont été obligé de le suivre il y a pas si longtemps que ça...

Salut !

M.

Par ailleurs : le régime macrobio n'est possible que dans notre société moderne. Dans un monde post pétrole en France dans la plupart des régions il n'est pas possible : on ne trouve pas de riz en France sauf en Camargues.

rico a écrit:

Essaie le régime n°7 et tu vas voir qu'il n'est pas tenable dans le temps.

On les trouve où ces régimes macrobiotiques ?
Je viens de chercher rapidement, c'est confus, contradictoire et je n'ai pas vu de numéro...

Jean Thevenet a écrit:

le nucléaire 80% de notre électricité

ça me rappelle une question posée par les journalistes aux candidats au 2nd tour des dernières présidentielles en France. Je croix que les réponses étaient de l'ordre de 10 et 40%… déconnectés les candidats.

JNZ a écrit:

Jean Thevenet a écrit:

le nucléaire 80% de notre électricité

ça me rappelle une question posée par les journalistes aux candidats au 2nd tour des dernières présidentielles en France. Je croix que les réponses étaient de l'ordre de 10 et 40%… déconnectés les candidats.

Ton message me rappelle une courte séquence vue à la tv : un sondage parmi les hommes politiques (sénateurs, etc) sur le prix d'une baguette de pain. Très peu ont répondu juste.

Edlamouette a écrit:

Ton message me rappelle une courte séquence vue à la tv : un sondage parmi les hommes politiques (sénateurs, etc) sur le prix d'une baguette de pain. Très peu ont répondu juste.

c'est vrai que...connaitre le cours exact de la baguette de pain sur le marché des halles c'est primordial pour gouverner un pays.....
thierry

pasteque a écrit:

Edlamouette a écrit:

Ton message me rappelle une courte séquence vue à la tv : un sondage parmi les hommes politiques (sénateurs, etc) sur le prix d'une baguette de pain. Très peu ont répondu juste.

c'est vrai que...connaitre le cours exact de la baguette de pain sur le marché des halles c'est primordial pour gouverner un pays.....
thierry

Ca montre bien le décalage complet des hommes politiques avec les réalités du peuple qu'ils sont censé gouverner.

Enfin, moi ça fait longtemps que j'ai compris que les hommes politiques ne veulent que pouvoir et argent. Le peuple, ils en ont rien à foutre. Je suis abasourdi par l'aveuglément de ceux qui votent.