Le 11 septembre 2001

Tant qu'on est au bar et à propos de l'évangile de Judas, pour ceux que ça intéresserait je leur conseille la revue " Religions et histoire " de Novembre 2006 qui à fait une étude trés sérieuse de cet évangile ainsi que la revue "Histoire" de Novembre 2006 , sur le même sujet . Ou l'on verra qu'il n'y a rien de vraiment caché dans cet Evangile et que sa sortie
trés médiatisée était faite .... pour vendre du papier , ce qui fut réalisé.
Le vrai miracle dans cette affaire c'est la masse de papier vendu à propos de 11 feuillets qui sont certes intéressants d'un points de vue historique ( moins d'un point de vue théologique car ils confirme l'existence d'un document déjà connu ) , mais qui sont loin de changer la face du monde
( et de la religion) n'en déplaise aux passionnés de sensationnels .

Bon si j'allais rouler ( ah bin non je peux pas il faut que je bosse !! )

A +

Loumi 1 :toto:

mon avis sur l'affaire du WTC de NY, c'est que le pentagone ne recule devant rien pour ses propres interets, ils l'ont déjà montré auparavant et en auront encore l'occasion je pense, que ses interets profonds nous sont probablement inconus, et que arretez de parler de ça sinon on va avoir la CIA sur le dos.
Mheu non je rigole, le cyber-terrorisme ne fait que quelques millions de dégats par ans

Quand au mensonge, c'est bien connu : plus il est gros,…

Les tours jumelles s'effondrent d'abord par le haut jusqu'en bas alors qu'un immeuble qu'on dynamite pour la démolition s'effondre d'abord par le bas jusqu'en haut. Hé oui : ça personne ne l'a remarqué!!!!
C'est donc que ce n'est pas une démolition par la dynamite préméditée.

tout ça pour contrôler le pétrole ..... vive l'Amérique !

sebdenantes a écrit:

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=viewArticle&code=E.%2020060921&articleId=3288

Interressant ce lien.
Ca me rappelle une étude de structure que ma boite a faite suite à la chute d'un mât en carbone de 30m. Nous avions la forte certitude de connaitre la cause de la rupture ( témoignage du skipper puis rétractation pour des questions d'assurance ) mais en analysant les restes, nous avons trouvé 3 modes de ruptures possible sans pouvoir déterminer avec précision la cause réelle. Il y avait beaucoup de choses/détails étranges dans les débris donc je ne suis pas surpris par les chaleurs/flammes étranges des tours.
Il est possible que les tours étaient équipées d'un système de destruction pour éviter qu'elles ne se couchent sur .... 300m (je suis pas certain que les charges marchent après 30ans). Il me semble impossible de mettre toutes les charges cisaillantes en moins d'une heure. A moins qu'un Emir ait réservé tout un étage pour ses bureaux...
On peut tout imaginer...
Bon quelque chose d'autre que je trouve amusant: Les Ricains ont-ils marché sur la Lune en 69?

Les Ricains ont-ils marché sur la Lune en 69?

alors là qui y croit encore ?

il y a + de certitudes sur l'existence du père Noel la preuve c'est qu'il revient chaque année LUI... :yo:

Tu as de la chance pour le père noël, moi depuis que je n'y crois plus, il ne vient plus

claymore a écrit:

Tu as de la chance pour le père noël, moi depuis que je n'y crois plus, il ne vient plus

ok je te donne une soluce
je fête tjs les non- anniversaires ça en fait 364 par an
pour le père Noel t'arrete poa au 25/12

Comment croire qu'il s'est passé quelque chose le 11 septembre vu que l'Amérique est une pure invention des pouvoirs français, anglais, portugais, espagnols et polonais pour nous faire croire que la terre n'est pas plate et qu'elle n'est pas le centre du monde ?

Et maintenant si c'est vrai , tu te présentes aux elections américaines pour changer leur politique ? Ou tu continues sur ton gros scout comme si de rien n'était ..........

Quoi qu'il en soit même pas besoin d'analyser les causes du 11/09 pour savoir que Bush (et compères) est une racaille à éliminer d'urgence pour le bien de tous. Que les tours se soient effondrées toutes seules ou de manière préméditée ne change rien à l'affaire... Aller tien j'vais donner quelques coups de pédales moi histoire de me rendre utile...

Il y avait une émission sur ARTE sur la construction des tours et ils tentaient d'expliquer ce qui avait amorcé la chute. Pour faire une tour aussi légère, les planchers étaient préconstruit puis monté à l'endroit souhaité. (plans d'époque)
L'explosion aurait soufflé la protection thermique (amiante?) des poutrelles qui auraient ensuite cédées sous l'effet de la chaleur. Les planchers étant fixés en périférie et au centre de la tour, une seule rupture suffirait à amorcer un empillage (déjà vu lors d'une construction neuve avec malheureusement les ouvrier entre les étages). Pour le noyau central, j'ai pas d'idées.
Sur le porte avion Forestal (plus certain du nom), les trous laissé par les bombes ont permis au Kérozen de descendre et brûler l'intérieur du navire. Les colonnes centrales ont peut-être permis au feu de se répendre de la même façon?
Il est tout à fait envisageable d'imaginer que les tours perdent une façade (exemple du HLM avec cuisine rapporté en préfab qui a explosé à cause du gaz et qui a entrainé toutes les autres cuisines- effet domino souvent constaté) mais pour perdre toute la tour, c'est pas de bol, à moins d'avoir accroché les plancher préfabiqués ensemble (plus rigide).

Je sais que S2N aime bien les conspirations mais là c'est un peu gros. Ce qui est marrant, c'est que tu sembles hermétique aux autres théories.
C'est pas grave, de toute façon, on ne saura jamais et on s'en fout!

C'est peut-être la pression immobilière?

S2N: et ta théorie pour la Lune?

Speedy Malric a écrit:

...Les Ricains ont-ils marché sur la Lune en 69?

P'têt ben k'oui
P'têt ben k'non
C'est un peu comme les missiles de Cuba et la "victoire" de Kennedy...



A+

juste curieux seb: pourquoi tu t'interesses tant à ces tours?
ok elles ont sautées. Ca prouve quoi? Qu'on nous raconte des conneries?
On le sait. Ok c'est gros. Mais pourquoi? le fric ? le pouvoir?
Ya des journalistes curieux aux us (cfwatergate)....

ly masse a écrit:

ok je te donne une soluce
je fête tjs les non- anniversaires ça en fait 364 par an
pour le père Noel t'arrete poa au 25/12

Ben je les fêtes aussi les 364 non-anniversaires mais il y a personne qui m'a encore offert de vélomobile ou de trike..

sebdenantes a écrit:

... d'un des plus gros quadri-réacteurs volant à l'époque et largement équivalent aux bi-réacteurs des attentats, le Boeing 707.

Ben non, c'est con...

707 : poids max au décollage : 116 570 kg

767-200 : poids max au décollage : 142 881 kg (soit 22,5 % en plus)

Je croix qu'on a déjà parlé du 11/09 ici

pour les perplexes, quelqu'un a déjà entendu parlé du protocole des sages Scion ? Il s'agit d'un volume juifs (évidement) qui dirait comment il faut mettre la main sur le monde en 11 points je croix. Seulement voila, ce document date de la fin du XIX et n'aurait été reconnu comme faux que dans les années 1980-90. (pour l'histoire ce serait un Tsar qui aurrait commandé ce faux pour mieux detruire les juifs)

On pourrait aussi parler de l'affaire Dreyfus, l'armée a mis 100 ans à reconnaitre ses torts. (en même tps ils ont raison… parce que le tort tue)

Et si pour les Tours il fallait attendre 100 ans aussi ?

oarf… pendant que j'y pense, pour ceux qui aiment la bonne BD :


excelent ouvrage d'un grand maitre de la BD.

Dormez bien aussi, mes chers frères (et surtout roulez, n'oubliez pas qu'on est sur ce forum pour ça...)

A chacun sa névrose.
Le tout est de discerner information et harcèlement.
Les tours du WTC, ok. On a compris qu'il y a une alternative à la version officielle. (Là, c'est de l'information)

Maintenant,vouloir convaincre tout le monde-absolument que la version alternative est la vraie parole de la vérité vraie, ça tend un peu vers le harcèlement, technique "témoins de Jéhovah", genre.