Smartphone pour les nuls

Les téléphone Android consomment pour la majorité d'entre eux plus que les iPhone.  

Les téléphones consomment plus lorsqu'ils ont de grands écrans avec une haute résolution et une fréquence de rafraîchissement élevée -> ces téléphones ont de grosses batterie qui prenne plus de temps à recharger.  

La majorité des utilisateurs utilisent énormément leur téléphone et le recharge très souvent.

Ces utilisateurs majoritaires demandent que la recharge prenne peu de temps.

Dans un marché en stagnation, devenu marché de remplacement, la concurrence fait rage, les marques cherchent désespérément des différenciateurs -> la faible durée de charge est donc devenue un différenciateur argument de vente sur lequel les fabricants se font concurrence.

Grosse batterie + demande de durée de charge la plus courte possible amènent inévitablement des charges rapide avec fort courant.

Lavoieverte a écrit:

Lud'O a écrit:

C'est de pire en pire :

https://www.frandroid.com/marques/samsung/753842_les-galaxy-note-20-et-note-20-ultra-sont-quasiment-irreparables-selon-ifixit

Dans le lien, on lit entre autres choses dans le même sens : "Cerise sur le gâteau, les réparations d’écran ne figurent pas parmi les priorités des centres de réparations, car trop coûteuses."

Et concernant les iPhones, je vois des tarifs de réparation de l'écran qui peuvent monter à 360 euros, incroyable...

Moi ça me rappelle le vieux sketch de Daniel Prévost : le Garage Gaudin.
"On ne fait plus les joints de culasse pétés, c'est trop d'emmerdements" et "On est les seuls dans la région dans un rayon de 40 km alors vous pensez qu'on s'en fout plein les poches !"
https://www.youtube.com/watch?v=FYg1CB2c-eo

Tu utilises de façon fallacieuse une critique de l'article concernant le Samsung Note 20 pour critiquer un iPhone : la phrase que tu cites "Cerise sur le gâteau, les réparations d’écran ne figurent pas parmi les priorités des centres de réparations, car trop coûteuses." concerne Samsung et le Note 20, pas un iPhone !

L'écran est l'élément le plus cher dans un téléphone, ceux des grands modèles coûtent très cher, (exemple celui du grand modèle iPhone 11 Pro Max, mais ce téléphone coûtait environ 1300€) mais celui d'un petit modèle coûte beaucoup moins cher (exemple celui de l'iPhone SE).  
Mais quel que soit le modèle, celui des iPhone a au moins le mérite d'être disponible (exemple on trouve encore un écran pour un iPhone 4 vieux de 10 ans = sortis en juin 2010) !

Fleur a écrit:

Les téléphones consomment plus lorsqu'ils ont de grands écrans avec une haute résolution et une fréquence de rafraîchissement élevée -> ces téléphones ont de grosses batterie qui prenne plus de temps à recharger.

Note 3 : 1920x1080 non réglable , luminosité non plus et pas de mode sombre , 3200 mAh.

Note 10 + : 60 Hz réglé sur 1520x720 (max : 3040x1440) , mode sombre , luminosité 35 % à vue de nez , 4300 mAh.

Fleur a écrit:

La majorité des utilisateurs utilisent énormément leur téléphone et le recharge très souvent.

Vu comme le Note 3 sirote la batterie , j'ai pris son lointain successeur il y a moins d'un an. Note 3 utilisé uniquement en wi-fi à la maison , le 10 + n'est rechargé que tous les 4 à 6 jours.
Mais ce n'est pas très équilibré puisque le Note 3 est rechargé deux à trois fois par jour...

el gato a écrit:

Voilà qui est hélas conforme à la spirale de croissance folle des consommations de matériaux de laquelle on est incapable de se dépêtrer.

Ça illustre aussi les constructeurs qui proposent de reprendre un ancien modèle contre leur dernier mais je ne connais pas les conditions exactes. Probablement pas au-delà de trois ans d'âge.

Encore une remarque pour Fairphone : j'ai trouvé cette page sur leur site donnant la liste des fournisseur et la localisation de fabrication des composants (malheureusement uniquement en néerlandais et pour le fairphone 2).

Mais la carte indiquant les lieux de fabrication est totalement fallacieuse car ce qu'elle mentionne en réalité c'est le siège social des fournisseurs et absolument pas le lieu de fabrication des composants (fabrication qui pour plusieurs fournisseurs, y compris les plus grands, est faites par des sous-traitants).

Ce soir, mon épouse a mis en charge son iPhone depuis un petit moment, il est à 80% et affiche ce message : "recharge optimisée de la batterie, fin de la recharge prévue pour 4h" , soit dans 6 heures.
Est-ce un mode de recharge permettant d’économiser la batterie par une fin de charge très lente?

6 heures me semble un peu long.

Mais il est par contre tout à fait normal que la fin de charge soit plus longue que le début.
En effet au début la charge peut se faire avec le courant maximum.
Mais pendant ce temps la la tension monte. Et a un moment la tension atteint son maximum.
A ce moment là le courant de charge se met progressivement a diminuer jusqu'à ce qu'en toute fin de charge il soit presque nulle.
Et cela peut prendre un moment.
Ensuite si la batterie comporte plusieurs éléments en série il peut aussi y avoir une phase d'équilibrage qui peut être plus ou moins longue selon qu'elle soit active ou passive.
Et ce temps d'équilibrage peut être d'autant plus longue que la batterie est vielle.

Les smartphones ont une gestion de batterie, y compris la charge, très sophistiquée par un circuit dédié.

C'est une fonction relativement récente : https://support.apple.com/fr-lu/HT210512 https://www.igen.fr/ios/2020/01/ios-13-les-options-laisser-activer-pour-profiter-de-la-recharge-optimisee-112415

Merci Fleur ( c'est bien ce forum, il y a des spécialistes dans toutes les disciplines)
Ils sont vraiment intelligents ces téléphones, ils connaissent toutes nos habitudes ; bon, la prochaine étape, se sera quand le téléphone ira tout seul se brancher...

Bonsoir,

Tout va pour le mieux chez les sous-traitants pour iPhone

No comment
Pulsar33

Mauvais Noël pour les actionnaires, va falloir qu'ils revoient les dividendes à la baisse. Enfin si Apple accepte de payer correctement ses ouvriers.......

Il s'agit de la fabrication des téléphones.

Comme beaucoup de multinationales, Apple ne fabrique pas ses produits, il ne fait que les concevoir.  Et même une partie du développement des produits est sous-traitée à des firmes américaines qui pratique des salaires inférieurs à ceux de Apple (https://www.latimes.com/business/la-fi-tn-apple-contract-workers-20190212-story.html).

Toute la fabrication est sous traitées.  

Originellement à des sociétés en Chine mais depuis la querelle commerciale de Trump avec la Chine et les taxes imposées par Trump aux produits venus de Chine (qui ironiquement frappent aussi les sociétés américaines puisque beaucoup d'entre elles font fabriquer leurs produits en Chine), les sous traitants de Apple ont délocalisé une partie de la production en Inde.

Cela permet à Apple comme aux autres multinationales de bénéficier de l'exploitation des ouvriers en Chine ou en Inde sans se salir les mains.

A noter qu'il en est de même pour les autres marques de smartphone non chinoises, Coréenne, Japonaises...

Et ce mode de fonctionnement n'est pas spécifique à l'industrie des smartphones, c'est la même chose pour toute l'électronique grand public.

Laurent69 a écrit:

Merci Fleur ( c'est bien ce forum, il y a des spécialistes dans toutes les disciplines)
Ils sont vraiment intelligents ces téléphones, ils connaissent toutes nos habitudes ; bon, la prochaine étape, se sera quand le téléphone ira tout seul se brancher...

Tu veux dire : Il y a une spécialiste dans tous les domaines ?

Tiens! J'ai bien envie de lancer un sujet sur la prise de la Smalla d'Abd el Kader, ou sur la cueillette des olives en basse-Provence (par référence à Pierre Dac) pour en apprendre davantage grâce au forum...

Tu ne vas quand même pas montrer ton tatouage à tout le monde

Je vois que tu connais bien tes classiques !

olivier26 a écrit:

Laurent69 a écrit:

Merci Fleur ( c'est bien ce forum, il y a des spécialistes dans toutes les disciplines)
Ils sont vraiment intelligents ces téléphones, ils connaissent toutes nos habitudes ; bon, la prochaine étape, se sera quand le téléphone ira tout seul se brancher...

Tu veux dire : Il y a une spécialiste dans tous les domaines ?

Le but d'un forum est d’échanger des informations pour s'entraider.

Donner des informations dans des domaines que tu maîtrise est ce que tu fais toi-même (cf par exemple tes messages sur les pontes en coroplast).

Mais de toute évidence, le fait que d'autres fasse la même chose t'irrite et te pose problème.

Peut-être le fait que ces informations que tu ignores te soient fournies par une femme ?

Fleur a écrit:

Peut-être le fait que ces informations que tu ignores te soient fournies par une femme ?

Honnêtement, je trouve que je ne débarque plus vraiment sur ce forum puisque ça fait qqes mois que je suis là quotidiennement ...

Par contre, visiblement ce n'est pas assez pour choper tous les non-dits et passifs qui semblent trainer à droite à gauche !

Ce que je vois, c'est qu'il y a de grandes compétences dans différents domaines qui sont là et qui aident volontiers
Vu que souvent ce sont des domaines où je suis une bille, j'apprécie grandement ...

Ce que je vois aussi, c'est que souvent fleur est l'objet de remarques d'un ton assez agressif de la part de gens qui d'habitude n'ont pas ce ton

Ne saisissant pas tout ce qu'il y a derrière, je tente de m'en moquer

Par contre, ce que je sais, c'est que si je faisais l'objet d'un tel ton, je réagirais (hélas car ça ne résoud rien) sur un ton assez "vindicatif"
et je fais ce post pour dire que je trouve assez extraordinaire le ton posé gardé en permanence par fleur ...

Et ce dernier post en réponse de sa part est je dois bien l'avouer assez jubilatoire quand on ne maitrise pas tout ce qu'il y a derriere tous ces echanges à fleurets à peine mouchetés

Bref, je trouve bien dommage cette agressivité que l'on peut lire parfois, ne sachant pas ce qu'il y a derrière, je ne me permets pas de juger si c'est justifié ou pas mais j'avoue que le ton de réponse de fleur (assez souvent "victime" je trouve)  assez efficace et cool dans le style !

Après qui a raison, vaste débat ...

Quand même, moi qui ait longuement hésité avec un fairphone, je suis assez content des infos qu'elle a apporté ici ... ça participe au débat sur la base de FAITS

Libre à chacun d'en apporter d'autres ...

Fleur a écrit:

Peut-être le fait que ces informations que tu ignores te soient fournies par une femme ?

Ça serait très mal vu alors je ne penses pas.

Ne pas oublier la liberté d'expression alors Fleur s'exprime comme elle veut.

Fleur a écrit:

olivier26 a écrit:

Tu veux dire : Il y a une spécialiste dans tous les domaines ?
Tiens! J'ai bien envie de lancer un sujet sur la prise de la Smalla d'Abd el Kader, ou sur la cueillette des olives en basse-Provence (par référence à Pierre Dac) pour en apprendre davantage grâce au forum...

Le but d'un forum est d’échanger des informations pour s'entraider.

Donner des informations dans des domaines que tu maîtrise est ce que tu fais toi-même (cf par exemple tes messages sur les pontes en coroplast).

Mais de toute évidence, le fait que d'autres fasse la même chose t'irrite et te pose problème.

Peut-être le fait que ces informations que tu ignores te soient fournies par une femme ?

Mais pourquoi tant de haine ???

Pourquoi toujours ces affirmations péremptoires ?

Non en fait, ça ne m'irrite pas du tout. Ça m'amuse plutôt. D'ailleurs, à propos d'affirmation péremptoire, qu'est ce qui te permet de dire que j'ignore les informations que tu partages ?

J'adore le portrait que tu fais de moi en deux lignes. D'ailleurs les gens qui me connaissent dans la vraie vie - et il y en a quelques uns sur ce forum- m'auront assurément reconnu dans ta prose...

PS: Je me suis permis de replacer dans ta citation l'intégralité de ce que j'ai écrit. Tu l'as retiré, car peut-être tu ne savais pas ce que ça venait faire là.
Ça s'appelle : l'humour.  

Et bien autre affirmation péremptoire : nous n'avons pas le même humour !

Pour ce qui est du fond du sujet discuté, cette "affirmation péremptoire" vient du fait qu'en 6 pages de sujet tes rares interventions n'ont apporté aucune information sur le fond et se sont limitées à de "l'humour".

Fleur a écrit:

Et bien autre affirmation péremptoire : nous n'avons pas le même humour !

Pour ce qui est du fond du sujet discuté, cette "affirmation péremptoire" vient du fait qu'en 6 pages de sujet tes rares interventions n'ont apporté aucune information sur le fond et se sont limitées à de "l'humour".

Tu as tout à fait raison: sur ce sujet je n'y connais pas grand'chose, ma seule contribution est celle de la première page, une expérience d'utilisateur qui, je le reconnais très humblement, n'a pas ta compétence à ce sujet, mais qui pour autant n'en est pas moins constructive: j'ai souligné le fait que la puissance des smartphones n'est pas la même pour tous, et que dans certains cas (en l'occurrence un accident en montagne),cela pouvait s'avérer très utile, voir vital.
Et ce n'est pas rien. Et en tout cas rien à voir avec l'humour.
Par conséquent, encore une fois, lorsque tu dis que mes interventions se sont limitées à de l'humour, c'est une affirmation péremptoire... Je suis vraiment désolé.

En quoi une expérience d'usage du smartphone en montage aide-t-elle pour la demande initiale de ce sujet à savoir quel smartphone pour usage professionnel ?

Je tiens aussi à rappeler que j'ai conseillé un iPhone POUR CET USAGE pas pour n'importe quel utilisateur de smartphone.

el gato a écrit:

Comme je suis un peu amish (certains diraient beaucoup), je résiste vaillamment au smartphone, mais il se pourrait que je sois contrainte de me munir d'un de ces joujoux pour usage professionnel. J'entends par là, non pas une utilisation intensive, mais sporadiquement pour 2 - 3 bricoles qui réclament inévitablement un téléphone intelligent - le mien est stupide, paraît-il.

Donc au milieu de cet océan de smartphones, quand on est amish forcément on est un peu paumé. La dernière fois que j'ai partitionné un disque dur et branché une nappe "maître-esclave" dans mon PC, c'était en 2001 à peu près.

J'ai quand même quelques idées et critères :
- smartphone reconditionné ou d'occasion, pour éviter la charge écologique inhérente à la fabrication de ces petits joujoux (le numérique n'est absolument pas hors-sol comme chacun-e ne peut plus l'ignorer maintenant)
- pas trop envie de mettre du fric là-dedans sauf sur critère environnemental
- batterie remplaçable pour éviter de jeter le téléphone quand la batterie est morte
- je m'en contrefiche d'avoir un grand écran sauf si ça pose problème pour la presbytie (sur ce plan étant donné la moyenne d'âge des forumeurs je suis certaine d'obtenir des conseils expérimentés )
- OS iOS ou Android car la première application que je devrai probablement installer n'existe que pour ces deux systèmes d'exploitation

Une question pour Pulsar33 : j'ai un a priori favorable pour le Fairphone mais tu as parlé il y a quelques temps, à propos de l'appli "Tousse AntiCovid" ( ), de Fairphone OS. Or sur le site internet de Fairphone je vois pour les Fairphone 3 et 3+, qu'ils tournent sous Android 10. Donc je suppose qu'avec ces derniers modèles c'est ok pour la compatibilité mainstream ?

Hormis ces critères en voyez-vous d'autres qui seraient pertinents ?

Merci d'avance pour vos lumières.

Pop pop pop ! Mais dite moi il n'y aurais pas une légère dérive par ici ?
Et la dérive dans le Golf de Gascogne actuellement c'est pas le pied !

Donc on revient au sujet sinon, heu ben sinon c'est pas bien !!!

Julequem, modo avec téléphone !

Tiens Julequem arrive à écrire en vert avec son tel désormais ! Voyez je parle bien tel là donc c'est pas HS ! Sinon Juju t'envoie dans la cour de récré !

En fait le HS dans ce fil concerne tous les posts qui vantent autre chose qu'Android ou Ios

On n'est pas sur un forum de geek (?)

Un ancien utilisateur (satisfait) de Windowsphone

+1, pour ce sujet qui concerne un usage pro d'un smartphone, il 'y a qu'Android officiel Google et IOS.

Les OS libres ont leur mérites mais sont pour un autre usage.

Le business des smartphones est totalement verrouillé, accessible uniquement aux sociétés qui vendent des millions de smartphones par ans.

Les petites marques sont incapable de développer des téléphones car elles n'ont pas accès aux composants (ni au datasheet, ni aux outils SW nécessaire à l'implémentation des composant ni aux composants, les fabricants de composants n'acceptent de parler qu'avec les sociétés qui leur achètent des millions d'exemplaires de leurs composants) elles doivent passer par des sous-traitants et ne peuvent que "configurer" de design existants.

Ou alors utiliser des composants obsolete de petites firmes de semiconducteurs qui n'ont ni les moyens financiers ni les volumes de ventes suffisants pour suivre l'évolution technologique (on parle de 5G dans un autre sujet, rendez-vous compte que même une société de la taille d'Intel a jeté l'éponge car incapable de développer un baseband 5G suffisamment rapidement et de manière rentable).